так и было раньше. Только продавцы газа обязаны были продавать 80% полученной валюты за рубли. Теперь полчается, что они продают 100% выручки сразу.
Нет, они должны были выручку государству передавать. А уж на какие р/с, было оговорено. Оставалось много в банках ЕС, что бы не гонять деньги через границу. Государству нужно было покупать в ЕС что то, вот с заграничных счетов и оплачивали.
Ко всему прочему, хранящиеся за бугром деньги были по рейтингам в мЕньшей степени подвержены рискам, как оказалось - РЕЙТИНГИ ни что, ПОЛИТИКА всё.
Ну вот и прошёл год с момента, когда был опубликован мой пост. Что имеем сейчас?
Взято тут Оплата за газ в Европе (iz.ru)
Потому что евро конвертируется в рубли, а чтобы получить больше рублей нужен выше курс евро (доллара соответственно). Почитай, почему государству ВСЕГДА выгоден слабый рубль. И то, почему до военного положения доллар стоил 70-75 рублей, когда нефть уже давно отскочила к цене 100+ (это на уровне времен 35 рублевого доллара, для справки). Наше государство что до Украины держала рубль слабым, что сейчас его захочет ослабить.
В итоге они хотели порадовать нас своим популизмом, а по факту скорее наварятся сами, а мы обеднеем еще сильнее. Если так произойдет, то Путин - это будет главный провал за всю историю России, ибо он просто всем нагадит: и ватникам, и навальнятам, и адекватным людям - все не поймут, для кого наш президент старается.
Никто не запрещал их снимать, их просто заморозили))
Государство, руководствуясь рейтингами надёжности и процентами по вкладам, хранило деньги в разных местах. В этом нет ничего предосудительного. Чтобы что то купить в ЕС, нужно платить, зачем платить со счетов внутри страны теряя на транзакциях, если можно сразу оплатить со счёта в европейском банке?
Все, закончили с "газом за рубли".
В Евро и правда горячо. Я бы сказал, тепло.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012022123001...
Читай внимательно документы, а не пытайся натянуть глупую сову на необразованный глобус
На основании чего именно ты так решил?
На основании дополнения 8.1 ? Так там речь про ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Я не пойму откуда вас кремлеботов столько набежало?
Первое и единственное.
Говорили о переводе оплаты за газ рублями.
Напиздели.
Точка.
Вы сейчас съездом на другие темы пытаетесь оправдать этот пиздеж?
Все остальное к теме отношения не имеет. Это уже другие темы, другие обсуждения, другие причины и последствия.
В целом ты всё правильно пишешь, фактически для Европы нихрена не изменилось, потому что не изменилась валюта контракта. Как и во что РФ будет конвертить их деньги, им глубоко насрать. Хранить газовые и нефтяные бабки в Европе нас никто не заставлял, мы могли переводить их себе и конвертить в рубли если надо (только никто не хотел лол). Хранить бабки в рублях ни один нормальный человек не будет.
Не так, переводить их себе мы, конечно, могли. Только тут есть нюанс - СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ и расходы на транзакции + % по вкладам.
Хранить деньги в одном месте нельзя, тем более такие большие.
Выбор места обуславливается соотношением рейтинга как страны так и самой финансовой организации, в ЕС до последнего времени, рейтинги были высокие. С точки зрения рисков, обоснованное решение хранить их там.
Это аксиомы мира больших денег.
это вы на 1 ступени понимания "понятно" говорите. А вот как вам 2-ая ступень:
Когда газо-нефте-доллары на российской бирже начнут продавать за рубли, то рубль сильно начнет укрепляться. Ведь никому не нужны доллары, которые потратить не можешь - Запад все сделки через банки перекрыл даже несанкционным организациям и даже Чичваркину. В итоге к концу апреля доллар будет стоить 20 рубл, но никому он не нужен в таком количестве. А зарплату платить нечем: тыс.куб газа по контракту стоили 400$=40 000 руб в начале апреля, то к концу апреля теже 400$=8000 руб.
т.Президент, где наш профит?
Я даже больше тебе скажу, при удачном стечении обстоятельств, импорт мы сможем брать у ЕС за рубли, т.к. один хрен рубли им будут нужны, а раз потребности в Евро на внутреннем рынке не будет (по твоим словам), а рубли брать нужно, то и продажа товаров ЕС за рубли, станет ой как востребована.
Всё выше написанное это прогноз из того, что сказал ты. На самом деле, вариантов уйма каких может выстрелить.
это вы на 1 ступени понимания "понятно" говорите. А вот как вам 2-ая ступень:
Когда газо-нефте-доллары на российской бирже начнут продавать за рубли, то рубль сильно начнет укрепляться. Ведь никому не нужны доллары, которые потратить не можешь - Запад все сделки через банки перекрыл даже несанкционным организациям и даже Чичваркину. В итоге к концу апреля доллар будет стоить 20 рубл, но никому он не нужен в таком количестве. А зарплату платить нечем: тыс.куб газа по контракту стоили 400$=40 000 руб в начале апреля, то к концу апреля теже 400$=8000 руб.
т.Президент, где наш профит?
Ну так и будут печатать рубли БЕЗ инфляционного риска, спрос то на них будет (даже по твоим словам).
В чём проблема?
Можно узнать откуда такая бред-схема?
Валютная выручка поступала на счет Газпрома, а Газпром 80% (закон такой) сдавал государству в ЦБ, а получал рубли взамен. Так же делала и Роснефть.
У тебя изначально дурная схема.
"переводить их себе мы, конечно, могли."
дальше ты мог не продолжать, ибо бессмысленно, так как суть моего поста заключалась только в этом.
Мы могли делать что хотели, никто нас не ограничивал.
Поэтому пока крестьяне радуются как Путин нагнул запад, Европа продолжает жить как раньше.
Челик который несет хуйню, обвиняет в хуйне других.
Ты вообще понимаешь что такое "продажа за рубли"?
Это ты отдаешь рубли, получаешь товар.
А когда ты отдаешь доллар, а получаешь товар - это продажа за доллары.
Дислокация банка и счетов тут не играет никакой роли.
Газ как продавали за евро\доллары, так и продолжают продавать.
Или по-твоему ес должны были напечатать рубли и принести нам?
Золото, товары, торговые обязательство, кредиты, торговля валютой на бирже.
Именно таким образом страны получают валюту других стран.
Вот только от последнего пункта нам никакого толку, ибо это в итоге получение тех же долларов\евро на руки.
В результате обещали торговлю за рубли, а по итогу - поменяли банк рассчетов.
Хрень несёшь именно ты. Ты даже не изучил не то что бы картинку в начале и картинку про то, как это сейчас. Ты даже не умудрился сам указ прочитать.
Вот был у меня контракт на зп в 50000 в месяц. Из-за роста курса я, по идее, должен их и получать. Но они становятся эквивалент 30000 долларам США (при укреплении, например)
Работодатель охуеет такие деньги платить ведь, получается
Твой образ мышления это как раз таки и проблема. Ты почему то привязываешь свою ЗП к доллару.
Сейчас осталось всё ровно тоже самое, только добавились банки для обмена валют. И в россию появится куча ненужных рублей, вместо нужных для закупок импортных товаров долларов и евро, значит надо опять в банк идти.
Банкиры два раза комиссию получат.
На правах автора схемы в начале:
1. Продолжение её, что нарисовал коллега- да, так и есть.
2. С вероятностью 78,56%, напрямую ЕС не будет закупать по предложенной схеме.
3. С вероятностью 93,45% в схеме нарисуются «прокладки». Турция например, может и Укры (если образумятся и пойдут на требования России). Белоруссия (хотя нет).. да мало ли кто, может тут стать прокладкой )))
Главное то, что ЕС один хер будет покупать и покупать будет дороже, на какой процент(?) … время и отношения с прокладкой покажет.
P.s. Лично я отдал бы эту по Китаю ))))




