Исследование цензуры на Пикабу
Доброго времени суток. Сейчас, когда наше сообщество всколыхнулось сообщением от модератора (подробнее здесь: https://pikabu.ru/story/s_chego_vse_nachalos_narod_protiv_mo...) в комментариях я решил провести исследование на способность восприятия клубнички модераторами, краткая аннотация здесь: #comment_94071670
На этом моменте интересно даже не то, что именно считается клубничкой (хотя это прописано в правилах), как работает восприятие модераторов, возможно ли применение нейросетей для распознавания клубнички и возможны ли вообще чёткие рамки цензуры.
В Японии, например, мозаикой цензурируются первичные половые органы, однако где-то используются просто полоски (не знаю, почему), цензуры, закрывающие самую откровенную часть тела (здесь без примеров).
Как именно классифицировать размытое изображение, изображение низкого разрешения или перевёрнутое, с инвертированными цветами, быстро мелькающее изображение в гифках и прочее? Что если скорость восприятия модератора ниже, чем у пользователей?
Буду признателен, если кто-то тоже изучит этот вопрос.
Правильный ответ - никак. Мы переходим к вариациям "Капчи", где идет кодирование передаваемой информации, просто в виде рисунка. Машинка - либо сможет их всех посылать нафиг (удалять, по своим критериям все несоответствующие стандартам ее программы), либо критерии придется выбирать модератору и оперделять, что соответствует, а что нет самому/самой и, соответственно, оставлять или удалять изображуху.