Ипотека, уходи!1
Спустя 5 лет, я, таки, смог!
Всем добра!))
А я когда выплатил, жена подала на развод и отобрала хату. Сейчас там с ебарем живет и моими детьми.
раскрыть ветку (89)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ты пока заготовку для поста создавай уже, поддержим. И да, я тоже после развода в одну харю выплатил оставшуюся ипотеку, а потом: а ну отдавай долю мою и ребёнка!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (14)
Мы с мужем взяли только ипотеку 6.2 млн на 30 лет в марте, наоборот говорим, что это оберег от развода и ржем🤣🤣🤣
раскрыть ветку (4)
Так себе оберег. Продать ипотечную квартиру сейчас не сложнее обычной.
Вносятся деньги на аккредитив, после перехода права собственности банк с него гасит ипотеку и остаток отдаёт на руки продавцу.
Всё.
А сейчас ещё поправки готовят, согласно которым продавать квартиру можно будет прямо вместе с ипотекой и всеми ипотечными условиями.
раскрыть ветку (1)
У нас не квартира, а дом частный, они скажем так хуже продаются) Это конечно же шуточное утверждение, но с учетом ремонта , выплаченных процентов банку боюсь останемся без жилья и без денег. Ну и возможно мат капитал будет вложен, тогда уж и с опекой прийдется повоевать
Правильный подход) я тоже сначала квартирой обзавелась, потом замуж пошла) чтобы в случае чего остаться со своим родным углом и ни с кем им не делиться)
раскрыть ветку (7)
Странно не учитывать и такой вариант.
"Прицеливаться" можно на счастливую жизнь без негатива и предательств, но от "наводчика" зависит минимум.
раскрыть ветку (6)
ой это философия личного опыта, кто какие примеры видел - соответсвующие выводы сделал. сразу остановимся на своих мнениях ))))
раскрыть ветку (5)
у меня приятель брачный договор заключил с женой. ну жинка слаба на передок оказалась, вылетела пробкой без нихуя к маме
раскрыть ветку (4)
Это естественное развитее событий-выгнать нахер за такиеипроёбы. и збс, что так случилось с брачным договори.
Но если углубиться в отношения, и так по философствовать, может они сначала отношений не подходили, не были честны друг с другом, не могли признаться что не подходят, потому что «три годов уже вместе и теперь надо жениться»
Я к тому, что надо хорошо подумать перед свадьбой, может тогда и свадьбы не будет… а если и будет одни и на всегда
Но если углубиться в отношения, и так по философствовать, может они сначала отношений не подходили, не были честны друг с другом, не могли признаться что не подходят, потому что «три годов уже вместе и теперь надо жениться»
Я к тому, что надо хорошо подумать перед свадьбой, может тогда и свадьбы не будет… а если и будет одни и на всегда
раскрыть ветку (3)
да в наше время свадьба вообще рудимент. лишние головняки. вот если вы прожили лет 10 уже вместе тогда можно расписаться. а так. херня все это
раскрыть ветку (2)
Ну это же разное мышление, разная психология. Когда люди проходят ритуал под названием свадьба, они переживают этот момент, их жизнь делится на до и после.
Это накладывает обязательства на молодожёнов. Нельзя просто встать и уйти! Нужно договариваться, находить решения.
Логики- пожили, не понравилось , разошлись - имеет место быть, но она какая-то нечестная. Ты как бы оставляешь за собой права сомневаться в другом: ну не понравилось, ага.. и ушел) всегда надо держать в уме, что твоя вторая половина может исчезнуть в закат, ничего не объясняя.
Я в этом вижу подвешенное состояние, которое порождает сомнения, а там где есть сомнения там ебанет рано или поздно…
Я семейные ценности
Это накладывает обязательства на молодожёнов. Нельзя просто встать и уйти! Нужно договариваться, находить решения.
Логики- пожили, не понравилось , разошлись - имеет место быть, но она какая-то нечестная. Ты как бы оставляешь за собой права сомневаться в другом: ну не понравилось, ага.. и ушел) всегда надо держать в уме, что твоя вторая половина может исчезнуть в закат, ничего не объясняя.
Я в этом вижу подвешенное состояние, которое порождает сомнения, а там где есть сомнения там ебанет рано или поздно…
Я семейные ценности
раскрыть ветку (1)
есть смысл конечно в ваших словах. но жизнь так коротка что бы проживать ее с той/тем с кем приходится уже договариваться что бы дальше проживать. ну не тянет больше к человеку, зачем что то предпринимать. сколько я знаю знакомых которые уже в 28 лет живут с женой как с подругой. секса нет месяцами. живут как друзья.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (47)
Странно так. Сначала разговор о том, что платили вы, а у вас отобрали. А потом как бы невзначай получается, что доли там там вашей только 1/4, и машина осталась у вас)
раскрыть ветку (40)
Официально считается что платила семья. У нас использовался материнский капитал. Поэтому дети должны получить свои доли. А раз я забрал тачку, которая примерно равна этой 1.4 доли то по факту у меня ничего от хаты не осталось.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (37)
Лол. Проблема в том что мужик своим горбом выплатил хату и остался даже без половины хаты которую выплатил.
Да, нужно посчитать процент материнского капитала и все такое, но тем не менее.
раскрыть ветку (35)
Ну а чем он думал, когда заводил детей, имея ипотеку? Ладно, вообще-то тут оба молодцы. Хотя нет. Если материнский капитал, значит дети появились раньше. То есть мужик надеялся, что, имея детей и вкладывая материнский капитал, он сможет забрать половину? И не надо про "меркантильных баб". Он мог сидеть дома, смотреть за детьми, а жену отправить на работу. Тогда, если бы дети остались у него после развода, то квартира бы осталась ему, а жена забрала бы машину. Просто он получил свою долю, а теперь на что-то жалуется. Все равно, что кассир бы жаловался, что получает меньше банкира. Просто надо включать мозги, тогда и не придется кусать локти.
ещё комментарии
Ну а чем он думал, когда заводил детей, имея ипотеку?
Это какая-то еще одна версия "сама виновата"?
Ладно, вообще-то тут оба молодцы. Хотя нет. Если материнский капитал, значит дети появились раньше.
Что? Вообще не факт. Как угодно могло быть. При рождении ребенка выдается сертификат, его можно вкинуть в уже имеющуюся ипотеку. Можно вообще потом использовать.
Все равно, что кассир бы жаловался, что получает меньше банкира.
Как в вашей голове это складывается? Квартира к примеру стоит 4 ляма (ну берем цены лет 5 назад). Маткап ну 400к. Это 10% от стоимости жилья. Детям полагается по 1/20 в квартире. Остальное надо делить пополам, если уж вопрос ставится о совместно нажитом. И то эта коза наверняка ждала когда он выплатит все, чтоб не платить самой, но это домыслы, их брать в расчет нельзя.
Сколько детей у нас после развода оставляют с отцами?
Женщины часто удивительно беспринципны и жестоки, им нельзя доверять, а законодательство еще и усугубляет это все.
раскрыть ветку (6)
Где вы взяли про 1/20? Конкретный размер доли детей в законе не установлена, она считается индивидуально, расчетом не менее 6м2 на человека. А "эта коза ждала, пока он выплатит все" - это к чему вообще? Во-первых, вы, ничего не зная о человеке, оскорбляете его, во вторых, нельзя отобрать имущество, просто потому что захотелось. Если у нее получилось это сделать, значит договор это позволял. А если муж хотел изначально оставить квартиру себе, то надо было нанять юриста и составить пункты так, как нужно. Ипотека - просто крупная сделка, то же самое, что сделка в бизнесе. Так что пенять надо только на себя.
раскрыть ветку (5)
Нет такого закона о 6кв. М на человека при выделение долей. Вполне можно выделить и 1/20,и 1/142.
Считается из расчета не менее 6м^2. Если квартира метров 80-90, то оно на то примерно и выйдет.
Во-первых, вы, ничего не зная о человеке, оскорбляете его, во вторых, нельзя отобрать имущество, просто потому что захотелось.
Это происходит постоянно.
Если у нее получилось это сделать, значит договор это позволял.
Какой договор?
А если муж хотел изначально оставить квартиру себе, то надо было нанять юриста и составить пункты так, как нужно. Ипотека - просто крупная сделка, то же самое, что сделка в бизнесе. Так что пенять надо только на себя.
Ну да. Поэтому ни в коем случае нельзя выделять детям какие-то значимые доли. Да и вообще заключать брак тоже не стоит.
раскрыть ветку (3)
Какой договор? Брачный. Судя по вашим комментам, вы сейчас в разводе и не заключали его? Штош... экий вы сударь, простофиля (без обид).
А то, что заключать брак не стоит, полностью согласна. Поэтому я до сих пор и не завела детей и бегу от парней, как только они начинают говорить о свадьбе. Просто потому что брак - это сделка, которую надо заключать с холодной головой и основательно все взвесив.
раскрыть ветку (2)
Я Вам еще раз говорю, брачный договор в России по большому счету не имеет никакого смысла. Суд всегда сможет его "переопределить", если посчитает что ущемлены интересы одной из сторон. Так что имей те ввиду. Если будете покупать недвижимость в браке, лучше все таки на маму/папу, чем брачный договор и вот это все.
Что касается меня, то вот тут как раз мимо, а вот рядом есть прям несколько хороших примеров как делать не надо. Я как-бы лучше на чужом опыте.
раскрыть ветку (1)
Он по большому счету не имеет смысла, потому что по большому счету его составляют бездумно и с противоречащими пунктами. Именно из за этого их легко оспорить.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, жены ж у нас в стране не работают и детей потом не рожают не воспитывают, у нас мужиК на все зарабатывает и всем всех всегда обеспечивает😶
ещё комментарии
Ну то есть мужик выплативший ипотеку работая, не имеет сука права и на половину доли в квартире, так? Ну а вообще да. Семья и дети, это формация в 80% случаев спонсируемая мужиком в подавляющей степени.
раскрыть ветку (24)
В данном случае он имеет 1/4 квартиры, он ее забрал деньгами. Или интересно, у мужика 1/2 и у жены с детьми 1/2 . "Он выплатил", да вечно ОН выплачивал, а потом оказывается что быт то совместный и один ипотеку 10к платит, а второй еду и садики оплачивает.
ещё комментарии
1/4 он имеет по собственной глупости, так как просто отписал детям, которые на эту квартиру не заработали и находятся по сути под управлением матери. Его доля даже по ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ о справедливости в нашей стране 1/2, но никак не 1/4.
Еда и садики за год перекрываются одной двумя поездками на отдых по 150-200к, которую точно также оплачивает мужчина. Как все остальные крупные покупки, как правило.
К вопросу о быте, я уже устал удивляться как женщины любят раздуть проблему быта, во времена пылесосов, микроволновок, посудомоек, стиралок-автоматов, магазинов в шаговой доступности с доставкой уже, роботов-пылесосов, полного набора бытовой химии, и прочей херни. Понятно что работу можно себе придумывать до бесконечности.
раскрыть ветку (21)
Ну и мат капитал дают именно за детей, так что логично им выделение нормальных долей, если уж сделали, то ответственность всю жизнь
ещё комментарии
Да ну. Ну ок давайте тогда уточним что маткапитал давали за ВТОРОГО ребенка. Значит ему и долю большую?
Нет конечно. Детям выделяется доля такая какую посчитают нужным родители. Логично выделить пропорционально материнскому капиталу и разделить на 2-х. Если квартира за 4 ляма и капитал 400к, то ви выделить по 1/20й. А остальное поровну как и требует семейный кодекс. Хотябы так.
А то и законодательство, и судебная практика сводятся к тому что мужчине вообще нахрен не надо ни жениться, ни детей заводить. Потому что пока все хорошо, жить можно, а если какая проблемная ситуация, так без штанов останешься, и хорошо если на свободе.
раскрыть ветку (10)
Блин, дядь. Когда люди заключают брачный контракт, это значит, что они берут на себя ответственность за свою семью. Родили ребенка - взяли ответственность за них. Или дети сами приняли решение родиться? Меня удивляет отношение некоторых к браку. Типа вот моя семья, она отдельно, а я отдельно. Не хочешь обязательств - не вступай в брак, какие проблемы-то? Да и презервативы не просто так придумали. И это относится к обоим полам.
ещё комментарии
Вы прежде чем рассуждать про ответственность определили бы границы этой ответственности.
Рождение ребенка не означает, что ты становишься его рабом и теперь мужчина должен все ресурсы тратить на него и его мать. Нет. Есть требования закона о обеспечении определенным минимумом, и да если ты решишь не покупать дитачке квартиру на 18-тилетие, то можно не покупать. Это так и работает.
раскрыть ветку (4)
Границы ответственности прописаны в договоре, который заключают стороны. В чем проблема прописать/исключить нужные пункты?
ещё комментарии
Договор с кем? С детьми? Что вы несете вообще?
Кстати у нас брачный контракт может быть легко отменен судом. Он ничего не гарантирует.
раскрыть ветку (1)
Если смогут доказать, что он противоречит закону. Кстати, его можно заключать и после свадьбы, и даже после взятия ипотеки. И надо его составлять с юристом.
ещё комментарии
Многое зависит от достатка. Хватает денег на ребенка, жену декретницу и собственные хотелки - отлично. Но боюсь мало людей в среднем классе, которые себе квартиру могут позволить в одиночку и уверенно.
ещё комментарии
Такс видимо у вас нет детей и жены, а вы начитались мг. Мат капитал уже пару лет как дают и за 1 ребенка. И он индексируется со временем. Автор написал, что недорогая кв в области, не факт , что 4 млн там.
ещё комментарии
Бог мой. Я сук специально написал ...ДАВАЛИ .... в прошедшем времени. Ну почему никто не читает.
Ну в области какой? Если московской то 4 ляма на квартиру для семьи - запросто.
раскрыть ветку (1)
Почему Московской, может там Омская, Воронежская и тд и тп. До ковида в 2019 и раньше в Краснодаре двушки 60кв были по 40-50к за квадрат
ещё комментарии
Практика к тому сводится, что мужчине вообще нихрена не надо... Хотя вполне реально остоять права, доказать, да блэт выбрать себе адекватную жену наконец😅
ещё комментарии
Ну а если о быте, то не сможет это делать машина без человека. Посудомойки нет ( но очень хочу), робот есть, но полы он не помоет, а чтобы норм прошелся, то все поднять с пола надо, а потом почистить, доставки дорого да и домашнее зачастую вкуснее, машинка автомат - рассортируй, загрузи, выгрузи, развесь и убери в шкаф. Уход за самим собой конечно не вызывает трудностей, 2 человека - тяжелее, а с детьми мелкими вообще атас.
У меня из перечисленных вами удобств есть стиралка и силит бэнг )) страшно далеки вы от народа если думаете что у каждой женщины есть вот это всё и возможность просто растить детей)
ещё комментарии
Из меню перечисленных может не быть робота пылесоса и ... Ну посудомойки. Остальное даже у бичей есть.
раскрыть ветку (5)
Кажется я отношусь к бичам! ))) в моем населенном пункте даже пятерочки нет, а из ближайшего города доставки не ездят. А еще у нас зарплату дояркам платят молоком и творогом, а не один магазин техники не соглашается молоко на микроволновку поменять. Заметьте, что это менее 150км от Москвы, дальше круче.
А ещё женщины держат коров и коз, копают огород и дома самостоятельно делают косметический ремонт. И естественно они ходят на работу как и мужчины. Вы описали каких-то женщин содержанок из крупных городов, у которых кроме посуды в посудомойке забот нет. Но это же не вся Россия, большинство женщин живут скромно и без ежедневного труда просто не выживут. А где-то сейчас по уши в снегу при температуре -56 женщина ставит чум и потрошит оленя)))
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Нет, я вообще не задевала проблему быта. Уж не знаю, в каком вы крутитесь окружении, у меня все знакомые от 20 лет и до 70 лет всю жизнь ебашат равно и имеют примерно одну и ту же зп. Я замужем, и на первоначалку мы копили оба, тк зп с мужем у нас +-10к одинаковая. Поездки 150-200к? Да дай бог на море съездить летом на черное море при этом живя, блт, в Краснодарском крае. Идешь в магазин - 1.5к / 2 к за минимальные продукты - молочка, сыр, колбаса, немного курицы, раз в 3-4 дня. И ремонт му делаем - у кого на карте есть деньги, тот и платит, вот и вся арифметика🤣🤣🤣 Сейчас бы в 21 веке все семьи равнять под одну и ту же модель, мдэ.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
С чего это 1/4? У вас там 4 супруга что-ли? Или ты выделил детям по 1/4 в ипотечной хате с маткапиталом?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну вот и понятно что ты сам свое имущество раздал. Детям надо выдялять милипиздрические доли в 1/16 или сколько там закон требует. Остальное делится пополам. А то действительно при разводе остаешься ни счем.
раскрыть ветку (2)
Тогда и тачку надо было делить. У нас жилье не дорогое в глубинке. И не 1.16 а третья часть примерно. Так что не особо это было важно. Главное тачку забрал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Мы разделили без судов. Алименты плачу без судов. Я тут не жаловался, просто предупредить народ, что так бывает. А за аленя спасибо. Учту это в будущих отношениях.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не хочу вас огорчать, но посыл был именно такой, история вопиющей несправедливости, где жена с детьми, квартирой и ебарем, а вы совсем один и ни с чем, бедный и несчастный. Пока продолжите так душнить, короче, вы поняли.
раскрыть ветку (1)
а потом выяснилось, что там доли детям (на мой взгляд это абсолютно нормально, дети не становятся чужими) + маткапитал (который женщина могла потратить на себя, но вложила в ипотеку). И все уже не так однозначно. Небось еще может выясниться, что ипотеку пополам платили. Интернет такой интернет
раскрыть ветку (3)
Согласен. Не повезло этому мужику. Живет в чужой хате. Кормит моих детей. Как станет не нужен его тоже выкинут.
раскрыть ветку (2)
а должен был ты жить с детьми в своей хате. че проблядь с ебырем воспитать могут
раскрыть ветку (1)
Ну а смысл сидеть и смотреть как бывшая по новым хуям скачет? А дети уже взрослые, хули их там воспитывать?
Механизмы радости
2.4K постов6.4K подписчиков
Правила сообщества
Не приветствуются комментарии, портящие дружелюбную атмосферу сайта. Если пост вам не нравится, поставьте ему минус, не увеличивая количество негатива в мире. Спасибо!
Призывайте , если видите нарушение правил сообщества или некорректные теги.
Атмосферу особенно нарушают грубые комментарии о:
- возможном рекламном характере поста
- принадлежности информации к сайту "Одноклассники"
- бессмысленности и неуместности поста на сайте
Могут быть вынесены из сообщества в общую ленту следующие посты:
- о пристройстве и лечении животных
- о спасении ценой чьей-то жизни
- юмор ради юмора, милота ради милоты
- посты со счастливым концом, содержащие красочные описания предшествующих негативных событий
- неподходящие тематике сообщества