Интуиция и измена⁠⁠

А если мужик имеет опыт отношений и чувствует, что ему изменяют, то практически всегда это так. Лезть в телефон не имеет смысла. Опять же, мое личное виденье

Все что ты перечислила я бы не относил к прямым признакам изменщицы.

Давай по порядку

1) в посте я писал от себя молодого и мысли, которые меня тогда посещали. Мою логику тогда

2) Да, приватность телефона и переписок не является поводом записывать женщину в изменщицы. Кроме одного случая: когда вначале отношений партнер открыто дает тебе телефон и проявляет в этом плане пофигизм, а спустя длительное время в моменте блокирует свой телефон полностью от тебя.

3) Да, я убежден что женская измена прогнозируется. Точнее  можно определить склонность  к этому у женщины. Еще в тот момент, когда ей даже противно думать об этом.

В моем понимании существую более фундаментальные вещи, по которым это давольно просто определить. К примеру то как она реагирует на мужское внимание в соц.сетях и в жизни, насколько нуждается в этом и прогрессирует ли в получении большего внимания. ( имею ввиду не сам факт флирта или фото в купальнике, а как она реагирует и воспринимает на положительные отзывы со стороны мужчин.

Это лишь один из многих примеров. К счастью я не сталкивался с изменой ( или я об этом не знаю) но я неоднократно общался с таким типажом.  Их ход мысли схож, независимости от характера.

Я наверное даже не смогу расписать все свое виденье , потому что это тяжело сделать, когда понимание на уровне ощущений. Но , без выебонов, на практике всегда все подтверждалось

4) лично у меня телефон всегда без пароля и на виду. Но ни одна женщина еще не полезла в него что либо смотреть. Дело в изначальном выборе партнере.  мания контроля и копание в белье человека с кем что-то строишь - это болезнь.. Таких людей лично я  избегаю

1. не лезь в чужие отношения - будешь крайним

2. не лезь в треугольник, если влез - выходи первым

живу по этим правилам, поэтому не рассказал

нет

возможно, что проблема в тебе и твоем выборе, а не в девушках)

Только вчера увидел этот "странный комментарий и не в тему")

Можно почитать статистику?)

Саму статистику долго расписывать.

Со стороны как лайкают девушки сказать не могу. Могу только говорить, что видел я и с кем общался. Если застала пост, который  я стер, то там подробно в цифрах описано кол-во.
Если коротко: тех с кем будет головная боль 95% сидящих там. Их можно разбить на более десяти типов.

"Привет" отсеивает таких (задевает сразу много типажей: перенасыщенных вниманием, тех кто засиделся т.д.) 

Адекватная девушка лайкает выборочно и если меня лайкнули и образовали симпатию, значит она уже готова к общению.

Ясное дело, что я не буду после "Привет" душить вопросами "Как дела? Как настроение? Покажи жопу." Но сам факт, что девушка отвечает или нет на "Привет" отсеивает сразу с кем не стоит общаться

Про симпатию. Я обычный парень, не сказал бы что внешне очень симпатичен.
Получаю в неделю около 50 лайков без донатов. С донатами около 60-70 за 20 минут (обычный буст)  Если активно лайкаю сам, то цифра увеличивается в 1,5 - 2 раза

На мой привет отвечает, как ни странно , около 80%. Бывает, что и через неделю.
В ходе диалога в первые 10 минут отсеиваются еще 90% , потому что не подходят по фундаментальным критериям. Не важно какой формат общения я рассматриваю

Так из 20 пар , которым я написал привет в общение перетекает только 1-2.

Пробовал тестить с разных аккаунтов друзей, в итоговых цифрах все точно так же. Единственное отличается кол-во лайков

К чему я все это. Тут главное не попасть в иллюзию выбора. Потому что выбор там не такой, как кажется. только 1-2% из всех девушек стоят того , что бы с ними начать хоть какие-то серьезные отношения. А теперь учитывай, что из этого 1-2% тебе должна понравится внешне и по общение, у вас должно сходится мировоззрение. На выходе получаем очень большой отсев.

При такой большой текучке пытаться ответить на профиль гиблое дело. А если придумать заготовку, то в скором будущем каждый твой диалог превратиться в рутину, от которой будет тянуть блевать.

Я понимаю, написал немного сумбурно, но описывать каждый типаж, аргументировать почему с ними не стоит общаться и т.д. очень долго. Все это приходит само с практикой общения и свиданий. Конечно всегда есть исключения. Но тут как с изменой: можно по общению определить склонность  девушки к измене, но на 100% спрогнозировать невозможно. И ты выбираешь рисковать или нет.

В итоге могу сказать, что самый идеальный вариант поймать симпатию с девушкой, которая 1 день в тиндере и ты один из первых , кто начал общаться с ней. Всегда это самый удачный вариант по статистике. 

Нет указания, как Вы повторно наладили отношения.

Написала сама. Я хотел трахаться. Позвал к себе.

О замужестве я узнал после.

Нет, серьезные планы меня не пугали. .

В итоге оказалось, что я был прав. Я сторонник теории, что склонность женщины к измене можно определить. Даже когда в ее понимании это самый мерзкий поступок на который она никогда не пойдет. Но это не будет значить,  что она на 100% изменит, нет, тут будет играть множество факторов.

Я просто подтвердил некоторые теоретическое признаки на практике.

Любите срачи , как я вижу

Сколько тебе лет?

второе определение смотрите, пожалуйста

Я был несказанно рад тому факту , что я оказался прав. Мое эго в тот момент раздулось до немыслимых масштабов. Поэтому я быстро потерял к ней интерес, так как удовлетворил эту потребность связанную с ней ( все еще сомневался в правильности расставания)

Привет + хоть что-то реакционное на указанное в профиле, разумеется)
"Люблю читать" - что, "люблю прогулки" - где, "делаю глубокий минет" - почём, бгггг.

Но не "опознать инстинктивно")

Я говорю про хоть какие-то длительные отношения, в которых сильный в начале вдруг стал слабым сейчас. Вот тогда, когда это происходит ,  твои "инстинкты" отвергают мужчину. А уже потом на фоне этого ты подключаешь логику и жизненный опыт, что бы объяснить себе почему в своем мужчине ты перестала видеть мужчину.

Не уж то за 40 лет ты не оказывалась в ситуации, когда даже сам голос твоего мужчины вдруг стал противным?

А не опознать слабого здесь и сейчас с помощью инстинктов

А теперь давай по порядку.

Начнем с последнего

В тиндере ты можешь писать только после взаимной симпатии. Что по твоему необходимо первое писать в таком формате знакомства?

Теперь про обманывают.

Сильный в отношениях это одно

Сильный как человек это другое.

Первое легко определить на короткой дистанции

Второе только на длинной. Но тут есть одно но. Женщина, которая имела хоть какой-то опыт общения с мужчинами раскусит притворщика через пару свиданий

В контексте рассказа моей истории вполне применимый термин. В научном контексте можно до меня доебаться

Давай братишка, гаси ее!

Защищусь словарем Ожегова 

В своей философии я употребляю термин "инстинкты" что бы описать многие вещи в взаимоотношениях человек-человек. В том числе определение слабого и сильного. Пока что это философия и термины которые применяются в ней не подводили меня на практике ни разу. Гормоны и логика там имеют другое значение.

Ваши статьи в уважаемых изданиях основаны на практических экспериментах или только теоретические?

Душнила)))

Смысл вкладываемый биологом в слово "инстинкт", сильно разнится от того что вкладывает в него далекий от научной биологии человек. Понимаешь?

Я одно время очень глубоко занимался дрессировкой собаки. Пришел к тому, что собака на уровне своих инстинктов определяет сильный перед ним или слабый. А собаку ты не обманешь пытаясь делать вид что ты сильный. Тебе надо быть самому сильным.

Так вот, в формате отношений с женщинами это работает абсолютно так же.

Я называю это "инстинктами" , хотя возможно в научной биологии это совокупность каких-то факторов с непонятными сокращениями типа ФРКТС ККУ ХХХСАМКА

Так же. Человек дрессировавший собаку никогда не будет знать проблем в отношениях с женщиной. Механизм тот же самый

ради потрахушек скорее всего

Это не статья в уважаемом издании.

Я просто рассказываю историю из жизни, так как рассказал бы другу за барной стойкой: без особой редактуры и на одном дыхании. Конечно, можно докопаться до многих моих формулировок и начать вечный спор о «инстинктах» , но давайте не будем. Вы прекрасно поняли что я имел ввиду под «инстинкты» в контексте истории.

Да, и инстинкты у нас есть. Мы любим с помощью них и теряем интерес к партнеру так же в первую очередь на уровне инстинктов. Вы, как женщина «мудрая» , уверен, сталкивались с этим феноменом на своей практике. ( допустим когда влюбились в мужчину или когда перестали в нем видеть сильного самца)

Если нет, то тогда да, вам не понять.

Нет. Период когда был я свободный, а трахатся хочется. Вот она и написала сама. Слово за слово и дважды уже. После второго раза она сказала , что замужем.