И снова всё равно на рейтинг⁠⁠1

Именно эту мысль вам тут и пытаются донести. Шататься по улицам - это тоже ничего не делать, как бы вы не пытались убедить всех в обратном.

Получить соответствующие компетенции в социологии, политологии, психологии и экономике, разработать план действий с оценкой рисков и путей их митигации, собрать команду и начать реализацию с микрообъектов - вот это называется делать. Если слишком непонятно и сложно, то можно начать с семьи и близких. Минимизировать взаимные претензии. Создать комфортную атмосферу для тех, кто рядом. Перестать акцентировать все на себе. Затем, можно навести порядок на этаже, в подъезде, организовать людей на субботник на придомовой территории. Распланировать улучшение общих домовых условий и реализовать это. Проводить беседы по реакции на различные ЧП (в том числе и по взаимодействию с органами власти) А там, глядишь, и на улицу-район можно будет замахнуться. За районом - город, за городом - страна.

Но нет. Проще покричать о том, как все плохо и пойти - походить в подтверждение. Да еще и других позазывать в хомячки.

Простите, уважаемая, но если вы в упор не слышите вышеприведенные аргументы и продолжаете утверждать, что "что-то делать" - это идти на улицы, то вы все-таки бот. Ну или, хомячок - не силен в данной терминологии.

Совершенно верно. Соберется, и пойдет. На работу. Ситуация корректируется совершенно иными механизмами. А на то, что кто-то на улице постоит-походит, любому правительству, в целом, всегда было и будет наплевать.

А как по-вашему это называется?))) Вы пытаетесь донести до людей информацию, причём без какого-либо обсуждения. Именно учение.
И цель ваша - под этим предлогом вытащить людей на улицы в тот же день, когда хотят устроить митинги за овального. Ну а что? Вы же не за него зовёте. А в сетях скажут, что за него. И массовочка наберется, да?

Да как же, не учите?) Именно этим вы и занимаетесь. Учите людей, что они плохо живут, и что нужно идти и свергать)

Вы хоть прочитали мой комментарий?) Или, как я в нем и написал, цель - только гнуть линию? Распространить, а там хоть трава не расти.

Совершенно не поэтому. Дело в том, что боты и хомячки тоже периодически вполне ведут общение, накидывая на вентилятор. И  главным признаком таких субъектов интернета  является категорическое неприятие альтернативного мнения. Точнее, даже не так. Сюда боты приходят "заряженными" на определенный посыл и выгибают любые аргументы в нужную себе сторону. Например на аргумент кремлебота  "но Путин же Крым отжал, и мост построил!" либеробот ответит "от этого больше проблем чем пользы, нахер такое правительство!". Как видите - дискуссии в подобном диалоге нет, но есть прямой призыв к определенным мыслям и действиям. Более того, прямые призывы к относительно радикальным действиям, как правило, не несут за собой внятного обоснования, что, простите, всегда бесит людей, мало-мальски знакомых с социальными и экономическими законами (это к слову о наличии знаний). Кто-то за нас (да и за вас) решил, что именно так нужно действовать, и именно это нам может помочь (причем, даже без уверенности в результате), и не обозначив плюсы, минусы, возможные последствия, начинает выставлять дураками в той или иной формулировке всех несогласных, или пытающихся как-то обозначить тяжесть последствий. Как видите, с вашим посылом такой подход совпадает достаточно сильно. Более того, очень часто такие призывы происходят от людей, которым, в принципе, нечего терять и которые очень неудовлетворены своей жизнью, но при этом считают, что решение проблем на уровне государства решит и их проблемы/отношение к жизни. Соответственно, подобный мотив напрочь отбивает желание и возможность слышать и вникать в контраргументы, что также, повторюсь, бесит и раздражает. Собственно, вот вам и встречный негатив к любым посылам, попадающим под вышеописанные шаблоны.

Ого! Тысяча человек! Вот это да, вот это силища! Вижу я ваш митинг, смешное и жалкое зрелище. Собственно что и требовалось доказать.

Сюр это ваши бунты за все хорошее.

Поинтересуйтесь у матери какая зарплата была у медсестры в 90-х годах прошлого века. Как работали санатории и работали ли они вообще.

И мой вам совет, перед тем как идти в управленцы - освойте профессию которая позволит вам прокормить себя в любой обстановке.

Повторяешься, скучно.

Вы не имеете опыта работы, жизненного опыта, не имеет понятия об устройстве внешней и внутренней политики, экономике, не видели последствий переворотов в старых ближнего зарубежья просто в силу возраста, не видели своими глазами последствий переворота в России в 90-х.

Вы вообще влезли в политику две недели как и кроме разрушения не способны ничего предложить.

Почему вы считаете себя вправе учить тех кто просто умнее и опытнее вас?

И да, вот это ваше - умереть в первых рядах - закончится в тот момент когда вы получите дубинкой по зубам, вы ведь даже здесь хамите людям а на ответное хамство трусливо жалуетесь модератору. Потому как кроме лозунгов, и кино про бравую революционерку с луком, вы о переворотах не знаете ничего.

Имена «небесной сотни» знают разве что их родственники, остальным плевать.

Пожалуй обойдусь без таких "особенных" (инвалидов умственного труда) работников. И даже не проси. ))

Нет, тебе точно надо в цирке выступать, активистка хренова. ))

Лечись. И тебя вылечат. ))

А что вы делать то собираетесь?  Что вы умеете, в какой сфере вы будете менять настоящее? Ваша специальность, опыт работы, навыки управления? Образование у вас какое?

Интересно, а вы действительно не понимаете, почему, как вы сказали, "столько негатива" в ответ на призывы?

Кому-то не мешало бы сначала разобраться со своими тараканами в голове.
Что вы хотели бы сказать на этот счёт?
Не слишком тонкий намёк?

И вот опять вы сделали то о чем я и говорил.  Длинный текст лозунг - манифест. В этот же объём с лёгкостью вошёли бы тезисный план.

Хотя бы общее направление и способы движения.

Но по сути вы сами признаётесь что у вас и этого нет и вы только пытаетесь привлечь внимание.

Хуже всего что плана нет и у всей либеральной оппозиции только лозунги.

Также из вашего манифеста я понял. Что вы почему-то вдруг решили, что о коррупции, взятках, проблемах законодательства и т.д. знаете только вы. А все остальные живут в слепом неведении.

Так вот это не так. Даже наоборот это вы как слепой котёнок обращаете внимание только на то что положили перед вашим носом.

Я же не зря приводил пример с судами.

Известно ли вам что в судебной системе есть гигантская проблема -  продажность и некомпетентность адвокатов и юристов.

Не прокуроров и судей, а именно адвокатов и юристов.

Адвокаты сливают в судах своих клиентов за процент от выбитой с них суммы или например им просто лень сильно заморачиваться и вникать в суть дела. А потом они разводят руками и говорят, ну мы сделали все что смогли это судья такой, возможно его подкупили.

Например громкое дело Пусирайт. Оно рассмотрено под микроскопом вдоль и поперёк. И по сути главной причиной посадки девочек является фантастическая некомпетентность адвоката Фейгина, он даже ЗАБЫЛ предоставить справку, что у подсудимой есть малолетний ребёнок. По сути он сделал все что бы их посадили по максимуму. По глупости и накалу шизофрении его смог переплюнуть только адвокат Ефремова Пашаев.

А это громкие дела и топовые адвокаты которые у всех на виду. А теперь представте, что происходит в глубинке. 

Разрушаете... )) Здоров как бык, без в/п, спор наше всё. Сил ватит и тебе нежно шейку погладить. Ой, извини, кажется свернул, но я не специально. ))

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

Ого! Тысяча человек! Вот это да, вот это силища! Вижу я ваш митинг, смешное и жалкое зрелище. Собственно что и требовалось доказать.

Скатилась ты. В тот момент когда в своей «борьбе» начала использовать якобы больную мать, которая после рака(!) желудка работала в красной зоне ковидария. Ну и про тридцать лет работы санитаркой, с неизменной зарплатой... девочка, ты вообще в курсе какие купюры ходили в 90-х?

Ты вообще тогда не существовала, и все твои выдумки смешны. Заметь, все люди кто здесь что-то тебе пытался донести ушли. Потому как ты пыль с огромным самомнением.

Удачи на митинге, вас 90 человек на восемь сотен населения. Силища!

Ужас какая(с)

С проблемами внутри семьи разобраться не вышло, а уже замах на проблемы страны.

Показательно.

Ваша мама, после перенесённого рака желудка, работала в красной зоне ковидариев?  И ей не выплачивали «ковидные»? В какие инстанции вы посоветовали ей обратиться? Что ей ответили? Есть у вас на руках расчётные листы, доказывающие что надбавки не выплачены? Документы подтверждающие что выплаты положены?

И что такого ужасного происходит именно в Вашей реальной жизни?

Сейчас вы абсолютно голословны в отношении меня, это называется клевета. Вы получается лгунья?

Кстати, ваша мама - человек с психическим заболеванием? Ведь она явно старше 40 лет?

А вот ваш статус некомпетентного человека вы определили сами:

Ну, а остальные вопросы почему игнорируем?  

Ой ты маленькая девочка, обиделась. ) Оппозиционерка ротом.

Аха-ха )) где же твой митинг? Сразу "модератор помоги, унижают деточку"

А вы толком нечего и не написали. Протесты и забастовки на предприятиях есть. Это просто вам не интересно о них читать, а ваши оппозиционные друзья их не поддерживают. Потому что они  происходят на предприятиях людей которые являются или могут в будущем стать спонсорами.

Например выступление навального в моём родном Челябинске. Когда на прямой вопрос - поддержит ли он и его команда выступления независимого профсоюза за улучшения условий труда. Он начал говорить о ужасной экологической обстановке. О необходимости модернизации. О скором и светлом будущем. Но независимый профсоюз он и его штаб так и не поддержал.

И этот вопрос был вырезан в видео которое было опубликовано на его канале.

Уже год как происходят забастовки на заводе «УРАЛ». Причём относительно успешно и ребятам худо бедно удалось кое чего добиться. И я точно знаю что они обращались за поддержкой и писали всем. И многие в том числе и блогеры их поддержали. Даже федеральный про Путинский канал снял репортаж в подержку. Но только не штаб навального. Им не интересна сора с руководством завода «УРАЛ».

И кажется мне что они специально вливают вам в уши. «забастовки бесполезны И все купленно».

Диалог? Вы через комментарий оскорбляете своих собеседников, люди говорят вам серьезные вещи, но очевидно для вас это слишком сложные материи и потому вы намекаете, что ваш собеседник интересуется только туалетным юмором и картиночками.

Вы не уже прелесть какая,  как это могло показаться в начале, вы уже ужас какая)

Это - не ужасное, а проблемы здравоохранения.

В США вообще бы никто не стал делать никакой операции. Да и не дождалась бы она в очереди более 8-ми часов.

Смена Путина на другого проблемы здравоохранения не решит.

А что решит?

Вы пытались думать в конструктивном ключе?

Девочка, ты с головой то дружишь?

Или это не твои слова на фото? Хочешь сказать вот этот комментарий на фото - моя выдумка?

И да - ты меня оклеветала бездоказательно - ты лгунья.

Ну, главное что вы согласны с тем, что вы лгунья и не обладаете даже минимальным количеством знаний.

Система здравоохранения не то что страдает, она в полной жопе. Но даже здесь нужно разбираться в первопричинах, чтобы понимать, помогут ли определенные действия (в частности, протесты) что-то исправить. Я закончил школу в начале нулевых (2003), причем именно медико-химико-биологический класс. 2/3 класса ушло в направлении медицины. Воспитанники 90-х. Мало к кому из них я пошел бы лечиться, помня их подход к обучению в школе. Но чтобы стать врачами, они проучились больше десятка лет, еще какое-то время набирали опыт. И вот, примерно сейчас, мы имеем отклик в медицине от той херни, что натворили с образованием в 90-х. А уж сколько тогда ходили и митинговали-то!!!!...

Повысить зарплаты? Тогда туда будет больше пробиваться всякой сволоты, которая делает карьеру, пока остальные пытаются качественно работать. Ужесточить меры? Тогда разбегутся даже санитары.

Возможно, я не прав в своей оценке - это только субъективное видение. Но уверен, медицину загубили не сейчас, а лет 15-20 назад.

Вас лично били? Или ваших близких? Я тоже встречал такие видео. И, как правило, если узнать предысторию, то станет "не все так однозначно". Или женщины непогрешимы по умолчанию? И никогда не будут бросаться сами на людей, считая, что им ничего не сделают в ответ?

По поводу покидания рта зубами - и я, и мои знакомые неоднократно "открывали рты" не только в присутствии правоохранителей, но и непосредственно в диалоге с ними. Все зубы на месте. С той оговоркой, что мы не ставили целью их оскорбить или спровоцировать, и все разговоры велись адекватно и по-человечески.

Зайдем с другой стороны. Вот Вы, наверное, симпатичная девушка. Но у Вас все равно идут месячные. И Вы какаете, писяете, иногда болеете. А иногда даже блюете.

Давайте представим, что какой-то ангажированный репортер захочет снять видео-презентацию о том, какая Вы гадость и уродина. И если он сможет снимать каждое мгновение Вашей жизни, то в его фильме Вы будете гадкой сукой. Хоть в реальности Вы, наверняка, умненькая и симпатичная.

Чтобы не попадаться под чары такого ангажированного репортера, нам нужна логика, наука и знания. И нужно "выключить" эмоции. Эмоции хороши чтоб веселиться и гулять. Но они плохое подспорье при принятии жизненно важных решений.

Так вот, да, в России полно своих "месячных", "сраний" и "блеваний". Но в ней полно и всего интересного и красивого. Вот Вам, например, Youtube канал "Время вперед": https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic

Чтобы составить адекватную картину России, нужно использовать инструментарий социологии, политологии, экономики, антропологии. Иначе Вами будут манипулировать ангажированные репортеры.

Пока я Вас записал в умные. Иначе бы не общался :-)

Вы начали про баланс - сразу же к Вам вопрос - какие субъекты политики действуют на политической арене России. У Вас есть хоть какое-то представление на эту тему?

И зачем менять шило на мыло?

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

Нужно организовывать не МАССОВЫЕ забастовки. А ПРАВИЛЬНЫЕ И ПРОДУМАННЫЕ ЗАБАСТОВКИ. Все возможные механизмы и способы многократно и подробно описан как западными так и нашими борцами за права.

Вот что значит ваше требования о "преобразований государства"?

Каких преобразований вы хотите? Где конкретный документ или хотя бы  текст с четкими и понятными требованиями?

заявления типа: против коррупции, за честные выборы, справедливость в судах - это всего лишь ЛОЗУНГИ.

Ну вот допустим  "справедливые суды".

Как вы их видите? Уволить всех старых судий и нанять новых? А как и кто будет новых набирать? по каким критериям? Или переделать систему сместив акцент на суды присяжных? А что тогда? и так сверх долгое рассмотрение растянется с года на десятилетия? Или создать еще один контролирующий судебный орган? А из кого? И как он будет работать?

Попробуйте расписать одно преобразование.

Основные критерии работы, способы достижения и полномочия, механизмы контроля, сдержек и регулирования.

Как и кто и что будет делать в конце концов.

Именно это главная проблема современной либеральной оппозиции.

Нету реальных взвешенных и хорошо обоснованных предложений.  Одни лозунги.

Вы меня знать не знаете, но уверенно делаете такие заявления? По себе не судите

Не могу сказать, я говном не питаюсь, поэтому к оппозиции не отношусь и данную программу не поддерживаю.

Если ты это решила делать ради своих корыстных интересов то вопросов нет, если ради абстрактной свободы и справедливости то ты не туда попала, да и этого туда похоже и не существует вовсе, потому что мотивация навального и иже с ним именно корыстная, сейчас не поверишь но со временем поймёшь, если конечно критическое мышление будешь развивать, подвергать сомнению вообще всё на свете, короче пофиг, чего я распинаюсь, делай как хочешь, выплывешь хорошо, если нет значит судьба такая.

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

Грамотно писать в век современных технологий не так и сложно. Хром и т9 показывает где ошибки.

Хорошо если так. Просто многие из тех, кто сейчас мог бы реально бороться за лучшую жизнь для большинства действуют неправильно. Ходят на бессмысленные митинги и т. д. Но реальная борьба очень тяжелая и опасная вещь. При этом надо ещё много учиться. И все это совершенно не гарантирует результат.

Ну, ради справедливости, у большевиков была идеология, план действий и целая туча всевозможных работ. И-то, гражданской войны, голода, разрухи и потери территорий западной Украины в сторону Польши в результате войны избежать не удалось.

Вся программа нынешних - "мы жрём говно, давайте менять жопу".

На самом деле не всё так плохо как вам пытаются внушить, это тупая психологическая обработка, если наивному человеку постоянно внушать что он живёт в говне то со временем он в это поверит, при этом если объективно посмотреть то впоне нормально живёт, таким людям можно внушить что угодно, и такие как навальный да и вообще любые политики этим пользуются, я не отговариваю идти, делай что хочешь, мне вообще пофиг что с тобой может случиться, просто хотелось бы что бы такие как ты задумались как вами можно легко манипулировать с помощью нлп и других психотехник, вот и всё.

Прочитал, вы утверждаете, что хотите что то изменить, когда вам объясняют как это делается ( причём есть конкретные примеры того, что это работает) вы заявляет, что это слишком сложно, тяжело, вместе запуганы и вообще вам не подходит...

Тогда вопрос, как вы собираетесь что то менять?

Вы написали, что хотите сменяемости власти, добиться этого можно только путём организации трудовых масс. Если вы не готовы этим заняться, то остальное бессмысленно.

Вы правы в том, что устоявшаяся система губительна для страны и народа. Но альтернатива - кровавая и жестокая борьба с неизвестным результатом. Большинство не готово начинать войну ради будущего своих детей и внуков.

Если вы хотите что то изменить, то надо не ходить на бессмысленные и вредные митинги, а оказывать на правящую элиту экономическое воздействие. Это можно сделать только организуя протестное движение в рабочих коллективах. Но вы же не будете тратить свою жизнь, на долгое изучение теории, а потом на ведение организованной борьбы за экономические права угнетённых классов.

Так я Вам и пытаюсь рассказать. Может не надо революции? Давайте, все же, эволюцию. На крайний случай реЭволюцию. Или Вы хотите походить на Веру Засулич?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Засулич,_Вера_Ивановна

Почему это? Но интересоваться - это хотя бы читать книги по профилю.

Какие интересные книги по политике прочитали Вы за последний год?

Зачем переучиваться?

К примеру, у моих штукатурщиков тоже все хорошо. Они занимаются этим уже лет 15. Свои дома, машины.

Опять повторюсь - сейчас в России представитель любой профессии устраивается очень даже нечего. Конечно, если это "его" профессия, и если он готов работать по ней и самосовершенствоваться.

Кстати, вот по этой теме статья интересная: https://pereprosmotr.d3.ru/dao-nastoiashchego-muzhika-ili-kt...