ppp5

ppp5

...и все же внутренний локус контроля!
Пикабушник
поставил 17149 плюсов и 4900 минусов
отредактировал 8 постов
проголосовал за 33 редактирования
60К рейтинг 219 подписчиков 19К комментариев 509 постов 87 в горячем
1174

Русские и украинцы – братские народы?

Хороший вопрос, да? А можно ли на него ответить как-то объективно? Без пропаганды? Попробуем?


На мой взгляд, начать стоит с языка. Братские народы, по-моему, должны говорить на одном и том же или очень похожих языках. Ловите исследование Гэллапа от 2008-го года. Доля русскоязычных на территории Украина составляла 83%. (ссылка). Заметьте, Гэллап – американский институт исследования общественного мнения. И все его исследования репрезентативны и признаются всем цивилизованным мировым сообществом.

Русские и украинцы – братские народы? Политика, Россия и Украина, Русские, Украинцы, Братские народы, Национализм, Пропаганда, Длиннопост

Ну и что, что языки одинаковые! Может мне возразить украинский националист-русофоб. Вон, в Индии много людей говорит по-английски, но никто же не будет называть индусов и англичан братскими народами. Ну во-первых, в Индии английский как основной язык использует только 4% населения (ссылка). Но то такэ! Потому обратимся ко второму критерию – к ДНК геному русских и украинцев. (ссылка):

Русские и украинцы – братские народы? Политика, Россия и Украина, Русские, Украинцы, Братские народы, Национализм, Пропаганда, Длиннопост

Пропагандисты обожают выкручивать ДНК-анализ геномов в свою сторону. Так, украинские националисты отмечают в русских (особенно в северных) слишком большой % гаплогруп N1a1 (те самые финно-угры). Отсюда они делают вывод о кардинальном отличии украинцев от русских (см. например, ссылка). Они что,  финно-угров России за людей не считают? Но при этом стремятся в ЕС, где уже есть Финляндия и Венгрия. И у них не последняя роль в ЕС. Но то такэ!


Но также и русские националисты-антисемиты видят в украинцах чуть больший процент семитских и южных гаплогрупп, и отсюда выводят свой критерий неполноценности украинцев в сравнении с русскими(см. ссылка).


Сразу предупреждаю – две вышеуказанные ссылки националистов гадкие и мерзкие, лучше туда не ходить. Привожу их только потому, что тэг политика, и тут на каждый пук нужна ссылка.


Но почему то ни русские, ни украинские националисты не хотят сравнивать украинцев с русскими (юг) – предлагаю самим Вам это сделать, и все вопросы о братскости русских и украинцев отпадут сами собой. Украинцы и русские Юга России практически идентичны по ДНК. Ну или самые близкие друг к другу. Да и не мудрено, ибо у каждого второго украинца есть кровные родственники в России (см. ссылка). А если же сравнить украинцев с Востока Украины и русских с Юга России, то, на мой взгляд, различий по ДНК не будет вовсе.


Но опять таки националисты и сторонники европейских ценностей могут мне возразить – мол ну и что что один язык, ну и что что практически идентичный ДНК. Но ведь ценности то разные. И тут каждый националист будет хвалить свое болото, и поливать грязью чужое.


Но тут совершенно недавно я случайно узнал об исследования ценностей Инглхарта. Это очень старые исследования, которые проводятся регулярно. И они именно исследуют ценности в разных странах. Угадайте, насколько близко находятся ценности украинцев и русских? Правильно! Ближе всего! Я специально на рисунке их обвел, чтоб не было вопросов.

Русские и украинцы – братские народы? Политика, Россия и Украина, Русские, Украинцы, Братские народы, Национализм, Пропаганда, Длиннопост

Итак, украинцы и русские – родство языков, чрезвычайная близость по гаплогруппам ДНК и самые близкие в мире друг к другу ценности. А близость языка, ДНК и ценностей и создает то самое братство народов. Или вообще единый народ, тут смотря как посмотреть.


Вывод – русские и украинцы де-факто есть как минимум братские народы. А то и один народ.

Почему сейчас братские народы воюют и кому это выгодно – тема отдельного поста.


p.s.: да, я знаю, что по отдельности все приводимые мною результаты исследований были на пикабу. Но приведенные все вместе в едином анализе получается совершенно иной вывод – не так ли?

Показать полностью 3
54

Маловероятные ДТП – «кровавый выпускной»

Иногда случаются такие ДТП, что думаешь – ну не может быть! Вероятность подобного стремится к нулю. Ну трупы – вот они, кровь, горе в семьях. Об одном таком ДТП я хочу рассказать в сегодняшней истории.


Эта история случилась в конце 1970-х в Ростовской области. Как раз в школах был выпускной. Это 25 мая или какая там дата была раньше? В общем, в одной деревенской школе, пусть будет Ивановке, шел выпускной. Официальная часть прошла, и народ слегка разбрелся, и у некоторой мужской части выпускников стала в голове зреть мысль, а что дальше? И родилась очень оригинальная идея – а не съездить ли нам на выпускной в соседнюю деревню, ну пусть будет в Николаевку. Ведь всем известно, что в Николаевке девки грудастей!


Решились ехать, но на чем можно поехать в соседнюю деревню в СССР в 1970-х? Автобусы давно не ходят, авто пацанам никто не даст. И тут народ вспомнил про дырчик. Что такое дырчик? В каждой деревне Ростовской области и сейчас есть один или несколько общественных дырчиков. Сделанный из говна и палок пепелац типа 3-колесный недомотоцикл, который с трудом развивает скорость 40 км/час максимум. Нужен, чтобы скотине воду возить и стройматериалы по деревне. Дырчик такой обычно принадлежит один на несколько дворов. Документов на него нет. За пределы деревни никто на нем не выезжает. И да, светоприборов на нем нет от слова совсем. Ибо зачем? В деревне все дела по светлому делаются.


В общем, решили парни на нем в Николаевку ехать. Всего то 12 км. Но встал вопрос – а как без фар ехать то? И один предложил гениальное решение – а давайте мы все будем вперед смотреть, и если фары увидим впереди, то съедим на обочину. Ведь все будут с фарами ехать. Какой идиот ночью без фар поедет? Сказано, сделано!


В соседней Николаевке тоже как раз закончилась официальная часть выпускного. И парни тоже стали думать, что делать дальше. И тут они вспомнили, что в Ивановке девки сисястее. Айда туда! И перед ними встал вопрос – на чем добираться? И они тоже выбрали местный дырчик. И тоже без фар. И тоже глубокомысленно решили смотреть вперед по дороге, и как заметят фары, так съедут на обочину.


Дальше Вы поняли – в каждый дырчик набилось по 5-6 парней, и они поехали навстречу друг другу. Встреча произошла где-то посередине. Опять таки, каждый пепелац давал не более 40 км/ч. Но 40+40=80, да без касок. В общем произошла встреча лоб в лоб, как в прямом, так и в переносном смысле. Водители погибли сразу. Пассажиры все сильно побились и покалечились. В районе на следующий день был объявлен траур или что-то наподобие. Школы затрахали проверками и пытались изо всех сил обвиноватить учителей, мол не доглядели.


p.s.: почему парни не взяли хотя бы фонарики? Напомню, что в СССР многое было дефицитом. Фонарики особенно. У нас в семье был армейский 3-х цветный фонарик, приобретенный по блату. Я его тайно таскал играться, но скоро села батарейка, купить новую было негде, и мне тогда от родителей знатно влетело.


p.p.s.: а вообще, во всем виноваты девки. Это факт!

Показать полностью
15

Хищническая природа мира, или паразитарная концепция вселенной

Живу прям на берегу теплого южного озера, потому регулярно приезжают гости купаться. Я, хоть и прокосил широкую дорожку от дома до воды, все равно предупреждаю гостей об опасности клещей. Но гости сильно не верили, думаю, пугаю. И вот, вчера приезжает молодая пара. И муж прям на берегу снимает со своей испуганной жены 4 клеща, один из которых уже смачно присосался к ее молодому бедру. У девушки прям таки когнитивный диссонанс – мол за что?


А пара из пацифистов или из т.н. поколения снежинок. Типа нет войне, против спецоперации за мир и все такое. И вот, на них таких всех добрых, ни за что ни про что, нападают клещи и пытаются пить их кровь, попутно угрожая занести всякую неприятную болезнь.


Я просто посмеялся и не обратил внимания, но у пары был таки своего рода инсайт. Почти что как у молодого Будды, когда он впервые увидел смерть, старость, болезнь и аскезу. Оказывается, на тебя могут напасть и убить просто так. Даже если ты хороший и добрый человек и не желаешь никому зла. А надо сказать, что пара помешена на спасении животных, букашек, червячков и вот этого всего.


Я то учился в позднем СССР в бандитской школе, моего школьного друга убили просто так, когда он провожал девушку. Наверное, удар бандос какой отрабатывал. Самурая из себя корчил. Потому я понимаю, что если на улице тебя не убивают и не насилуют, то это не потому что ты такой хороший, а потому что работают социальные институты. И если они вдруг перестанут работать, то всегда найдется негодяй, который уже давно на тебя зло смотрит и люто завидует.


Так вот, в 90-е в России был не только разгул преступности, но самых разных научных теорий. Мне повезло в то время учиться в аспирантуре, и нам читали лекции самые разные философы. Особенно мне запомнилась лекция уставшего философа-коммуниста фанатика. На тему «почему развалился СССР – философский взгляд». Но про нее в другой раз. Еще одной лекцией, которая меня потрясла, была «паразитарная теория вселенной». К сожалению, у меня тогда еще не было ноутбука, я не сохранил ни ФИО лектора, ни места его работы. Но теория была очень занятной. Задолго до блокбастера «Матрица» и откровений Карлоса Кастанеды про «воладоров». Суть ее в том, что паразиты – не досадное недоразумение эволюции, а ее основной бенифициар и контролер. Развиваться в первую очередь могут лишь паразиты. Поскольку они избавлены от рутинных забот. Паразиты многоуровневы, и сама суть вселенной есть паразитизм. От политики до сознания. Если где-то Вы не видите паразитов, то это еще не значит, что их там нет. Просто Вы плохо смотрите. Не может быть никаких процессов в нашей вселенной без главенствующей и управляющей роли в них паразитов.


Так вот, вопрос, не встречалось ли глубокоуважаемое сообщество с такими философскими теориями? Интересуют именно научные, философские, хорошо проработанные теории, а не блокбастеры и не откровения антропологов под грибочками.

Показать полностью
194

Доверие граждан США к печатной прессе и телевизору достигло минимальных значений за всю историю наблюдений

Доверие граждан США к печатной прессе и телевизору достигло минимальных значений за всю историю наблюдений Политика, США, Пресса, Доверие, Социологическое исследование

Доверие к телевизионным новостям испытывают лишь 11% американских граждан, свидетельствуют опубликованные в понедельник результаты социологического исследования, проведенного Gallup. В частности, среди опрошенных только 4% очень доверяют новостям с экрана и 7% - достаточно доверяют. Доля респондентов, которые доверяют новостям, публикуемым в печатной прессе, по итогам опроса составила 16%, из которых 5% очень доверяют и 11% достаточно доверяют.


Источники:

https://news.gallup.com/poll/394817/media-confidence-ratings...

https://ria.ru/20220718/novosti-1803293148.html


p.s.: моё любимое из книги Никласа Лумана "РЕАЛЬНОСТЬ МАССМЕДИА" в тему: "... мы так много знаем о массмедиа, что не можем доверять им. Защищаясь, мы обвиняем их в манипуляции, однако это обвинение не влечет за собой значимых последствий, поскольку знание, заимствованное у массмедиа, словно само по себе образует закрытую, саму себя подпирающую структуру. Подобное знание мы характеризуем как сомнительное, и все-таки вынуждены на нем основываться и из него исходить. Решение этой проблемы не может состоять в обнаружении некоего тайного кукловода на заднем плане, как это практиковалось в романах ужасов (Schauerromanen) XVIII столетия, — как бы ни хотели в это верить даже социологи. Согласно тезису, который должен получить дальнейшую разработку, мы имеем дело с одним из следствий функциональной дифференциации современного общества"


p.p.s.: пикабутяне из США, а как Вы - верите своим СМИ?

Показать полностью

Когда на тебя первый раз посмотрели как на девушку

На какой-то лекции Дробышевского слышал, что мы, как приматы, очень хорошо реагируем на движущиеся предметы на периферии нашего зрения. Особенно – на яркие движущиеся предметы. Оно и понятно, засечь леопарда или тигра нашим далеким предкам было жизненно важно, чтобы не быть им схомяченным.


Ну так вот, выхожу я из машины, и, на периферии своего зрения замечаю два очень яркие движущиеся пятна. И чисто рефлекторно поворачиваюсь в ту сторону. Вижу, что это две девочки школьницы (видимо и подруги, раз идут вместе под ручку) покрасили свои волосы в ядовито-розовый цвет. Я даже когда ядохимикаты весной для опрыскивания растений развожу, у меня такой ядовитый цвет не выходит. Хотя я смешиваю разные их типы в одном ведре.


Раз уж повернулся, рассматриваю этих школьниц, что за звери такие. Одна из них совсем еще дите – худой нескладный подросток. А вод другая – уже полностью сформированная девушка. Все что надо у нее выпячивается в нужном направлении. Видимо, из молодых да ранних. Еще подумал, вырастет – мужики за ней увиваться будут. Ну посмотрел, да и отвернулся, дела у меня, а эти девчонки меня отвлекли.


Но тут мое внимание на периферии зрения снова привлекло движение ярких пятен. Если до этого они двигались синхронно в одну сторону, то потом одни вдруг стали расходиться. Я опять оглянулся и заметил странную картину. Та девочка, что нескладный подросток, продолжала двигаться в исходном направлении. А та, что уже выглядела девушкой, стояла, открыв рот, и ошарашенно смотрела на меня, полностью развернувшись в мою сторону. Я даже повернулся в ту сторону, куда смотрела эта девушка, но там ничего не было особенного. Хотя, поворачиваясь, я уже знал причину ошарашенности девочки – на нее впервые посмотрели как на девушку. Откуда я это понял? Не знаю. Есть такой термин «безмолвное знание». Вот это оно и было.


И да, я выгляжу как обычный мужчина, авто у меня самое обычное. И до сего момента я никогда у девочек таких эмоций не вызывал. Кроме того, никогда ощущения, что я взглянул на девушку как на девушку первым у меня не было еще.


Девочки же в этом возрасте очень быстро обрастают вторичными половыми признаками. Да так, что одна сиська может за другой не поспевать (довольно распространенная жалоба некоторых девочек к маммологам в этот период). Так что вполне эта ошарашенная девочка неделю тому назад могла быть еще совсем нескладным подростком.


Отсюда у меня вопрос к прекрасной половине человечества – а Вы помните, как на Вас в первый раз представитель противоположного пола посмотрел как на девушку? Расскажите!

Показать полностью
65

Продолжение поста «О правдивости историй из жизни, рассказываемых на Пикабу»

История №2 – неправильное узнавание.


Эта история произошла со мной в 2001-м. Я как раз внедрил одному клиенту довольно сложное ПО собственной разработки. И конечно же похвастался на специализированном IT-форуме. У Заказчика было приметное название, ну пусть будет ООО «Бенгальские Лютики». Такого в России до сих пор, кроме него, ни у кого нет – недавно по реестру проверял. Итак, я начал хвастливый пост на форуме с фразы «Недавно внедрили такое-то ПО в ООО Бенгальские Лютики, там еще директор с такой-то особенностью (описание особенности директора) ». И далее пошла техническая часть. Да, у директора была та самая особенность. Ну у каждого свои тараканы, главное, кто клиент платил и не был скупердяем. Зачем я упомянул про эту особенность директора? Не знаю. Возможно из-за того, что она сразу бросилась в глаза при знакомстве и при последующих встречах бросалась тоже.


Ну так вот, написал хвастливый пост и забыл. Прошло две недели. Ничего не предвещало беды. Далее –восстановленная история. ООО «Бенгальские Лютики» регулярно давали рекламу по местному ТВ, газетам, радио. Не скупились. Видимо, к этому бюджету захотел присосаться молодой SEO-шник. Откуда он появился в провинции в 2001-м, хз. И он таки раскрутил моего Заказчика на рекламу в Интернет. Далее он при всех картинно задал вопрос – давайте посмотрим, а что знает интернет про ООО «Бенгальские Лютики»? Открывает Yandex, забивает строку запроса, и Yandex, сука такая, выводит лишь один ответ, мой хвастливый пост. А SEO-шник, негодяй, его вслух при всех начинает читать. Про ту самую особенность директора ООО «Бенгальские Лютики».


Директор при этом начинает пунцеветь и звереть. Окружающий народ пытается сдержать хохот. Оказывается, у директора был сильнейший комплекс по поводу этой самой особенности. И директор вылетает из кабинета и звонит мне.


Я в этот момент еду куда-то по делам на машине. Мне звонит директор и начинает на меня орать, мол, за что я его перед всем Интернетом и перед всей страной позорю. Я ничего не понимаю, паркуюсь в какой-то подворотне и пытаюсь выяснить, что же произошло. Через какое-то время я понимаю, пытаюсь как-то оправдаться, что я не хотел, я нечаянно, его особенность есть просто особенность и все такое. Директор звереет еще больше и требует по-классике «удоли из Интернета это позорище» и бросает трубку.


Приехав домой, я узнаю, что пост на сайте можно исправить только в течении суток, а уже прошло две недели. Я пишу слезливое письмо администраторам сайта и прошу подправить пост, убрав строки про характерную особенность директора. Админы, молодцы, идут мне на встречу, и вносят правки. Я отсылаю ссылку на правленый пост директору ООО «Бенгальские Лютики» и еще раз прошу прощения.


То есть абсолютно на ровном месте я поимел кучу проблем и чуть не потерял очень хорошего клиента. Причем, заметьте, я в посте вроде как не публиковал личную информацию. Т.е. там не было ни ФИО директора, ни моего, ни даже города/области/страны. Однако всего лишь названия ООО хватило для крайне неприятных для меня последствий.


После этой истории я сам себе дал зарок – никогда больше в постах в Инете не давать никаких названий и никакой информации, которая бы позволяла сдеанонить героев историй. Мало того, я сознательно искажаю несущественные детали своих историй, чтобы даже сам герой истории не смог бы в ГГ узнать себя самого.

Показать полностью

О правдивости историй из жизни, рассказываемых на Пикабу

Пост, с одной стороны, вроде как не в формате канала. С другой стороны, история эта произошла со мной лично (их там будет даже две), написаны мной, имеют сюжет, даже мораль! Так что поехали!


История №1 – правильное узнавание.


Нужно мне было по делу зайти к одному знакомому. Ну пусть будет Васе. Итак, захожу к нему, а он сразу с порога: @ppp5, представь, оказывается, такое не только со мной происходит! Прикинь, чувак в инете историю рассказывает, почти что как со мной произошла. Я, уже предчувствуя дальнейшее, молча иду к его компьютеру. Он спешит мне показать, ну конечно же Пикабу , и написанную мною про него же историю, которая вышла в горячее в данном соо. Я, перебивая его удивление, говорю – Вася, @ppp5 – это я, а история про тебя!


Он впадает в ступор, еще раз внимательно перечитывает всю историю, и начинает дико возмущаться: @ppp5, да ты же все в истории переврал! Все совсем не так было же! И начинает мне доказывать, что описанный мною производственный процесс принципиально нерабочий, что упомянутые мною цены вообще бред и тому подобные «мелочи». Я, конечно же, мог попытаться ему объяснить, что я ни хрена не понял в тонкостях его производственного процесса 10 лет тому назад, когда мне он эту историю рассказывал. А когда через 10 лет ее пересказал, то просто додумал детали. Ибо забыть то, чего и так не знал, невозможно! Я бы мог сослаться на плохую память на числа. Но я поступил иначе. Я ему сказал: Вася, ты классный чувак, но у меня совсем не стояло целью написать про тебя кусок биографии. Меня заинтересовала необычная жизненная ситуация, в которую ты попал. И я ее описал. Да так, что ты сам меня сегодня встретил с воскликами «представь, оказывается, такое не только со мной происходит». Так?


Он был вынужден признать, что так. Значит, я все в своей истории описал верно. И история моя правдива. И ты эту жизненную ситуацию сразу «узнал»!


Помимо того, что Вася узнал ситуацию, важно и другое – Вася не узнал себя в этой истории. Потому что я немного ее сознательно исказил. Почему? Ловите вторую историю в тему, поймете (оформлю отдельным постом)!

Показать полностью
-26

Почему простые пользователи имеют право удалять тэг "Политика" в постах? [Есть ответ]

Я сделал пост. Он вышел в горячее. Пост в некотором смысле касался политики. Потому я поставил соответствующий тэг. Но пришел пользователь M.Kram и удалил этот тэг. Сделал он это, на мой взгляд, только с одной целью, чтобы безнаказанно унижать и оскорблять меня. Ему, кстати, неоднократно за это делали замечания и предупреждения. Но он не только все это игнорирует, но еще и специально создает условия для травли путем удаления спецтегов в постах.

Почему простые пользователи имеют право удалять тэг "Политика" в постах? [Есть ответ] Вопросы по модерации, Теги, Политика

@moderator, вопрос - любой пользователь имеет право удалять спецтэг "политика"? Даже если пост касается политики, и в комментариях активно обсуждается политика?

Ответ модерации: #comment_236282681

132

Подкаблучник

На майские с друзьями ездили на шашлык. Как всегда осталось несколько шампуров – ни в кого уже не лезет – объелись. Обратил внимание, что все остатки тщательно собрала семья, ну пусть будет Петровых. Еще удивился – зачем им столько то? Я лично неделю на этот шашлык смотреть не смогу.


Распрощались, поехали кто куда. В городе у нас были дела, туда, сюда. И вдруг на парковке крупного гипермаркета мы видим вскрытое авто Петровых (а оно у них приметное), в нем сидит какое-то чмо и чего-то там жрет. Самих Петровых рядом с их авто не наблюдается. Сразу возникла гипотеза – что Петровы забыли закрыть авто на парковке, а местный бомжара учуял запах свежего шашлыка, вскрыл авто и доедает, гад такой, недоеденное. Остановились, я взял газовый баллончик и пошел выгонять бомжа из авто приятелей. Но уже на подходе узнал в бомже сына наших приятелей, пусть будет Олега. И удивился еще больше!


Я знал, что Олег закончил ВУЗ, устроился на работу, женился, и все у него хорошо. Видел его в форме на военной кафедре – орел парень! А тут на меня смотрело худое нелепое чмо, одетое черти во что и жадно пожирающее останки нашего шашлыка. Сразу же возник вопрос, что с ним случилось?


Тут подошли сами Петровы (они ходили в гипермаркет) и все пояснили. Оказывается, Олег очень сильно любит свою жену (пусть будет Марину). Потому во всем ей потакает. Прежде всего, он разрешил ей самой формировать его имидж. Не, Я знал что одежка сильно влияет на восприятия человека. Но оказывается, если молодого стройного парня одеть по последней тинэйджеровской моде (штаны 15 см не достают до обуви, бейсболка задом наперед, псевдонеухоженные длинные волосы, толстовка с капюшоном), то он все равно не превращается в чмо. Для этого необходимо еще одно важное дополнение – вегетарианство.


Марина три месяца назад решила наставить свою семью на путь истинный. Потому они теперь вегетарианцы. Не знаю, что там они и где ошиблись, но всего лишь три месяца насильственного вегетарианства превратили нормального парня в сутулое замученное чмо. Он тайком пытается урвать кусочек мяска то там то сям. Но Марина у него – бухгалтер, потому сделать ему это крайне сложно. Хоть Олег и зарабатывает столько же, как и Марина, но она контролирует каждую копейку его трат и каждый час его времени. Потому единственный шанс урвать мяска – это когда родители на тайной встрече привезут. Без этих аминокислот или как там они правильно называются, Олег бы уже в больничку попал, наверное.


Но это оказалось лишь часть проблем молодой семьи. Оказывается, Марина уже давно решила, что Россия – гадкая страна. И им надо пора валить. И как раз на 20-03-22 у них уже были куплены билеты для учебы в Германии. А тут пришла спецоперация и их планы накрылись медным тазом. Марина просто впала в транс на месяц. Потом решила не сдаваться. В Германию на учебу попасть уже не вариант. Но она нашла в Интернете полукриминальную контору, которая за большой бакшиш перевозит людей из России в Румынию. И там даже какое-то временное липовое разрешение дает в Румынии. И сейчас они истово учат румынский и готовятся для светлого будущего.


При этом стоит заметить, что Олег и Марина в России живут в очень хороших бытовых условиях. У них своя квартира, машина, высокооплачиваемая работа, до спецоперации они чуть ли не каждый квартал ездили отдыхать по всему миру. Когда я пытался выяснить, что Марину привлекает в Германии, то в ответ услышал лишь «красивые здания» и «доброжелательные люди». Т.е. одни эмоции, и ноль рационального.

Показать полностью

Национальность это миф? Или подбираем себе национальность правильно!

Какой Вы национальности? На этот вопрос можно ответить как минимум с двух кардинально противоположных точек зрения. С первой точки зрения Ваша национальность задается на момент зачатия. Как легли Ваши гены, той Вы и национальности. Но тут есть одна проблема – чистых национальностей не существует. Кому интересно, гуглите ДНК-анализ членов еврейского Кнессета на предмет гаплогруп. Исследование неофициальное, но крайне занимательное в плане чистоты еврейской крови. Даже если там все не так однозначно, что с чистотой генов других национальностей вообще беда!


Со второй точки зрения национальность это самоидентичность. С этой точки зрения человек в течении своей жизни может неоднократно осознанно менять свою национальность. Ну как меняет себе автомобиль или место жительства. И такая точка зрения, на мой взгляд, гораздо ближе к привычным нам понятиям. С этой точки зрения понятно, почему командир полка «Азов» в Мариуполе – этнический карел. Но, тем не менее, убежденный украинский националист.


Как же правильно выбирать себе национальность? Да так же, как новое авто! Где-то пробегало исследование, что большинство покупателей нового авто перед покупкой сейчас тщательно шерстят интернет-форумы, обсуждая сильные и слабые места интересуемых моделей. Аналогом сильных и слабых мест авто для национальности служат герои. Не случайно официальным приветствием в ВСУ есть фраза «Слава Украине-Героям слава». Правда, мало кто из украинцев может внятно назвать хотя бы парочку героев Украины, но то такэ :-)


Также неслучайно Виктор Пелевин стал уважаемым на Западе писателем после глумлениям над Советскими героями. К примеру, над Маресьевым. Напомню, у Пелевина в книге рассказывается о вымышленном училище имени Маресьева. В котором на 2-м курсе всем курсантам ампутируют ноги, чтобы они учились преодолевать самими же созданные трудности. Осквернение советских героев у Пелевина не имеет никакого отношения к реальности. Опять таки, напомню, Маресьеву судьба уготовила участь безногого инвалида и смерть от пьянства. Однако умирающий комиссар из его палаты откопал где то статью 1915-го года про героя российской царской армии, который в бою потерял ступню. Но смог вернуться в боевую авиацию в 1944-м. И пример этого героя так воодушевил Маресьева, что тот смог совершить невозможное, и вернуться без ног в боевые истребители. Как Вам цепь героев? Не поняли? Рисую ее дальше. У меня есть дальний знакомый. В детстве он попал в ДТП и остался без рук. Но именно такие герои как Маресьев не давали ему унывать и воодушевили его. Сейчас он известный в городе бизнесмен, сам водит машину и занимается благотворительностью. Увидели цепь героев? Которые будут жить вечно!


Какие же у русских герои? На первый взгляд все просто – русские герои это Екатерина II, Петр I, Кутузов, Жуков, Рокоссовский, Ковпак, Гагарин, Королев, Сталин, и т.д.. Но тут мякотка – на каждого из приведенного мною герои в общественном сознании России вылито куча дерьма. Заметьте, все эти герои – победители. Они добились того, чего хотели, на благо народу и государству. Но в общественном сознании Сталин - тиран, Петр I – самодур, Екатерина II – шлюха, а Жуков – мелкий воришка. То есть реальный жизненный опыт наших героев, который позволил прийти им к невероятным победам, у нас игнорируется. Жалкие взбрыки российского кинематографа с псевдоисторическими сериалами не в счет.


У каждого человека есть свои недостатки. Не знаю, может быть Маресьев был занудой. Или храпел. Но это не отвергает его геройские качества. Наоборот, это в дурацких Марвелловских комиксах все герои идеальны и в своих действиях постоянно нарушают законы природы, психологии, социологии, логики и здравого смысла. Ценность жизнеописания реальных героев в том и заключаются, что они живут в реальном мире. И побеждают в реальном мире, а не в сериалах.


Так вот, обсирание русских героев есть акт недобросовестной конкуренции со стороны наших западных оппонентов. Ибо будь конкуренция добросовестной, у украинской Нерусской идентичности, как и у белорусской Нерусской идентичности не было никаких шансов в сравнении с русской идентичностью. Ну как можно сравнить Мазепу с Петром I? Бандеру с Рокоссовским. Петлюру с Лениным. Или Кутузова с Кастусем Калиновским. Как можно сравнивать великих победителей с откровенными лузерами? Кто тогда пойдет вслед за лузерами? Зачем?


p.s.: специально для модераторов - в посте не идет речь о сравнении генетических национальностей, а о национальных идентичностях. Которые есть предмет осознанного выбора человека. Потому можно их сравнивать и рекламировать. Поскольку представитель любой генетической национальности может выбрать любую национальную идентичность. К примеру, вот Вам русская бурятка.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!