раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так в а чём неактуальность-то? А то я уже лет 5, оказывается, делаю что-то неактуальное, и не знаю даже об этом...
Тогда паникуйте. Это точно конец света. Добавлю к вашим вопросам: а если интернета не будет, в метро или в поездке между городами? Можно столько паники навести с ничего)))
раскрыть ветку (2)
У меня флешка на телефоне забита музыкой и книгами. И без инета перетопчусь несколько часов. Плюс еще павербанк на 20000ma/h. Ляпота
Слушаешь новое на каком-нибудь ютубе один раз, если понравилось, покупаешь/качаешь весь альбом/дискографию.
Крутые парни всегда знают, что послушать
раскрыть ветку (7)
Не, обычно оказывается, что только эта одна песня норм, а весь остальной альбом какая-то шляпа
раскрыть ветку (2)
А у меня такое в не более 3% случаев бывало. Слушать надо в порядке, задуманном создателями альбома, и больше одного раза. Тогда получится раскурить более сложные для понимания песни и, как почти всегда бывает, получить больше удовольствия, чем от популярных синглов из альбома, которые специально сделаны легкодоступными для привлечения новых людей.
раскрыть ветку (1)
Вот сколько не слушал" м м м джага джага, мой мармеладный я не права" смысла не постиг(( мож его там нет?
Spotify в Россию уже год, как зашел. Вот сижу на бесплатном тарифе: каждые несколько песен - реклама про переход на подписку. Не ведусь, мне и так хорошо. Вот на старости лет, через Spotify врубился в King Crimson, да так, что аж два винила заказал. Один уже пришел, второй на днях прибудет.
Ну тут как
Если у вас яблочная продукция, то сложно. Если андройд, то для вас взлом яндекс музыки, спотифая, всякие разные вк аналоги, ютуб музыка
Если у вас яблочная продукция, то сложно. Если андройд, то для вас взлом яндекс музыки, спотифая, всякие разные вк аналоги, ютуб музыка
У тех кто постарше уже есть подборки по жанру, всяческие сборники по годам, для какого-либо занятия, для какого настроения и для всех случаев жизни.
раскрыть ветку (5)
Занимался этим в 2005-ом, когда интернетов не было и друг к другу с хардами ходили. В 33 года уж могу себе позволить 200 деревянных в месяц потратить на музыку
раскрыть ветку (3)
у меня примерно с тех же времен собиралась подборка. Сейчас на телефон с плеера перекочевало порядка 1000 композиций, большинство не альбомами, а по 1 треку от 1 автора, и я боюсь, что на каком нибудь спотифае я свой плейлист буду формировать так же лет 15. Вот это и останавливает начать им пользоваться, а не 200 руб в месяц, плюс интернет на телефоне не безлимитный, а слушаю в основном в дороге, где нет интернета
раскрыть ветку (1)
Ну а зачем слушать через интернет? Только если композицию не из плейлистов, а так все закачивается в кэш.
Пользовался я.музыкой и спотифай. Там наверно 10% от всей существующей музыки. Рекомендации, конечно, хорошо, но рекомендует он одни и те же треки. Плейлисты неудобно редактировать. Плеер достаточно конченый, проигрыватель после выхода не запоминает какие треки уже проигрыны в случайном порядке. Поэтому часто повторяет песни. Залупа короче.
Смотря какая музыка опять же) SoundCloud, например, много легальной бесплатной музыки без рекламы.
раскрыть ветку (1)
Только не всем там можно найти. Да и если найдешь, там пока до оригинала доберешься пятсот тысяч ремиксов послушаешь. А в целом неплохое приложение.
ты точно не знаешь как люди искали музыку все эти годы?
я вот не застал винил лично и музыку на костях, но даже во времена касет была возможность записать музыку бесплатно на свой носитель.потом диски и оцифровка, болванки, после дешевый быстрый интернет дал доступ буквально ко всей музыке.
нет, конечно, ты можешь вывернуться, что суть прослушивания музыки в том, чтоб Михалков и лейблы получили деньги, но я как-то не поддерживаю это.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
зачем?
я повторю мысль, что уже четверть века как музыка доступна свободно в цифровом виде. это один из важных плюсов современности.
с другой стороны люди смотрят сериалы онлайн с рекламой казино, хотя на расстоянии клика от них чистая версия, так что может и правильно деньги дерут с ленивых дураков.
раскрыть ветку (13)
доступна ворованная. можно и квартплату не платить, и бумагу с туалетной бумагой из офиса тырить, в электричках можно бегать от контролёров, рыбу сетями грести, цветы рвать на клумбах - столько способов сэкономить!
раскрыть ветку (12)
воровство подразумевает, что ты что-то забрал.
копирование никогда не было воровством - это созидание, от переписчиков книг раньше изобретения печатного станка и до текущего дня. никто ничего не теряет, никому не становится хуже, наоборот - люди получили все достижения культуры в руки.
я понимаю почему лейблы так хотят делать, но почему ты хочешь чтоб другие люди тратили лишние деньги - увы.
то, что пиратство не вредит авторам - это уже давно исследовали и подтвердили, потому все "жертвы" - это исключительно паразиты, что лежат между авторами и слушателями.
раскрыть ветку (11)
Вы или идейный или очень молоды. Во втором случае пройдет и сами будете смеяться над собой, в первом - ну тут уже ничего не поможет. Желаю Вам никогда не встретиться с "бесплатным" копированием чего бы то ни было.
раскрыть ветку (6)
достаточно странное пожелание.
я уже не так молод, но этот разговор мне почему-то напомнил о учебе как раз. я тогда ненавидел тех, кто зажимает конспект и это показное высокомерие, что они, видите ли, работали семестр.
с тех пор я не раз встречался с копированием чего-то, а проблему конспектов решил найдя подход к преподу и сделав с ним из лекций слайды, которые были свободно доступны во внутренней сети. тогда это было новинкой, теперь это уже абсолютный стандарт и мне только приятно за студаков, которым больше не нужно полагаться на снобов с хорошим почерком или делать лишнюю "работу" и доступ к знаниям стал свободнее.
моя работа перескается с открытыми стандартами и желание компаний что-то защищать, изобретая велосипед, просто до зубовного скрежета отвратительно.
неужели когда эпл пытается запретить использовать кому-то прямоугольник со скругленными углами, нет возмущения? ну или когда при ремонте техники нужен очень специфичный инструмент, который официально нигде не продаётся? ну или размерные сетки брендов, что могут принципиально отличаться в своей трактовке буковок XL, например?
раскрыть ветку (5)
здесь все очень тонко. Давайте ближе к сути - 1.музыка вк - тупо пользователи наполняли файлопомойку, внезапно стала платной
2 яндекс, эппл - привет правообладатели, гребут бабло, зато новинки и сортировка по альбомам, направлениям.. И то и то - ненавистный вам посредник, но во 2м случае я готов платить.
По поводу бесплатного. вспомним фильтры для ивл, которые стоили овердохуя и которые энтузиасты скопировали на принтере и отдали. Хорошо ли это? На мой взгляд крайне плохо, потому как высокая цена это плата за разработку, лицензии, сертификацию, и в неё заложена возможность будущих продвижений науки. А то как создавать шедевр, изобретение, вещь или контент - то на свои, а как получать доход, так появляются радетели всего общего и за так..
2 яндекс, эппл - привет правообладатели, гребут бабло, зато новинки и сортировка по альбомам, направлениям.. И то и то - ненавистный вам посредник, но во 2м случае я готов платить.
По поводу бесплатного. вспомним фильтры для ивл, которые стоили овердохуя и которые энтузиасты скопировали на принтере и отдали. Хорошо ли это? На мой взгляд крайне плохо, потому как высокая цена это плата за разработку, лицензии, сертификацию, и в неё заложена возможность будущих продвижений науки. А то как создавать шедевр, изобретение, вещь или контент - то на свои, а как получать доход, так появляются радетели всего общего и за так..
раскрыть ветку (4)
вот для меня с фильтром ивл весь разговор и заканчивается. для меня это необсуждаемое благо, как и нелегальные дженерики жизненно-важных лекарств.
раскрыть ветку (3)
аха, благо раздадим, а когда от голода вымрут производители и разработчики, то?? труд должен быть оплачен, а пролетарский гнев направлен на правительства, которые на попил хватает, а купить по рыночной хайтек - хуйвам
ну как я и предположил - идейный.. пака
ну как я и предположил - идейный.. пака
раскрыть ветку (2)
^он комментарий уже не увидит, но если кому-то интересно, то одно из самых важных изобретений человечества - пенициллин так и не был запатентован. авторы сознательно отказались зарабатывать на том, что спасет жизни. если бы они рассуждали иначе - мы бы жили в совсем ином мире.
раскрыть ветку (1)
Акуеть! Вот это логика! Человек написал книгу, песню, стих и хочет получить за это вознаграждение, чтобы покушать, оплатить коммуналку, и не идти ещё и мешки кидать! Но
" пиратство им не вредит" оказывается.!.вы пользуетесь результатом чужого труда или умения, ничего не давая взамен и это справедливо... Мдаа... А вы кем, простите, работаете?
" пиратство им не вредит" оказывается.!.вы пользуетесь результатом чужого труда или умения, ничего не давая взамен и это справедливо... Мдаа... А вы кем, простите, работаете?
раскрыть ветку (3)
ну вот был такой писатель, когда-то популярный - Лукьяненко. друг дал мне почитать его книжку(лабиринт отражений), совершенно бесплатно замечу. я прочёл, потом ещё одну и после стал покупать его книги, пока не купил все, вышедшие на тот момент.
как-то во времена жж, я с ним пообщался и он выступал против пиратства. я прямо спросил было бы лучше, если бы я никогда не смог прочесть его книгу бесплатно? он чётко ответил и с тех пор я ни одной его книги не купил, да и читать не хотелось.
как бы писатель мог заработать больше, если бы я не купил ни одной его книги я не знаю. только если заставить сжигать книги после прочтения. ну и я лично рад, что мои книги этого автора ушли в библиотеку, где их прочли не раз.
работаю инженером, потому прекрасно понимаю затраты ума и таланта чтоб что-то спроектировать и мне ужасно стыдно за то, что вместо совместного развития, каждая фирма тратит ресурсы на изобретение велосипеда. я очень рад, что китайцы всему миру показали что бывает если ты не начинаешь с нуля, потому что скован по рукам и ногам.
раскрыть ветку (2)
Тут даже затрудняюсь как то прокомментировать) Друг КУПИЛ эту книгу, и заплатил автору за труд, теперь это его имущество и он может им распорядится как хочет. Если бы он УКРАЛ эту книгу и дал попользоваться вам, то это немного другое, автор за свой труд ничего не поимел с вас обоих. Ну и для примера, а давайте вы мне, как инженер, спланируете ,скажем электропроводку, в доме? И моему другу тоже надо! Да, и сосед тоже хочет поменять! Ну вам жалко что-ли? Ну учились вы в универе,техникуме, школе ,ну и что? А вооот следующий проект, я у вас обязательно куплю! Любое воровство- это плохо, но это ИМХО!
раскрыть ветку (1)
чем отличается чтение цифровой копии от копии друга? я не могу найти серьёзных отличий - ты получаешь доступ к тексту, но поставить на полку не выйдет - только если ты действительно украдёшь у друга. владение физической книгой даёт мне много прав - это да, потому в том числе я и смог отдать в библиотеку. взяв пиратскую копию в интернете, я не получаю физическую во владение - её всё равно нужно купить, если я сочту нужным. если же не сочту - она не стоила денег.
когда я кому-то что-то делаю, то оставляю ему право отдать этот проект другому. другу, брату или просто в сеть выложить - моя работа уже оплачена. если я попрошу певца выступить на моём дне рождения - я заплачу деньги за его работу(в том числе проезд, проживание), но послушать его запись я могу бесплатно: тут никто работы не делает, а электричество на работу динамиков и так оплачиваю.
меня как хобби интересует тема 3д принтеров, в том числе тема изготовления деталей, что производители специально сделали ломкими - запрограммированный дефект. очевидно, что этим я нарушаю их права вынудить меня купить ещё один дефектный предмет, но как-то я совсем не могу придумать причину поступать так.
Ломаная я.музыка, vk coffee или boom mod, спотифай и тот был ломаный без рекламы, хотя я и на бесплатном рекламу не слышал
раскрыть ветку (21)
Для андроид poweramp + murglar(поддерживает вк, яндекс, саундклауд и ещё что-то), вроде есть бесплатные версии(poweramp точно есть) , но я купил обе
Ломанная Яндекс музыка и тд - это уже откровенное пидорство. Потому что вы ебучие нахлебники у тех, кто оплачивает за деньги.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Ты это можешь получить бесплатно, потомк что это кто то оплатил.
Я так понимаю подключить теплый пол к горячей воде мимо счетчика для таких, как ты, тоже норма? Или электричество у соседа пиздить?
ещё комментарии
А что плохого? Я живу для своего удовольствия, и если смогу сделать это бесплатно, то отлично
раскрыть ветку (11)
А, недельный новорег, ясно понятно.
Я живу для своего удовольствия, и если смогу сделать это бесплатно, то отлично
Только потом не обижайся, когда в спину будешь слышать про свою нетрадиционную социальную ориентацию.
Есть разница между бесплатно и за чужой счет.
ещё комментарии
Щас бы обращать внимание на мнение других людей)) а по поводу "недельного новорега", так это вина находящихся тут людей, которым не понравилост, что я могу себе позволить купить видеокарту и майнить.
раскрыть ветку (2)
Щас бы обращать внимание на мнение других людей))
Сейчас бы быть ебаным паразитом и даже не осознавать этого.
ещё комментарии
Хахахахахах, а кто решил, что мнение каких то людей, должно волновать человека? Меня устраивает то, что я могу себе позволить, получать бесплатно услуги/товары, кому это не нравится, могут прогуляться в вагину
ещё комментарий
Но за чужой счёт, это значит что для меня лично, это бесплатно. Так что пофиг за чей счет мой банкет. (Главное что не за мой)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вообще качаю музыку со сторонних ресурсов, а то вдруг инет еще отвалится, а слушать что?)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Без смеха - золотые контакты, типа тех же бананов, идеальны. Но тоооненьким слоем ) Золото в проводах - фуфуфу, там рулит серебро по табличкам, понятным аудиофилам )
Не, в основном банальные флаки с cd, которые играются даже айфонама без проблем. Хайрез прикольная штука, но редко исходно мастерится под такое.
Не знаю. Но знаю нормального качества анекдот.
Идет процесс инициации священников. Они стоят голые, и к их яйцам привязаны колокольчики, а перед ними, перед каждым по очереди, танцует красивая обнаженная девушка. Если колокольчики молчат, значит священник достиг духовной чистоты и получает сан священника. Почти все выдержали испытание, и только последний Иван сломался, его член напрягся, колокольчики зазвенели, ленточка лопнула, и колокольчики покатились по полу. Смущенный Иван выбежал из строя и нагнулся, чтобы поднять их. И тут зазвенели все остальные колокольчики...
Идет процесс инициации священников. Они стоят голые, и к их яйцам привязаны колокольчики, а перед ними, перед каждым по очереди, танцует красивая обнаженная девушка. Если колокольчики молчат, значит священник достиг духовной чистоты и получает сан священника. Почти все выдержали испытание, и только последний Иван сломался, его член напрягся, колокольчики зазвенели, ленточка лопнула, и колокольчики покатились по полу. Смущенный Иван выбежал из строя и нагнулся, чтобы поднять их. И тут зазвенели все остальные колокольчики...
На андроид гора и тележка взломанных АПК яндекса, спотифая, ютюб мюзик и тд. Выбирай любую да ставь
Вконтакте с любым блокировщиком рекламы.
О том, что там вообще в принципе есть реклама, я узнал совершенно случайно, когда был в гостях.
Для ведроида есть например такое приложение Moozza, весь музон из вк бесплатно и без рекламы
ютуб. прям работает и без рекламы, если ты не яблодрочер (если иметь хоть немножко мозгов). спотифай. работает, но реклама там есть, хоть и не навяжчивая, девушка приятным голосом пару секунд рассказывает, какой спотифай крутой. больше - а хз что больше, мне и этого хватает. по большому счету слушаю только ютуб, спотифай иногда, у них алгоритмы подбора получше работают
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
платить деньги чертям, которые пихают по 2 рекламы в начале каждого видео, даже независимо от длины и прерывая просмотр еще на рекламу? не, сорян, но у меня есть достоинство.
раскрыть ветку (4)
Чертям?! Люди организовали сервис, которым пользуется весь мир! И надо же, они хотят за этот сервис деньги!
Ты на работе если чай попьёшь, то работодатель тоже должен сказать: «Платить ему за то, что он пьёт чай? У меня есть достоинство!»
раскрыть ветку (3)
люди организовали сервис ради прибыли, а не потому что они такие хорошие и хотели предоставить всем удобную площадку с видосиками. при этом, с количеством рекламы они таки прихуели, независимо от того, .хорошая платформа и популярна ли она. плюс к модерированию есть вопросы. какие-нибудь elsagate, monkeyhate или видео с гимнастикой 10-летних, в комментах под которыми спокойно можно найти ссылки на контакты для покупки педофильской порнухи тому отличный пример
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вам стоит получше работать, майор. на том же ютубе тонны видео с описанием, инструкциями и разоблачениями подобных тем
ещё комментарии
опять же в зависимости от замороченности. Я не заморочен - выключаю звук когда вк реклама начинается) но это не для всех, да
раскрыть ветку (1)
Побухай поди попробуй бесплатно
Местные алкоголики так и делают. Денег нет и не было,а они бухие.
раскрыть ветку (2)
- потратить 300 руб, чтобы иметь подписку к груде фильмов за несколько кликов. Да зачем ?!
- потратить груду времени чтобы искать нужный фильм в хорошем качестве без рекламы 1хуйбет в нормальной озвучке. Да, это наш выбор, Ага ))
К слову подписка Яндекс плюс реально выгодная тема с музыкой и конопоиском.
- потратить груду времени чтобы искать нужный фильм в хорошем качестве без рекламы 1хуйбет в нормальной озвучке. Да, это наш выбор, Ага ))
К слову подписка Яндекс плюс реально выгодная тема с музыкой и конопоиском.
раскрыть ветку (22)
потратить 300 руб, чтобы иметь подписку к груде фильмов за несколько кликов
Но не найти конкретного нужного тебе фильма и все равно искать его на торрентах
раскрыть ветку (1)
рутрекер открыл, название напечатал, иконку лупы ткнул, фуллХД выбрал из списка, "скачать" ткнул - сколько это времени? 40 секунд? ну для кого и 40 сек груда) Я не особо фанат что-то часто смотреть, за новинками не гоняюсь, но всё что нужно было - было на торрентах
раскрыть ветку (2)
во-во
для меня больше проблема найти что-либо интересное, чем найти нужный фильм на торренте, ибо тупо мало хороших фильмов выходит
раскрыть ветку (1)
с музыкой ещё сложнее, по крайней мере мне. Трэклист пополняется 2-3 раза в год, а всё это время выбираю крупицы золота из тысяч тонн шлама
Если музыка ещё хоть как то работает то с фильмами на сегодня ситуация печальная во всех онлайн подписках.
И дело тут не в желании халявы или справедливости а именно что в удобстве, когда платя подписку ты все равно качаешь или смотришь в браузере потому что отдавать в 1.5 раза больше стоимости подписки за средненький мультик 2007 года который ты пару раз видел это как то странно.
Выгодная? Вот и забыли люди времена, когда яндекс-музыка вообще никаких подписок не требовала..
Только на кинопоиске с Яндекс плюс ты хрен что посмотришь, за всё надо заплатить отдельно, но рекомендации по музыке бывают подкидывают что то хорошее
раскрыть ветку (2)
конечно за новинки надо накинуть доп бабки, это везде так работает, абсолютно любом таком сервисе, в остальном, у кинопоиска куча бесплатных фильмов. еще в плюсе явно больше плюсов, чем музыка, кстати)
раскрыть ветку (1)
Я написал это к тому, что выше предлагается за 300р решить проблему по поиску фильма без проблем и рекламы. Что не совсем так, ведь за новый фильм будет или не 300р или будут проблемы. Поэтому люди и предпочитают пиратские сайты. В наше время что бы посмотреть все интересующие тебя новинки нужно иметь кучу подписок типа нетфликс, Дисней+, эпл что то там и много чего ещё. ИЛИ воспользоваться пиратскими сайтами с рекламой и сопутствующими минусами
Да, потратить 300 руб, чтобы получить груду фильмов, из которых достойных будет 2 - 3, а остальные шлак, это слишком много.
Да даже если, условно, брать подобные кинотеатры как замену телевизору и DVD (если кто-нибудь вообще вспомнит, что это такое), и что ты будешь смотреть 1 фильм каждый вечер, то твоя подписка слишком быстро иссякнет. А смена стека происходит не слишком часто. Как итог, ты все-равно будешь вынужден покупать фильмы. А тратить 9к на кино в месяц это слишком накладно, даже при всех этих "вы можете смотреть фильм сколько захотите, он полностью ваш".
А ведь еще бывает не покупка, а аренда фильма, т.е. ты платишь эти 300 руб. за то, что ты можешь смотреть фильм 24 часа. Или предполагают, что я купив фильм усмотрюсь его, по 100 раз за день? Или все 24 часа буду крутить не переставая? 1-2 раза за месяц, может, еще пересмотреть через пару месяцев. И вот за это выкладывай 300 рэ? При том, что билет в кино, с огромным экраном, своей атмосферой и звуком стоит 240.
Это еще не говоря о том, что порой у них нет лицензии на интересующий меня фильм.
Так что да, мне проще потратить от силы 10 минут, чтобы найти этот фильм, при условии что мне не нужно 4к качество, пару раз посмотреть рекламу, зато любой фильм и бесплатно.
Вот если бы они цены скинули, да пусть и аренда на 24 часа, но, там, рублей 30, либо нормальная подписка, а-ля 1к кинул и смотри сколько влезет, без всех этих приблуд и ограничений с "выберите подписку", еще ладно. А так, не для среднего класса эти онлайн-кинотеатры.
раскрыть ветку (6)
Мне кажется тут как споры между "я две тарелки помою руками, зачем посудомойка" и "в гробу я видела мыль всю эту гору посуды".
Мне вот проще загрузить посудомойку и получить на выходе чистейшую посуду без разводов и еботни, а иногда загрузить по два-три раза за день, при том, что нас двое живет. Или заплатить за качественный контент, сэкономив несчастные десять-двадцать минут и без того короткого вечера.
Я тут специально сходила глянула на сколько у меня набегает подписок, не только на фильмы. Не так много в месяц выходит, и я всем из этого пользуюсь активно. Это нетфликс (599), яндекс (199), айтюнс с айклаудом (169), эвернот (229), лайфзам (400) и ВОВ (649). Всего 2245. Без лайфзама, и без ВОВ, которые чисто вкусовщина и привычки, 1196 рублей в месяц. При это я, не смотря рекламу, не заморачиваюсь поиском, не психую, не вижу и не слышу рекламу, не пытаюсь найти оригинал песни среди миллиона каверов, у меня постоянный доступ к самым необходимым документам, в том числе и по работе (кстати, айклауд в первую очередь для рабочего хранилища завела), и ко всем запискам и заметкам, которые я делаю. При этом тот же яндекс я вообще брала только для такси, на котором постоянно езжу, чтобы капали бонусы (которые ее полностью отбивают), а тут оказалось, что еще и полезность, да еще и из яндекс маркета экономия на доставке. Можно было бы и музыку там же, но мне уже айтюнс полюбился. Тысяча рублей в месяц - вообще, на мой взгляд, малая плата за то, чтобы жить в комфорте
Добавляешь hdrezka в закладки. Устанавливаешь блокиратор рекламы. На поиск фильма уходят секунды и реклама смотреть не надо
раскрыть ветку (1)
Чот много сложностей)) просто установили на телек прогу
" media.stashin.x" из телемагазина своего, да и смотрите сколько влезет в любом качестве и любые новинки)
" media.stashin.x" из телемагазина своего, да и смотрите сколько влезет в любом качестве и любые новинки)
Онлайн кинотеатр удобен тем, что тебе не нужно пилить куда-то на другой конец города, стоять в очереди, сидеть с другими людьми и слушать шуршание и хруст. Можно нажать на паузу, можно лежать, можно сделать потише.
И хотя в кинотеатрах есть своя атмосфера, и с друзьями бывает здорово обсудить, но какие-то фильмы лучше смотреть одному, чтобы не отвлекаться.
Да и нынешний формат фильмов(1,5 или 2,5 часа) воспринимается тяжело и безнадежно устарел. Идеально полчаса или, максимум, час - как длина одной серии в тайтле/сериале. Опять же минус кинотеатрам.
А ведь еще есть нетфликс и дисней, где подписка стоит 1к, а альтернативы попросту нет, даже на торрентах и в кинотеатрах.
п.с. интересное у вас представление о среднем классе.
раскрыть ветку (1)
Неудобен он.
Покупал подписку иви полгода.
Мстителей и ещё что то отдельно 500+
Да у них кучу фильмов покупать надо при подписке за 300р и даже не новых кстати.
Шлак это уж простите.
Покупал подписку иви полгода.
Мстителей и ещё что то отдельно 500+
Да у них кучу фильмов покупать надо при подписке за 300р и даже не новых кстати.
Шлак это уж простите.
с музыкой согласен, с фильмами точно нет! Там все нормальные фильмы будут за отдельные деньги. Поэтому за кино либо в кинотеатр либо на торент. И искать сейчас фильм в нормальном качестве не составляет труда (если он появился) везде давно уже пишут описание, разрешение, сколько звуковых дорог, кто озвучивал и тд. То есть банально у меня есть выбор в какой озвучке смотреть, а у тебя его нет и за это ты платишь деньги. (что-то мне это напоминает...)
Побухать бесплатно это проблема? Можно же доебаться до левых людей бухающих на детской площадке.
раскрыть ветку (1)
Да, конечно они скорее всего не будут в восторге, но если не наглеть, выпить пару рюмок и свалить, то все будут довольны.
Есть у меня знакомый, который курит в начале твои сигареты, а потом вы курите каждый свои. Думаю есть и те, кто так бухает
покупаешь подписку на фильмы - нет нет нет, за этот фильм отдельно надо заплатить, этот тоже платный, на вот тебе старое говно, оно по подписке)
проблема подписок на видеосервисы в том что этих самых сервисов до ебени матери развелось. и чо мне теперь на каждый подписку покупать?
Очевидно человек считает что эти сервисы не стоят своих денег. что самое интересное без музыки в видео он точно не останется.
Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции