Gerund vs infinitive
Довольно таки сложная тема, но, я считаю, необходимая. Добавил примеров побольше, как и просили.
Следующая тема на очереди либо пунктуация, либо Causative form - еще не решил.
Мне кажется эти правила никому не нужны, хоть и полезны. Это Formal teaching English и такой подход использовался при изучении языка при СССР, и, к великому сожалению, используется во многих школах страны и в наши дни. Путём зубрежки правил ничего добиться невозможно, а если и возможно, то абсолютно в другом аспекте языка.
Сейчас самым актуальным подходом к изучению английского является Communicative Approach. Правила знать, конечно, полезно, но они должны идти бэкграундом к Activities и другими коммуникативными аппрочами. Минимум грамматики, максимум фана.
раскрыть ветку (9)
"бэкграундом к Activities и другими коммуникативными аппрочами. Минимум грамматики, максимум фана." :(
Если по делу:
"Мне кажется эти правила никому не нужны, хоть и полезны"
"Правила знать, конечно, полезно" - как может быть никому не нужное быть полезным?
А что касательно коммуникативного подхода - автор вроде нигде и не писал, что нужно сидеть и тупо зазубривать эти таблицы как "Отче наш". Как наличие хороших грамматических таблиц противоречит коммуникативному подходу?
раскрыть ветку (6)
Зазубривать это все или нет - уже ваше дело. Делаю я это все с таким расчетом, что если когда нибудь понадобится данное правило, я могу просто глянуть в табличку и найти ответ. Быстро и сердито.
раскрыть ветку (5)
С табличками вообще беда. Если на этапе простых времен настоящего прошлого и будущего довольно легко запомнить, то с инфинитивом герундием какая то каша в голове получается.
Прочитал половину данной выложенной таблички - спору нет, вещь правда нужная и мне пригодится, но пока прочитал половину, в голове уже каша была, когда что и как правильно употребить.
Пока не вижу другого выхода как методично прорешивать упражнения причем в обе стороны(eng/rus rus/eng).
А насчет "Делаю я это все с таким расчетом, что если когда нибудь понадобится данное правило, я могу просто глянуть в табличку и найти ответ" - чаще всего правило нужно, когда что то нужно сказать или спросить у нэйтивспикера и особо тут не позаглядываешь в таблички.
раскрыть ветку (2)
Не до конца развил свою мысль и, логично, что вы меня не совсем поняли. Полностью согласен с вами, что данную тему сразу запомнить полностью невозможно.
Но, как вы правильно и сказали, в процессе прорешивания упражнений, просмотра фильмов, чтения книг и других действий, которые требуют знания каких то фундаментальных правил языка, проще обратиться к таблице и быстро найти нужную информацию.
У самого в голове такая же каша - таким вот способом, делая таблички, пытаюсь все это структурировать. Для меня, как показала практика, данный способ лучший. Но, я почти уверен, далеко не всем этот способ понравится.
раскрыть ветку (1)
Да, думаю мы поняли друг друга. Спасибо за проделанную работу( Thanks for having done job).
Вы, наверное, меня неправильно поняли - в этом вопросе я целиком на вашей стороне.
раскрыть ветку (1)
Спасибо, вы сэкономили мне десять минут, которые я хотел потратить на комментарий. Но Автор все равно молодец, такая работа.)
раскрыть ветку (1)
Ну, слишком академично, нам бы, ламерам, было бы проще на примере "VODKA, VODKING" и т.д. ))
Перевод и переводчики
1.6K постов8.2K подписчика
Правила сообщества
В переводных постах обязательна ссылка на оригинал или прикрепленная картинка с оригиналом!
Разрешается:
- делиться интересными статьями, переводами, локализациями;
- просить о помощи с переводами;
- презентовать свою критику и предложения по исправлению перевода в постах.
Запрещается:
- создавать посты без ссылки на оригинал или картинки с источником;
- оскорблять комментаторов и ТС;
- создавать посты рекламного характера;
- создавать посты, не относящиеся к тематике.
Конструктивная критика приветствуется при наличии предлагаемых альтернативных вариантов перевода. Попытки провокаций будут пресекаться.