'Гаусс Стенд"⁠⁠

Тоже несколько интересовался данной темой лет 10 назад, смотрел много видео и есть кое какие мысли по поводу увеличения КПД, не факт конечно что они сработают, но все же... Итак:

Мысль 1 - Направляющая должна быть из немагнитного материала, но при этом жесткой и гладкой внутри, возможно наиболее подходящий вариант - трубка из карбона.

Мысль 2 - Заранее намагниченные снаряды, проще говоря в каждый имплантируется маленький неодимовый магнит диаметром 3-4 мм, длинной 6-8 мм. Правда без токарного станка такое не сделать. Да и стоимость снарядов возрастает. Плюс надо обеспечить одинаковую полярность, и как-то защитить снаряды от металлической стружки, которые они будут к себе тянуть.

Мысль 3 - Конструкция катушек. Не секрет что разгон идет строго до середины катушки, поэтому она должна быть довольно длинной, чтобы или конденсатор успел разрядится, или управляющий транзистор закрыться и отсечь ток. Еще один момент - катушку мотают одним и тем же проводом в много слоев, и получается каждый слой включен последовательно с предыдущим, что увеличивает индуктивность катушки, а индуктивность как известно мешает скорости нарастания тока, а ведь нам нужны ампер-витки. И вот тут есть предложение ради эксперимента сделать намотку каждым слоем со своими выводами, и попробовать поэкспериметировать с их включениями, например 6 слойная катушка будет иметь 4 варианта. 6S1P (6 слоев последовательно, как обычная катушка), 3S2P (2 параллельные группы по 3  последовательно соединенных слоя), 3P2S (3 параллельных группы, по 2 слоя последовательно) ну и 6P1S ( 6 слоев параллельно). Разумеется схема управления должна быть рассчитана на большие токи. Еще один важный момент попытаться сделать катушку с таким соотношением активного сопротивления и индуктивности, чтобы кривая тока апериодического разряда была максимально приближена к первой полуволне периодического разряда, но не чтобы периодический разряд  не начинался.

Мысль 4 - секционирование и хитрая коммутация катушек. Предположим у нас катушка состоит из 5 секций, соответственно сначала соединяем секцию 1 и 2 и подаем на них напряжение, когда снаряд немного не дойдя до конца первой секции, коммутируем и включаем секции 2 и 3, и получается что снаряд у нам опять в начале катушки, потом аналогично секции 3-4 и 4-5. Возможно что тут понадобится даже не оптическое управление, а электронное - например на ардуине, там можно времена выставлять очень тонко, с точность вроде как до микросекунды.

Мысль 5 (вообще шиза) - Попытаться избавится от индуктивности катушки. Ведь индуктивность катушки не зависит от толщины провода. Я к тому что в теории если взять к примеру провод с диаметром самой жилы 8 мм и толщиной изоляции 1 мм (общий диаметр будет 10 мм) и намотать им катушку к примеру в 1000 витков, и взять провод с диаметром жилы 2 мм, и толщиной изоляции в 4 мм (чтобы суммарно тоже был диаметр 10 мм) и намотать им тоже 1000 витков на таком же каркасе, то по идее индуктивность этих катушек будет одинаковая. И я подумал а почему бы не намотать катушку двумя проводами, толстым и тонким, с соотношением диаметров примерно 1 к 6, так чтобы тонкий провод укладывался в промежуток между витками толстого, и соединить их встречно параллельно, и по идее это получается некий аналог бифилярной, т.е. без индукционной намотки, но при этом теряется только часть ампер-витков, которую будет красть обмотка тонкого провода.

В общем вот такие вот идеи, "вы не рубайте с горяча"....