Феминизм и пакет Яровой.
Написать сей опус парвум сподвиг очередной фембугурт по поводу очередного фильма, а также толика личной злобы, возникшая от осознания объемов энергии, вливаемой людьми в эти безумные и бессмсленные споры И хотя начну я, собственно, с пресловутого феминизма, речь пойдет не совсем об этом.
Феминизм действительно создавался как механизм борьбы за НЕДОСТАЮЩИЕ права, однако сейчас преимущественно в США используется также с целью достижения своих интересов СВЕРХ общеравных. Прецендентная система права способствует этому инструменту работать на корыстные интересы женщин и околоженщин как никогда. Все это понимают. И целенаправленно пользуются.
Смущает скорее стесненное положение судов, выносящих нелепые решения под гнетом дурацкой законодательной системы, СМИ и общественности.
Социологи конечно молодцы, и коррелляций с помощью статметодов и опросов везде навыявляли. Только причин понять не могут, потому как причинностью социальных взаимодействий занимаются нейробиологи, этологи, медики, и, на худой конец, психологи. Только вот эти люди заняты фактами, а не поиском по Стьюденту или Пуассону чего попало. Курение Энгельса, Фрита, Рамачандрана, Баарса-Гейджа, Вагнера и товарищей дает гораздо больше понимания процесса ЗАКОНОМЕРНОГО и ПРЕДСКАЗУЕМОГО развития человеческого общества, начиная от промискуитетных общин, до современных гаремов и современного же феминизма.
Так вот. Уже давно во все страны, и наша не исключение, завезли дейтвительно хорошие, годные конституции, дающие всем равные права. Только мозги не завезли. По сути, разницы в невыплате зарплаты и унижении дам на работе, истоках феминизма и антинародных законах - ноль - и то и то регулируется конституцией:
-Американский шахтер, которого выгнали с работы, выходя на улицу митинговать, хочет чтобы законы просто РАБОТАЛИ
-Американская феминистка, выходящая на улицы с пикетами хочет, чтобы законы работали НА Нее
-Русский терпила, против которого правительство вводит антиконституционный налог, почему то названный законопроектом, исходит слюной по поводу равноправия в США.
Единственное, что реально надо для социального государства - социальные же законы, которые РЕАЛЬНО выполняются. Остальное - чушь, которую никто никому не должен. Очень сомневаюсь, что рвущие на себе одежду спорщики-феменологи точно также борются за свои собственные права....

Равенство полов более менее работало в СССР. Немедленно вспоминается фильм "Москва слезам не верит". Вот женщина доработалась от простого рабочего до директора. Я не идиот и понимаю, что это художественный фильм, но такое действительно происходило.
На мой взгляд о равенстве полов при капитализме невозможно. Потому что женщины имеют свойство уходить в декретный отпуск. А значит работать они какое-то время не могут, а платить им надо. Так ведь у тебя же еще и специалист может выпасть из производственного процесса. Так что женщины не могут быть просто на равных. А значит необходимо выправлять, найти тонкую грань между нормальной компенсацией заложенного неравенства и перебором найти крайне непросто.
Теперь о "годных конституциях". Наша конституция писалась в торопях, при помощи кстати американских советников. Заявить что она "годная" ну можно конечно... но только если очень сильно хочется. Но вот чтобы её понимать тут не один килограмм нервов потребуется. Обычно люди воспринимают статьи конституции в лоб и в отрыве от других статей. И это лишь малая часть проблемы.