2) Веяние времени, частые фразы вроде "шли три мужчины". На каком языке эти фраза впервые была придумана, прежде чем её произнесли по-русски, на рептилоидном бисексуальном? Ещё ведь ляпают "...и трое женщин"!! А после удивляются на голубом глазу, мол, "а что здесь не так?". А наши родители в 1955 знали, что эта фраза пишется "шли трое мужчин и две женщины";

3) Про вездесущие, всё поглотившие эмоции. "Я поехала набраться восхитительных эмоций на курорт", "он был спокоен, но изнутри его сотрясали жестокие эмоции", "эту пару связывали самые нежные эмоции на свете"... Ааа, завязывайте!

Во времена Олимпиады-1980 даже двоечники догадывались, что надо писать:

"Я поехала на курорт за свежими впечатлениями"!!

"Её переживания были так ужасны, что терзали изнутри"!

"Эту пару связывали самые нежные чувства"!

В этих фразах нет места "эмоциям"!

Почему так? А потому, что эмоции, это способ выражения чувств! Они даже называются очень говорящим словом - эмоции-эманации-эмиссия - процесс излучения сокрытого внутри наружу. Не задумывались?

А впечатления, наоборот, затрагивают, шевелят, беспокоят чувства снаружи внутрь.

Основа этих процессов - чувства. Когда они выражаются наружу, получаются эмоции, когда до них снаружи что-то дотягивается, внутри получаются переживания.

Но нет же! После пере$ройки всех сумели приучить к подмене любого явления, что касается чувств, на "еемоооции", единообразно и повсеместно.

Короче, слов нет, как всё плохо с нашим языком родным в пострадавшем нашем обществе. Одни буквы - Ё К Л М Н.

Ну и для дошедших до финиша призовой вопросик.

Иногда самые интересные открытия рождаются из игры со словами. Недавно один внимательный читатель задал простой вопрос: «Откуда взялось слово "патриот"?» Это навело нас на разговор, который вылился в неожиданный и очень точный диагноз нашему времени.

Краткий ликбез: древние корни

Начнем с официальной версии. Слово «патриот» пришло к нам в XVIII веке из Европы (фр. patriote), а корни его уходят в Древнюю Грецию — πατριώτης (патри́отэс) означало «земляк», и происходило от πατρίς (патри́с) — «отечество». То есть, исторически патриот — это тот, кто любит свою родину и своих соотечественников.

Поворот сюжета: игра в слова

А что если посмотреть на современное написание слова по-другому? Разбить его на две английские части: petriot = pet + riot.

· Pet — питомец, ручной, прирученный.
· Riot — бунт, мятеж, хаос.

Получается мощный и противоречивый образ. И здесь мы вспоминаем идеи Михаила Задорнова о том, что у слов есть скрытая сила и смысл, которые часто важнее сухой этимологии.

Диагноз: кто такой «petriot» сегодня?

Если применить эту конструкцию к современной реальности, мы увидим поразительно точную картину. «Petriot» — это не настоящий патриот, а его современная, часто искаженная версия.

1. Riot понарошку. Его «бунт» — санкционированный и безопасный для системы. Он направлен не на решение внутренних проблем, а на внешних врагов или внутренних «предателей». Это ритуальное, показное негодование.
2. Pet по сути. Он «ручной». Его патриотизм поощряется, направляется и контролируется. Ему указывают, кого любить, а кого ненавидеть. Главная задача — демонстрировать лояльность, а не самостоятельно мыслить и критически любить свою страну.

Сила слова, которая проявляется сейчас

Тот самый читатель заметил: сила слова «патриот» сегодня проявляется именно как petriot — «мятежник, который на самом деле ручной и безопасный».

Эта сила — в подмене понятий.
Настоящая,требовательная любовь к Родине подменяется демонстративной лояльностью.

Эта сила — в ритуальности.
Определенные фразы,символы и действия становятся пропуском в стан «правильных» патриотов. Критика же приравнивается к предательству.

Эта сила — в создании иллюзии.
Кажется,что все едины, но это единство держится на страхе быть исключенным из группы, а не на искреннем стремлении к общему благу.

Вывод

Задорнов был прав: сила слова — не только в его прошлом, но и в тех смыслах, которые мы в него вкладываем сегодня. Слово «petriot» — это не исторический факт, а горький и точный социальный ярлык, который помогает понять, как высокое чувство патриотизма может быть превращено в удобный инструмент для управления «ручными бунтовщиками».

А что вы вкладываете в слово «патриот» сегодня?

---

Пост создан на основе реального диалога с читателем. Автору идеи с «petriot» — респект.

изображение взято с сайта: https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/patriot-f...

Думаю, Вам не нужно объяснять, конкурентами каким площадкам выступают те же YouTube и Telegram. И в чей карманчик хотят перенаправить денежные потоки.
Ну, а то, что это все озвучивают официальные "говорящие головы" - лишнее подтверждение даже не коррумпированности власти, а того, что власть напрямую работает на кучку олигархов. То есть, продолжаются "ельцинские времена", только у "кормушки" теперь не "московские", но "питерские".
Об этом замечательно говорил Михаил Николаевич Задорнов еще в 2005 году в своих выступлениях:

Михаил Задорнов "Не надо лохматить бабушку!" (Концерт "Записки отморозка", эфир 23.02.05) - YouTube

(Первая ссылка на YouTube. Но если у кого YouTube не работает - есть ссылка на VK.
Но так как ВК-видео "обрезали" три минуты - отдельно загрузил начало ролика на Пикабу).

_
P.S.: могу предположить, с большой долей вероятности, что основная "целевая аудитория" зарубежных официальных YouTube-каналов органов властей РФ - это те же граждане РФ, которые обходят ограничения, либо находятся за границей. Те каналы, которые могли повлиять на зарубежную аудиторию, YouTube давно прикрыл (как тот же RT)...
Для примера: Вы часто заходите на страницу МИД какой-нибудь Германии, или США? Сомнительно, что граждане зарубежных стран вообще знают про существование подобных "официальных" каналов...