раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (42)
Если не веришь, что можешь попасть под статью за эту картинку, то почитай в интернете про это дело.
http://irkplus.ru/news/1517/ вот один пример, остальные поищи сам.
http://irkplus.ru/news/1517/ вот один пример, остальные поищи сам.
раскрыть ветку (34)
Тут вы минусите его, а на деле прецедентов хватает, не только в Германии за репост Гитлера могут 600 евро штраф выписать.
раскрыть ветку (7)
Написано "Придать делу максимальную огласку". Я это увидел только сейчас, хотя живу в Улан-Удэ.
раскрыть ветку (16)
Мой юный друг, ты думаешь анонимен в сети? Когда ты посещаешь любую страницу твой айпи сохраняется и вычислить тебя элементарно. Время, место и тд. Даже если у тебя динамический айпи.
раскрыть ветку (15)
Что ты несешь? Ты свой IP пробовал когда нибудь посмотреть в браузере? В 95% случаев это будет IP шлюза твоего провайдера. Знаешь, что такое NAT?
раскрыть ветку (6)
Ты серьёзно уверен, что если этим заинтересуется государство, то оно не сможет заставить провайдера покопаться в логах?
раскрыть ветку (5)
И каким образом ты сделал выводы, что я в этом уверен? Не вижу логической цепочки.
Я сказал, что анонимус несет лютую херню про хрестоматийное "вычисление по IP". Если ты увидел пикантное продолжение в моем комменте, это уже не мои проблемы.
Я сказал, что анонимус несет лютую херню про хрестоматийное "вычисление по IP". Если ты увидел пикантное продолжение в моем комменте, это уже не мои проблемы.
раскрыть ветку (4)
Ты упомянул про нат как панацею. Я всего лишь ответил, что если этим за интересуется государство, это проблемой не станет. А всякого рода свастиками оно вполне может и заинтересоваться.
раскрыть ветку (3)
Нет, я не писал про нат как про панацею. Нет, ты не всего лишь ответил, ты поставил под сомнение мою компетентность своим вопросом.
Ни прочитать не можешь, ни написать.
Ни прочитать не можешь, ни написать.
раскрыть ветку (2)
Я написал ровно то, что левый вася ничего сделать не сможет, но если вмешается госудаство, то этими сказками про нат можно подтереться.
К слову, автор коммента, когда говорил про вычисление по айпи, явно подразумевал именно это.
Верно, @power21580 ?
К слову, автор коммента, когда говорил про вычисление по айпи, явно подразумевал именно это.
Верно, @power21580 ?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Существуют всякие йоба-шифраторы, переадресации и т.д. и т.п. Анонимность как таковая возможна
раскрыть ветку (4)
Я помню парня, который взломал рекламный щит в Москве или Питере и выставил порно, как он там только не шифровался, всё равно его вычислили. Заметь, он смог взломать рекламный щит. Его вычислили и арестовали кстати.
раскрыть ветку (3)
Взломал, там небось вся безопасность была дефолтная и логин пароль root root или там admin admin. Торовцы вон годами скрываются и наркотой торгуют налево и направо, и нечего. Тех что поймали, поймали по жесткой тупости с их стороны. Даже истории хакеров (было на пикабу и много где) тех что поймали, там больше половины случаев не связаны с компьютером. Сказал другу что взломал пентагон, друг сказал свою отцу который работает в пентагоне.
раскрыть ветку (1)
Ну вот. Он совершил акт хулиганства и взлома. А изначально речь была о человеке, который пошутил вскинув картинку с Адольфом. Кому он нужен? Кинет правительство все силы на него?
http://www.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
https://mvd.ru/request_main
Держи шаблончик:
Гражданин @creador скинул картинку с Гитлером в комментарии на пикабу. Прошу возбудить делопроизводство по факту пропаганды и демонстрирования свастики на развлекательном сайте.
https://mvd.ru/request_main
Держи шаблончик:
Гражданин @creador скинул картинку с Гитлером в комментарии на пикабу. Прошу возбудить делопроизводство по факту пропаганды и демонстрирования свастики на развлекательном сайте.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
не забывай только что у тебя у самого в постах есть летающая тарелка с лого люфтваффе, а так же много постов, которые можно интерпретировать как "оскорбление чувств верующих".
Кроме того, аккаунт не персонализирован. да, у меня в постах и комментариях есть отсылка на на вк, но прямой связи о том что я не кот, а тот, кто есть на самом деле - нет.
Кроме того, аккаунт не персонализирован. да, у меня в постах и комментариях есть отсылка на на вк, но прямой связи о том что я не кот, а тот, кто есть на самом деле - нет.
раскрыть ветку (5)
Так а ты представь, что кому-нибудь будет не лень и он всё таки напишут по ссылкам, которые ты дал? У меня есть пост с тарелкой, но я надеюсь его удалят, а к верующим там не придраться, напрямую никого не оскорблял, вот если бы я каран в туалет кинул или что-нибудь такое, то да.
раскрыть ветку (4)
еще раз, прямой связи личности и аккаунта нет. абсолютно никакой.
косвенно, догадываясь, юриспруденция работает только если я сам сообщу что это я лично писал.
в вк же тот мужик подтверждал что это именно он с реальными именем и фамилией, номером телефона.
так что думаю что стоит просто перестать искать и создавать проблемы там, где их нет.
косвенно, догадываясь, юриспруденция работает только если я сам сообщу что это я лично писал.
в вк же тот мужик подтверждал что это именно он с реальными именем и фамилией, номером телефона.
так что думаю что стоит просто перестать искать и создавать проблемы там, где их нет.
раскрыть ветку (3)
Так я же наоборот помочь тебе хотел, чтобы ты не попал в беду из-за не знания законов. Там конечно штраф до 2к, но всё равно.
раскрыть ветку (2)
Я так понимаю Вы осведомлены в вопросах, связанных с этим законом. Можете поделиться информацией?
Например, как правоохранительные органы докажут, что именно creador запостил этот комментарий, нарушающий закон? Предположим, даже если они вычисляет его местонахождение и узнают, что аккаунт принадлежит ему. Что дальше? Я уверен, что пикабу не хранит IP адреса всех заходов на учётку и кучу прочей информации для безопасности, что делают соц. сети, например, ВК.
Как доказать, что запостил именно creador, а не его учётку взломали иные лица?
Новость про жителя Бурятии прочитал - тупизм чистой воды. Так закон работать не должен. Человека осудили за то, что он просто нажал кнопку, это ведь не он написал код для репоста, не он запостил картинку, а просто нажал кнопку, созданную разработчиками...
Например, как правоохранительные органы докажут, что именно creador запостил этот комментарий, нарушающий закон? Предположим, даже если они вычисляет его местонахождение и узнают, что аккаунт принадлежит ему. Что дальше? Я уверен, что пикабу не хранит IP адреса всех заходов на учётку и кучу прочей информации для безопасности, что делают соц. сети, например, ВК.
Как доказать, что запостил именно creador, а не его учётку взломали иные лица?
Новость про жителя Бурятии прочитал - тупизм чистой воды. Так закон работать не должен. Человека осудили за то, что он просто нажал кнопку, это ведь не он написал код для репоста, не он запостил картинку, а просто нажал кнопку, созданную разработчиками...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии










