Двуликий пикабу (модератор). [есть решение]⁠⁠

UPD: #comment_108638266

************************************

Итак, как же рейтинг влияет на решение модератора? Почему человек с 7,5 кк рейтинга может постить "баяны", а обычный пользователь с 30К - нет?

Позавчера увидел пост про лего:

https://new.pikabu.ru/story/zagovor_lego_5752664

Вкратце. 2 картинки:

Данный пост был помещён в "баяны", так как, цитата: "Картинка другая, но смысл поста идентичный. Ничего нового для пикабушников пост не несет." (#comment_108380347)

Пост был размещён автором @papaamericana, у которого 32к рейтинга. Ну ок, может быть.

Теперь идём в другой пост:

https://new.pikabu.ru/story/kak_realistichno_narisovat_sobak...

Идентичного мы по тэгам и баянометру не видим, но есть похожие посты, ссылка на подобные посты (сюда не кидаю, ибо гифки):

#comment_108347060

Цитата: "Да, точно такие же по смыслу гифки уже были. Но тут, как мы видим, пользователям гифка зашла. Так что давайте не будем ее в баяны?" (#comment_108412315)

А кто же разместил пост? Это же пользователь с 7,5 лямов рейтинга.

Так почему рейтинговый пользователь постит "баяны" и не несёт, так сказать, наказания, а пост обычного пользователя, которого ну "не зашел",  сразу кидают в баяны, хотя выйти в горячее ему и не дали и шанса?

Логично, что у "СмертьЧеловек" пост выйдет в горячее, ибо, как мы видим по награде, у него более 1000 подписчиков. Конечно его будут плюсовать.

Нет, я не агитирую агриться на @Deathman и ресурс в общем, не агитирую поддерживать малорейтинговых пользователей, просто как-то не справедливо.

@moderator, почему в двух одинаковых ситуациях мы видим разное решение? Чем руководствуются модераторы? Если у пользователя 7,5 кк рейтинг, то, может быть, ему и вбросы можно пилить и ему ничего за это не будет?