Дубровский


Нарисовано просто по приколу, даже не пытался добиться хоть какого-то сходства с оригиналом.
Школьнику задали на лето прочитать роман «Дубровский». Не просто для общего развития, а на зачёт. То есть, придётся рассказать о чём произведение.
Что должен понять (усвоить) из этого романа будущий ученик шестого класса?
Что романтические отношения (что-то очень далёкое и непонятное в силу возраста) могут испортить даже хорошо выстроенный план хитроумного комбинатора?
Что со времён Александра Сергеевича хитрые чиновники обманывали русских военных?
Или то, что если ты имеешь богатства и власть, всё будет по-твоему без каких-либо негативных последствий?
Школьник постарше понял бы, что богатеям за «романтику» можно вообще не париться (не просто так во дворе у главного антагониста бегало куча детей, очень на него похожих (судя по всему, от тех «мастериц», которых он держал в закрытых комнатах и принуждал к соитию без обоюдного согласия).
Не сказать, что роман плохой, но правильно ли заставлять читать незаконченное произведение шестиклассника, который по истории ещё только античный мир закончил (и тупо не понимает нравов и обычаев царской России)?
Кто в теме, подскажите: а правда, что медведя можно убить одним выстрелом из пистолета в ухо?
"Кто в теме, подскажите: а правда, что медведя можно убить одним выстрелом из пистолета в ухо?"
С вертухи в кабину уебать и душить. Нахуй на какого-то медведя боеприпасы тратить?