Drukhari

Drukhari Арт, Warhammer 40k, Warhammer, Wh Art, Drukhari, Game Art, Девушки, Блондинка, Темный эльф, Цветные волосы, Начинающий художник

https://vk.com/winterdreamsart -- SFW Art
https://vk.com/winterdreamsartero -- NSFW Art

Warhammer 40k

18.4K постов23K подписчиков

Правила сообщества

Ссылка на полный список правил

1.Посты-баяны будут удаляться.

2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.

3. Вводится система тегов.

WH Humor – юмор;

WH Art – арты;

Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.

Warp-тред – одноименный паблик;

WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;

WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;

Comics – все комиксы по вселенной.

WH other – если вы не можете определиться с тегом;

Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;

WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;

Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.

Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.

4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

По моему скромному мнению - кто то пытается нас ввести в заблуждение.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню, чтобы ставила перед собой такой цели
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в следующий раз дважды подумайте прежде чем называть что то чем то, что им не является.

На арте что и кто угодно - не Друкхари/Тёмные Эльдар и тд.

Вы выкладываете в тематическом форуме арт - обзываете его причастность к Вахе и при этом на арте нет ровным счётом ничего, что вызывало бы его принадлежность к Вархаамеру.


Очередной Дженеерик тёмнокожий эльф + кибюерпанк квартал на заднем плане.


Где тут Ваха?


Ещё раз подумайте в следующий раз, прежде чем выкладывать , что в Ваших работах должно быть, то что вы Заявляете.


С Уважением.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, уважения в ваших словах как раз-таки нет. По моему скромному мнению, мне лучше знать, что крутилось в моей голове, когда я садилась за этот арт. У работы есть идея, которая определила цветовую палитру и локацию, ибо я планирую использовать его в готовящейся игре по тёмной ереси. А такая вещь, как цвет кожи, объясняется очень просто: персонаж находится в тени.

Видение Вахи у каждого своё, и ваше - не единственно верное. Я могу лишь посоветовать вам обращать внимание на все теги, может быть, вы заметите последний и задумаетесь над тем, что человек, который только учиться рисовать, может сделать что-то не идеально. И конечно же, выражать свое мнение в несколько иной форме, а не в качестве безапелляционных тезисов, разделяющих всю работу на чёрное и белое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я разве критикую Ваше художественное видение и рисунок? Нет. Я критикую момент, что Вы назвали в теме и тегах и что изобарзили. В таком случае раз Вы сами обратили внимание на Теги - то Вы разом поставили теги Warhammer 40k и Warhammer - с тегом Drukhari и Темный эльф = Это совокупность взаимоисключающих определителей - либо одно, либо второе. То бишь Либо WH40k + Drukhari, либо WH + Темный эльф.

И ещё раз - подчеркну - Я критикую Ваше мнение о причастности Этого данного Арта к Вахе как вы описали в названии поста и его Тегах, так как изображённое на Арте не вписывается ни туда, ни сюда.

Соответственно Вахой этот арт и не пахнет, так как на рисунке нет ни одного элемента, который бы хоть как то подчеркнул связь Арта с выдуманной вселенной.


Допустим - даже простого элемента как Символ Кабала (в виде тату) на части открытого Бедра, хватило бы для идентификации, а уж окружение бы память сама дописала - от подулья, до мрачных миров далёкого космоса и приключений Вольных торговцев.

Вы сами пишите, что

У работы есть идея,

ну так ведь продумывание концепции и её аспектов важная часть для подобного творчества. Нисколько не претендую на Ваше Видение, однако добавлю, что одного Видения мало:

Как бы Вы там не видели, но в тематических / фанатских/ и тд, как угодно - творчестве изображения предмет вашего творчества так или иначе "вещи,люди/места" должны хоть как то мало-мальски походить на тот вид который они имеют в своей основе, в данном случае в своём первоисточнике Вахи - либо 40 к одном либо Фентези.

Нет?

Почему задний фон выглядит как Киберпанк? Это не тождественный Вахе художественный стиль. Даже если просто посмотреть - виден архитектурный стиль современного строительства, а не мрачного далёкого будущего.

Вот этот Диссонас и Вызывает мою критику, а не вовсе Ваше видение или художественный стиль.

(арты для примера, не моего авторства конечно -же)

https://sun9-75.userapi.com/impf/sb6qW2yBE8uchVLC94zf1CpZHvt...

С Уважением.


Да даже в Вашем соседнем посте - В ИИ сгенерированном изображении - принадлежность л W40k просматривается куда явнее -> Drukhari

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку