Друг спрашивает...⁠⁠

И стоимость его никто не знает. Полагаю, будь он недорогой, то его бы массово направляли хохлам.

Нет. Авианосец движется со скоростью примерно 60 км/ч. Дальше считайте время от последнего момента определения координат до прилëта. Уже 5 минут (нереальное время) дают вам круг с радиусом 5 км, в котором где-то находится авианосец. В реальности всë хуже.

Отсюда ПКР размером с истребитель, головками самонаведения и ядерными БЧ. И, если мне не изменяет память, в СССР размен полк Ту-22 на один авианосец.

Наверное, дальше "убийцами авианосцев" будет что-то типа дешëвой баллистики с дронами. Т. е. несколько десятков ракет запускаются в район, где был обнаружен авианосец. На высоте ракеты запускают РЛС обзора (надо ещё что-то сделать с облаком плазмы), проводят доразведку и скидывают толпу тупых пластиковых дронов, обклеенных оргстеклом. "Голкипер" и его аналоги дроны не увидят. Правда, взрывчатки мало в дроне - но, возможно, будет термит или какой пирогель, а там уж толпа ос медведю здоровье портит. Важно не утопить, а чтобы самолëты выпускать не смог.

Но это так, моя фантазия.

Есть специальные противолодочные ракеты неядернве. Там что-то около 500 кг вв.

Чел, видимо не понимает, что война - это про экономику.

Вообще, орешник относят к высокоточным комплексам.

угу. а высокоточные относят его обратно.

возьмите калькулятор и посчитайте сколько времени будет лететь орешник к авианосцу. и сколько за это время проплывёт авианосец.

PS против авианосцев у нас есть подлодки..) самые малозаметные и современные ) о которых много не кричат )

Конечно же можно. Но не с первого раза, скорей всего. :-)

Можно, а зачем?

а каков шанс попасть орешником в авианосец? смысл ядерного заряда в том, что если промахнулся на двадцать-сорок километров - то всё равно попал. а если промахнешся неядерным - то он просто булькнет в океан.

Можно и зайца научить курить, а зачем?

Можно, а зачем? (С)

Зачем орешник, для этого и кинжала хватит. Собственно кинжал для этого и создавался.