Доступно про СССР2
Каждый советский человек был воспитан как посол доброй воли, мира и добра по отношению к другим культурам. Это мы видим, например, в "Кин-дза-дзе" Данелии.
2 поста-ответа
как советский гражданин, будучи послом доброй воли, мира и добра доступно объясняет такое явление, как 4-ая категория снабжения?
раскрыть ветку (110)
Тот кто рисовал эту карту слабо представлял себе суть вопроса.
Во-первых, категории снабжения назывались "особая", первая, вторая и третья.
Во-вторых разные категории были для крупных городов союзных республик и остальной части республики. А здесь республики целиком замазаны одним цветом. Это похоже какие-то отечественные нацики нарисовали, типа СССР кормил Кавказ и Азию, Прибалтику и Молдову.
раскрыть ветку (1)
Сегодняшняя политика геноцида русских и некоторых других коренных народов, лишь продолжение совка.
ещё комментарии
Т.е. дома культуры в этих селах, дороги, электрика это геноцид?
А сегодняшняя миграция в обл центы это тоже геноцид?
У тебя в голове мозг то есть?
ещё комментарий
ещё комментарии
доступно объясняет такое явление, как 4-ая категория снабжения?
А что это такое? Что вы предлагаете объяснить? По приведённой вами карте ничего не понятно. Поиск в интернете ведёт на ЖЖ и реддит. Никаких документов.
Этот вброс это новая методичка у ботов?
Все правильно делали, укрепляли периферию, границы.
Сейчас то лучше чтоли? Периферия брошена все бегут в мега города.
При этой категории снабжения СССР строил дороги в села сибири и дома культуры там же. Содержал фельдшерские пункты, поощрял переезд финансово.
Сейчас я тебя спрашиваю, лучше?
На Алтае газа до сих пор нет.
Так что ты носшься по пикабу с этой пикчей?
раскрыть ветку (96)
На Алтае газа нет, а в ссср все достижения-карточки на еду, введение в таких регионах, как алтай в середине 70х. Не в 80х, в 70х!
Вы серьёзно считаете, что государство, не способное кормить население имеет право на жизнь?
ещё комментарии
Тупой наброс. Голода в позднем СССР не было. Детской смертности от голода тоже не было.
А то что были экономические проблемы - норма. В то же время по всему миру продолжали жить в хижинах без образования и медицины вообще.
Кто тебе сказал что страна без колоний должна жить лучше чем страны с колониями?
На кого ты равняешься? Опять равняешься на гегемона?
В СССР был высочайший уровень жизни учитывая отказ от геноцида и колонизации отсталых народов. И учитывая северную специфику жизни. Без коммунизма никакого газа и дорог в Сибири бы не было.
раскрыть ветку (2)
Тупой наброс. Голода в позднем СССР не было. Детской смертности от голода тоже не было.
а где я писал про голод? была нехватка продовольствия из-за которой ввели карточки с середины 70х в некоторых регионах и в 80х по всей стране, ну и дефицит базовой еды всегда.
А то что были экономические проблемы - норма. В то же время по всему миру продолжали жить в хижинах без образования и медицины вообще.
ну да, ссср жил немного лучше африки, не было голода, было какое-никакое образование и медицина. так это так себе достижение-РИ, наследником которой был ссср входила в состав так называемых "великих держав".
Кто тебе сказал что страна без колоний должна жить лучше чем страны с колониями?
На кого ты равняешься? Опять равняешься на гегемона?
ну я незнаю, а какие колонии у той же финляндии были? ну или сейчас китай-сам вроде колонией был...
В СССР был высочайший уровень жизни учитывая отказ от геноцида и колонизации отсталых народов.
мы точно говорим про тот ссср от которого у окружающих стран икалось? северокорейская война, афганистан, венгрия, чехословакия и тд . сейчас тоже такая борьба за мир и демократию, как раньше за светлые идеалы коммунизма, что все там хороши.
И учитывая северную специфику жизни. Без коммунизма никакого газа и дорог в Сибири бы не было.
вы серьёзно? газ в сибирь сейчас хуйнули кляты капиталисты, разведя от магистральной силы сибири, а дорогу траннсиб кляты царевы приспешники ещё строили и только бам коммуняки, но он оказался в ссср нахуй не нужен, хотя всей страной строили... только вот вы знаете, что кляты капиталисты, сейчас сделали бам двухполосным, чтобы родину быстрее продавать. и всё сука молчком, без всесоюзной стройки и комсомольского задора... просто потребовалось-построили.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Я как сибиряк, поживший в СССР и живущий сейчас, скажу - сейчас не просто лучше, сейчас в разы, а то и на порядки лучше.
раскрыть ветку (90)
Скажем так, сейчас лучше - это так. Но не потому, что союз развалился, а потому что прогресс в принципе шагнул вперёд.
Новая сельхозтехника, новые культуры - и никакие 3 нормы в день для тракториста уже не нужны.
Давай, на примере доступности среднего профессионального образования, расскажи про "на порядок лучше". Про местные авиалинии дополни, скоростной водный транспорт... это для начала.
п.с. просто такое ощущение, как у тебя, может сложиться только у организма, чья основная и единственная потребность - набитое брюхо.
раскрыть ветку (83)
Набитое брюхо - это базовая потребность. Когда она не выполняется - стране приходит пиздец. Что и произошло с СССР. Критерий истины - опыт. И он уничтожил это недоразумение.
раскрыть ветку (10)
Вопрос был не про причины распада СССР, а про критерии оценки хуже/лучше.
Если при набитом желудке, в немногочисленных оставшихся техникумах 20 чел на платное место и тысячи молодых выдавливаются в условную доставку, то ещё вопрос долго ли устоит такая страна.
п.с. Кстати, граждане СССР с "пустыми желудками" проголосовали за сохранение. Так, что мимо.
раскрыть ветку (7)
Критерия оценки хуже-лучше - выполнение потребностей гражданина. В первую очередь - базовых. Если базовые не выполняются - остальные не имеют особого значения.
п.с. Все голосовавшие за СССР в полном составе проголосовали и за Ельцина тоже) Голосование - это пиздобольство, а не дела. Дела - это выйти и бороться, как например народ выходил против ГКЧП.
ещё комментарии
Ну, тогда и пиши "со жрачкой лучше, я доволен, хрю-хрю".
И эта, слушай... а ты дебил)))
Выйти против ГКЧП, это встать на защиту законной власти в СССР.
раскрыть ветку (5)
Заметил, что совкодрочеры всегда какие-то на пустом месте агрессивные. То ли возраст, то ли алкоголизм, непонятно...
раскрыть ветку (4)
Я не в курсе, что там в твоей среде происходит, когда вы на хуёвый совок надрачиваете друг другу.
...написал примитивный человек, для которого главное набить брюхо дешманской едой.
Ты еще давай расскажи, как ты теперь в магазинах хорошие продукты покупаешь на свою пенсию)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда человек пишет примерно: "Главное в жизни это колбаса", то дальше можно с ним не общаться. Остальные рассуждения будут в том же ключе.
раскрыть ветку (1)
Давай.
1. Профессиональное и высшее образование а ссср было в полном ауте. Оно было довольно массовым, но изза советской специфики штамповало средних неучей. Там где требовался инженер-ссср штамповал 10 инженеров недоучек, там где требовался учёный ссср штамповал 10 мнсов, там где требовалась автоматизация и 10 гастарбайтеров на самые примитивные операции-ссср ставил всю эту ораву на замену.
2. Авиация в ссср полностью субсидировалась нефтюшкой, которая кормила ссср. Как только ссср кончился оказалось, что советские самолёты летать не могут. Экономика их убила.
3. Водный транспорт аналогично. Скоростной водный транспорт есть там, где есть его экономика. Возить туристов-да, возить пассажиров-нет.
раскрыть ветку (71)
Придурок, объясни-ка своими галлюцинациями, как так получилось, что сейчас, спустя 35 лет с распада СССР в Великой и Могучей РФ возобновляется производство советского Ту-214?
Если, чё то 35 лет в СССР, это от "угара НЭП-а" до первого полёта человека в космос, или как от речи И.В. Сталина на открытии московского метрополитена до первой мягкой посадки на Венеру.
раскрыть ветку (7)
Санкции. Приходится. И какое там производство? Пара самолётов не для коммерческой эксплуатации?
Космос? Да, вся страна вкладывалась. Недоедала, но работала. Впоочем, историю надо полностью знать. Космическую гонку ссср проиграл уже в конце 60х. Лунную программу не осилил. К концу своего существования он уже отставал катастрофически-у него не было технологий и спутник ссср легко мог весить в 10раз больше. Естественно, закончили субсидировать -умер космос.
раскрыть ветку (5)
Чё?)))
Ту-214 до 20 шт. в год планируется после 2027 г. Это спустя 40 лет после первого полёта в СССР.
Не было технологий в космосе?
Как бы ничего, что РК до сих пор летает на советских ракетах и советских кораблях, а российский сегмент МКС, это компоненты МИР-2, которые начали делать ещё в СССР.
Уж не говоря про программу Энергия. В Великой Новой России, то половинку от её двигателя пендосам продадут, то четвертинку к новейшей Ангаре и Союзу-5 приладят...
И, кстати, начало развёртывание ГЛОНАСС - 1982 г, а начал он разрабатываться по постановлению ЦК КПСС в 1976 г.
По поводу "голодающего населения", так оно только в РСФСР росло на 1 000 000 в год, без всяких мастурбеков.
Учи историю, придурок.
п.с. И какой проигрыш в космической гонке, если сейчас США не могут посадить ни одного автоматического аппарата на Луну, в то время, как по легенде в 60-е успешных посадок сервееров было 80%)))
раскрыть ветку (4)
Ту-214 до 20 шт. в год планируется после 2027 г. Это спустя 40 лет после первого полёта в СССР.
в коммерции парк-примерно 1000 судов. ту-214 никто бы не стал выпускать, если бы не санкции. это советский самолёт, мёртвый абсолютно. летать на нём абсолютно не выгодно. сейчас пытаются сделать мс-21, вот он будет летать. сейчас его также посадили санкции. у него был двигатель пратт и витни, пытаются сделать под него двигатель. всё что касается советсткого авиастроения с переходом от коммунизма к экономике умерло. просто в ссср не было двигателей для гражданских самолётов, которые можно было бы эксплуатировать, если считать топливо и не было авионики, чтобы летать вдвоём и не было нормального производства, чтобы самолёт ТО не проходил после нескольких полётов.
РК
17 запусков, сша 193, китай 92. при этом основная причина-запуск РК на старых советских ракетах стал... дороже многоразовых ракет.
И, кстати, начало развёртывание ГЛОНАСС - 1982 г, а начал он разрабатываться по постановлению ЦК КПСС в 1976 г.
я же вам написал, что СССР очень сильно отставал в космосе. я и без ваших подтверждений знаю, что США запустили первый навигационный спутник в 1967г. отставание в 15 лет.
По поводу "голодающего населения", так оно только в РСФСР росло на 1 000 000 в год, без всяких мастурбеков.
и? в российском империи население росло от 3 до 4 млн в год в начале 20 века, в африке сейчас на фоне голода херачит ещё лучшими темпами.
раскрыть ветку (3)
Что за мычание?)))
1. Авиастроение никогда и нигде не было рыночным. И Боинг и Аирбас субсидируются.
По экономичности - Ту-204 как раз и шёл на смену Ту-154 и выравнивал экономичность с другими ближнемагистральниками того времени до считаных процентов.
2. Запуски перекочевали от РК к Маску не из-за цены, а из-за санкций запрещающих запуски спутников с американскими компонентами на российских носителях (рыночек, ага).
3. Первый навигационный спутник СССР «Космос-192» - 1967 г. (какое совпадение)
4. РСФСР население росло на миллион квалифицированных рабочих и инженеров.
В РФ население падает несмотря на возвращаемые территории и новых русских из Средней Азии.
Хотя, таких придурков как ты много и не надо.
Иди дальше учи историю, придурок.
И в терминах разберись, что-б не путать навигационные спутники с ГПС.
раскрыть ветку (2)
1. субсидируется производство и то спорно-там больше поддержка на рынке, но не авиакомпании, чтобы соглашались летать на этих самолётах. в условиях ссср из-за полного отсутствия экономики в нормальном понимании этого смысла создавали самолёты, которые летать не могут. ещё на стадии проекта сворачивать нужно было, увидев что сделали.
2. стоимость запуска посмотрите и стоимость вывода кг на орбиту. в 90е годы было преимущество в цене.
3. хорошо, первый навигационный спутник - Transit 1B - 1960г. В 1967 г американцы запустили первый навигационный спутник глобальной системы позиционирования, а ссср просто первый навигационный спутник. Кстати интересный факт. Transit 1B- весил 120кг, а запущенный на 7 лет позже космос 192-750кг. Как вы думаете почему? Может быть потому, что советские микросхемы полностью соответствовали анекдоту про самые большие микросхемы в мире? кстати экспериментальная система транзит дала точность 25м, а советский аналог циклон для которой пустили серию космос...500-600м, добившись в третьем поколении 80-100м
4. а что сделали этот миллион рабочих и инженеров? копировали удачные образцы? советский компьютер? советский телевизор сделали? самолёт может быть экономичный сделали? ааааа может аэс сделали надёжную? кстати про аэс)))) погуглите-очень интересная тема про первую аэс в мире)))))) ну ту, про которую у нас пишут первая "коммерческая" аэс в мире))))) там история удивительная. первый реактор, который давал электричество был EBR-I в 1951г 100квт, сначала лабораторию снабжал, потом городок, но в общую сеть не ставили, после чего, тк строить КОММЕРЧЕСКУЮ аэс не проверив всё мог только СССР спокойно продолжили эксперименты и ... расплавили ещё 3-прописью ТРИ реактора, чтобы посмотреть ЧТО БУДЕТ если ебанёт) и в итоге в 1957 году построили АЭС шиппингпорт. СССР построил в 1954 обнинскую аэс. Кстати, вопрос на засыпку - какой ТИП реактора сейчас строят во всём мире? Естественно более безопасный и эффективный водный, ну, тот что построили пиндосы в 1957году. Кстати вопрос-как ссср проводил эксперименты с реакторами? Естественно хуйнул коммерческий реактор в 1986 в Чернобыле и всё таки получил ачивку-"расплавление реактора". Причём эксперимент вышел прямо масштабным, весь мир вздрогнул. АААА... я знаю, знаю, зачем нужен был миллион рабочих и инженеров-для ликвидации последствий... биороботами пошли. нужно ж было партии отчитаться и запустить остатки станции к юбилею октября))))) Не закрыть станцию, отселить людей и подождать, а хуйнуть биороботами станцию чистить.
раскрыть ветку (1)
3. хорошо, первый навигационный спутник - Transit 1B - 1960г. В 1967 г американцы запустили первый навигационный спутник глобальной системы позиционирования,
))) Никаких ГПС спутников США в 1967 году не запускали. Это были спутники связи и навигации для ВМС США. 4 штуки за 10 лет.
Про Transit 1B вообще смешно))) это фактически клон первого в мире спутника ПС-1. Летал, пипикал и до него меряли расстояния через наземные станции. Как и с ПС-1
советский телевизор сделали?
Ну, как малолетка, вооружённая ИИ-шкой, ты конечно не знаешь, что СССР экспортировал телевизоры с 1960-х по 1980-е в западную Европку. В основном в ГБ и Францию.
Остальную блевотину комментировать не буду. Поправь запросы ИИ-агенту, что-бы он такой бред не плёл.
Такие либеральные зуммерки не способны анализировать реальность.
Набегают на пикабу после просмотра своих Кацев и Шульманов.
В СССР с 1921 года до 1961 года люди с нуля выстроили промышленность, города, восполнили демографическую яму, вызванную войной и полетели в космос.
С 1991 года до 2031 года это тоже будет 40 лет. СВО то к тому времени закончат? Ведь закончат же?
Очерной долбанок решил снести яйцо.
Как вы заебали. Если при коммунистической экономике есть возможности, а при капитализме нет, это у вас значит что коммунизм плохой.
Вы блядь сами себя слышите? Что вы пытаетесь нам доказать?
Про образование вообще орнул. Зато сейчас то вообще фонтан. Образование платно, а ПТУ расформированы. Нет ни плохих спецов ни хороших.
У вас каким то образом в голове сочетается логика что "чем хуже тех лучше".
раскрыть ветку (62)
я экономику изучал и у неё есть интересный момент.
для капитализма кризис-это перепроизводство. внимательно смотрим приставку ПЕРЕ-, те капитализм в норме постоянно производит БОЛЬШЕ, чем нужно. это не есть хорошо и ведёт в диким скачкам.
для коммунистической, на самом деле плановой экономики кризис это ДЕФИЦИТ. она в норме производит МЕНЬШЕ, чем нужно.
исправить это никак нельзя-это свойство самой формации. коммунизм не хороший и не плохой, как и капитализм. просто жить при дефиците люди не хотят, можно сочетать, но тогда это формация китая получается-госкапитализм. впрочем, они на серьёзных щщах говорят, что это у них коммунизм с китайскими нюансами.
Про образование вообще орнул. Зато сейчас то вообще фонтан. Образование платно, а ПТУ расформированы. Нет ни плохих спецов ни хороших.
образование платно, но если ты имеешь очень хорошие мозги-бесплатно. даже гарвард с оксфордом бесплатно учат хороших студентов-от четверти до половины, у нас тем более.
вопрос нахуя в ссср плодили тупых младших научных сотрудников миллионами и инженеров не способных ни на что - остаётся открытым.
про пту вообще смешно, они сейчас называются колледжами и в ХОРОШИЕ весьма большой конкурс. особенно на фоне закручивания гаек с ненужным формальным высшим образованием. При этом высшее образование в топовых университетах сейчас лучше.
капитализм-работодателям не нужны дебилы с дипломом вуза, это ж не ссср с его распределением. в итоге вузы-шаражки стоят пустыми, а в топовые вузы, диплом которых чего-то стоит, сейчас конкурс из 300 бальников егэ и уровень преподавания там растёт, тк уже отобрали умных.
раскрыть ветку (61)
При плановой экономике есть план. Сколько надо производить и чего.
Этот план выстраивается в порядке убывания по важности материальных благ.
Приведу пример:
В СССР люди жили оседло, транспорт в деревни был хорошо развит (только после перестройки начали отменять маршруты). В городах по НОРМЕ строили детские сады, больницы и школы. Т.е. у человека жилье всегда было при месте работы и там же все остальное в шаговой доступности. Это то, к чему мечтают прийти урбанисты Европы. В том числе и вообще закрыть центры городов от авто.
Поэтому план на на производство автомобилей был не первый в списке. И это разумно.
Сейчас нас заставляют иметь автомобиль и нести это бремя. Т.к. никаких благ в шаговой доступности просто нет.
Кризис перепроизводства при капитализме означает не то, что ты подумал.
У производства все равно есть план. Т.к. при капитализме товары имеют запланированное устаревание и производятся ради прибыли, то капиталист может себе позволить произвести больше, а потом даже это уничтожить вместо продажи. Это не наносит финансового ущерба.
Сравнивать коммунистический СССР, обложенный санкциями с современной Россией, а тем более со странами, что были гегемонами колониального геноцида вообще не корректно. Но именно это вы и делаете постоянно.
Что ты там в пример поставишь? Китай? Эту страну накачивали деньгами. Потому что в ней были готовы работать за гроши. А готовы были работать за гроши потому что их предварительно довели колонизацией до скотского состояния.
про пту вообще смешно, они сейчас называются колледжами и в ХОРОШИЕ весьма большой конкурс.
Смешно тебе тупо от непонимания и фантазий. А в реальности никаких ПТУ и колледжей НЕТ. Есть шараги, в которых уничтожен весь советский методический базис и где выдают дипломы за бабки.
Конкретно я сейчас учусь на заочке КМРК на электромеханика. Так вот лаборатория с наглядными пособиями там была создана лет 50 назад. Контора еще держится, так как это главный морской вуз области. А в колледжах твоих давно все уничтожено.
капитализм-работодателям не нужны дебилы с дипломом вуза,
Да ты что? А я вот считаю наоборот. Что нужно море дебилов с формальным доступом к работе.
Ау, проснись. У на экономика потеряла реальный сектор. Высококвалифицированные кадры не нужны.
А в РОСАТОМ и аналогичные конторы на кривой козе не подъедешь. Туда нужен опыт работы, рекомендации и характеристики, а не топовый диплом вуза.
раскрыть ветку (60)
транспорт в деревни был хорошо развит (только после перестройки начали отменять маршруты).
при этом жизнь в деревне была так сладка, что миграцию в город принудительно ограничивали. а зачем? не могли прокормить ссср....
нахуя для этого деревня вообще нужна????? живой пример в курской области, на шикарных чернозёмах колхоз миллионник. 3000 голов КРС, свинарники и тд несколько тысяч колхозников ковырялись в земле... сейчас от этого села остались одни старики, мелкие деревеньки просто вымерли, а центральное огромное село осталось ну треть. но чу... окружающие поля засеяны... каждый овражек засеян, но людей то и нет. кто-же это работает? наверное гномики... все окружающие поля скупили москвичи-ну это так местные говорят. на самом деле мегамонстр русагро засеял почти всю курскую область...сахарной свёклой, из которой хуячит сахар, от которого икается окружающим странам так, что они запрещали его импорт-дёшево и много, очень много сахара, очень дешёво... а на жмыхе от сахарной свёклы построены свинарники. ну как свинарники-я их видел-примерно отсюда и до горизонта и сука они мясом заваливают теперь окружающих-сахар то не дают экспортировать. упс-а кто же это на полях то работает, гномики? нет из курска приходит колонна комбайнов-тракторов и тд и всё делает. колхозники оказывается и не нужны были вовсе. на свинофермах работают только, но опять же на этот свинарник до горизонта ну сотни человек...
помянем ссср, который и сахар не мог вырастить, зависел от кубы, а уж мясо... всё печально...
Что ты там в пример поставишь? Китай? Эту страну накачивали деньгами. Потому что в ней были готовы работать за гроши. А готовы были работать за гроши потому что их предварительно довели колонизацией до скотского состояния.
я из китая вернулся месяц назад, охренеть они там оскотинились и за гроши работают...
Сравнивать коммунистический СССР, обложенный санкциями с современной Россией
так обложенная санкциями россия криво косо, но работает. ссср-не работал. ссср тупо не мог прокормить собственное население.
Конкретно я сейчас учусь на заочке КМРК на электромеханика. Так вот лаборатория с наглядными пособиями там была создана лет 50 назад.
глянь-ка как выглядят колледжи при хороших универах и просто охреней. абсолютно правильно сейчас поняли, что восстанавливать это говно нет никакого смысла. вы там учитесь и прекрасно знаете, что это профанация для корочки.
А в РОСАТОМ и аналогичные конторы на кривой козе не подъедешь. Туда нужен опыт работы, рекомендации и характеристики, а не топовый диплом вуза.
при этом подобные конторы в топовых вузах устраивают стажировки и заманухи-только приди. просто вы не учились там, откуда идут в такие конторы и где они черпают кадры.
у меня сын в этом году поступал и у него на его кафедре было предложение о целевом обучении от рособоронэкспорта. рособоронэкспорт оплачивает обучение, а студент соглашается отработать в рособоронэкспорте 3 или 5 лет.
росатом же вообще готов абсолютно всех брать из соответствующих вузов. это не та контора, которая сильно котируется.
Ау, проснись. У на экономика потеряла реальный сектор. Высококвалифицированные кадры не нужны.
у нас от ссср остались неправильные заводы с неправильной организацией труда. дикое количество инженеров недоучек. у нормального завода буквально 5-10 инженеров на 1000 рабочих, причём эти рабочие не должны обладать никакой квалификацией и человек 30-50 высококвалифицированных рабочих. при этом инженеров такой квалификации у нас почти не делают, да и рабочих тоже. вот скажите честно-вы себе представляете ЗАОЧНОЕ обучение электромеханика? я - нет. а у нас блядь и инженеры корочки заочно получают)))))))
раскрыть ветку (59)
при этом жизнь в деревне была так сладка, что миграцию в город принудительно ограничивали. а зачем? не могли прокормить ссср....
Кормился СССР не с мелких деревень. Так же были крупные агрокомплексы.
Они приватизированы и так же работают дальше.
Короче, нафиг объяснять, ты поехавший.
раскрыть ветку (58)
Ага, я ребёнку по уровню образования пытаюсь объяснить основы экономики. Это бесполезно. Даже поспорить не о чем, тк нет никаких знаний. Абсолютная пустота.
Давайте пройдёмся по базе. Прямо как на егэ по истории в тестовой части, когда не нужно никакого понимания, нужно просто факты знать. Никаких почему, зачем и тд.
Вопрос 1. В каком году в ссср были повторно введены продовольственные карточки из-за нехватки еды для свободного распостранения после отмены их в 1947году?
раскрыть ветку (57)
Без понятия. И это учитывая что я ЕГЭ на 5 по истории сдал.
Мне не надо объяснять, у тебя нет для этого квалификации.
Ща очередной ноу нейм расскажет, что такие вещи надо помнить даже спустя годы)) Ахахха))
раскрыть ветку (56)
У егэ нет оценок, там баллы. В этом году сын сдавал, поступил. Кстати историю сдавал, для меня просто хобби.
Вопрос задавался, чтобы цепочку мыслей подать. Есть такой предмет логика.
Давай сыграем в логическую цепочку.
1. Ссср ввел первые карточки на еду в 1974-1975.
2. Ссср не хватало еды для населения.
3. Ссср был крупнейшим мировым ИМПОРТЕРОМ еды
4. К концу ссср карточки на еду были по всей территории ссср. Население было на грани голода.
5. Буржуи приватизировали колхозы.
6. Рф и бывшие республики ссср стали мировыми экспортерами еды. Крупнейшими. Население не голодает.
Вопрос где логическая ошибка? Почему колхозы не работали, а после того, как буржуи их купили заработали?
раскрыть ветку (55)
У меня был второй поток ЭГЭ почти 25 лет назад. И у нас, прикинь, оценки в зависимости от баллов.
Ты обосрался уже какой раз. Давай, с ИИ играй в тесты.
раскрыть ветку (48)
Куда поступил?
Я заметил, что почему то фанаты ссср в основном неудачники. Они почему то думают, что если у них здесь и сейчас жизнь не сложилась, то в ссср у них бы все было. Не они же виноваты в своей неудаче, а буржуи, пришельцы и хрен знает кто.
раскрыть ветку (47)
Я отучился 20 лет назад на бюджете БФУ им Канта. Лучше юрфака в области нет.
Я заметил, что почему то фанаты ссср в основном неудачники.
А я заметил что антисоветчики в основном неудачники. Вы мечтаете о том, чтобы именно вы стали миллионерами чтобы плевать на других. А вот мысли об общественном благе и альтруизме у вас вызывают отторжение. Так как вы сами по себе слабые и неудачливые вы не понимаете главную особенность сильных людей - спасся сам, потом спасешь других. Для сильного человека спасать себя - не проблема. Но вам этого не понять. Вам всего всегда мало.
раскрыть ветку (46)
Смотри, ты закончил 20 лет назад типичный вуз шаражку, который открыл модный факультет, где "юристов" делали. "Лучший в области"!
После чего, сюрприз, узнал, что работа юристом подразумевает диплом буквально нескольких вузов, причем московских. мгюа, мгу, вшэ, финашку и единственный не московский спбгу, ну и очень специфический мгимо-международное право. Всё остальное при конкуренции на рынке-для подтирки жопы, если у тебя родители не в этой сфере. Даже с этими дипломами хорошую работу найти будет квест, но хотя бы возможно.
Упс ты это уже узнал, тк учишься на заочке на электромеханика, но в такой же шаражке. Результат будет тот же.
По поводу альтруизма. Я мог бы попытаться тебе объяснить, что коммунизм придумали до открытия математический теории игр, которая вдруг пошла в психологию и социалогию. До открытия стандартных поведенческих паттернов и тд, но ты не поймёшь.
Давай как ребёнку. Общественное благо и альтруизм - это всего лишь утопическая теория и она не работает. Коммунизм имеет такую же основу, как царство божие у церкви. При этом коммунисты почему то в царство божией не верят, хотя оно более работоспособно кстати-религия может ломать ключевые поведенческие паттерны человека сильнее лозунгов. Монастырь, как образец коммунизма работает, но только из-за обитателей монахов. Пол пот был прав, пытаясь перебить все население, которое не хотело строить коммунизм. Ладно не в ту степь, но идея понятна. Человеку, как и любому другому живому существу свойственна конкуренция и отнюдь не альтруизм. Капитализм, который возник эволюционно использует вполне логичную основу. Стремление к личному благу увеличивает общественное благо.
Буржую всегда мало он ищет возможность заработать миллион и плевать на других...и он оказывается лучшим управленцем, чем любой "красный" директор. Он не назначен. Он отобран сверхвысоконкурентной средой. 9 из 10 новых бизнесов закрываются в первые 3 года, только 2% населения вообще пытаются открыть свой бизнес. Этот слабый неудачник главный винтик экономики, причем "учить" их пока не научились. Все программы типа MBA для повышения квалификации этих трутней и эксплуататоров. Научить 1000 докторов-не проблема, а эти трутни не учатся, но без них экономики не работают. Эти трутни так важны, что у большинства стран для них "золотая виза".
раскрыть ветку (45)
коммунистические идеи не равны христианским, но основаны на христианских идеалах, что есть непреложная истина. добро и зло никогда не равны, между ними есть четкая граница, она определима всегда. кроме того, христианство, то есть православие, всегда отделяет человека от творимого им зла.
буржуй не является лучшии управленцем, он даже не стремится создать лучший товар, он стремится только к одному - к извлечению максимальной прибыли. если для этого нужно и можно добавлять в молоко известку, он будет это делать. первая АЭС и первый спутник, человек в космосе были советскими. как ты считаешь, это сложные управленческие задачи? а всеобщая грамотность? а промышленный рывок в первые 15 лет после войны, оставившей страну в руинах? в тот же период окончательная победа над голодом. что крутого производит капиталистическая Англия сегодня? капитализм точно также м.б. эффективным и неэффективным, причем в одной и той же стране в разные периоды времени.
раскрыть ветку (6)
Капиталист нацелен на извлечение прибыли и его ограничивает государство и институт репутации, потому он известку в молоко и не сыпет. Красный директор не ограничен ничем, потому почитайте, что они творили ради "плана".
В общем приведите пример успешной, развитой коммунистической страны. Ссср на эту роль не подходит от слова никак. Не мог прокормить население-это уже приговор.
раскрыть ветку (5)
мне читать не надо, за самоуправство они сидели в тюрьме. а вот врач в капиталистическом Израиле, который режет обреченного уже ребенка, которому операция точно не поможет, за последние деньги его родителей, ничего не грозит государство стоит на стороне правящего класса.
раскрыть ветку (3)
за самоуправство они сидели в тюрьме.
ой ли, что прямо всех поголовно посадили?
врач в капиталистическом Израиле, который режет обреченного уже ребенка, которому операция точно не поможет,
странно, почему тогда при коммунизме главные коммунисты предпочитали лечиться не в обычных сссровских больницах, а нормальных
раскрыть ветку (2)
я лечился в обычных больницах, там лечили на совесть. тебе этого не понять, что людьми двигало и как они относились к своему долгу. и учителя, и сотрудники правоохранительных органов. все. вот даже директор магазина. были уроды, но они плохо приживались.
СССР впервые в России полностью победил голод в конце 1950-х, а второго примера скорости роста промышленности и экономики в целом за 30 сталинских лет не было в истории человечества ни до, ни после. этот факт не об успехе коммунистической страны говорит? голодающих детей в Лондоне не так давно кормили за счет ООН, погугли. а "зимние смерти" до 40 тысяч стариков в год в Британии замерзают насмерть из-за дорогого отопления. это капитализм, один из старейших. грамотное управление страной строй не может гарантировать, приходит Хрущев, Горбачнв, это предупредить практически невозможно. но факт есть факт, самое быстро-растущее государство в истории человечества, мирный атом, суда на подводных крыльях, каждый третий произведенный самолет в мире был советский, первый космонавт. США никто не бомбил, они на ВМВ нажились страшно и не поспевали за страной пережившей 2 опустошительные войны за 27 лет, победившей нацизм, поработивший всю Европу, вооруженный всей ее промышленностью. немного посмотри шире тезисов пропаганды.
ты закончил 20 лет назад типичный вуз шаражку, который открыл модный факультет, где "юристов" делали. "Лучший в области"!
Дальше можно не ситать этот высер. Таким как ты с отсутствующим образованием можно аливать в голову все что угодно.
У таких как ты, мелких, завистливых и быдлообразных всегда огромная тяга к клевете, лжи, переворачиванию истины, в том числе и в истории.
Мединский у него историк.
Гуляй, зомбак. По таким как ты нужно статьи писать с указанием вуза и школы, чтобы преподоы и сокурскников унизить.
Пиздец. Очередное доказательство связи антисоветизма, плохого льразования и быдлообразия.
раскрыть ветку (37)
В РФ очень жёсткое разделение на вузы 1 эшелона и остальные.
Первого эшелона штук 20-25, все их знают. Почти все в москве основном, пара в питере, ну и может по одному в крупных регионах.
Ну и второго эшелона, шаражки по выдаче дипломов-их под тысячу.
После первых тебя берут на работу недоступные организации-всякие газпромы, администрации президента и другие яндексы. После вторых, особенно если ты юрист, идут учиться на электрика заочно.
Странно, о каком "образовании" вы вообще говорите? Я до егэ поступал, по президентской программе, как молодой талант, сейчас это называется олимпиада первого уровня. Бви. В один из вузов первого эшелона. Закончил. Занимаюсь бизнесом уже 20+ лет, бывшие одногруппники тоже от замминистра до топменеджера в русале, в госдуре один сидит. Никто в электромонтажники не пошел, один в Лондоне мва получал, один а Китае преподавал. Мы в телеге, запрещенной в россии, мемасиками кидаемся и побухать встречаемся. Среди нас даже коммунист есть, но с ним интересно спорить, он не тупой, больше прикалывается, тк у него коммунизм=китай, там спор о том, что это не коммунизм.
раскрыть ветку (36)
Я тебе уже написал, что можешь идти куда по дальше.
Но ты же невменяемый, не понимаешь слов.
Можешь сколько угодно выкалываться и истории про успешность рассказывать, как любая малолетка.
Факт остается фактом. Ты не способен разобраться в том, что сам же и излагаешь. Даже поверхностно загуглить.
И как раз это является показателем отсуствия у тебя образования.
А пафос продиктован как раз 20+ лет в бизнесе. Как ты попал в 2000х в бизнес тоже ясно.
Выйдешь ты из бизнеса как и все - не умея делать ничего со своим мышлением. В отличие от меня.
Давай до свидания балбес.
раскрыть ветку (35)
Ну да, Шариков, учащийся на электрика в шаражке разбирается в экономике лучше, окончившего топовый вуз и занимающегося бизнесом 20лет. Какой план? Отнять и поделить?
Ps выйдя из бизнеса у меня не будет никаких проблем с работой. Тысяч 500 в найме можно без проблем не напрягаясь получить с ростом по результатам, меня знают в моей сфере, оторвут с руками.
раскрыть ветку (34)
Это у меня топовый вуз, а у тебя шарага. Очередной экономист из бизнес школы. Еще и платно учился, судя по знаниям, на бюджет такой не пролезет.
Давай там свои рассказы рассказывай другим, менеджер. Я про таких как ты все прекрасно знаю.
Ты Собачье сердце то хоть читал? Тоже нет. Иначе бы имя Шарикова не использовал бы в оскорбительном контексте.
Оченедной твой факап. Как ты живешь с таким мышлением - не ясно.
раскрыть ветку (32)
Я же написал, что учился до егэ. Поступил по президентской программе, как молодой талант. Сейчас это называется олимпиада С БВИ. Самое интересное у меня... инженерная специальность. Просто не в шараге учился, а по-настоящему.
Экономику и маркетинг я могу сейчас преподавать, но как приглашённый лектор. Доводилось, приглашали, рассказывал. Очень важно знать практику.
раскрыть ветку (31)
Найди себе другого слушателя. Я уже наслушался некомпетентности в базовых вещах. Очень грустно.
Ладно, я перестал бомбить по поводу тебя.
По сути могу сказать следующее:
1. Та экономическая система, которой вас учат в бизнес школах это западная система и она показала свою несостоятельность. Т.к. может работать только в условиях, где страны центра (гегемония) грабит окраину, превосходящую их по численности и экономическим возможностям. Т.е. паразитические системы. Подобные системы неустойчивы и в условиях, при которых организм-донор пропадает, то сам паразит вымирает.
Англо-саксонская правовая система это всего лишь бастард Романо-Германской.
Социалистическая правовая система при этом еще более продвинутая чем Романо-Германская. Экономика и правовая система это взаимосвязанные параметры.
Следует отличать захват территорий с последующей ассимиляцией населения с паразитизмом, страна паразит не строит в доноре дороги, университеты, не начинает считает захваченные народы частью себя.
2. Твои представления о дефиците ТНП и продовольствия в позднем СССР.
Советский союз вел холодную войну и наращивал вооружение. Это баланс между социалистическими обязательствами, нормами потребления и военным сектором.
После Карибского кризиса судьба СССР была очень простой - либо прирастить территории и сферы влияния, либо распасться. Применение тяжелых вооружений на чужой территории противоречило на тот момент коммунистической идеологии (в отличие от США, что не прекращает устраивать геноцид, похищать президентов итп).
Сельское хозяйство СССР не было неэффективным - на графиках производства сельхозпродукции кроме 90х годов нет спада производства.
Голода в позднем СССР не было. Карточная система повсеместно не вводилась даже в позднее время.
Большая часть советского сельского хозяйства в 90е была разорена, но к 2000м на графике это не видно по причине перехода на новые виды сельскохозяйственных технологий, которых в СССР 70-80х еще не существовало. Новые технологии (с разрывом в 40 лет) позволили получать больше профита с меньшими вложениями. Что логично.
Совершенствование сельского хозяйства это результат окончания 3й промышленной революции. Так же как и производство всех дешевых пластиковых товаров что ты видишь вокруг себя.
Грубо говоря - новый собственник получил за даром поля, которые было не выгодно обрабатывать старыми методами и начал обрабатывать с помощью современных технологий.
Колхозы для СССР были необходимы так же как и сейчас, т.к. позволяли заселить и освоить неиспользуемую территорию страны, позволяя людям жить с обработки земли.
Сейчас существуют агрокомплексы с общагами рядом с ними, но вот дома культуры и поселки рядом с ними уже никто не строит.
Развитие территорий для России это базовое условие для суверенитета, для существования страны в будущем в принципе. Для защиты территорий нужны люди. Чтобы буржуазия и дальше могла качать нефть.
3. Советую самостоятельно изучить патентное право и права человека для расширения кругозора.
Проблема в том, что даже в государственных вузах права человека преподаются в урезанном виде. Т.к. от полного курса и истории прав человека, на которых вообще стоит право сквозит ураганом коммунизма.
4. Нагугли про Мединского и критику его деятельности. Если ты смотря на его контент ни за что не зацепился, то обзоры очень помогут.
раскрыть ветку (29)
4. Нагугли про Мединского и критику его деятельности. Если ты смотря на его контент ни за что не зацепился, то обзоры очень помогут.
я понимаю и знаю, что историю для населения и для элит преподают по разному. подача истории мединским абсолютно правильная. эталонная. наконец-то нормально взялись за подачу истории.
тут проблема в том, что вы чуть умнее большинства, входите в 1-2%, но недостаточно умны, чтобы понимать зачем так делать и чтобы вам преподавать её по-другому, как 0.1% которым это требуется.
я все ваши доводы прекрасно понимаю, но вы не понимаете другой уровень. и все ваши доводы про отстаивание коммунизма и ссср я знаю и понимаю почему и как вы думаете. да, я обидно прошёлся про шарикова и неудачу в жизни, но другой слой понимания приходит с цинизмом.
раскрыть ветку (28)
Мединский как и еще много кто при нынешней власти тянет наше страну назад в сословно классовое общество.
А с такими понятиями о развитии мы просто вымрем.
Российские цари были немцами. рос. Империя это тюрьма народов.
Если открыть бюджет рос империи, то станет ясно, почему эта страна пошла под откос и была уничтожена с огромным удовольствием.
Детская проституция, отсутствие образования, медицины, транспорта и беспредел господ, не желающих делать ничего.
Надо же было быть настолько тупыми, чтобы беспрецедентный рост населения за почти 50 лет не смочь организвать и получить профит
Иван Грозный с Петром 1 вытерли бы сапог о зад Николая 2 и его бати, просравших страну.
раскрыть ветку (20)
Мединский как и еще много кто при нынешней власти тянет наше страну назад в сословно классовое общество.
одна из основных причин провала и распада ссср - отсутствие системы создания и воспроизводства элит. в вашем случае нормального классового общества с социальными лифтами. страна успешна только в том случае если у неё есть элита, готовая горло грызть за своё, собственное, когда элита равно государству и государство его элита.
ключевой поворотный момент, сделавший британию великой империей-навигацкий акт для защиты своих "купчишек". ну или из недавнего-создание чоболей в южной корее.
Иван Грозный с Петром 1 вытерли бы сапог о зад Николая 2 и его бати, просравших страну.
ага, но ошибка николая 2 вам не понравится. он конечно ретроград со своим самодержавием, но одна из его ключевых ошибок-не давил коммунистическое движение в крови и не опирался на создание ключевого класса буржуазии, делая ставку на мёртвое к тому времени дворянство.
Надо же было быть настолько тупыми, чтобы беспрецедентный рост населения за почти 50 лет не смочь организвать и получить профит
дикий рост населения никогда не был профитом, а всегда был гигантской проблемой.
раскрыть ветку (19)
Советская коммунистическая элита идеологически вырожилась в том числе и под влиянием западной мягкой силы. Процесс вырождения еще даже не закончен. Т.к. до последних лет наши первые лица пытались лебезить перед европейцами и договориться вместо жестких мер.
До них даже сейчас не доходит суть ситуации - повторения исторического процесса с 300 летней историей.
дикий рост населения никогда не был профитом, а всегда был гигантской проблемой.
При второй прлмышленной революции рост начеления этотне тоже самое что происходит сейчас в Африке или Индии. Коммунисты смогли организовать общество, запихать массы людей на заводы. Цари нет.
не давил коммунистическое движение в крови
У него там ошибок было море. Даже участие за долги англосаксам в первой мировой против своего главного торгового партнера и поставщика элит.
Тем не менее создание элиты из вчерашних крестьян это тяжелый процеесс.
Все таки потомственные рабовладельцы и бизнесмены Европы и США по этой теме соображают куда больше.
раскрыть ветку (18)
Советская коммунистическая элита идеологически вырожилась в том числе и под влиянием западной мягкой силы. Процесс вырождения еще даже не закончен. Т.к. до последних лет наши первые лица пытались лебезить перед европейцами и договориться вместо жестких мер.
До них даже сейчас не доходит суть ситуации - повторения исторического процесса с 300 летней историей.
советская элита и не могла появиться. элита=собственность, причём если элита "своя", то собственность связанная с государством. на данный момент очень плотно и серьёзно занимаются созданием такой элиты.
Коммунисты смогли организовать общество, запихать массы людей на заводы. Цари нет.
к концу второй мировой войны экономика сша была мощнее, чем экономика ВСЕХ участвовавших в ней и ОСИ и Союзников. Какие коммунисты в сша запихали людей на заводы?
Тем не менее создание элиты из вчерашних крестьян это тяжелый процеесс. Все таки потомственные рабовладельцы и бизнесмены Европы и США по этой теме соображают куда больше.
собственность и отбор. в ссср не было ни того, ни другого.
сейчас очень серьёзно этим занимаются очень умные люди, перенимая опыт и перенося его к нам.
раскрыть ветку (17)
на данный момент очень плотно и серьёзно занимаются созданием такой элиты.
Плохой план.
Почитай про историю русских бояр со времен Ивана Грозного.
И это не говоря к примеру о тотальной французской мимикрии чуть ли не до конца 19 века. Они себя ассоциировали с французами, а не в коем случае не с русскими. Белые бежали именно во Францию.
Не говоря о том, что Романовы даже на русских не женились.
Тоже самое повторилось в конце СССР. Они себя ассоциировали с англичанами, европейцами, американцами.
Сейчас есть идеологический стержень у элит?)
Потанин конечно молодец в плане благотворительности и еще много кто.
Но у них кишка тонка предателей в своих рядах задушить. Тех, кто сознательно страну кинуть хочет.
Даже в 2026 не до всех дошло, что Европа никакие не друзья и договориться не выйдет. Наших там считают не более чем клоунами.
Да и европейские элиты европейцев кинули точно так же.
раскрыть ветку (16)
вы крайне далеки от темы элит и их воспитания. эта тема вообще не выносится на всеобщее обсуждение. сейчас сдвиги идут просто титанические. чуть ли не петровское новое дворянство куется.
Для обывателей это продвижение героев сво в чиновники, кадровым резервом. Другие известные мне изменения и действия я не могу озвучивать.
раскрыть ветку (15)
вы крайне далеки от темы элит и их воспитания. эта тема вообще не выносится на всеобщее обсуждение. сейчас сдвиги идут просто титанические. чуть ли не петровское новое дворянство куется.
Если нет идеологического стержня или это то, о чем там мечтают Дугин с Мединским - ничего хорошего это не принесет. Пройденный исторический этап. Будем дальше вырождаться. Через 1 поколение тут уже муслимы будут жить.
чуть ли не петровское новое дворянство куется.
Петр 1 даже церковь реформировал. А эти наоборот - надувают Кирилла бабками, строят храмы, которые несут всего пару социальных функций и все.
Кого ты с ними сравниваешь...
раскрыть ветку (3)
Мне реально просто надоело.
Ваш кумир Ленин в вольной интерпретации сказал, что каждая кухарка может управлять государством, но во второй части он говорил, что ее нужно научить это делать. Вопрос спорный, сможет ли она, но на данный момент я вижу что кухарка уверена, что разбирается в управлении государством лучше того же мединского или дугина даже близко не понимая их слов и действий.
раскрыть ветку (2)
Ваш кумир Ленин в вольной интерпретации сказал, что каждая кухарка может управлять государством, но во второй части он говорил, что ее нужно научить это делать
Эта фраза Ленина - фэйк.
Он писал на самом деле следующее:
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
раскрыть ветку (1)
вы крайне далеки от темы элит и их воспитания.
Я на бюджете юрфака отучился. Менталитет детей судей, генералов, прокуроров, строительных магнатов я прекрасно видел. А сейчас они сами - судьи, прокуроры итп.
Сомневаюсь что выше уровнем что-то качественно иное.
раскрыть ветку (10)
Вы учились в глубокопровинциальном вузе второго эшелона, встречая таких же людей с перефирии. Отношения к элитам для будущего управления государством они не имеют.
Генерал, сын которого учится в таком вузе в том же генштабе обращаются-"эй, генерал, как тебя там".
Сейчас начали с самой самой верхушки учить детишек. Не могу рассказывать, но все прямо круто. Я прямо вижу элементы, которые видел зарубежом. Может быть это эксперимент, тк выход буквально несколько сотен в год, но их двигают сильно, а другой вариант прямо к ногтю прижимают.
раскрыть ветку (9)
Для чего мне эта информация?
Всегда найдется акула крупнее.
Я прямо вижу элементы, которые видел зарубежом.
И, (барабанная дробь) за рубежом все это ни к чему хорошему не привело.
Тащить что либо из-за границы ошибка.
Если только с Китая перенимать опыт.
Если нет четкой идеологии, то пустое место займет буржуазная этика и мораль.
глубокопровинциальном вузе второго эшелона,
А лучше, естественно, учиться в дорогом вузе, где за тебя батяня платит, а вуз существует именно на подобные донаты. Я прямо вижу толпы отличных специалистов (нет).
Даже в мой вуз я поступал с высшим проходным баллом не без смазывания. Так что не надо там говорить о бесплатности)
Обожаю эти истории от каждого нового адепта. Тут кто-то даже РАНхиГС нахваливал, а я вот смотрю кому там дипломы выдавались и что они несут, так вообще испанский стыд)
раскрыть ветку (8)
Имущественный ценз для элиты не плохо, а хорошо. Возможно вливание небольшой доли гениев с жёстким отбором биографией-гарвард/оксфорд бесплатно учат 25% студентов.
Ранхигс-специфичен, он набирает отсев, но он все равно все таки вуз первого эшелона, тк набирает много высокобальников на бесплатку, но отбирать на платку он не может, не тот уровень.
Балтийский вообще даже на бесплатку отбирать не может, даже баллы на платку в ранхигс выше. Это типичная шаражка, куда можно поступить даже дебилу с 60 баллами на бюджет. Правда не на все факультеты. В итоге диплом и приводит к свободной кассе или в вашем случае в юристы-электрики. Если вы реально потратили бви на такой вуз, то я даже не знаю, что сказать... тут можно вставить мем про тупых.«Я видел много тупых, но таких охрененно тупых ещё ни разу». И что там смазывать? Ему не до жиру, сейчас вузы за 300 бальников рвут горло. Те, где конкурс из бви и высокобальников не топ 20-25, а топ 3-5. Вот они отбирают.
Ps Все, что касается воспитания элит в китае-скопиировано с лучших образцов воспитания элит в Британии, которые задали золотой стандарт. С некоторой китайской спецификой, не без этого.
Pss бесплатные 25% в гарварде не "бедные" в основном, а недостаточно богатые для прохождения очень дорогого обучения. У нас кстати также, сейчас бюджет для высоких баллов егэ на репетиторов от 1млн рублей и выше
раскрыть ветку (7)
Ранхигс-специфичен, он набирает отсев, но он все равно все таки вуз первого эшелона,
Ну, ты прочитай про скандалы с этим учебным заведением и тем, как там всю жизнь клепали дипломы. А то опять не шаришь в теме, а рассказываешь рассказки.
Балтийский вообще даже на бесплатку отбирать не может, даже баллы на платку в ранхигс выше. Это типичная шаражка, куда можно поступить даже дебилу с 60 баллами на бюджет.
Полный бред. Того что ты пишешь в реальности не существует.
Что на бюджет юрфака, что в мед на бюджет поступить практически не реально.
Легко поступают только в ваши бизнес школы и РАНХиГС.
И это судя по реальным историям, а не по желанию на пустом месте хамануть и унизить.
Вот, к примеру, госпожа Шульман (иноагент) в РАНХиГС и "училась" и работала.
Да там что ни гугли, везде зашквар)
В итоге диплом и приводит к свободной кассе или в вашем случае в юристы-электрики
А вот и желание нахамить на пустом месте, выкопав из жопы повод.
Ты вообще в курсе куда идут юристы после вузов?
Ну, это те кто без папы с мамой. Это понятно, что если папа крутой, то ты как Алиханов пойдешь вверх)))
Ну сорян, не было у меня возможности поработать лет 5 за копейки. Не всем мамы и папки квартиры\машины дарят и за поступление платят)
У медиков кстати еще хуже. Там до первых денег жить от 10 лет.
Ему не до жиру, сейчас вузы за 300 бальников рвут горло.
в Меде на 1 курсе бюджета золотых медалистов под 70%.
Ты не в курсе, как выглядит образование в реальности, а не во всех этих вот блатных вузах для детей богачей, куда вас пихают после дорогих репетиторов.
в Британии, которые задали золотой стандарт.
Ну ну, прямо видно как Британия процветает с этими кадрами, прямо можно поучиться, как скатить страну в помойку. Фотки ниже это не косплей.
https://www.fondsk.ru/sites/default/files/inline-images/os20...
У нас кстати также, сейчас бюджет для высоких баллов егэ на репетиторов от 1млн рублей и выше
Имущественный ценз для элиты не плохо, а хорошо.
Правильно. Надо же наступать на одни и те же грабли.
Закрывать для народа социальные лифты, формировать класс буржуазии, а еще лучше аристократии.
А реформы Ивана Грозного, Петра 1 это фигня всё то, что они делали. Коммунисты ненавистные тоже не пример.
А пример это имперские понятия о государственном устройстве конца 19 века. Умные люди, че.
раскрыть ветку (6)
Ну, ты прочитай про скандалы с этим учебным заведением и тем, как там всю жизнь клепали дипломы. А то опять не шаришь в теме, а рассказываешь рассказки.
у меня туда сын почти поступил, но потом его взяли в вуз, который мечтал. у него часть одноклассников туда поступили-самые тупни, те кто завалил экзамены. я всё знаю про него. да, ещё та контора, но всё таки не совсем шаражка, как абсолютно все региональные вузы.
Что на бюджет юрфака, что в мед на бюджет поступить практически не реально.
Легко поступают только в ваши бизнес школы и РАНХиГС.
открою тебе тайну... балл на бюджет в ранхингс начинается от 250 ЛЮБОЙ факультет. Юридический-280-300* - звёздочка обозначает только олимпиады, там несколько юрнаправлений.
я согласен, что ранхингс ещё та шаражка был против поступления туда, когда сын не смог пройти на факультет того вуза который мечтал. теперь прикиньте уровень балтийского университета, куда можно поступить в 2026 с... 232баллами по егэ на юридический, а просто в эту контору средний балл был 211 и поступить можно было...с 188.4 баллами. кстати на Электронная техника, радиотехника и связь
Ты вообще в курсе куда идут юристы после вузов?
у меня сын не в юристы пошёл, но практику в его вузе проходят в верховном суде и некоторых министрествах.
в Меде на 1 курсе бюджета золотых медалистов под 70%.
1. золотые медалисты сейчас-это пыль. всё решают баллы егэ. моему вообще перед егэ вместо двоек тройки нарисовали в школе)))) в школе в выпуске было 17 золотых и серебрянных медалистов, которых на повороте обошёл человек, которого чуть не отчислили. он не ходил и ничего не делал в школе.
2. высокий балл егэ в считаном количесте мед вузов, сеченовка, пироговка, мгу и всё наверное. остальные там же, где БФУ болтаются. берут всех, кто подаст, если не совсем конченый, а на платку и бомжа с улицы возьмут)
Ты не в курсе, как выглядит образование в реальности, а не во всех этих вот блатных вузах для детей богачей, куда вас пихают после дорогих репетиторов.
ты себе не представляешь КАК учат в реально блатных вузах после дорогих репетиторов...встал-позавтракал-в вуз-пришёл-поел-дз-спать 6 часов... на данный момент отчислено 3 ДО начала занятий и 4 после с потока в 200человек, сессии не было ещё.
Правильно. Надо же наступать на одни и те же грабли.
Закрывать для народа социальные лифты, формировать класс буржуазии, а еще лучше аристократии.
социальный лифт работает, но для вхождения в элитарные вузы, где набор со всей страны-сотни человек-ты должен быть прямо гением. причём обойти на повороте не менее умных детей у которых родители вложили в их образование миллионы. тупые дети богатых родителей отсеиваются в ранхигс, совсем идиоты, которые слюни пускают)))) идут в БФУ.
кстати вы будете удивлены, что на большинстве бюджетных мест в топ вузах дети БОГАТЫХ родителей? просто они тупо сдали хорошо егэ, тк их учили хорошо.
А пример это имперские понятия о государственном устройстве конца 19 века.Ну ну, прямо видно как Британия процветает с этими кадрами, прямо можно поучиться, как скатить страну в помойку. Фотки ниже это не косплей.
переварят, уже во втором поколении после обучения их дети станут британцами. чернокожими британцами.
раскрыть ветку (5)
переварят, уже во втором поколении после обучения их дети станут британцами. чернокожими британцами.
Во втором поколении они создадут арабско-масульманские гетто.
Чтобы кого то "переварить" у общества должна быть сильная общая идеология.
Это работало только в СССР.
И больше нигде.
тупые дети богатых родителей отсеиваются в ранхигс, совсем идиоты, которые слюни пускают))))
Как раз такие почему-то туда и попадают, если изучить биографию.
что на большинстве бюджетных мест в топ вузах дети БОГАТЫХ родителей? просто они тупо сдали хорошо егэ, тк их учили хорошо.
Да, именно так рядом со мной и учились по "направлению" с баллом при поступлении 4-4--3.
ты себе не представляешь КАК учат в реально блатных вузах после дорогих репетиторов...встал-позавтракал-в вуз-пришёл-поел-дз-спать 6 часов... на данный момент отчислено 3 ДО начала занятий и 4 после с потока в 200 человек, сессии не было ещё.
Так же как у нас на юрфаке или в меде БФУ.
золотые медалисты сейчас-это пыль.
Дальше можно в принципе и не вести диалог. Ты явно не из этих людей и не конкурировал с ними. Я это понял ещё в начале беседы по твоим высказываниям в области истории, к примеру.
Завершаем диалог, ничего нового.
Каждый второй, кого засунули куда-то в блатной вуз несет тоже самое.
А через 10-20 лет рассказывает что всего добился сам и вообще молодец.
раскрыть ветку (1)
Это работало только в СССР.
И больше нигде.
приводить в пример ссср, где высшим достижением и мечтой была возможность съебать из него нахуй... ссср где существовали магазины берёзка... ну такое себе...
Как раз такие почему-то туда и попадают, если изучить биографию.
ну так они для него норма, тк те, что поумнее уходят в другие заведения. для обычных детей-ранхигс заоблачное достижение.
Да, именно так рядом со мной и учились по "направлению" с баллом при поступлении 4-4--3.
вы не учились в таких заведениях. бфу-это не то место.
Так же как у нас на юрфаке или в меде БФУ.
у вас преподаватель бывший судья верховного суда рф? на позапрошлой неделе была открытая лекция на которой лектором был бывший верховный судья сша, наверно вам также преподавали международное право? он сразу поехал в бфу, как закончил...
Дальше можно в принципе и не вести диалог. Ты явно не из этих людей и не конкурировал с ними. Я это понял ещё в начале беседы по твоим высказываниям в области истории, к примеру.
золотая медаль это всего 4 балла индивидуальный достижений. Максимум 10, которые прекрасно набираются без неё-ГТО, волонтёрство, олимпиады второсортные. Тратить время на другие предметы, кроме сдаваемых-нерационально. теперь понятно, почему её наличие давно херь? нет если есть-почему нет, но это точно не то, на что стоит тратить время в 10-11 классе.
Конкретно у меня деду советская власть позволила стать хирургом.
Он учился на 5, получал повышенные стипендии.
Приехал из глухой деревни, по которой в его детстве проехались танками "просвещенные и образованные" немцы.
Сейчас подобное немыслимо из-за людей с Вашим менталитетом и поведением.
И все это приведет к очередной деградации общества и страны в целом.
Этот образ мыслей порождает вредительство.
раскрыть ветку (2)
Конкретно у меня деду советская власть позволила стать хирургом.Приехал из глухой деревни, по которой в его детстве проехались танками "просвещенные и образованные" немцы.
и что сейчас мешает стать хирургом? мало того, благодаря егэ ребёнок из самой жопы мира может поступить в москву не выезжая из своей глухой деревни. просто сдай егэ на соответствующий балл, подай документы на госуслугах и езжай. в ссср поступить в московский вуз-было прямо достижением, поступить в некоторые вузы было НЕВОЗМОЖНО.
сейчас проблемой стало, что все более менее умные дети уезжают из регионов учиться в москву и питер. региональные вузы и так-то были дерьмом, а сейчас скатываются вообще в дно. туда идёт вообще отбраковка и учить некого, даже если бы там были хорошие преподаватели. регионы лишаются умных детей, тк никто в здравом уме в жопу не возвращается.
ссылки дать?
матвиенко недавно выдавала перлы, пытаясь бороться с такой миграцией.
И все это приведет к очередной деградации общества и страны в целом.
это ваши мысли и теории, а ссср развалился-это факт. раз развалился-был нежизнеспособен.
раскрыть ветку (1)
и что сейчас мешает стать хирургом? мало того, благодаря егэ ребёнок из самой жопы мира может поступить в москву не выезжая из своей глухой деревни. просто сдай егэ
Ты оторван от реальности и существуешь в какой-то отдельной искусственной системе.
Дальше не хочу это все продолжать.
Проблема в том, что при существующей системе у нас за 35 лет в РФ -4 млн человек.
В РСФСР за последние 35 лет существования в составе СССР +37 млн человек.
Это гигансткий разрыв.
Без роста населения все эти имперские амбиции, в которых плавают наверху не стоят ничего.
СССР благодаря коммунистической системе смог восстановить население и территории после ВОВ.
Улучшение уровня жизни по сравнению с 70-80 годом гигантсткое, но оно не касается основных жизненных благ,необходимых для процветания и развития страны.
Это просто общий мировой прогресс и Китайские производства.
Жилье, медицина, образование становится недоступнее.
Да, никто не отменяет личного блага и возможности для сильного человека заработать деньги. Жизнь это игра в долгую, легче всего сохранить деньги в стабильном и процветающем обществе, чем там, где раз в 10 лет национальная валюта теряет в реальном выражении в 2-3 раза.
раскрыть ветку (6)
демография никак не связана с капитализмом или коммунизмом. точнее связана, но очень незначительно, как с религией. рождаемость в северной корее выше, чем в южной, но всё равно падает и падает очень быстро и значительно.
естественный переход
меньше сельского населения-меньше рождаемость
выше образование-меньше рождаемость
лучше медицина-меньше рождаемость
повышение благосостояния-меньше рождаемость
люди не откажутся ни от одного пункта ради повышения рождаемости, потому рождаемость будет и падает везде.
в 2026 уровень рождаемости упал в мире ниже уровня воспроизводства населения, африка уже не вытягивает, тк там тоже рождаемость падает, тк растут 4 основных причины падения рождаемости и там.
раскрыть ветку (5)
Влияет достпуность основных жизненных благ. Жилье, медицина, образование. Плюс коллективное воспитание детей обществом (соседями) , либо дедушкой и бабушкой. В существующих условиях в РФ один ребенок это стандарт для средней зарплаты.
Когда каждый конкретный человек точно знает, что на старости его кинут с пенсией, то человек будет работать, а не растить детей и внуков.
Я живя в частном секторе в городе не могу отпустить ребенка вообще никуда.
А в поселке, где у меня тоже дом, ребенок уходит гулять прямо с утра.
раскрыть ветку (4)
Когда каждый конкретный человек точно знает, что на старости его кинут с пенсией, то человек будет работать, а не растить детей и внуков.
реальность полностью противоположна. пенсия снижает рождаемость, тк не нужны дети для содержания родителей.
Влияет достпуность основных жизненных благ. Жилье, медицина, образование.
реальность опять же полностью противоположна. нелогично, но это так. выше образование-ниже рождаемость, медицина-также понижает рождаемость, тк выживаемость детей выше и не требуется их больше, жильё-теоретически повышает, но опять же большое жильё-более образованный и обеспеченный человек-рождаемость НИЖЕ.
Я живя в частном секторе в городе не могу отпустить ребенка вообще никуда.
А в поселке, где у меня тоже дом, ребенок уходит гулять прямо с утра.
в сельской местности рождаемость выше, но жить в ней никто не хочет и столько работников в сх не нужно.
раскрыть ветку (3)
реальность полностью противоположна. пенсия снижает рождаемость, тк не нужны дети для содержания родителей.
Теория о содержании родителей не работает в урбанизированной городской среде. Работает только при ведении общего хозяйства.
выше образование-ниже рождаемость,
Это не так работает. Страны, где для выживания необходимо получать образование рождаемость ниже.
Дело не в образовании.
Дело в его необходимости в конкретных условиях.
Т.е. отменив образование люди вообще перестанут рожать, т.к. не смогут выжить.
В странах где образование не требуется для вступления во взрослую жизнь рождаемость выше, т.к. на еду человек может заработать сразу же после того, как сможет держать в руках лопату.
большое жильё-более образованный и обеспеченный человек-рождаемость НИЖЕ.
Где вязата статистика - не ясно. У богатых людей как раз рождаемость выше. Дуров, Маск, наши депутаты.
в сельской местности рождаемость выше
На селе рождаемость выше, потому что родители могут меньше времени тратить на детей.
Конкретно моя ситуация.
Дом 400м2 в черте города. В садик ребенка вожу, первый класс тоже придется частично возить. После школы отпускать куда-то проблема.
В поселке можно с 6 лет в садик на велосипеде отпускать. А потом они на улице толпой в футбол играют.
Он даже поесть у соседей может.
И там это норма.
раскрыть ветку (2)
Теория о содержании родителей не работает в урбанизированной городской среде. Работает только при ведении общего хозяйства.
в урбанизированной среде её влияние так велико, что рождаемость всегда становится ниже воспроизведения. пенсии влияют на рождаемость отрицательно при этом всегда. в странах где нет пенсий-рождаемость выше. хотя можно списать
Где вязата статистика - не ясно. У богатых людей как раз рождаемость выше. Дуров, Маск, наши депутаты.
они не богатые, а ультрабогатые. и даже они исключение из правил. в реальности у богатых и даже ультрабогатых людей детей даже меньше, чем у бедных. дети не способствуют карьере, а значит их становится меньше. у всех моих знакомых, которые относятся к обеспеченным 1 максимум 3 ребёнка, все у кого 3+ почти поголовно относятся к бедным.
На селе рождаемость выше, потому что родители могут меньше времени тратить на детей.
не так. рождаемость повышается, когда взрослым нечем заняться. на селе нечем заняться, меньше работы, нет развлечений-рождаемость выше. тоже самое произошло в ковид в городах-всплеск рождаемости, хотя условия для рождения детей были самые отрицательные.
вообще не понимаю к чему это всё. высокая рождаемость не имеет никакой связи с успешностью государства. наоборот, страны с высокой рождаемостью относятся к развивающимся. у РСФСР кстати естественный прирост практически закончился в 60х, дальше был миграционный, но это не минус СССР, а показатель, что произошёл демографический переход. дальше рост шёл за счёт чурок на окраинах ссср, тк там переход ещё не произошёл.
раскрыть ветку (1)
пенсии влияют на рождаемость отрицательно при этом всегда. в странах где нет пенсий-рождаемость выше. хотя можно списать
Это миф. Страны где есть пенсии на данный момент это как раз страны погибающего капитализма. И в этих странах пенсия не позволяет нормально жить не работая.
В странах где нет пенсии люди живут сообществами, где старики на старости продолжают делать что-то полезное на земле, в том числе и следить за молодыми детьми. И опять же там где нет пенсий нет и урбанизации образа жизни.
Если у человека нет пенсии, он будет заниматься накоплением "кубышек" на старость в виде недвижимости. Поэтому недвижимость в странах без пенсии будет стоить дорого. Поэтому молодым она не переходит в наследство. И поэтому молодые её сами купить не могут. Так как данный инструмент используется для сохранения денег.
все у кого 3+ почти поголовно относятся к бедным.
Бедными их делают как раз трое детей.
Любой пример берешь, там везде мужики пашут и хорошо подымают.
У меня в море таких воз и маленькая тележка.
Если человек выглядит бедным и ездит на дешевой машине это не значит что он бедный.
Я к примеру все вкладываю в жену, сына и недвижку. А внешний вид и автомобиль меня не волнует. Я при своих тратах даже стричься продолжаю самостоятельно, хотя мне +/- 50 к в месяц погоды не делают. А это у кого-то месячная зарплата.
не так. рождаемость повышается, когда взрослым нечем заняться. на селе нечем заняться, меньше работы, нет развлечений-рождаемость выше
Это миф. На селе всегда есть работа и её всегда больше, чем в квартирах.
у РСФСР кстати естественный прирост практически закончился в 60х, дальше был миграционный, но это не минус СССР, а показатель, что произошёл демографический переход
В СССР к 60 смогли восстановить демографическую яму, вызванную ВОВ одновременно с отстраиванием страны чуть ли не с нуля. При капиталистической системе это невозможно.
К 1990 году 80-85% населения СССР составляли славяне. Если читать отчеты КПСС.
Учитывая сколько в РФ приехало русских после 90х, что до этого проживали на периферии средней азии к примеру, мы все равно имеем -4 млн человек за 35 лет. Да ещё и с учетом Крыма.
Что-то коммунисты делали такое правильно наверное? Что у нас население прирастало.
дальше рост шёл за счёт чурок на окраинах ссср
Это миф. Графики рождаемости в 1990 по средней азии если смотреть на СКР ужасающе высокие. Но есть смотреть на абсолютные цифры - они не очень большие.
Население Узбекистана было 6.2 млн в 1950 году, а в 1989 году 20 млн. Из них русских 1,6-2,3 млн человек по разным данным в 1989 году. Ну 12 млн узбеков прирастили, молодцы.
Но и у нас в РСФСР за тот же срок было +45 млн. Да + 15 млн Украинцев 1950-1990. Там ещё по остальным кубышкам республик прироста славян под 10 млн наберется.
В СССР миграция была на окраины, где стройки шли, а не в центр как сейчас за лучшей жизнью с разоренных окраин.
Родственнику кстати привет передавай, который тебе оплатил учебу и подтянул на работу)
Блядь, пробежался по этой ебанине. Лучше бы не читал.
Кто тебе это всё в мозг вложил? Ты учебников Мединского с ребенком начитался?
Хотя нет, не отвечай. Это пиздец. Пиздец по каждому твоему доводу.
Прочитай хотя бы это https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
раскрыть ветку (4)
Я не читал с ним, хотя лекции мединского слушал. Очень интересные лекции и интерпретация.
Сыну нанимал репетиторов, тк понял, что на высокий балл надо учить со специалистами. Обошлось чуть больше 1.3млн, но там не только история, все успешно.
Мединский кстати у сына преподаёт, но сейчас уже в формате приглашенного лектора, но если есть вопросы могу попросить спросить, что вы не поняли в его учебниках.
раскрыть ветку (3)
Мединский кстати у сына преподаёт, но сейчас уже в формате приглашенного лектора, но если есть вопросы могу попросить спросить, что вы не поняли в его учебниках.
Ну что же, оболванивание новой поросли идет успешно.
Ты прочитай про данного деятеля на досуге.
Может мозг включится и ты не будешь больше говорить с гордостью о том, что он преподает у сына.
Ты хоть в чем-то о чем говоришь разбираешься? Вот хоть как-то?
Почему у тебя не возникает желания хоть что-то проверить и разобраться?
раскрыть ветку (2)
Мы находимся на разных уровнях и образования и социальной лестницы, потому у тебя возникает мнение, что я что то не понимаю. У меня же возникает ощущение, что я общаюсь с недовольным ребёнком, который обижен, что мир к нему не справедлив.
Молодая поросль, которой преподаёт мединский-это будущая элита. Наконец-то я вижу абсолютно правильные действия по ее воспитанию. Я люблю Россию. Мединский один из идеологов новой политики. Правильной политики.
раскрыть ветку (1)
Именно. Мы находимся на разных уровнях образования и социальной лестницы.
Мы разные.
Наконец-то я вижу абсолютно правильные действия по ее воспитанию. Я люблю Россию. Мединский один из идеологов новой политики. Правильной политики.
Вы только посмотрите на это зомби. Просто королевский балбес.
Какой ты ролик какого иноагента посмотрел, что у тебя зародилась эта тема дискуссии?
Что за вуз ты окончил, в каком году?
Тут надо о тебе пост пилить сидеть. Это просто жесть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну, например, в 90-х в России технологии были тоже сильно более передовыми, чем в СССР 70-х, но есть нюанс)
Расскажи это Сибирякам в селах, которые дровами топятся, а в лесу их срубить не могут.
С единственной дорогой, построенной при СССР.
раскрыть ветку (2)
Мыкола, напоминаю, по правилам русского языка "сибиряки" не нужно писать с большой буквы)
раскрыть ветку (1)
вот ещё буду я следить за правописанием при общении с пикабушными зуммерками.
Я в отличие от вас ЕГЭ по русскому сдал на 5. И мне похую, что за 20 лет мой уровень скатился до среднего.
Я через 20 лет стажа вождения даже знаки забыл, прикинь?
Придурок.
Газа нет и в Тамбовской области. А знаешь почему? потому что твой любимый совок пошел на сделку с ФРГ ("газ в обмен на трубы"). Внутреннее развитие после 1971 года тупо остановилось. Вот и строили только дома культуры, вместо того, чтобы полноценно всю инфраструктуру развивать.
Вместо этого потратили безумные ресурсы на всякие латвии, точикистаны, казахстаны и узбекистаны, да на ту же Украину. Твой совок чуть не повернул реки сибирские, блять. И как они себя ведут сейчас, блять? Укрепили границу между Россией и Украиной, да?
Так что можешь пойти вместе со своим сообществом социалистов на три буквы - Ф Р Г.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
А тут вообще непонятно, откуда такой рисунок. При ссср были ценовые пояса. Ценники на банках таки и печатали первый пояс, второй и третий. Третий, был дороже. https://ru.gw2ru.com/read/4208-tsenovye-poyasa-sssr?ysclid=m...
раскрыть ветку (2)
Это не про пояса, которые были для цен, это про категории снабжения. Граждане были разных сортов в СССР.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии