Допики против допников
Столкнулся с тем, что люди по-разному в работе сокращают термин "дополнительное соглашение". Ярко выделяется два лагеря - одни говорят "Допик", другие - "Допник". Как же правильнее и лучше?
Я на стороне "допиков". Идёт корень "доп", который собственно всё и поясняет, а дальше уже суффикс. В случае с "допником" необходимость лишней буквы крайне спорна. Что такое "допн"? Сокращение от сокращения?! А почему не "доплик"? Чем так примечательна буква "н" в слове "дополнительное"? Давайте тогда уж сокращать по максимуму!
Также иногда встречается сокращение "допсоглашение" - никакой "н" здесь нет.
Ну и да, "допник" уж слишком созвучен с "гопником".
А как вы сокращаете в такой ситуации?