1722

Don't Panic⁠⁠

Плакат, СССР, 1941 год.

Don't Panic
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
173
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, какой это месяц 1941 года. Вполне возможно, что слухи были не такими уж паническими

раскрыть ветку (68)
95
Автор поста оценил этот комментарий

15 ноября, в этот день На Ладожском озере полностью прекратилась навигация и доставка в Ленинград продуктов водным путем.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (25)
110
Автор поста оценил этот комментарий

С Википедии:

"Московская паника — события во время битвы за Москву, когда 15, 16 и 17 октября 1941 года после принятия постановления «Об эвакуации столицы СССР», предусматривавшего отъезд из Москвы правительства во главе с И. В. Сталиным, по Москве распространились слухи, что город сдают немцам."


"Московское метро 16 октября не работало (единственный день за всю его историю), так как велась подготовка к его уничтожению в соответствии с поступившим накануне указанием Л. Кагановича: «Метрополитен закрыть. Подготовить за три часа предложения по его уничтожению, разрушить объекты любым способом."


Я б тоже запаниковал. И поделился бы настроением с окружающими.

раскрыть ветку (17)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я б тоже запаниковал. И поделился бы настроением с окружающими.
наверное ошибкой было бы делиться с мимокрокодилами, это и в наше время может выйти боком
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё есть такая ошибка: считать некоторых мимокрокодилов своими друзьями

44
Автор поста оценил этот комментарий

И поделился бы настроением с окружающими.

Если бы успел до того как расстреляли.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ты не поверишь как быстро слухи распространяются, я когда работал в гипермаркете в бытовой технике узнал что на микроволновку которая стоила 2500 скидка 1000, сказал челу из отдела радиотв и пошел в курилку, через 10 минут по возвращению начал принимать "заказы" со всех отделов, чтобы отложить микроволновку до зарплаты, огромный палет набрался, хотя их завезли к акции кучу и что-то ещё осталось по окончанию. Больше 10 лет назад было, прожиточный  минимум был около 5500 рублей.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не поверю? Я живу в поселке с населением 7к и уж поверь, о слухах я знаю вс5.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вс5? Может всё же вс6?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вс5
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вс6

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз, когда ты с кем-то споришь, твой член становится меньше
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, 49.5 вс6 же длинноват

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Железные аргументы))
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причём бежали многие партийные работники, тут простой народ сложно винить
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
как и сейчас аварии войны катастрофы - мрази которые виноваты как правило и орут без паники с безопасного растояния.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Метро отлично подходит для партизанской войны в условиях большого города. Зачем его уничтожать... Да и город бы не сдали. Такой Сталинград бы там устроили, немцы бы охренели.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Указание поди секретное было?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
К 1986 году тоже бы плакат зашел
Автор поста оценил этот комментарий

Слухи могли быть правдивыми или лживыми.

Слух, даже правдивый, но распостраняющий среди людей панику- панический.

раскрыть ветку (28)
21
Автор поста оценил этот комментарий

хм. чем в такой трактовке "правдивый слух" отличается от просто информации?

раскрыть ветку (27)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"панический слух" не выгоден тем, кто хочет подсуетиться раньше других и срубить на нём свою выгоду.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, по сути это паническая информация. Лучше от этого она не становится.

Автор поста оценил этот комментарий
хм. чем в такой трактовке "правдивый слух" отличается от просто информации?
Тем что существуют официальные органы распространения информации, у которых такая работа - распространять правильную информацию в правильный момент.
Даже правильная информация но в неправильный момент может нанести огромный вред.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как удобно. Пиздеть из телевизора - это "распространять правильную информацию"

Так и запишем.


А то скоро макарошки уже не надо будет покупать. Достаточно киселёва посмотреть, да с ушей снимать прямо в кастрюльку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если для тебя информация это передачки Кисилёва - то ты ничего другого и не заслуживаешь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что это тогда? )

Ох, простите, это наверное я виноват что кисель из телека пиздит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы ни бомбило у минусящих,но все верно.

Как во время войны - кто то крикнул "танки прорвались" и пиздец - все побежали(спасаться)

А в правильном варианте - командир орет "Танки с тыла,приготовить гранаты,воюем во все стороны"

Информация то одна и та же,только вот у лица,его официально доносящего уже план действий есть и он уже людьми рулит,и люди внезапно не бегут массово в панике под гусеницы или в плен,а таки продолжают выполнять задачу

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
алле диванный эксперт, а у мирного населения вы спросили хотят ли они чтобы вы их вели на танковый бой, голод, санкции? не? может так статься что ебанутых командиров никто и не хочет.

гдр и фрг например. можно посмотреть куда какой командир стремился и что с ними стало.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А население никто и не спрашивает в таких ситуациях.

Что у нас,что за рубежом,что в розовом идеальном мире где пони и бабочки.Тут кагбе либо подчинись общим правилам,чтобы выжило большинство(и не факт что персонально ты в это большинство попадешь),либо получи по ебалу(образно) и все равно подчинись.Когда речь идет о большом количестве людей - в хотелки персонально каждого,в его сопли о свободе слова,информации и прочей лабуде вникать никто не будет.

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хармса по какой статье приняли?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хармса приняли как умалишённого. Собственно, он успешно производил впечатление такового.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это потом, а вначале?
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества