Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

9 лет назад

Всё херня, прав обычный человек)
Остальные заморачиваются дополнительными условиями, при которых кто-то ещ может развить бОльшую скорость. И только гепарду похеру на все условия, он просто самый быстрый)

раскрыть ветку (53)

SHAREN

9 лет назад

к коллайдеру!

9 лет назад

С какими условиями, если сапсан быстрее гепарда?

Заморачиваться с условиями нужно, если вам больше 5 лет. Это как в анекдоте про "есть один нюанс".

раскрыть ветку (39)

Babkaev

9 лет назад

Заморачиваться с условиями нужно, если вы не обладаете собственным мышлением и не можете на основании опыта понять, что ребенок в данной ситуации имеет в виду вопрос, какое животное развивает наибольшую скорость относительно Земли с использованием только мышечной массы.

ещё комментарии

Gerzog

9 лет назад

Ну можно гепарда с высоты сбросить, хули там.

раскрыть ветку (5)

9 лет назад

Именно поэтому, без любых уточнений, самое быстрое животное - человек.

owiplokos

9 лет назад

так сапсан будет быстрее

ну и сапсана везти на автомобиле тоже можно

Operra

9 лет назад

У сапсана обтекаемость лучше

VanDerVaalc

9 лет назад

Сапсан, с набором высоты своими мышечными усилиями набирает потенциальную энергию, которую потом реализует в движение. Ему в этом никто не помогает.

HoldemKoldfild

9 лет назад

на него трение будет сильнее действовать

Fanateek

9 лет назад

Слово "пикирующий" все-таки является условием.

Самая быстро птица при движении горизонтально - стриж.

Самое быстрое наземное животное - гепард.

И максимальная скорость у этих двоих одинакова.

раскрыть ветку (3)

9 лет назад

Исключение пикирования, как и полета является условием

Fanateek

9 лет назад

Ну хз. По-моему очевидно, что свободное падение (чем по большей части и является пикирование, вкупе с аэродинамикой, конечно) в любом случае значительно облегчает набор скорости, а также значительно увеличивает максимальную скорость.

Никак нельзя сравнивать скорость движения со скоростью падения.

Скорость падения случайного человека из самолета (до раскрытия парашюта, например) стопроцентно будет намного выше скорости бега, скажем, Усейна Болта. Но никто же не скажет, что этот случайный человек быстрее Усейна.

9 лет назад

Именно поэтому, самое быстрое животное - человек, без приспособлений - сапсан, в горизонтальном движении - стриж, наземное - гепард.

Kirrie

9 лет назад

Анекдот в студию)

d1f1c1t

9 лет назад

Печка спрашивает у Василия Ивановича: "А что такое нюанс?". А тот ему говорит: " Раздевайся, сейчас все тебе объясню.". Ну он разделся, а Василий Иванович, как засадит ему в жопу и говорит: "Вот смотри у тебя х*й в жопе, и у меня х*й в жопе, но есть один нюанс!". (Ваш Кеп)

timofei

9 лет назад

Анекдот про говорящую печку.

9 лет назад

В комиксе факт быстроты гепарда оспаривается тем, что "пикирующий сапсан" быстрее. Пикирующий гепард тоже быстрее бы был :D
Сам по себе сапсан (обычная скорость полёта) не быстрее обычной скорости бега гепарда. Или сапсан исключительно пикирует и не иначе?

раскрыть ветку (21)

Avtichrist

9 лет назад

Бег гепарда и пике сапсана это их метод выживания, они не занимаются этим ежемоментно.

Сам по себе сапсан (обычная скорость полёта) не быстрее обычной скорости бега гепарда. Или сапсан исключительно пикирует и не иначе?

Сам по себе гепард (обычная скорость ходьбы) не быстрее обычной скорости лёта сапсана. Или гепард исключительно бегает и не иначе?

раскрыть ветку (6)

9 лет назад

Дело в том, что гепарду не нужны дополнительные условия для набора такой скорости. А сапсан только ненадолго входя в пике такое может.
Я изначально про глупость комикса говорил.
Он звучит, как
- Усейн Болт самый быстрый человек на свете.
- Нет, я быстрее бегу с достаточно крутой горки, чем он по прямой.

раскрыть ветку (5)

Avtichrist

9 лет назад

Сапсана никто на воздушном шаре на высоту не поднимает. Он сам готовится к пике и сам в него уходит. Там нет никаких доп.условий. Ему не нужно спец.приспособлений или тренировок от человека.

P.S. Бег гепарда это тоже набор кратких падений.

P.P.S. "ненадолго входя в пике такое может" , лол, а гепард по-твоему марафоны бегает?

Стремительный бег гепарда длится максимум секунд двадцать на дистанции не более 400 м.

© Вики

Shadowofoblivion

9 лет назад

Как это не нужны? Чтобы набрать те самые рекордные 112 км/ч(в мифические 140 км/ч верить глупо) гепарду нужно, чтобы чуть ли не звезды на небе сошлись в определённой точке. Это и температура, и скорость ветра, и открытая местность, и ошибка жертвы, и твердость почвы. И не надо говорить, что это стандартные условия местности, где живёт гепард, это всё равно дополнительные условия.

И да, этот рекорд скорости не всего "забега", а лишь одного прыжка из многих во время бега. Утрируя, мой щелчок пальцами быстрее, чем забег Усейн Болта, значит я быстрее, чем он. Комплексно же забег гепарда медленнее 112 км/ч.

Про "быстрее с крутой горки" - нет. Просто нет. Мыщцы и связки не те, не позволят 100 метров быстрее 9,63 секунд пробежать. А те, кто теоретически мог бы выдержать нагрузки - знает, что есть требования к беговым дорожкам и условиям проведения соревнований, при которых рекорд может быть зарегестрирован.

И вообще, если лезть дальше - "не указана система отсчета, вопрос некорректен".

FireAirPhoenix

9 лет назад

Но черт возьми, ты сравниваешь птицу и животное! Птица ЛЕТИТ быстрее, чем животное БЕЖИТ. Для нее пике, как для гепарда бег. В воздухе же не только вперед летать можно, но и вниз и вверх и т.д.

9 лет назад

Согласен, я скорее всего не прав. Меня просто смутило именно "пике". То есть гепарду не надо особо ничего, чтобы развить скорость 110, а вот сапсану нужна приличная высота, чтобы развить в пике 320)
Я об этом изначально твержу, но видимо где-то изначально же неправ(

FireAirPhoenix

9 лет назад

Ну, гепарду нужна ровная твердая поверхность, как минимум. Не сможет же он так быстро бежать, скажем, по болоту. Я об этом.

9 лет назад

Вы путаете реальную скорость с воображаемой (сослагательное наклонение).
Главное, какую скорость животное разыивает: гепвр тоже не все время 70 км/ч бегает.

раскрыть ветку (13)

9 лет назад

У гепарда 110 вроде. И ему достаточно просто бежать ведь, ему не надо для развития этой скорости, скажем, бежать сниз по склону.

раскрыть ветку (12)

9 лет назад

Это уже дополнительные условия (движение в горизонтальной поверхности), которые вам не нравятся. Бег гепарда и пикиррвпние сапсана - метод охоты каждого из них, ни один ни второй не занимаются этим постоянно

раскрыть ветку (11)

9 лет назад

@Avrichrist, это и тебе тоже.

Из вики по поводу прыжка Феликса из стратосферы:
"На момент события зарегистрированы четыре новых рекорда Баумгартнера — самая большая высота прыжка с парашютом, самая большая дистанция свободного падения, самый высокий пилотируемый полёт на стратостате и самая высокая скорость свободного падения, которая превысила скорость звука и составила 1357,6 километра в час"

Внимание, вопрос: человек - самое быстрое животное?
Такое падение неотличимо от пике сапсана, так как тот тоже не прикладывает усилий для набора скорости в падении.

раскрыть ветку (7)

9 лет назад

Вы путаете нормальное поведение животного, с аномальным.

Конечно, отличимо. Там делают все взрослые особи сапсанов и гепардов, а из людей такое сделали пара человек.

Вы, похоже, до сих пор не понимаете, к чему я клоню, вы написали:

"Всё херня, прав обычный человек)

Остальные заморачиваются дополнительными условиями"

И сейчас сами опровергаете это, ставя дополнительные условия)

Кстати, да, человек - самое быстрое животное, он летает на самолетах, космических аппаратах.

раскрыть ветку (6)

9 лет назад

Так, я понял)
Завернул всё дико.
Гепард: 110-120 км/час
Сапсан: в пике 322 км/час, горизонтальная скорость полёта: 100 км/час

Вот тут без условий написал. Без пике, без всего)
Но есть то, что никто не учёл:
Стриж: 170 км/час в горизонтальном полёте :D

Извиняюсь за бессмысленный спор, у нас с вами видимо совсем разные взгляды на одни вещи)

раскрыть ветку (5)

9 лет назад

Нет, без условий гепард: 110, сапсан: 320, человек: овер дохера

С условиям только горизонтального движения гепард: 110, сапсан: 100, человек: овер дохера

С условиями только горизонтального движения и только своими силами: гепард: 110

раскрыть ветку (4)

9 лет назад

Но я имел в виду изначально условия не в том смысле...
То есть в комиксе просто дан факт "гепард быстрее всех". А потом начинается спор, с уточнениями. То есть, люди начиают "а вот при таких обстоятельствах сапсан быстрее" и тд.
Понимаете? Я не совсем те условия имел в виду, о которых вы подумали.

9 лет назад

Я понимаю, о чем вы, но в комиксе не шла речь о том, что дальше следуют уточнения. Шла речь о том, как люди с разными профессиями воспринимают вопрос.

И, на самом деле, первый "обыкновенный человек" у себя в голове построил множество условий (каких - я писал выше), а без условий был прав предпоследний.

9 лет назад

Соглашусь, да. Меня занесло совсем не туда в итоге.
С детства в голове это "гепард самое быстрое животное" и всё тут. Ужасно въелось в подкорку.

VanDerVaalc

9 лет назад

Последнее - гепард - 110, сапсан - 100, человек - около 20-и.

.зануда мод офф.

9 лет назад

Хорошо, но гепард быстрее хотя бы потому, что он бежит, ему не помогает гравитация. То есть, скажем, Феликс Баумгартнер быстрее Усейна Болта? Хм?

9 лет назад

Снова уточнения. То есть, с уточнения и, которых вы не любите, чтобы исключить сапсана, вопрос бы звучал твк: "какое животное на земле самое быстрое, исключая животных, скорость которых увеличивает гравитация?"

el.moderato

9 лет назад

Чтобы исключить сапсана, достаточно спросить: "какое животное бегает быстрее всех на планете"

ещё комментарии

BananaBeard

9 лет назад

сложный вопрос, кто прав, потому что неизвестно, для каких целей ребенок задает вопрос. может он хотел узнать, кто быстрее бегает, а может он не подозревает, что какие-то объекты могут развивать скоростью большую, чем бегающее животное, и он интересовался какими-то более общими вещами.

VanDerVaalc

9 лет назад

Ну, человек - животное и прямой сейчас он находится на спутнике, а про то, что скорость нужно развивать своими силами никто не говорил. Решение инженера верно. Правда при этом мы по умолчанию измеряем скорость относительно земной поверхности, так что физик тоже прав - ведь если мерять от орбитального спутника, то космонавт самый медленный.

lita

9 лет назад

Вообще-то, прав физик. Движение - относительно и без обозначения дополнительных условий вопрос реально не корректен.

раскрыть ветку (9)

9 лет назад

В просьбе вынести мусор вам нужно уточнять - что является мусором и куда его нужно выносить?

раскрыть ветку (8)

Midavr

9 лет назад

Ну вообще в первый раз на новом месте например на новой работе да, откуда мне знать что является мусором и где находиться мусорник, а вот уже все последующие после первого уже идут по заложенному ранее алгоритму.

9 лет назад

Вы ведь на просьбу начальства вынести мусор не скажете - " не знаю что такое мусор и место куда выносить мне неизвестно, просьба некорректна". И вообще мы рассматривали диалог мать-сын.

d1f1c1t

9 лет назад

Я знаю огромное кол-во людей которым нужно) притом на полном серьезе.

9 лет назад

Но ведь это не значит что вопрос некорректный

lita

9 лет назад

Вообще, понятие мусора у всех действительно разное, не говоря уже о том, что иногда сходу сообразить, что и куда можно выкидывать (не забьет ли это мусоропровод и т.д.) можно тоже не всегда. К тому же есть вещи, которые при выносе нужно специально упаковывать или по-особому утилизировать.

Но, честно говоря, не вполне понимаю, при чем тут мусор. Вопрос скорости - вопрос физики. Вопрос мусора - вопрос бытовой логики. Она обладает совсем другими принципами логических выводов, учитывает помимо физики еще химию, физиологию, экономику и до кучи других дисциплин, и, на мой взгляд, вообще намного сложнее физики.

P.S. И комбинаторика с теорией принятия решений. Боже, сколько комбинаторики. Мои мозги не выдерживают обрабатывание такого количества процессов(

раскрыть ветку (3)

9 лет назад

В какие то дебри вас понесло) Комментатор утверждал что из всех прав только физик - мальчик видимо глупенький и не научился правильно вопросы маме задавать.

lita

9 лет назад

Э... Который комментатор? Если тот, кому Вы ответили про мусор, то это я же и есть. Если тот, который с картинкой, то там, вроде, юмор про профессиональную деформацию)