Дизайнер vs программист2
С двача в тг
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
- если я программист, это не значит что я могу починить принтер!
- так ты можешь принтер починить или нет?
- могу...
Хороший бизнес аналитик должен еще на первом этапе заложить мысль в мозг заказчика что это ему не нужно :) иначе потом да. Так и будет.
раскрыть ветку (25)
Зачем? Просто этим дизайнер занимается а не верстальщик. Верстальщик берёт готовый svg, а не рисует с помощью css
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Говно обычно получается если инженер не может требования собрать, как в данном случае, требования одни, а программист возьми две картинки и плавный переход между ними ))
ещё комментарии
А какие требования? Конкретно на видео у дизайнера результат как раз такой. Две картинки и плавный переход между ними. И опять же программист этим не занимается, это головная боль верстальщика
раскрыть ветку (8)
Нет там никакого плавного перехода. Там аппликационная или перекладная мультипликация - верней её эмуляция.Т.е. объекты меняют свое расположение и один в стопе отрисовки находится выше по z другого.
ещё комментарии
В смысле? Сначала была одна картинка потом стала другая. Это не переход разве? Вы опять же переход от одного изображения к другому описываете.А анимацию перехода можно миллионом способом реализовать. Результат от прямоты рук верстальщика зависит.
раскрыть ветку (6)
Вы пожалуйста поймите, что эмулируется графически перекладная мультипликация. Видимо как задание от дизайнера. Эмулировать - значит воспроизвести визуально правдоподобно в определенных технических пределах. Если вы это как задание услышите - что вы в первую очередь делаете? Верно - изучаете явление и значимые его для вашего процесса элеменеты - визуальную механику например.
Я например не хочу говно. Я хочу, чтобы было так, как запланировал визуал и его эффекты дизайнер сайта, и никак иначе.
В конце концов... Мы неужели не можем нарисовать семь красных линий, причем три из них - зеленым цветом? )))))))))))
Что значит верстальщик? Это отдельная роль в команде, только версткой без клиент-серверной логики? И разве только веб приложения существуют?
Мне кажется, как ранее и писал, проблема сбора требований, там не две картинки которые должны перейти из одного состояния в другое
ещё комментарии
Но на видео именно так это показано. Дизайнер нарисовал две картинки и сделал анимацию перехода о одной к другой. Просто её надо повторить на css и всё.
раскрыть ветку (3)
Получается я выдумываю, либо смотрим разное видео. Т.к я вижу, что там сложнее чем взять две svg
раскрыть ветку (2)
То есть вы думаете проще сверстать как на видео? Можно картинку разбить на большее кол-во svg если вас это смущает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У вас идеальные условия ) я как-то рефакторил сайт, была цель 100/100 очков по гугл ранку оптимизированности сделать. Цель была главная страница. Весело было. Результат был достигнут. Все готовые svg от стадии дизайна, были переделаны, css переписаны и так далее. Благо хватает инструментов. Но лучше всего на этапе проектирования не усложнять)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Делаешь отложенную загрузку через аякс
реплейсом на все тяжелые секции целиком. Это в крайнем случае. Хуяк хуяк и в продакшн.
раскрыть ветку (2)
Мы так скрывали блоки некоторые от поисковиков. Принцип тот же. Есть контейнер имеющий Id, а потом браузер на этапе отрисовки туда пихает например блок меню бокового, который надо скрыть потому что так сказал сеошник. В итоге и овцы сыты и волки целы. Но это не решение а так , костыль чтоб показать плашку 100/100 на сайте у заказчика. Потому что скорее всего контент за пределами экрана индексироваться нормально не будет.
раскрыть ветку (1)
Решается созданием тех же блоков с любым сео контентом в невидимой части экрана, которые, собственно, и реплейсятся на нормальные блоки для юзверей. Но сейчас с этим чуть сложнее стало, оно живое и оно обучается.. Поэтому и говорю про псевдо, а так - дрочево это всё. В 90-95 я и так загоню за пару-тройку часов любое убожество. Хотите 98-100? Оплачивайте мне работу верстальщика, на которой сэкономили до этого или получайте такие костыли
Это хорошо когда в свг, а когда там один растр... Только в отложенную загрузку. Да и вообще 100 баллов набрать не сложно, приоритеты правильные и все
всё зависит от того, чем вы занимаетесь. в enterprise ui/ux всегда полностью всрат, причин тут много, основная в том, что бизнесу плевать на дизайн, им нужен результат.
а есть коробочные продукты с качественным UI\UX. По сути, тут 2 этапа дизайн и реализация. Конечно у программиста делов будет больше, но есть и инструменты, в которых можно сделать всё тоже самое, что и на картинке, типа Blend'а, но программист и в ручную должен уметь такое делать.
раскрыть ветку (3)
Не должен программист вручную это делать. Программист программы пишет, а не картинки рисует.
раскрыть ветку (2)
Не должен, это не значит, что он не должен понимать, как это реализует дизайнер и как это делается в общем.
раскрыть ветку (1)
Не все всратые дизайны можно реализовать. И ещё больше не нужно реализовывать в принципе.
обычно такими вещами занимаются всякие пафосные опенсорсники в качестве пет проектов чтобы потом на собесах козырять, а потом все остальные это по возможности юзают.
Это как сравнить грузовик и голубя. Оба могут перетаскивать грузы, только один заточен под конкретную задачу, а другой - нет.
раскрыть ветку (1)
IT-юмор
7.5K поста53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору