Есть нерешённый вопрос. Два полностью идентичных близнеца, одинаковый характер, голос и тд. Один из них совершил преступление, за которое полагается смертная казнь. Ни одно из известных исследований не дало результата. У правосудия есть два варианта: наказать обоих, отпустить обоих. Что должны выбрать судьи? Лично по моему мнению убить обоих, так как иначе преступник окажется на свободе. Но при этом будет убит невиновный. Каково мнение пикабушников?
А если они пятерняшки, но четвёртый убил и расчленил двоих братьев, а затем инсценировал свою смерть, и изменил внешность, документы, то вы будете казнить тех несчастных двоих?
Есть одна мудрая статья закона составленная древними юристами мудрецами и которая позабыта нынешними не очень мудрыми судьями.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.У ментов есть два подозреваемых - ты и какой-то левый чел. Из вас двоих точно один - преступник. Ты знаешь, что это не ты, но доказательств никаких нет. Ты точно уверен, что вас обоих надо на всякий случай убить?
