Денег нет, но вы держитесь...2

Денег нет, но вы держитесь...

Интересно, а сам водитель давал свое согласие пассажиру что тот может поехать в долг ?

Попробуйте заказать что-то в Яндекс.Еда или Яндекс.Лавка без оплаты сразу .
Ничего не сможете получить, попросту даже заказ не получится оформить без списания средств с Вашего счета.

Так почему вдруг Яндекс.Такси решили что осуществлять перевозку возможно и без денег ?
Или машину тоже водитель заправляет раз в три дня ?
Может быть мойка не требует средств ?
Или без питания сам водитель тоже может три дня обходиться ?

С чего вдруг , яндекс, кто-то решил что услуга может быть НЕ оплачена сразу ?
Где и в какой оферте это прописано и не нарушаются ли тут права тех самых "партнёров" ?

Зачастую вот такими вот выходками яндекс сам провоцирует водителя нарушать требования Минтранса к соблюдению режима труда и отдыха ( РТО)
Ведь недополученная сумма ( а она порою существенная бывает от двух- трёх неоплаченных за смену заказов) подталкивает водителя компенсировать ее поступление выполнением заказов сверх норм рабочего времени.
Т.е. попросту оставаться на линии больше, нежели положено.
Ведь платежи за автомобиль, остальные текущие расходы на инструмент( топливо, мойка и т.п.) и себя лично никто не отменял.
И недополученную сумму от поездок даром водитель компенсирует работая далее, сверх всяких норм.
Отсюда и недосыпание, потеря контроля, излишняя возбудимость на любой инцидент и т.д.

Конечно, рассуждать о том что типа все равно компенсирует возможно.
Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но сама суть в том, а с чего бы это изначально где-то кто-то решил что поездка в принципе может быть не оплачена в момент оказания этой услуги ?
И в каком договоре фрахтования это прописано ?
Яндекс неустанно повторяет о том, что сам договор ( публичный, устный) заключается в момент согласия водителя выполнить заказ.
И сам сервис лишь посредник , который даёт возможность двум другим участникам этот договор заключить.
В каком таком месте в этом договоре стороны договорились об оплате потом , Яндекс ?

Если сервис сам,по своей инициативе желает пассажиру разрешать ездить в долг, оплачивать услугу с наличием какой-то скидки и т.п., то и пусть он это делает за свой счёт. А не за счёт водителя или перевозчика, который изначально даже и не подозревает что его труд оплачен в данный момент не будет.
Пусть ждёт оплаты , оформляет поездку в сплит, кредитует пассажира и т.д., но сам. А тем, кто услуги оказывает передает денежные средства сразу, по факту выполненных работ.

Сообщество таксистов

6.2K постов8.9K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

1. Нарушать правила его величества Пикабу

2. Разжигать рознь по национальному и политическому признаку

3. Оскорблять других пользователей прямо и косвенно

4. Вводить в заблуждение пользователей не верными/не проверенными утверждениями

5. Рекламировать. Ничего и не под каким соусом (или рекламируйте так, чтоб никто не понял, что это реклама)

6. Писать и/или комментировать пост в костюме единорога

Можно и нужно:

1. Сообщать о нарушениях модераторам сообщества

2. Вносить идеи по улучшению сообщества

3. Пилить годный контент

4. Высказывать свое мнение, оно нам всем очень интересно

5. Есть бананы со сгущенкой перед окном и слушать джаз

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что не так то. Представь тебе работодатель скажет что зарплаты когда положено не будет. А будет через неделю. Потому что они клиенту дали отсрочку платежа. Та же ситуация
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И так от даты к дате ?
Не думаю что единичный случай может быть примером для системы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ты самый умный, вокруг одни дураки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь ?
Я как-то не заморачиваться этим. Но если ты такой вывод сделал, то наверное это так и есть.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Встань у астоновки и таксуй как шеф за наличку! Хера ты тут сопли распустил, не нравится у яши, иди на астоновку стой и бомби.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже присутствую.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

*Попробуйте заказать что-то в Яндекс.Еда или Яндекс.Лавка без оплаты сразу .

Ничего не сможете получить, попросту даже заказ не получится оформить без списания средств с Вашего счета.*


Если правильно помню, там можно с отсрочкой в 2 недели покупать через сплит (Не уверен насчёт лавки, но в еде точно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За чей счёт такой банкет ?
Неужели за счёт магазина ?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я тебе ответил, вешай на шею табличку такси, пиздуй на автобусную остановку и ори во всю глотку - таксииии! не дооорого! берем такси!!! Там ты будешь сразу наличку получать, может иногда по роже выхватишь , может и шины проколют, но это не в счет..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно обойтись и без таблички, остальное все то же самое , кроме рожи и колес.

Или выше что-то невнятно было написано относительно этого, что Вы задались это повторить вновь ?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хрена тогда разнылся. Сам же видишь, что на остановке работать лучше , всеж наличка... Беги от Яши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы не сказать то, что никак не сопоставимо со здравым смыслом в любом сотрудничестве ?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вранье в заявлении что таксисты текущие затраты оплачивают из текущей выручки. Это не так. Иначе это означает, что таксист ничего не зарабатывает, а это вранье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это именно так и есть.
Механизм давно именно так и работает.

Причем тут зарабатывает или не зарабатывает ?

Да, если на момент необходимости оплаты какого-то расхода водитель ещё не работал и соответственно не набрал выручку , он оплатит все из имеющегося у него бюджета .
Но это не говорит о том, что текущие расходы водитель из выручки не оплачивает ))
Именно из нее родной.
И сегодня большинство расходов можно непосредственно с рабочей кассы и оплатить
и топливо, и мойку, и аренду.
2
Автор поста оценил этот комментарий

С магазином не верное сравнение. Здесь услуга и она оказана, надо что то решать и договариваться. Яндекс просто столкнул клиента и исполнителя лбами и делайте что хотите. Изначально я заказывал за безналичный расчёт и договорился об этом с Яндексом, а не с водителем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Верно.
изначально Яндекс не смог получить с Вас оплату тем путем, с которым Вы сами же и согласились.

Но Вы едете на работу, т.е. это условие для получения Вами заработка.

А почему-то водителя, который уже выполнил свою работу для Вас, в расчет не берете.
Наличных у Вас нет и картой Вы оплатить не можете никаким способом.
И как ?

Могли же вновь сделать оплату безналом ?
Могли переводом оплатить ?
В банкомат съездить ?
Супруге позвонить чтобы перевела ?
Занять у вахтёра наличные ?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень много букв, чел, дальше сам)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не осилил что-ли ?
или не смог признать суть написанного ?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

>интересно, а водитель давал согласие на бла-бла-бла


Да, давал. Ты ж читал правила пользования сервисом? Нет? Тогда иди води автобус)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, не давал.
Вы не покажете мне ( попросту не сможете показать) ни одного документа где бы любой водитель дал свое согласие для пассажира получать услугу с рассрочкой платежа или с оплатой позже ( в долг).

Поэтому бла-бла свое оставьте при себе .
Такого согласия нет и никогда не было.
И почему это сотрудники Яндекса вдруг решили что это позволительно, тут вопрос остаётся открытым.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так выше где-то и ни раз писали, что перевод денег может быть до 7 дней. То что обычно деньги переводят сразу общего правила не отменяет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, пусть так и будет.

Вот только я не поднимал тему относительно задержек переводов.
Я поднимал тему относительно якобы моего согласия предоставлять поездку в долг.

Извините, но это совершенно различные вещи.
Как срать и ссать, как выражаться нецензурно или говорить тем же языком используя такие же буквы в речи , но деловым стилем общения.
Любое слово имеет свое значение.

И я реально не понимаю когда это я соглашался с тем, что кто-то не станет мне платить и поедет в долг ?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, предьява :)

На "обычной" работе ЗП получишь через месяц. И до этого все в долг. Никто каждый день не оплачивает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое тут " ЗП получишь".

В данном случае зарплаты как таковой нет , все средства двигаются от оборота, выручки .
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально я и договариваюсь с Яндекс, как он будет получать с меня оплату. Я договорился на безналичный расчёт и не смог выполнить этот договор, Водитель так же договаривался с Яндекс, что повезёт меня за безналичный расчёт. Почему нельзя просто в аккаунт вбить этот долг? Как раньше было, не хватает долг висит. Изменение способа оплаты, мне кажется это уже изменение договора перевозки. Занимать, звонить, брать кредит на оплату проезда здесь и сейчас это уже как-то неправильно. Это риски бизнеса, которые Яндекс берёт на себя, а не перекладывает на водителя и пассажира.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не заключал договора о поездке в долг .
Вы получаете услугу и обязаны ее оплатить.
Причем законодательно даже не регулируется до или после, это условие того, кто услугу предоставляет.

По всей видимости у Вас скорее всего уже были поездки в долг и Вы к этому привыкли .
Предполагаю.
И поэтому и в данной ситуации Вы не заморачивались, но все пошло не по плану.

Что касается Яндекса и( или) водителя, то законодательно , в том числе и при соглашении с условиями использования сервиса Вас предупреждают именно о том, что сам договор перевозки Вы заключаете именно с водителем, как с перевозчиком или его представителем.
И да, водитель заключил с Вами договор , способ оплаты ( как Вы и написали ) был один. И вдруг Вы же сами в одностороннем порядке этот договор почему-то меняете.

Я не в курсе Ваших всех нюансов в той ситуации, да и не нужно этого.
Но за себя скажу, лично я бы попросил оплатить поездку сразу. Т.е. как только перешло на нал.
И отказал бы Вам в перевозке в связи с невозможностью оплаты услуги с Вашей стороны , ведь договор Вы уже нарушили не предоставив возможности списания средств с карты и не оплачивая услугу иным способом сразу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты яндексу потакаешь, строя "бизнес" в этой системе, ты же сам ранее жаловался, что тебя заблочили из-за какого то Дмитрия. Подушка может покрыть дтп, но не покроет минус 20 заказов на 3 дня, ты на тук туке чтоль таксуешь???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блокировка из-за Дмитрия , это тоже то самое действие сервиса , которое выходит за рамки любого адекватного сотрудничества. И поэтому о ней не только можно, но и нужно говорить публично повсеместно везде.
И в данном случае я совершенно не потакаю сервису в этом.
Как и сейчас, есть проблема , ее нужно озвучивать . Кто бы и как ее не воспринимал.
Молчать и тихо убирать сопли , это и говорит именно о потакании действиям , которые приводят многих только чтобы под них подстраиваться, а не противодействовать им , даже в таком виде ( в виде поста).

Строить бизнес возможно с любым участником , игнорировать кого-то отдельно нет смысла.

Если говорить о подушке, то Вы вновь слышите только себя, хотя я дважды уже подробно описал суть происходящего.
Еще раз.
Если какие-то хотелки кого-то заставят Вас постоянно вытряхивать что-то из подушки , она оскудеет и может не успевать пополняться в свое изначальное состояние.
И тогда ее размер не позволит справиться Вам с тем самым форс-мажором для которого она и имеет свой смысл , прежде всего.
Поэтому придется ее размер увеличивать на размер хотелок кого-то, т.е. приспосабливаться к внешним обстоятельствам.
При появляющейся системности этих хотелок Вы только и станете заниматься тем, что будете постоянно заниматься увеличением этой самой подушки. А ее основное предназначение станет не форс-мажор , а ублажение хотелок некого партнёра. Вот и все.
Т.е. терпения Вам видимо не занимать, если система вдруг начнет доить Вашу подушку.
Я наоборот, не склонен подчиняться постоянным появляющимся и увеличивающимся в количестве раз каким-то хотелкам кого-то , поэтому тему эту не замалчиваю.
только и всего.
Вы же можете терпеть и дальше. Это не предосудительно и собственно , дело Ваше.
как и мое говорить об этом везде .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подушку нужно увеличивать, на случай форс мажоров. Вот дтп произойдёт, не сможешь "бизнес" свой вести

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смогу, ибо подушка дтп предусматривает.
А вот если ее растрачивать на какие-то появляющиеся хотелки кого-то , которые все чаще и чаще происходят и начинают уже складываться в некую систему , то и подушку придется увеличивать постоянно и в разы.
И оно так и будет что-ли всегда ?
т.е. Вы согласны потакать чьим-то хотелкам за счёт своих бюджетов ?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тебя же никто силой не заставляет работать там, где тебе не нравится. Да даже 20 заказов за 3 дня будут в долг, при среднем в 500р, это 10тысяч, которые твой "бизнес" не убьют, так как ты писал, что в среднем 25 заказов в день. В подушку нужно всегда вкладываться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Подушка должна быть.
Но постоянно ее увеличивать только из-за действий каких-то неадекватных партнёров , это так себе история.
Да, силой и не заставляет никто . Поэтому этот "кормилец" не является неким основным источником заказов.
Но в любом случае он есть и коль с ним есть сотрудничество , хоть какое, то и реагировать на его неадекватные выходки вполне себе уместно.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Больничный тоже оплачивается???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мне напоминаешь одного таксиста, который тоже не таксует, не ты ли это случайно??? Если бы тебе была таксовка по душе, то не ныл бы сейчас на пикабу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так никто и не ноет.
и потом, это у Вас таксовка.
У меня полноценная работа в сфере такси как она и должна быть.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там ниже еще 5.3 интересно написано: яндекс сам решает кому и какие скидки давать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это иная тема, в данный момент она не обсуждается.
Про поездки в долг там нет ни слова.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Такси - услуга и того кто ей пользуется не должно волновать как оно там устроено. Если позволяют ездить в долг, то почему этим не пользоваться?

Тот кто работает в такси сам должен свои интересы блюсти или смириться. Потребителю же до фени что там и как с другой стороны, если он ничего не нарушает.

Так же вот и маркетплейсы позволяют заказать, а оплатить по факту получения за то что выкупаешь. При этом товар едет к тебе и цена уже зафиксирована.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно, возмущений в сторону потребителя и нет.
Возмущения в сторону посредника, который за счёт перевозчика, даже не уведомляя его об этом , вносит коррективы в его работу , в его с потребителем договор фрахтования т.с.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так если бы читал, то должен был знать. Жалкий ты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Знать что именно ?
О том что я согласился в долг возить ? Но там нет ничего подобного .
Жалкий Вы, который виляет из комментария в комментарий как проститутка , то одно придумая несуществующее, то иное .
И приходит не в обсуждении какой-либо проблемы принять участие, а только поязвить и обсудить участников диалога.
Некая такая трусливая вошь, и только.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ошибся адресатом, я не тебе отвечаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но он не ущемляет, вот незадача то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в нем и нет вашего того , что проделывает сервис самостоятельно с партнёром.
Т.е. действует вне договорных отношений.
показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий
В лавке есть кнопка "Оплатить потом, через 14 дней". И даже без комиссии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Продавец предоставляет товар в рассрочку ?
или всё-таки это делает сам Яндекс, а продавцу выплачивает все средства за товар сразу ?

Вот пусть Яндекс и предоставляет бесплатные поездки за свой счёт, а не за счёт тех, кто услугу оказывает.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, там же сейчас какой то полис можно купить, который будет больничный оплачивать. Причём ещё не известно, пойдёшь на больничный или нет, а оплачивать такой полис нужно постоянно. На полноценной работе, ничего не нужно оплачивать. 😎😎😎А отпуск, отпуск точно нельзя купить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что там Ваш кормилец дает , не могу прокомментировать , не в курсе.
А то что подобное можно оформить было и ранее на неплохих условиях , используя тот же полис ОМС или (и) ДМС , причем оплачиваемый любым ИП, это все есть и сегодня.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
То что клиент должен Яндекс тебя вообще никак не касается, это вообще не твой клиент, это клиент Яндекса, ты оказываешь яндекс.услугу за которую он тебе платит деньги.
То что ты обвёл это ещё интереснее, это означает что допустим ты начал работать сначала декабря месяца, начался твой отчётный период, и вот до января месяца Яндекс вообще тебе ничего не должен. А начиная с января только спустя семь рабочих дней,то есть 16 января, вот только тогда официально Яндекс тебе может платить за твою работу за 1 декабря. И ты сам это подписал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Законодательно не так.
Вы же сами бравирует тут офертой и тут же пишите какую-то отсебятину , которая полностью ей противоречит.

То что я обвел, это никакого отношения не имеет к оплате единичного заказа фрахтователем, который заключая договор фрахтования транспортного средства посредством любых видов связи с фрахтовщиком обязался оплатить услугу ему предоставляемую , да и ещё определенным способом.
Про долг там тоже нет ни слова.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прикалываешься или ты реально не понимаешь?
Ты когда договор подписал, ты подписал в том числе и этот пункт. А именно то, что деньги, за оказанные услуги ты получаешь от Яндекса через 7 банковских дней. Это твой договор с ними.
они имеют полное право оплачивать всю твою работу спустя 7 дней
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во первых все относительно отчётного периода, это к ситуации отношения не имеет.
Потом, для разных партнёров ( в разном юридическом статусе) пункты договора могут отличаться. Так что Ваш пример выше просто некорректен.

Ну и самое главное , о чем я ранее неоднократно уже писал.

Ссать и срать , это различные действия, хоть для обоих и требуется посетить сортир .

Разрешение на деятельность и получение лицензии для того, чтобы вести деятельность из списка лицензируемых видов - тоже различные механизмы, хоть и предполагают одно и то же.

Разговор по понятиям или быдло разговор одинаковые по наличию букв алфавита в пределах одного языка с деловым стилем общения. И это также не одно и то же.

Задержка платежа и возможность неуплаты в долг , также предполагают отсутствие денежных средств здесь и сейчас , но не являются бы одинаковым действием.

И если сервис Яндекс такси на голубом глазу позиционирует себя не конторой никанора , то всегда ответ обязан его быть строго по существу и предметно указывающий на пункт договора.
А если сервисмены пишут о том что они за мой счёт позволяют кому-то ездить в долг , то это уже извините, я такого согласия явно не давал и в моем договоре этого точно нет и никогда не было.

Или считаете что оферта Яндекса так себе документ, никчёмный и имеющий разночтения как пожелается ?
Лично я каких-то разночтений или логических выводов в этом документе не нахожу. Он составлен юридически грамотно и каждое его слово, предложение, абзац имеют строго одну суть без каких-либо разночтений.
Посему твердо и уверенно Вам пишу, в моем договоре нет ни одного слова о каком-то моем согласии предоставлять поездки в долг и т.д.

Плохо не в цивилизованной стране живём.
Такой ответ Яндекса у нотариуса заверить из приложения, которое является их неотъемлемым имуществом ,и с договором в суд , который также распечатывается и заверяется .

Ибо если это не контора Никанора , тогда о каких таких долгах идёт речь ?
Когда это я что-то там подписывал относительно этого ?
И не Вы, ни кто-то ещё другой никогда не найдете пункта о том, что я разрешил пассажиру не оплачивать поездку сейчас.

Более того, договор фрахтования транспортного средства , опять таки согласно все той же оферте Яндекса, заключаю именно я с пассажиром посредством приложения. Как это в целом и установлено законодательством.
И в моем договоре с пассажиром нет ничего относительно каких-то там возможностей поехать в долг.

Так что прикалывайтесь дальше , а лучше более внимательнее относитесь к терминам , к словам тем или иным которые имеют далеко не двусмысленные значения.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там прям чёрным по белому написано, с тобой рассчитываться должны в течение 7 дней (банковских, НЕ КАЛЕНДАРНЫХ!!!).
Читай документы прежде чем их подписывать. Не достаточно времени? Возьми домой, скажи что завтра подписанным принесёшь и прочитай его дома внимательно.
Это сейчас так тупо выглядит, что у меня аж подгорает. Совершеннолетний человек ноет, потому что у него мозгов не хватило просто прочитать то, под чем он свою подпись поставил, то что определяет его заработок, за что его могут привлечь к финансовой ответственности.... Фу блин!
Ты от куда знаешь что у тебя там в договоре не написано что я тебе окна маркером могу исписать если захочу, а? А что если тебе это подсунули? Дядь, нельзя таким быть...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Держите про отчётный период.
Чтобы стало понятным что не все буквы имеют место к данной ситуации.
Как и то, что о долгах пассажиров в принципе никаких данных нет.
А тем временем сотрудники сервиса именно о них и говорят.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот явно же вранье. Да, есть ежедневные расходы. Но другие, коих должно быть большинство, оплаты каждый день не требуют. Иначе как вообще жить то? А если клиентов не наберётся? Люди будут виноваты в том что не хотят сегодня пользоваться такси?

Жить сегодняшним днем в плане денег весьма странно. Есть доходы и есть расходы. Они не обязаны быть синхронны. Хоть и должны коррелировать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Враньё в чем ?
Подробнее, пожалуйста . В чем я выше соврал ?
Напишите как есть на самом деле у большинства водителей .
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что несуществующего я придумал? Перестань заставлять себя за руку ловить. Я хоть от чего то увильнул?
Согласился Яндекс, а не ты ты свои деньги в любом случае получишь и в итоге твой скулеж сводится к тому, что ты сию минуту деньги не получаешь, хотя тебе этого никто не обещал в рамках договора.
Трусливая вошь все еще >таксиста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь, и пидор, и уважаемый человек - они оба люди.

Тебе ведь разницы нет как тебя будут называть, правильно я тебя понял ? 😂
Зачем утруждать себя в обращении к тебе долгими определениями, когда можно назвать односложно и быстро .
Тебе же все равно .
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что несуществующего я придумал? Перестань заставлять себя за руку ловить. Я хоть от чего то увильнул?
Согласился Яндекс, а не ты ты свои деньги в любом случае получишь и в итоге твой скулеж сводится к тому, что ты сию минуту деньги не получаешь, хотя тебе этого никто не обещал в рамках договора.
Трусливая вошь все еще >таксиста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А пары примеров выше мало ? 😂
или всё-таки "нихуя не читал" с " не находил" , как и срать и ссать одинаково все ?
Я же говорю, проститутка , то эдак, то так. Трусливая мышь хвостом вечно влияющая 😂
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю.
Не находил.
Сейчас ещё раз всё проверю.
Пойман за руку, как дешевка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя его не читал
разве это одно и то же с

Благодарю.
Не находил.
Сейчас ещё раз всё проверю.

Думаю что дешёвка это именно Вы, когда пишите то, чего вовсе не было.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня было так. Вызывают на работу ночью, приезжаю на такси и на карте не хватало примерно 100 рублей, в процессе поездки переключилось на наличку, приезжает к кпп, Водитель говорит плати наличкой. Денег нет, приложения нет, что делать? Водятел слюной брызжет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в курсе баланса Вашего счета, как и в курсе стоимости поездки изначально.
В чем проблема это предусмотреть и иметь достаточно средств для оплаты услуги ?
Или не посчитали нужным морочиться с оплатой вовсе ?
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Тс просчитался? Но где? Хорошо хоть поо маркет не сказал, где сплит есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сплит кто предоставляет ?
сам Яндекс ?
Продавец получает сумму за товар полностью ?
ну так в чем проблема то в Такси , пусть Яндекс самостоятельно и платит за пассажира сразу. А тому хоть сплит, хоть минет, уже не важно что делать будет.
С чего бы это все должно быть за счёт кого-то ?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там прям чёрным по белому написано, с тобой рассчитываться должны в течение 7 дней (банковских, НЕ КАЛЕНДАРНЫХ!!!).
Читай документы прежде чем их подписывать. Не достаточно времени? Возьми домой, скажи что завтра подписанным принесёшь и прочитай его дома внимательно.
Это сейчас так тупо выглядит, что у меня аж подгорает. Совершеннолетний человек ноет, потому что у него мозгов не хватило просто прочитать то, под чем он свою подпись поставил, то что определяет его заработок, за что его могут привлечь к финансовой ответственности.... Фу блин!
Ты от куда знаешь что у тебя там в договоре не написано что я тебе окна маркером могу исписать если захочу, а? А что если тебе это подсунули? Дядь, нельзя таким быть...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой период предполагается как отчётный ?
Почему не все то прислали ?

Ну и где там что-то сказано о моем согласии оказывать услугу в долг , как это твердят сотрудники сервиса ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты такой умный весь но не в курсе что если договор ущемляет твои права, то и силы он не имеет. А право на оплату труда у людей есть если чё)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз
В моем договоре НЕТ ничего о том, что я согласен что-либо производить в долг.

т.е. те действия о которых пишет мне сотрудник Яндекса ничего общего с договором не имеет и эти действия проходят на самоуправство сотрудника( ов) сервиса.

Важно понимать значения слов, а не писать нечто, лишь бы было написано.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уже тут сказал, что особо нихуя его не читал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где это я так говорил, зачем выдумывать нечто, что не является реальностью ?

Я читал его, причем не раз.
Все оферты меня касающиеся.
Возможно упустил относительно перевода средств со счета на счёт.
Но относительно поездок в долг , как это обосновали сотрудники сервиса, я уверен что нет ничего.

Или для Вас это одно и то же ?
Типа как срать или ссать , ведь при любом варианте нужно дойти до сортира ( прошу прощения за такой пример) и не важно что это не одно и то же , верно ?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно похуй, просто жто умилительно.

На минуточку, ты пост создал, где людей обсуждаешь.

Но таксовать ты не перестанешь...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз.
Пост относительно ситуации , которую кто-то создал в ущерб другому.

Мой род деятельности тут причем ?
Если я сейчас пойду могилу копать , это что в ситуации поменяет ?

Да, есть ситуация при которой одни выезжают за счёт других и уже наглым образом. Почему о таком не написать ?

И обсуждаю я не людей, в противовес как это делаете именно Вы, а проблему ими созданную.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это что за подушка, которая не сможет перекрыть 3-5 заказов, на 3дня??? Плюс не стоит забывать, что через 3 дня деньги придут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если это не 3-5 за три дня ?
Выше уже задавал этот вопрос , проигнорировали что-ли ?
Или текст не воспринимается ?
30-50 в месяц подушка осилит ?
И не надоест ли постоянно в подушку то вкладываться , чтобы кто-то делал что-то из того, с чем согласия не получал ?
показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти всхлипы от неумения распоряжаться своими деньгами. Я сам таксист, в москве работаю с 2014 года. Конечно подбешивает, когда нет оплаты сразу, чисто эмоционально. А если подумать, чего страшного то? Водитель получает деньги ежедневно до обеда(самозанятый напрямую или ип). Если есть Яндекс карта или парк с моментальными выплатами, то вообще в течении 10 минут. На экономе за 12 часов можно сделать 7-8 чистыми. И какие такие ежедневные расходы несёт человек, что не может себе отложить пару тыщ в загашник? Тут единственная проблема - не забыть про эти неоплаченные заказы и отследить поступление денег. А то кристально честные бузинессмены из яндекса нае.ут не моргнув.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут загашник и находящиеся в нем деньги ?
Вы, я, и тот парень можем иметь пять загашников с суммами в них.
Но суть от этого не меняется
Вы разве давали свое согласие не получать оплату за поездку ?
Я лично нет.

Да, для задержки перевода уже имеющихся денежных средств могу воспользоваться загашником, не проблема.
Прямо как в соответствии с договором.

Однако денежных средств то нет и мне говорят о том, что их никто не оплачивал , что поездка была в долг .
С какой такой радости я должен теребить свой загашник только из-за того, что кто-то там на стороне посчитал нужным не брать с пассажира денег ?
А если он так десять, пятьдесят раз не возьмёт вдруг в будущем , никаких загашников не хватит.

Задержка платежей и согласие получить услугу в долг , это не одно и то же совсем.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для чудных эльфов из леса. Ты ставил приложение, проходил регистрацию. Там перед кнопочкой "согласен с условиями" было много буковок, регламентирующих права и обязанности сторон. Так вот, с юридической точки зрения, когда ты жмешь на эту кнопочку, это обретает юридический вес, даже когда петровичи скуфидонские вопят, что "всё фуфло и это не парит вообще, пошли они в жопу со своими условиями, я ничего не подписывал"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте да, я понимаю о чем Вы говорите.
И представьте что там нет ни одного слова о том, что я согласен оказывать перевозку в долг .

Вы ведь относительно юридического языка сейчас написали, верно ?
Где каждый термин и каждое слово имеет определенное значение и определенный смысл и не трактуется как кому-то удобно.

Так вот , с задержкой платежа я и давал свое согласие .
А вот относительно согласия предоставлять услугу в долг , кредитовать кого-то там за свой счёт, не давал точно. Да и нет в моем договоре об этом речи в принципе.
А как утверждаете Вы, и как утверждают сотрудники сервиса, то именно поездки в долг могут быть у пассажиров. Тогда почему за мой счёт ? Почему не за счёт сервиса ?
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Та же самая зп, только каждый день и мелкими кусочками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не так, ибо помимо кусочков от зарплаты вместе с ней ещё крутятся и оборотные средства всей деятельности.
Разные деньги, различные бюджеты, различное планирование на все.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится, не таксуй. Иди на завод, получай зп 2 раза в месяц.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык, я и не таксую.
Это теперешние чайники таксуют, занимаются таксовкой или ещё что-то такое делают.

Я оказываю услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
И мне это нравится.
Моя работа мне абсолютно по душе и для чего мне её вдруг нужно менять ?
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да всем пофиг на твое добро, дурачок. Читай правила договора найма, который ты подписал с Яндекс. То, что ты их подписал не читая, не снимает с тебя отвествености.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас договор найма с Яндекс ?
у меня нет такого , поэтому и говорите Вы на "ином языке", нежели я.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как работают те у кого зарплата 1-2 раза в месяц? Я так и представляю как грузчик в пятёрочке каждый день ломится в бухгалтерию с требованием заплатить ему за те 10 ящиков картошки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Грузчик в магазине не оказывает услуг магазину.
Он сотрудник организации с оплатой труда по договору.
Вы хоть разницу в примерах проводите.
А то что срать, что ссать ( пардон за пример) для Вас действие одинаковое получается.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты изначально подписал такой "трудовой договор" то хули ты скулишь, изначально ты со всем был согласен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где в моем договоре написано о моем согласии предоставлять поездки в долг ?
Может быть в Вашем есть, в моем нет этого точно.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
И? Ну в штаны ты себе покакал и проебался. Го таксовать то не перестанешь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да без разницы что буду делать я сейчас, или чуть позже.

Или Вас хлебом не корми , дай пообсуждать людей ?

Тема была про деньги, которые безапелляционно попросту своевременно не оплачивают.

Т.е. по сути кидают на них в данный момент.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том что сумма за поездки довольно небольшие и получить ее сейчас или через три дня не имеет никакого значения. В том же Яндекс.маркете продавцы не получают деньги сразу а зачастую раз в месяц или два раза в месяц так же как и на других площадках.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря с чем сравнивать , небольшие это суммы или нет.

При выручке за смену в 7-8 т.р. недополученные 2.5 т.р. , это треть всех денежных средств за смену .
Это не много для Вас в соотношении таком ?
Из выручки водитель оплачивает все текущие расходы.
Т е. если треть выручки это заработок, то получается что сегодня водитель домой придет попросту без денег. Совсем.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

30-50 заказов в день??? У меня зп хватает от зп, до зп, даже ещё остаётся. Плюс есть небольшая подушка, на случай форс мажора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, в день там у Вас что-то или в какой иной период.
Вы же так и не написали о каком отчётном периоде речь ведёте ?

Подушка есть у каждого. Но она на то и есть подушка, чтобы перекрывать возможные появляющиеся разрывы.
Но когда они становятся системой , то и подушки может попросту не всегда хватать.
Придется выдергивать средства из других бюджетов
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Оборотные средства??? Ты если не получил сразу за 3-5 заказов, то всё, бюджет рухнул, планирование рухнуло, "бизнес" по пиздец пошёл???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если за 30-50 ?
Отчетный период у Вас какой для разговоров о планировании ?
3-5 в день и через день , да, будет бить по планированию. У Вас иначе ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а наверное люди тратят каждый день 3к чтоб работать ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое тут "зарплату получают".
Водитель такси ее не получает. Его бюджеты по иному складывается .
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пилять, дядь, ты же, мать твою, ебучий ИП..., это Индивидуальный Предприниматель.... Да, ты несёшь затраты чтоб в итоге заработать денег. Ты подписал договор, в котором всё прописано... Если ты не можешь сделать себе трёхдневную финансовую подушку безопасности, вообще не понятно зачем ты от мамкиной сиськи оторвался и в такси пошёл. Устроился бы лучше...... А нигде лучше не будет, обычно деньги по 2 недели минимум ждут, это тебе не 72 часа
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В моем договоре ни одного слова нет про то, что я согласен кого-то возить в долг.

В Вашем, возможно. Но в моем этого точно нет.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

откуда взялось 2.5 т.р.?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Утрированная цифра.
Возьмите три заказа , 1300, 1100 и 800 , для примера вполне рядом.

С чего вдруг кто-то решил что они должны быть оплачены потом ?
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте заказать что-то в Яндекс.Еда или Яндекс.Лавка без оплаты сразу .
Ничего не сможете получить, попросту даже заказ не получится оформить без списания средств с Вашего счета.

Таксисты такие таксисты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ?
так и есть .
Что не так то ?
Если Вы владеете одними возможностями при заказе, то это не говорит о том, что подобные возможности имеют все .
У многих нет возможностей ни на оплату потом, ни частями , и кроме как оплатить сразу большего не дано.

Поэтому и пишу ровно о том, что знаю лично.
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сами это решили потому что в вашем договоре есть отсрочка получения средств по безналу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока таких условий не находил, хотя не раз ознакомился со всем .
Пробегусь ещё раз, тем более подсказку уже дали.
Посмотрю что именно и как это описывается условиями.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вопрос в посте как поставил?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально да, самый последний абзац.
плюс ещё и дополнил его сейчас.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Или машину тоже водитель заправляет раз в три дня ?

После каждой поездки заправляет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Перед или после смены.
Хотя кто как, я знаком с людьми которые и по 400 рублей постоянно льют.
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю что это не очень то хорошо, и выглядит как возможная попытка кидалова,э но у меня вопрос, исходя из манипулятивного текста статьи. Заработка таксиста за день хватает только на то чтобы поесть, оплатить бензин и мойку?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачастую большинство таксистов все текущие расходы оплачивают именно из полученной выручки в смену.

Кто арендует автомобиль, оплачивает его аренду.
Заправка топливом также осуществляется из выручки.
Мойка и т.д.
Все текущие расходы оплачиваются именно из выручки. С вечера или поутру, это уже дело каждого в какое время.

Отсутствие оплаты, как правило, происходит на поездках с оплатой выше среднего.
За смену это может быть не одна такая бесплатная поездка.

Если в среднем брать выручку 7-8 т.р., а неоплаченных заказов на сумму от 1500 до 2500 ( от одной до трёх), то получается примерно треть выручки за смену.

А это значит проседание где-то в оплате тех самых текущих расходов , либо отсутствие заработка для поступления за смену в семейный бюджет.

Кто-то на стороне попросту может не понять, почему это водитель не оплатил очередной платеж за автомобиль ( аренда).
Или кто-то вынужден отложить на платеж по кредиту из других средств , для этого не предназначавшихся ( кредит)
И т.п.

Опять же , кто-то возможно минуя привычку не заправит авто топливом в виде полного бака . Т.е. внесёт дискомфорт в обращении с привычными ему действиями.

Где-то кто-то на мойке будет экономить.
Возможно ещё на чем-то , ведь у каждого свои ежедневные текущие потребности в оплате.
и т.д.

Т.е. недополученная треть ( пятая часть, четверть) выручки может влиять на привычный отработанный механизм.
Как и в том числе и в семью что-то не донести в этот раз , и никто не в курсе как все происходит и что от потери привычного заработка за смену.

Таксист не имеет оклада в месяц, его месячный бюджет складывается из частей .
И недополученная в смену сумма для многих может вносить какие-то коррективы в их финансовую жизнь.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

У Яндекса есть 7 дней, что бы тебе оплатить.

Так что, могут по договору возить и в долг клиентов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По договору какому Яндекс возит кого-то ?

Да, 7 дней для перечисления денег есть.
А вот предоставление услуги , которую Яндекс НЕ выполняет , в долг , этого нет ни в моем договоре с Яндекс, ни в моем договоре с пассажиром.
показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий
Так через 72 часа Яндекс все равно оплатит за пассажира или как? Совсем же не кинут, если, например, пассажир потерялся и перестал пополнять карту
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Выполнив свою работу ( оказав услугу) почему исполнитель должен ждать 72 часа ?
И почему исполнитель услуги изначально не знает о том , что сейчас его услуга оплачена не будет ?
Ведь ни одним договором это предусмотрено не было и никто не доводил до него информацию о поездке в долг.
показать ответы
86
Котоналоговая служба
Автор поста оценил этот комментарий

Таксист нафантазировал повод поплакать на Пикабу? Со времён создания системы Сплит прошло достаточно времени, пора бы осилить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а Вы оплачиваете поездку в такси частями ?
и кто же Вам предоставляет такой сплит ?
Неужели сам перевозчик или водитель на это дали добро ?

Вы смысл поста раскройте для себя, тогда не будете писать о том, что к теме совершенно никакого отношения не имеет.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Как уже отметили ниже Яндекс имеет право оплатить в течение 7 дней. Даже если все 100% выручки будут приходить через 3 дня Это всё равно нормальная ситуация. Если бы вы были например парикмахер или ещё какие-то услуги оказывали по безналу то что оплачено картой тоже могло бы вам приходить на счет не в тот же день. Зависит от условия эквайринга бывает что и раз в неделю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте только проведем некоторую параллель между происходящим и поймём, одно и то же это или нет ?

Некоторые пользователи могут ездить в долг .....
Задержка оплаты согласно условиям договора.....

Вам не кажется что это всё-таки различные объяснения , хотя на первый взгляд они предусматривают в действии одно и то же ?

Если только принять во внимание некомпетентность со стороны поддержки .
В целом же ни один договор не содержит моего согласия предоставлять какой-то кредит пассажиру ( сплит, рассрочку и т.д.)
показать ответы
28
Мысленно в 2018
Автор поста оценил этот комментарий
Автор все проще , не нравится дуй на вокзал бомбить.
Яша не обязан подстраиваться под тебя
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, поеду и на вокзал, не впервой 😁

Подстраиваться и не нужно ни под кого.
Оплачивать услуги нужно своевременно.
А если Яша Ваш желает кому-то что-то предоставить эдакое , то пусть это делает сам и за свой счёт. Но никак не за счёт кого-то стороннего .
показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е горизонт планирования расходов и доходов всё же сутки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Доходов скорее да, чем нет.
Ибо получаются они от работы за выход на смену.
Не вышел, не получил ничего.

Расходов же, смотря каких.
Текущие расходы на деятельность скорее да, нежели нет.
Остальные, скорее нет, чем да.

При недостатке средств на текущие расходы на деятельность приходится теребить иной бюджет, назовем его семейным.
20
Автор поста оценил этот комментарий
Почти наверняка несвоевременная оплата как-то оговорена либо в договоре, либо в агентском соглашении)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Несвоевременная оплата , возможно.

А вот относительно поездки в долг явно нет.

Любые термины, любые высказывания, обоснования, тексты законом и т.д. явно что-либо что-то означают.

Наверное я понял бы если бы поддержка обосновала отсутствие оплаты пунктом договора да и ещё и ссылкой на него.
Однако нет, объяснения ( причем не впервые и не у меня одного) очень даже понятные и несут определенный смысл.
Пассажиры могут ездить в долг.
Вопрос, когда я был с этим согласен и почему за мой счёт они так ездят даже не спросив об этом меня ни разу ?
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ты читать умеешь? 1 заказ из 10-15 (заказов) в день. Ещё раз спрашиваю - как живут люди, которые 2 раза в месяц получают доход? Как они распределяют? Как выживают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы читать умеете ?
Еще раз.
Почему 1 за 10-15 заказов то ?
Где Вы именно такую статистику взяли и владеете ли всеми миллиардными примерами подобных ситуаций ?

Написал же, от двух до четырех заказов в смену порою.
В смене 15-25 заказов.
Иногда ежедневно.
Иногда еженедельно.
Иногда ежемесячно.
И такой разный расклад повсеместно в целом.
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ты читать умеешь? 1 заказ из 10-15 (заказов) в день. Ещё раз спрашиваю - как живут люди, которые 2 раза в месяц получают доход? Как они распределяют? Как выживают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди планируют свою бюджет месячный .
Люди в своем большинстве не имеют текущих расходов на ведение деятельности, эти расходы несёт в себе их работодатель.
И если работодатель также не будет что-то получать время от времени, то бюджет компании начнет возмущаться , и люди также могут уже не получать что-то дважды в месяц.

Таксист по своему механизму тот же самый работодатель , правда без сотрудников вовсе.
Но деятельность его ведётся им самим и его бюджет многогранен , как на текущие расходы, так и на запланированные рассчитан
И если ударить по одним, то начнут страдать и другие.
показать ответы
108
Автор поста оценил этот комментарий
Единственный заказ из 10-15 в день так бьёт по бюджету??? Как же люди, которые получают зарплату два раза в месяц выживают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему единственный, и почему за 10-15 дней ?

А если ежедневный и от двух до четырех заказов по сумме от 800 р и выше ?
Ситуация меняется ?
показать ответы
216
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 4.6 водительского договора с яндексом говорит что у яндекса аж 7 банковских дней на перевод.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю.
Не находил.
Сейчас ещё раз всё проверю.

Но опять таки , там вряд-ли что-то будет сказано о моем согласии предоставления поездок в долг .
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества