Декстер (книжный цикл): рекомендация, совет, минус⁠⁠

Первый раз с книгами про Декстера я познакомился овердофига лет назад. Прочитал первую книгу и...

Продолжить тогда не получилось, т.к. в переводе была только первая, ну, и вроде неоконченный самопальный перевод второй книги. Остальные было вообще не достать, а часть ещё и не были тогда написаны. Сейчас снова взялся за серию.

Сначала небольшое описание. Книга, где главный герой - серийный, мать его, убийца, тема не новая, но, вроде, именно Джеффри Линдсей впервые сделал маньяка, ну, скажем так положительным героем. Для тех, кто совсем-совсем не в курсе, краткий сюжет:

Декстер Морган работает криминалистом в полиции Майами, считает себя бесчувственным, ненормальным, с детства из-за пережитого кошмара с убийством матери считает, что в нём живёт зловещая тень или демон т.н. "Тёмный Пассажир", которому нужны маньячные убийства с расчленёнкой. Однако приёмный отец Декстера, полицейский, в детстве научил его обращать даже эту тёмную сторону на пользу общества. Декстер не может не убивать, поэтому убивает, но только других маньяков, а в остальное время строит из себя нормального члена общества. На протяжении книг Декстер сталкивается с другими маньяками и убийцами. Обычно сюжет книги примерно таков: случаются странные убийства и маньячные навыки Декстера помогают их раскрыть.

По книжной серии сняли более известный и успешный сериал, там даже какие-то приквелы, сиквелы, вбоквелы. Но сейчас речь про книги. Серия классная, местами с юмором, в т.ч. чёрным, очень советую почитать, если описанный выше сюжет вам зашёл, но есть два "но".

1) Ниже список романов:

1. Дремлющий демон Декстера / Darkly Dreaming Dexter (2004)

2. Добрый друг Декстер / Dearly Devoted Dexter (2005)

3. Декстер во мраке / Dexter in the Dark (2007)

4. Декстер в деле / Dexter by Design (2009)

5. Деликатесы Декстера / Dexter is Delicious (2010)

6. Двойник Декстера / Double Dexter (2011)

7. Последний Дубль Декстера / Dexter's Final Cut (2013)

8. Декстер мертв / Dexter Is Dead (2015)

Первое "но" - РЕКОМЕНДУЮ: пропустите и не читайте третью книгу "Декстер во мраке".

Я не знаю, что за эксперименты ставил автор, но эта книга критично отличается от первых двух и от четвёртой (ну и дальнейших). Вместо полицейского детективного триллера с психотравмированным "положительным" маньяком ГГ, мы тут получаем какую-то невнятную мистику с древними сущностями, богами, странной музыкой, лунатизмом, потерями сознания и невнятным финалом (типа "наши чудом победили, ура?").

Подробный спойлер - что вы пропустите в 3-й книге:

Декстер готовится к свадьбе с Ритой, попутно расчленяет мажора, который убивал каких-то там бездомных. В этот момент Декстера замечает некий Наблюдатель. Он начинает слежку за Декстером. Декстер с подачи коллеги нанимает организатором на свадьбу какого-то популярного и экстравагантного чувака, которого позже убивает Наблюдатель. Рита палит Коди и Астор, которые привязали соседского кота к верстаку и подбирались к нему с ножницами, но Декстер спасает ситуацию. Дети обвиняют Декстера, что он их не учит "тёмным делам", тот в ответ возит их с собой на полицейские дела, показывает работу криминалиста и учит тому, чтобы не попадаться. Параллельно в Майами начинают находить обгоревшие трупы без голов, вместо которых к обрубкам шеи приставлены керамические бычьи головы. Кстати, почему убивали именно этих людей никак не объясняется. Дебора и Декстер пытаются расследовать эти убийства, но Декстеру мешает то, что его "Тёмный Пассажир" куда-то скрылся из него, а самого Декстера постоянно донимают: странная музыка, лунатизм, бессонница и неизвестные преследователи. Декстер кое как выясняет, что когда-то был культ Молоха, который типа и есть тот изначальный "Тёмный Пассажир". Книга перемежается вставками, как некое ОНО развивалось, переходило от существа к существу и заставляло их убивать друг друга. Ближе к финалу книги Коди и Астора непонятно кто непонятно как похищает, Декстер непонятно как оказывается на острове, где какая-то непонятная секта во главе с непонятным стариком (чувствуете бредовость? (с)ТС) собирается принести в жертву Молоху детей Риты. Декстер как-то в моменте становится крутым Уокером, убивает главных злодеев и условное "добро" побеждает. К Декстеру возвращается его "Тёмный пассажир". Все непонятные моменты - не объясняются.

Просто для представления: я читаю очень быстро, и если первые 2 книги и 4-ю я читал по паре дней максимум, то третью вымучивал неделю. Несколько раз хотелось бросить, но тут уж надо было просто не начинать. Кстати, на дальнейший сюжет 3-я книга практически никак не влияет (кроме пары упоминаний в дальнейшем), поэтому ещё раз рекомендую её пропустить.

Спойлер - что от 3-й книги будет дальше:

В следующих книгах несколько раз упоминается Молох из 3-й книги в нейтральном контексте, а также факт, что "Тёмный пассажир" как-то (т.е. в 3-й книге) покидал Декстера. Всё.

Короче, если пропустите 3-ю книгу, то, на мой взгляд, и не разочаруетесь, и ничего не потеряете. А остальные книги серии категорически рекомендую.

2) Второе "но" заключается в том, что автор иногда делает ГГ тупицей. Терпеть не могу этот "неожиданный ход", когда автор долго убеждает читателя, что ГГ умница, но потом зачем-то, БЛДЖД, описывает его невероятно тупенький поступок.

Например, в 3-й книге в начале, когда Декстер готовится расчленять негодяя, тот даёт ему весьма очевидные намёки, что он не один. Но вместо того, чтобы простимулировать негодяя своим любимым филейным ножом в селезёнке всё рассказать, Декстер... заклеивает ему рот и начинает резать.

Но ещё хуже (и необъяснимей) тупость ГГ в 4-й книге. Там ГГ готовит для своих игр очередного негодяя в комнате, где ГГ точно знает, ранее снималось видео, при этом негодяй не особо ужасается и произносит "Улыбочку!". БЛДЖД! Да даже ребёнок 5+ знает, в каких случаях говорят "улыбочку!". Но автор и Декстер просто оставляют этот момент без внимания. Причём, этот момент можно элементарно исправить. Дописать что-то вроде: ...он сказал "Улыбочку!". В тот момент, снедаемый беспокойством за сестру и голодом Тёмного Пассажира я не обратил внимание на этот очевидный сигнал, хотя стоило бы, как позже показало время...

Всё! То есть не герой тупой, а просто был сильно занят другими мыслями и не обратил внимание на очевидное. Тьфу, блин! Моментов таких немного, но это всё равно как в миске с малиной раскусить клопа.

Но в целом, ещё раз повторюсь, сериал, кмк, оригинальный и стоит прочтения, если сюжет показался вам интересным.