Деконструкция ванили1
В западных странах около 30% мужчин к 30 годам не имеют сексуального опыта вообще. В России этот показатель не меньше 20%, а скорее всего тот же, потому что Россия целиком в западном векторе.
А кто-то должен благотворительностью заниматься? Ловить девственников на улице и тащить в нумера?
Может всё таки им самим надо своё мышление и поведение менять, чтобы быть привлекательными в качестве мужчины? Выбирать человека для ухаживаний соответственно своему социальному и внешнему уровню, а если нет встречного интереса, спокойно принимать это и двигаться дальше?
70% ведь как-то справляются. А они не с другой планеты, с нашей же...
P.S. Вообще в природе норма, когда часть самцов в популяции остаётся не у дел, при этом всех самок разбирают (ибо они имеют дефицитарный ресурс в виде способности произвести на свет потомство).
Можно сколь угодно оскорбляться на механизмы эволюции, это не принесёт результата конкретно тебе...
Чел, да ничего не попробую. Так это работало всегда, так это работает и сейчас.
Современные исследования генетиков доказывают, что только 20% мужчин сумели оставить свое потомство. И именно благодаря этому простому эволюционному механизму мы с вами сейчас такие умные дискутируем в интернетике.
Так как самки всегда выбирали самого лучшего. Того, кто лучше их. На этом построена эволюция и весь современный мир. Рожали бы от первого встречного- так и жили бы в пещерах, и я и ты.
Кто максимально тратит ресурсы своего организма на продолжение вида, с риском умереть при родах, тот и выбирает, капиш?
Капец, ты зануда!
Ну, давай по пунктам и жёстко:
1. "Девушкк-женшин" было написано просто потому, что я не знаю твой возраст. Если тебе за сорокет, то уж извини, но девушки до 20 - это уже не для тебя при твоих -то вводных.
Если тебе 20-35, то от 16 до 30+ пару найти вполне реально. Было бы желание.
2. Вопросом на вопрос: а в чем я не права? Вот ты, весь такой красивый, но с трудом закрывающий даже собственные потребности, девчонке - зачем? Вместе должно быть лучше, чем одному, правда? А девушки - существа, требующие затрат. И чем больше, тем лучше.
3. Если твой уровень достатка для тебя - потолок- тут без вариантов. Если есть перспектива - есть шанс. Ибо деньги, с момента их изобретения - единственный показатель успешности и конкурентоспособности самца. Не красивое тело, не длинный хвост, а именно деньги. А любая самка, в том числе и самка человека, чисто инстинктивно выбирает в качестве отца будущего потомства - наиболее успешного. И ты можешь сколько угодно рассуждать о продажности и завышенных требованиях девушек, инстинкт никто не отменял.
"Честность - лучшая политика." (с).
И давно ли люди отошли от принципа общинной жизни в глобальном понимании? Практически любой рабочий поселок при заводе в советское время, любое село с колхозом, любая китайская деревня, любой кишлак и аул - все устроено по общинному принципу, а для спокойной жизни общины принцип "20% мужчин осеменяют 100% женщин" нифига не подходит, потому что тогда 80% мужчин не будут работать в поте лица и содержать чужих женщин и детей. Именно в эту картину мы сейчас и вкатываемся, и Китай тоже. У любого общества бывают периоды "бутылочных горлышек" по мужской популяции, обычно это происходит после войн. В нормальные времена вся "община" заинтересована распределить и закрепить женщин практически за каждым работоспособным мужчиной - чтоб он подчинялся, был замотивирован и не сбежал за легкой жизнью, чтобы женщина была застолблена и не крутила юбкой перед мужчинами, создавая конфликты, чтоб дети были накормлены и имели крышу над головой. Повторюсь, так было практически все время, именно поэтому у людей по-умолчанию в качестве нормы есть установка, что каждый должен жениться и завести детей. Не "попасть в 20%", а сделать то, что всегда делали почти 100%. И только потому, что сейчас для старого сценария нет условий, у людей есть болезненные переживания "да как же так, да что же я, да ладно уж, возьму с пробегом и детьми, лишь бы не быть хуже других, да ладно, буду все деньги отдавать с трех работ за доступ к телу, чужих буду воспитывать, на все буду соглашаться", а этих других-то уже и нету, на кого принято оглядываться.
Просто представьте себе любую ситуацию с проходным порогом в 20%. Пусть это будет сдача норм ГТО, поступление в ВУЗ, талоны на повышенное питание или что угодно еще, вероятность неудачи в 80% формирует совершенно другую психологию участников - половина забъет хрен изначально, еще четверть сольется без особых переживаний. Сейчас да - примерно такое поколение молодых мужчин по отношению к женщинам и сформировалось, но раньше, обозримо раньше - лет 10-15 назад, большинство было готово жестко оленить, прогибаться, оплачивать рестораны, и терпеть что угодно вплоть до измен, потому что шансы на секс и семью были вполне реальными