Да будет срач

Создатель кубика Рубика (Эрнё Рубик) стал первым миллионером в Восточной Европе. Изобретение обеспечило товарища и всю его семью до конца дней. Он дал людям востребованный продукт и получил за это награду.

Создатель Тетриса (Алексей Пажитнов) за своего творения получил ни-че-го. Потому что компания «Электроноргтехника» имела монополию на импорт и экспорт программного обеспечения в СССР.

Только переехав в штаты в 1996 году Пажитнов начал получать роялти от созданной им легендарной игры. Собственно, именно так работают капитализм и социализм. По этому первая система и победила.

Тут успешные бизнесмены, изобретатели, авторы смогут реализоваться и продолжать создавать для общества продукты и услуги. Без опасений, что прибегут шариковы, чтоб отнимать и делить.

Безусловно, есть люди, которые хотят всей семьей носить галоши одного размера, выбирать между двух видов колбасы, стоять часами в очередях и унижаться, чтоб получить выездную визу. Только не все такие.

Идея любителей самого лучшего пломбира даже не в том, чтоб начать жить так самим, а в том, чтоб заставить всех остальных так жить. К счастью, капитализму плевать на девиации и всю эту марксистскую религию.

Источник: https://t.me/tihonsm/529

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Фантазии мамкиного копетолиста: изобрету охуенную шнягу, и уеду в США жить на роялти. Реальность мамкиного копетолиста: 80% стартапов разоряются в первый год. 80% оставшихся разоряются во второй год.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-то тут мечтает об изобретении охуенной шняги?
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

каждый мамкин копетолизд мечтает. Иначе какой смысл быть копетолиздом.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а каждый соцыолизд мечтает о фкусном марожыном и дырявом тазе. И как далеко на таких мечтах можно уехать?
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы сильно удивился, если бы узнал, какому проценту людей глубоко насрать на твои фантазии о светлом капиталистическом рае, потому что им интересно просто жить, а не рвать жопу, зарабатывая инсульт в 30+.

раскрыть ветку (12)
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

А кто жить то мешает? Живите. Вопрос в том, почему вы должны жить также как те, кто надрывает жопу?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? Ты опять перепутал свои фантазии с реальностью. Есть научно обоснованные требования к условиям труда. Длительность рабочего дня, продолжительность отдыха, и вот это вот все. При несоблюдении начинаются всякие модные нынче выгорания. А самое занятное - уже даже буржуины на конкретных исследованиях показывают, что жопорвачество на длительных интервалах сильно понижает производительность труда. То есть работа в нормальном режиме оказывается эффективнее, чем эти ваши детские фантазии. Но твердолобым фантазерам мало того, что они сами творят херню - им надо, чтобы все вокруг занимались такой же херней. Тупой, вредной и неэффективной.

раскрыть ветку (9)
1
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

А где научное обоснование, что всякого труда по 8 часов достаточно, чтобы обеспечить необходимый минимум для каждого, включая детей? Жилье, два отпуска, питание, образование, медицину. И дайте пруф на это. Я живу хорошо потому, что вкалываю. У меня все есть ровно потому, что я вкалываю. Почему мелкий клерк считает, что его труда достаточно, чтобы обеспечить всю материальную базу его существования? Потому что так бородатый дядя сказал?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

ищи сам, мне похуй. Можешь начать с новостей про четырехдневную неделю.

раскрыть ветку (7)
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно пох. Потому что это неправда. И пруфов на это нет. Большая часть населения не может себе своим трудом обеспечить уровень жизни 21 века. Они налоговые реципиенты. Их кормят богатые в основном. Или подпитка идёт от продажи ресурсов. Вот и вся проблема. Чтобы обеспечить себе дом нужно получать как строитель. А если ты кассир, то дом ты не можешь обеспечить. Физически. Тебе должны его дать. Например, строитель должен отказаться от части дохода.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти утверждения можно было бы считать близкими к правде, если бы строитель жил в лесу, ни от кого не завися. Если он живет в городе, где кто-то вывозит его мусор, моет его подьезд, ремонтирует его канализацию, гоняет воров, лечит его, учит его, охраняет границу, и делает еще 146 миллионов вещей, которые собственно и образуют нормальную цивилизованную жизнь - это все херня, а твой строитель - не более чем полезный винтик в механизме КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДА.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто заставляет их рвать жопу? Для обычной жизни хватает средненькой работы. Но люди грузят себя либо кучей желаний, либо тонной ответственности.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества