>Вот психиатрам легко, взял аминазин - и человек спокоен.
Аминазин был прорывом, особенно если вспомнить как раньше цепями душевнобольных приковывали.
Вот представьте - у вас болит рука и вы идете к врачу. Он два года обсуждает с вами родителей, детство, важных людей и все остальное. Потом убеждает вас в том, что проблема в анальной фазе, вы плохо привыкали к горшку. Всё - исследование закончено. Психоанализ завершен)
раскрыть ветку (1)
Фрейд считал психоанализ исследованием, а не лечением. Два года (минимум) человек платит деньги, чтобы его исследовали. При этом лечение вообще не обещают. Очень похоже на секту)
раскрыть ветку (1)
Психика такое дело, что лечить непонятно, как. Вот психиатрам легко, взял аминазин - и человек спокоен. Сделал лоботомию - и челоек послушен и безинициативен. Идеально! А психоанализ... Мало того, что все через слова, образы, ассоциации, так еще и обладать авторитетом надо большим, чем пациент. Иначе не потянется. Упрётся рогом, и будет страдать. Но общее есть, согласна. Фанатики - самые лучшие проповедники. Знаете, почему? Потому что они не сомневаются. Настолько истово верят, что верить хочется тоже. Будь адепты психоанализа фанатиками - мы все бы там были. От фанатизма на каком-то этапе не спасает даже критическое мышление. На себе проходила. Критическое мышление вытаскивает позже, если включится. Но не предотвращает. Так что психоанализ - не секта. Секта - это то, куда идёшь со стеклянными глазами, "два по цене одного", "всё включено", "бери сегодня, плати следующие 12 лет" и т.д. Любой маркетолог психоанализ на завтрак ест, с булочкой. Но их вы не опасаетесь
показать ответы
Философия
4.6K постов5.5K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.