277

Чем нас лечат в пандемию?⁠⁠

Типичный гражданин РФ муского пола 33 годика. Как обычный представитель данного подвида к врачам обращаюсь, когда торчащее из спины копьё начинает мешать спать на спине.
Страдал небольшим повышением температуры до 37-37,5 в течении недели. Вчера температура подскочила до 39,5 Выпил жаропонижающего и стал ждать(спать) утра. Утром ситуация не сильно изменилась, отметка на градуснике замерла на стабильной 38. Решил, что шутки кончились ибо самочувствие плохое и голова раскалывается. Позвонил в свою больничку узнать как там у них идет прием в связи с пандемией. Узнали температуру и хотели отправить врача на дом, но когда сказал, что живу не по прописке и вообще в другом конце города - предложили добираться самому, я в прочем был и не против, тем более наслышан о загруженности бригад медиков.
С горем пополам добрался до больнички, меня просто выслушали, дали больничный, направили на флюорографию и дали список лекарств.
Со всем в принципе согласен, но как следует из темы поста, - сомнения вызвал тот самый список лекарств.

Чем нас лечат в пандемию?

У меня нет медицинского образования, но логика подсказывает, что если в составе таблетки кроме сахара и крахмала присутствует всего 1 атом йода, то что-то тут не так.

С этим вопросом я вышел в интернет
Здесь, на пикабу, встречал список расстрельных лекарств - список гомеопатических препаратов или препаратов действие которых не доказано клиническими испытаниями. Пробежавшись по нему - получилось, что половина лекарств входит в него.
Сам по себе склонен ко всему относится критически, да и  под данным списком вроде бы как бы подписалось множество членов РАН, у кого нет бизнеса связанного с гомеопатией.

В общем если подводить резолюцию всего вышеописанного, то мне становится непонятно, как такое вообще можно допускать, когда жизни людей в опасности, такая эпидемиологическая ситуация, с такими ежедневными приростами больных?

Не хотелось бы, даже косвенно, относится к касте тех кто борется с прививками, чипированием и вышками 5G, а так же заниматься самолечением, но у меня нет профильного образования и полагаться приходится только на логику.

Да и вообще становится грустно, что в наше время, чтобы тебя не обманули, приходится тщательно изучать любую сферу от ремонта квартиры, машины, до лекарственных препаратов и сидеть часами вникать в ту или иную проблему, прежде чем расстаться со своими честно заработанными средствами.

P.S. Помню когда был маленьким, часто болел. И как правило на листе рецепта было максимум 2-3 препарата, один из которых всегда был парацетамол. Думаю тут дело не в том, что тогда врачи были хуже, или за последние 30 лет медицина у нас в стране резко ушла вперед.

3
Автор поста оценил этот комментарий

так ты хоть напиши какие из них фуфломицыны. или подчеркни. я парочку знаю но не все.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

1.) Амизон (Нобазит/Энисамия йодид/Enisamium iodide): противовирусное против ОРВИ, данных об исследованиях вообще нет, это личная находка украинских шарлатанов.[25] И противовоспалительное, и на интерферон там что-то делает, и даже атом йода в молекуле содержит. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-).


2.) Арбидол (Афлюдол/Арпетол/Арпетолид/Арпифлю/Арпетол/ОРВИтол/Иммустат/Умифеновир/Arbidol/Umifenovir): противовирусный бриллиант коллекции для лечения гриппа, на котором вероятно распилен не один олимпиард рублей. Изобретённый ещё в 70х годах и незаслуженно забытый, был вспомнен, когда нужно было придумать дешевую альтернативу дорогому Тамифлю (которой на данный момент уже тоже яро критикуется). Десять вражески-буржуйских таблеток от гриппа стоят более 1к, поэтому было решено дать народу золотую пилюлю под брендом фарм гения СССР за 100 рублей. А то, что оно скорее всего не работает это ничего, если всех убедить, то грипп всё равно будет побеждён. Или сам пройдёт, как это происходит в большинстве случаев. В 2015 году пролетела шокирующая весть, что сие поделие зарегистрировали в классификаторе ВОЗ (АТХ) как J05AХ13 (J — противомикробные; 05 — противовирусные; AX — прочие противовирусные препараты, рядом с инозином [35]). Конечно, все сразу стали кричать о том, что вот-де, ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ препарат теперь весь мир будет лечить! Увы, включение в классификатор говорит только о том, что ВОЗ знает о препарате, а вот рекомендовать его без внятных исследований он не будет. Cochrane Reviews 1 (только протокол обзора без выводов); FDA 0; ВОЗ 0 (список основных препаратов и рекомендации); ФК (-). Пабмед показывает 9 заказных РКИ с мелкими выборками и пестрит наблюдательной писаниной в количестве 100+ штук, самая прикольная из которых [36] эта: РКИ со 119 пациентами, из которых у 23% симптомы полностью прошли в первые 60 часов приёма. А теперь маленькая тонкость: в работу включены люди с ОРВИ, у которых заболевание на момент исследования длилось не более 36 часов. Внимание, вопрос: сколько случаев простуды у вас длилось 36+60 часов, а сколько дольше? Небольшая ловкость рук и даже рандомизированные больные встанут и пойдут. ВОЗ считает[37] клинические испытания препарата, проведенные с 1993 по 2004 год, не отвечающими требованиям доказательной медицины. До сих пор находится в ЖНВЛП. В январе '17 американские учёные опубликовали данные о том, что умифеновир таки связывается с вирусом гриппа.[38] УРА! Увы, доказательством эффективности это всё равно не является.


3.)Гриппферон — см. Интерфероны. Интерфероны/рчИФН-α-2b и рчИФН-бета-1b — рекомбинантный человеческий интерферон альфа-2b/бета-1b: реально действующая штука в инъекционной форме (только инъекционной) для лечения вирусных гепатитов, рассеянного склероза и рака. Капли/свечи/мази — псевдопрепараты, паразитирующие на славе вышеупомянутых двух единственно работающих настоящих препаратов, значимой эффективности не имеют и перечислены ниже, пруфы читать тут: [84], [85], [86]. Хотя некоторые единичные сведения об их возможной эффективности при ОРВИ есть: [87], [88]. Экспериментальный факт: необходимо четыре часа (!) прямого и непрерывного воздействия интерферона в высоких дозах на клетку, чтобы он оказал хоть какое-то действие, а эти препараты предлагают капельками капнуть в носик или суппозиториями вагинально/ректально засунуть — как бы для того, чтобы действующее вещество миновало первое прохождение печени и/или действовало прямо на место введения — показания любителей анального секса свечей разнятся, а данных исследований о необходимости такого введения нет [89].


https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества