Чечня 94 год.
"Как вы можете с нами так поступать в Крыму, а еще братский народ называется."
ну если судить по наёмникам то вот http://www.1tv.ru/news/crime/135616 , как бы у наемников нет национальности, заплати им и они будут и своих убивать и оправдывать свои действия
раскрыть ветку (19)
Как блядь наемников можно сравнивать с добровольцами? Деньги платили только бородачам, а эти туда сами рвались. Даже чеченов удивлял их порыв, много самих чеченов без денег воевать не хотели.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Твоя ссылка полный бред, я еще раз повторяю те воевали не за деньги. Хуже всего когда ты добровольно идешь убивать, бесплатно.
раскрыть ветку (14)
моя ссылка о русских наемниках в чечне, твой пост о украинских, бесплатно ни те ни другие не воевали. "Хуже всего когда ты добровольно идешь убивать, бесплатно." т.е. русские, итальянцы(пара человек приехало) на Донбассе хуже наемников по твоим словам, ониж пошли убивать и вроде как бессплатно
раскрыть ветку (13)
Мда, ты видимо совсем читать не умеешь.
Млять, в верху человек написал что там 1500 человек было. И все на добровольной основе шли. Какие нахуй это наемники тогда, дурак? А никто и не защищает итальянцев, а вот из России людям там надо быть. Каким боком Чечня к Украине относится? Вот теперь хохлы и получают подарочки за тех за кого воевали.
Млять, в верху человек написал что там 1500 человек было. И все на добровольной основе шли. Какие нахуй это наемники тогда, дурак? А никто и не защищает итальянцев, а вот из России людям там надо быть. Каким боком Чечня к Украине относится? Вот теперь хохлы и получают подарочки за тех за кого воевали.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Вот человек свыше написал, он знаком лично с тем кто там был. Причем даже не скрывает это. Какой нахер секретарь Дудаева? Они даже не скрывают что им бабки не платили, дурень.
раскрыть ветку (10)
видно что ты вообще нихера не знаешь о чеченской войне, почитай литературу, "мемуары" тех же воевавших и на той и другой стороне. По поводу секретаря Дудаева, именно он говорил о безвозмездной помощи чеченскому народу. По поводу "человека свыше"(блять, ток ты мог такое написать, ну от школьника что я собственно ожидал), а) если он воевал за русских, то это ни как его не связывает с оплатой труда наемников б) даже в этом посте есть люди у которых знакомые, а то и они лично видели зверства ополченцев, и ты им веришь? в) я так его коммен и не увидел
раскрыть ветку (9)
Каков, мудак. Нечего сказать, обзови школьником.
Сука, тупой даун там пролистать выше совсем чуть чуть надо было.
Засунь в жопу свои "мемуары", большинство из них фантазии.
а) Кто он, пиши внятно. б) Зачастую это майдауны, которые никогда не представляют пруфов. в) Вот тебе коммент. Жду пруфа о хоть одном зверстве ополченцев. В случае ссылки на укро СМИ шлю сразу нахуй, как тебя так и их.
Сука, тупой даун там пролистать выше совсем чуть чуть надо было.
Засунь в жопу свои "мемуары", большинство из них фантазии.
а) Кто он, пиши внятно. б) Зачастую это майдауны, которые никогда не представляют пруфов. в) Вот тебе коммент. Жду пруфа о хоть одном зверстве ополченцев. В случае ссылки на укро СМИ шлю сразу нахуй, как тебя так и их.
раскрыть ветку (8)
Школьник для тебя оскорбление?) просто по образованию и мышлению тебе больше 7-8 класса не дашь, уж извини, в комменте ничего не говорится про оплату а) это по поводу коммента, извини впредь буду иметь ввиду твоё уровень развития, и выражаться доходчивее б) если коммент для тебя пруф, то вот и вот пост, http://pikabu.ru/story/zhest_vashemu_vnimaniyu_quotslavnyiyq... только вот ни комменты ни посты я за доказательства ни считаю, а вот ты доверчивый мальчонка, лучше читай книжки и не лезь в то что пока не особо понимаешь
раскрыть ветку (7)
Нет, дя меня это своеобразный детектор оппонента. Кто первый дойдет до этого, тот им и является.
Ты такой упрямый баран, что никак не можешь признать что они добровольно шли. Там помимо укров были и афганцы и пакистанцы вот эти то как раз наемники. А славян не было необходимости набирать, они сам пришли.
Автор комментария берет всю инфу из СМИ о конфликте. Верить ему можно только у УНСО, так как присутствие их уже давно доказано. Я так понимаю последний совет, ты для себя оставил. Вот и задумайся над своими же словами.
Ты такой упрямый баран, что никак не можешь признать что они добровольно шли. Там помимо укров были и афганцы и пакистанцы вот эти то как раз наемники. А славян не было необходимости набирать, они сам пришли.
Автор комментария берет всю инфу из СМИ о конфликте. Верить ему можно только у УНСО, так как присутствие их уже давно доказано. Я так понимаю последний совет, ты для себя оставил. Вот и задумайся над своими же словами.
раскрыть ветку (6)
ты не скинул ни одного пруфа своим словам, ты ни одного сообщения не можешь без оскорблений написать(что свидетельствует о скудном уме, я ж не оскорбляю тебя, даже несмотря на твою убогость)), вся речь скомкана, "детектор оппонента" ты хоть сам понимаешь что написал?)) "Автор комментария берет всю инфу из СМИ о конфликте. Верить ему можно только у УНСО, так как присутствие их уже давно доказано." видимо нет....подучи русский ещё, начни с построений предложений и значений слов
раскрыть ветку (5)
Я не виноват что ты такой тупой, и ничего не можешь понять. Что, Тебе не знакомы слова "детектор" и "оппонент"? Ну давай простыми словами объясню. Я намекаю на то что школьник именно ТЫ. Подучить русский не мешало бы тебе, а так же перестать ставить скобки. И если ты не понял смысл предложения про УНА УНСО, то у меня для тебя плохие новости.
раскрыть ветку (4)
детектор - синоним обнаружения(даже на латинском именно это и значит), детектор оппонента - ты меня спустя час разговора обнаружил?))Уже до 6 класса в моих глазах упал))а серьёзно, сколько годиков?
раскрыть ветку (3)
Ты скопировал первое предложения, но из за своего скудного ума не понял смысла. И лишь мусолишь одно слово. Ты уже давно отошел от темы с "наемниками", потому что тебе больше нечего ответить. Скорее всего именно из за того что ты сам являешься школьником, раз при первой возможности упомянул это слово.
раскрыть ветку (2)
пфф...с темой о наёмниках всё ясно, пруфов от тебя нет, одно голословие(ссылка на "человека свыше", сука ты и тут жёг))А самое забавное тут другое, я тебя бесконечно поправляю в твоих предложениях, значения которых понятны лишь тебе("детектор оппонента" и "человек свыше" это пиздец), знаешь, я даже соглашусь с тобой, я пятиклассник, который грамотней и образованней тебя, ды и историю страны знает получше, так у кого тут ум скудный получается? Тебя, как щенка, по интеллекту уделывает пятиклассник))А на вопрос сколько годиков тебе, ты мне так и не ответил..(
раскрыть ветку (1)
Какой же ты тупой, ты даже своих слов то не помнишь. Это ты начал доказывать что это наемники, причем дал левую ссылку даже не на украинцев. Тут же даже пост показывает что ты не прав. http://warweb1.chat.ru/unaunso.html
"По данным оперативного управления Северо-Кавказского военного округа, во время первой войны (1994—1996 годы) в республике действовало самостоятельное подразделение численностью до 200 человек из арабских боевиков Хаттаба. Другие иностранцы, преимущественно из Прибалтики и Украины, воевали непосредственно в чеченских частях"
Заметь, я ни где не говорил что ты пятиклассник ты сам это придумал. Ты видимо совсем аутист, кроме одной левой ссылки ты так ничего и не дал. По каким критериям ты грамотнее меня? Тот кто больше поставит скобок, тот умнее получается? Про историю страны вообще смешно, в этом плане ты вообще ничего не продемонстрировал. Кроме того что показал себя мудаком.
"По данным оперативного управления Северо-Кавказского военного округа, во время первой войны (1994—1996 годы) в республике действовало самостоятельное подразделение численностью до 200 человек из арабских боевиков Хаттаба. Другие иностранцы, преимущественно из Прибалтики и Украины, воевали непосредственно в чеченских частях"
Заметь, я ни где не говорил что ты пятиклассник ты сам это придумал. Ты видимо совсем аутист, кроме одной левой ссылки ты так ничего и не дал. По каким критериям ты грамотнее меня? Тот кто больше поставит скобок, тот умнее получается? Про историю страны вообще смешно, в этом плане ты вообще ничего не продемонстрировал. Кроме того что показал себя мудаком.