1858

Боритесь за своё имущество :)1

Не так давно решили отправиться с супругой в ресторан. Выбрали заведение, о котором в положительном ключе рассказали ей коллеги. Нагулявшись перед рестораном, умирая от жажды зашли в магазин, купили чайный напиток в бутылке Nestea и отправились в ресторан. У входа, несмотря на большое количество свободных мест, образовалась очередь, поскольку хостес работали неспеша.

Когда дошла наша очередь заходить в ресторан и моя супруга уже отправилась вслед за хостес занимать столик, схватив за плечо, меня вдруг остановил молодой парень в чёрной рубашке и брюках, стоявший возле входа и оказывшийся охранником.

- В чём же дело, доблестный стражник? - поинтересовался я.

- Нельзя со своим! - ответил «гвардеец», показывая на бутылку чая Nestea.

- Почему? - спросил я.

- Потому что! - незамысловато ответил охранник.

- Где это указано, что со своими напитками в это заведение нельзя заходить? - решил конкретизировать я свой вопрос с целью получить более развёрнутый ответ.

- Везде так! - всё в той же незамысловатой манере ответил охранник.

Примерно оценив разницу в физической форме и вспомнив об уголовной ответственности за тяжкий вред здоровью, драться за своё право пронести купленную мною вещь в заведение я не стал. Поставил возле охранника бутылку и зашёл в ресторан. Но чувство несправедливости не утихало во мне. Дождавшись официантки, я стал задавать вопросы ей, посчитав, что она даст более осмысленные ответы на мои вопросы.

- В Ваше заведение нельзя заходить со своими напитками?

- Да.

- Почему?

- У нас такие правила.

- Ознакомьте меня с правилами заведения, пожалуйста.

- Хорошо, сейчас.

Уходит…

В моей голове зависла только одна мысль: «Неужели они закрепили в правилах заведения положение, противоречащее законам Российской Федерации?»

- Здравствуйте, что у Вас случилось? – неожиданно для меня подошла администратор ресторана.

- Мне не дали пронести купленный мною в магазине напиток в Ваше заведение – ответил я.

- Всё верно, у нас запрещено проносить свои напитки.

- Тогда принесите мне правила Вашего заведения, где это указано.

- Извините, но у нас сейчас нет возможности принести Вам правила заведения, поскольку их сейчас нет в ресторане в бумажном варианте.

- Хорошо… Но может быть Вы всё таки запамятовали правила и, некорректно выразившись, всё же имели ввиду, что в Вашем заведении нельзя употреблять, приобретенные в другом месте, а не проносить свои напитки?

- А какая разница? Ой… да, всё верно, употреблять нельзя, проносить можно.

- Ну тогда принесите мне мой напиток. Он стоит на столе возле охранника, чай Nestea, а я в свою очередь обещаю Вам, что употреблять свой напиток в Вашем ресторане я не буду.

Уходит…

Через 2 минуты приносит чай на стол и снова уходит.

Употреблять свой напиток я уже и вправду не стал, но не из правил, а предположив, что охранник и официантка могли наплевать в напиток, с целью отомстить вредному клиенту…

Запомните: Вам не могут запретить проносить куда-бы то ни было приобретённую Вами на законных основаниях вещь. Эта Ваша вещь, Вы не обязаны оставлять её где-бы то ни было. Если Вас заставляют оставить еду или напиток у входа или не пускают Вас с этим в заведение – действия персонала НЕЗАКОННЫ. Вы можете обратиться в Роспотребнадзор, а также в судебные органы для защиты своих прав, а также для восстановления нарушенных прав и компенсации морального вреда.

P.S. Девочки из очереди, которые в этот момент сказали мне «Да оставь ты этот чай охраннику, тебе чё сложно что ли?», надеюсь, что Вы не оставили бы свою честь какому-нибудь охраннику, а бились бы за неё, гораздо жестче чем я за свой чай.

51
Автор поста оценил этот комментарий
Не могут, нигде, ага, расскажите об этом, например, в аэропорту))
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Точно... забыл исключить аэропорты, вокзалы, режимные объекты... и иные места, куда действительно запрещено проносить некоторые предметы, даже не запрещенные к обороту, но в случаях таких запретов, предусмотренных законом, это всё же не прихоть, а строгая мера безопасности...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, а нахуя, и главное зачем ты поперся с чаем в ресторан?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

жажда замучила прежде чем пошли в ресторан, каюсь, не выдержал и во время прогулки зашёл в магазин)))

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий
И усы
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

законно купленные усы вроде бы можно, украденные усы - нельзя

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте я прихожу в люксовый ресторан с пакетом из KFC? так можно? Автор, ты душнила, конечно со своим нельзя приходить, даже с чаем, даже с водой, это не по человечески по отношению к работникам ресторана.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да с чего вдруг то?

А в магазин телефонов нельзя заходить со своим телефоном?

В автосалон нужно обязательно идти пешком?
Я понимаю о требовании, что свою еду и напитки употреблять нельзя в ресторане, с целью защиты от недобросовестных потребителей, отравившихся собственной едой в ресторане, но проносить своё имущество то с чего вдруг не по человечески стало???
Может быть пачку жевательной резинки тоже нужно выкинуть перед походом в ресторан? и вообще выкинуть всё что лежит в карманах.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

как показывает опыт, такие вот борцуны за нарушения таких их прав, обгаживаются как минимум по брови, когда вопрос касается соблюдения законов ими самими...причем, чем больше возмущаются, тем круче обгаживаются...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это где ж Вы такого опыта набрались?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели они закрепили в правилах заведения положение, противоречащее законам Российской Федерации?

Дядя, дорогой, ресторан это не то место на который распострянеятся публичный договор в понимании ГК РФ. Они имеют полное право отказать любому по своему желанию. Советую лучше ознакомится с

законами Российской Федерации?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и не правы Вы тут. Правила ресторана не могут противоречить законам РФ. Даже ВС РФ подтвердил, что заведения не в праве запретить гражданам проносить свою еду. Или Вы думаете, что ресторан это отдельное государство, устанавливающее свои законы?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пздц, какой душный, бедная жена(((
И не поленился же пост накатать и уверен, что он молодец(((
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

жена в восторге :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне надоело спорить и объяснять, читайте:

https://e-kontur.ru/enquiry/1879/kak-ustanovit-zapret-na-svo...

Там есть ссылки на законодательные акты и решение суда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По Вашим же ссылкам указано про употребление, а не про пронос своей еды. Государство даёт право ресторану запретить посетителям употребление собственной пищи. Но НЕ ВПУСКАТЬ на территорию со своей едой - ресторан не имеет право.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Любимое развлечения буквоедов. Доебаться до персонала с формулировкой "А покажите, где написано..."

Ты на крышку унитаза не ссышь случайно, если там вдруг не написали, что её поднимать надо?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я нет, а ты в штаны не ссышь случайно, если охранник этого требует? Проще ж нассать в штаны, чем доказать, что ты не обязан

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Душно стало пздц

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это от того что у Вас водички с собой нет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Краснодарском крае много своих проблем, но чтобы куда-то не пускали со своими напитками - такого тут никогда не было, не выдумывайте

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас заметил, что стал часто ходить тут с водичкой, каждый день захожу в кафешки и пока никто слова не сказал, что со своим нельзя )))) заведения далеко не дешёвые, не забегаловки

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик, ты на пустом месте создал проблему. Пройдись по набережной в Сочи с таким же посылом, ты очень быстро огребешь. Мне то все равно, но с таким отношением к другим людям и правилам, не очень тебе в жизни будет легко...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Краснодарском крае много своих проблем, но чтобы куда-то не пускали со своими напитками - такого тут никогда не было, не выдумывайте

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в пятидесяти рублях, а в нелепости и абсурдности ситуации.

Нелепость и абсурдность ситуации в том, что чел вместо того чтобы оставить бутылку на входе и забрать на выходе, устроил клоунаду.

Человек имеет право покупать себе продукты и носить их с собой.

Можно еще курицу-гриль в ларьке купить. И бабка вот солений из деревни прислала. Я вот тут на столе всё разложу. У меня тут еще с собой тележка из магазина, со всяким барахлом, она у меня тут рядом постоит.

Только вместо того чтобы выяснять с ними отношения, я бы просто послал этих уебанов нахуй и пошел тратить свои деньги в место к гостья относятся как к людям, а не как к говну.

Вот и правильно. Либо соблюдай правила, либо иди трать в другое место. То что собирался потратить целый косарь, не делает тебя пупом земли, очевидно. От скандальщиков издержек больше, чем прибыли, проще не обслуживать.


Начните уже уважать себя в конце то концов.

При чем тут самоуважение? Это скорее самоутверждение. Синдром вахтера наоборот.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ёпт, как вы понять то не можете, если бы охранник нормально обратился и внятно объяснил что он хочет, я бы даже оставил этот чай. А когда он дёргает за плечо даже без объяснения причин, а на мои вопросы отвечал как царь - так я временами жалею даже что за превышение должностных полномочий его не подтянул

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

рыбак рыбака видит издалека...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не рыбаки, у нас союз юриста и психолога :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ёпт, как вы понять то не можете, если бы охранник нормально обратился и внятно объяснил что он хочет, я бы даже оставил этот чай. А когда он дёргает за плечо даже без объяснения причин, а на мои вопросы отвечал как царь - так я временами жалею даже что за превышение должностных полномочий его не подтянул

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у него конечно есть удостоверение охранника. А если удостоверения нет, то взъебать ресторан за продажу алкоголя. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно же засунуть чай жене в сумку,в чем проблема?А за плечо хватать гостей лютый перебор,конечно же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы размер сумки жены позволял, то в руках я бы его не нёс

Автор поста оценил этот комментарий

правильно, если позориться, то до конца))) с другой стороны, наверное, не зря придумали поговорку, что некоторые люди, когда молчат умными кажутся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут согласен, лучше бы ты промолчал) Позор - это такие терпилы как ты, которые покорно сделают всё, что скажет охранник какого-то ресторана)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Душнила
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Терпила

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да я просто если иду в ресторан в состоянии дотерпеть пока сяду за стол и заказать напиток.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уж думал в конце будет "и обоссаться за столом"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На одной чаше весов была честь ТСа, на другой бутылочка с чаем, ТС долго думал что выбрать, но вопрос решился сам собой, когда добавилась еще одна бутылка с чаем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они стояли на одной стороне. Я посмотрел бы на тебя, если бы тебя дёрнули за плечо без объяснения причин)

1
Автор поста оценил этот комментарий

я из той категории, который не самоутверждается за счет более тупых, а отстаивает свои права, когда их надо отстаивать, а не просто потому что я хочу. Хотелось бы верить, что в принципиальных ситуаций ты поступишь также как и варианте с постом, но опыт показывает, что в 99 остальных случаях такие просто ссыкливо закрывают рот и уже на кухне перед женой рассказывают как бы они могли наказать обидчика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да где ж вы такого опыта то набрались? По себе что-ли знаешь?

Автор поста оценил этот комментарий

видимо у тебя какой-то гештальт не закрыт, что так хочется реализовываться перед охранником ресторана))) охранник в школе обосцал или за уши отодрал, когда бегал по корридору?)) Главное как преподносить свои ДОСТИЖЕНИЯ - ПОСТАВИЛ НА МЕСТО АЖ ЦЕЛОГО ОХРАННИКА!!!))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты видать из тех же, что готовы в штаны обоссаться по требованию охранника, потому что это проще, чем доказать, что ты не обязан? вот и иди с соратниками общайся)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сам придумал или было где то написано?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто до этого обсуждали, нассышь ли ты в штаны, если охранник прикажет, и тут ты пишешь "в состоянии дотерпеть пока сяду за стол и...", что ещё я мог подумать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Опять имбицил путает боб с горохом.....я думал таких тупых в целом людей нету, а тут ещё Кандидатище наук, бля, спасибо за настроение))) но ты лучше при людях не озвучивай свои мысли))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, иди уроки учи, я уже устал смеяться с тебя ))) не буду больше тебе отвечать, на твои высеры)

Автор поста оценил этот комментарий
А я тебе скинул другое, но ведь у дегенератов нейронные связи нарушены...пожалуй на этом стоит прекращать свое время тратить, которые даже и не пытаются включать хоть грамм мышления, а как ПМСная телка перепрыгивают с одного на другое. Желаю и дальше тебе продолжать писать "ТРУДЫ", иначе если уйдешь в практику, до тебе не то что на ресторан не хватит, но и Доширак не купишь...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел, про постановление суда. Редактируешь сообщения, признавался? Позже прочитаю, что ты там скинул.

Про иерархию судов слышал? 

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

какое ограничение прав!!! что ты несешь!! это договорные взаимоотношения между 2 равными субъектами, ограничение прав это про государство и гражданина!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Была такая дисциплина "Принципы права и права человека", если бы ты там такое ляпнул - тебя бы препод прям на паре убил бы нахуй))) голыми руками придушил бы :D

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

какое ограничение прав!!! что ты несешь!! это договорные взаимоотношения между 2 равными субъектами, ограничение прав это про государство и гражданина!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ограничение прав это про государство и гражданина - вот тут я заржал :D иди отдыхай, пиздюк))) уроки сделал?

0
Автор поста оценил этот комментарий

какое ограничение прав!!! что ты несешь!! это договорные взаимоотношения между 2 равными субъектами, ограничение прав это про государство и гражданина!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе кинул номер определения ВС РФ, в котором подтверждается, что не могут ограничить в проносе своей еды, а ты продолжаешь писать, что это всё не правда. Надеюсь, ты реально никак с юридической сферой не связан, нахуй таких юристов)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

какое ограничение прав!!! что ты несешь!! это договорные взаимоотношения между 2 равными субъектами, ограничение прав это про государство и гражданина!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты плохо понимаешь,что такое публичный договор, да?

Автор поста оценил этот комментарий

а про 443 ГК не забыл, аяяяяй диссертацию написал, а ГК не дочитал, либо как в анекдоте смотрю в книгу и вижу фигу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут 443 ГК РФ? *рукалицо* я думал у тебя есть юридическое образование... О чём тогда разговаривать вообще

Автор поста оценил этот комментарий

ладно, сделаю подсказку для тупых, ой извиняюсь СВЕТИЛИЩ НАУКИ С ЦЕЛОЙ ДИССЕРТАЦИЕЙ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ!!! про то, что ты говорил по сути своего поста, что никто не может мне запретить что-либо делать, если это не запрещено законодательством, так работает, например, уголовное или административное право, что можно делать все, что не запрещено. Основная суть гражданских правоотношений - диспозитивность, т.е. свобода воли действий их участников, и если я, как владелец ресторана, ставлю под условие заключения договора возмездного оказания услуг (посещение ресторана), под условие так называемой публичной оферты, запрет на совершение каких-либо действий например посещения с едой или например в шлепках, никто не имеет право обязать меня с тобой заключать договор, т.е. в данном случае впускать в ресторан, обслуживать и отпускать еду!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И 426 ГК РФ ещё. Да тебе короче читать и читать, чтобы понять почему нельзя ограничивать права

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ладно, сделаю подсказку для тупых, ой извиняюсь СВЕТИЛИЩ НАУКИ С ЦЕЛОЙ ДИССЕРТАЦИЕЙ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ!!! про то, что ты говорил по сути своего поста, что никто не может мне запретить что-либо делать, если это не запрещено законодательством, так работает, например, уголовное или административное право, что можно делать все, что не запрещено. Основная суть гражданских правоотношений - диспозитивность, т.е. свобода воли действий их участников, и если я, как владелец ресторана, ставлю под условие заключения договора возмездного оказания услуг (посещение ресторана), под условие так называемой публичной оферты, запрет на совершение каких-либо действий например посещения с едой или например в шлепках, никто не имеет право обязать меня с тобой заключать договор, т.е. в данном случае впускать в ресторан, обслуживать и отпускать еду!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ст 16 ЗоЗПП и ч. 2 ст. 14.8 КоАП почитай и узбагойся. Не можешь ты в правилах написать, что к тебе в ресторан в шлепках нельзя заходить. Тебя Роспотребнадзор о

без смазки за это отдерёт.

Ну и определение ВС РФ 306-КГ17-12283 посмотри.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

во как!!! аж целая диссертация написана!!! так и тема диссертации называлась гражданско-правовые отношения?!!))) что-то очень пиздобольством попахивает))) подучи лучше матчасть "светило науки"!!)) а лучше последуй своему же совету писака, хоть и понятно, что не сможешь, т.к. не может адекватный человек такое писать!!)) студент 3 курса будет понимать разницу между гражданско-правовыми и уголовно правовыми отношения.....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты реально дурачок? написал же, по теме гражданско-правовых отношений, а не с названием темы "Гражданско-правовые отношения" или настолько туп, что разницу не замечаешь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

зато теперь будет о чем детям рассказать!! как нагнул аж целых 3 человека с 9 или около того классами образования!!!))) главное, что еще и других на пикабу неучей грамоте обучил!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я уже внучатам рассказал

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик, успокойся. Я не с тобой говорил. Иди лучше поставь чай куда нибудь на видное место в доме. Как символ своей несгибаемой борьбы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не смог не среагировать, когда увидел такое бесхребетное существо, которое сам за свои интересы постоять не может и других осуждает за это)))

Автор поста оценил этот комментарий
Гондон ты просто сам по себе, ещё и пишешь тут типо самый умный, ненавижу таких ублюдков
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пасть захлопни, резиновое изделие

Автор поста оценил этот комментарий

видимо у тебя какой-то гештальт не закрыт, что так хочется реализовываться перед охранником ресторана))) охранник в школе обосцал или за уши отодрал, когда бегал по корридору?)) Главное как преподносить свои ДОСТИЖЕНИЯ - ПОСТАВИЛ НА МЕСТО АЖ ЦЕЛОГО ОХРАННИКА!!!))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты и дебил, конечно)

Автор поста оценил этот комментарий

во как!!! аж целая диссертация написана!!! так и тема диссертации называлась гражданско-правовые отношения?!!))) что-то очень пиздобольством попахивает))) подучи лучше матчасть "светило науки"!!)) а лучше последуй своему же совету писака, хоть и понятно, что не сможешь, т.к. не может адекватный человек такое писать!!)) студент 3 курса будет понимать разницу между гражданско-правовыми и уголовно правовыми отношения.....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

при чём тут уголовно-правовые отношения? Ты чем там обдолбался?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте разрешим в рестораны со своим приходить, и тщательно следить, чтоб не ели, не пили все это)  а цену этой услуги добавим счет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё уже разрешено, приходить со своим в ресторан никогда не было запрещено

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да какой там юрфак, в лучшем случае, что-то где-то увидел и решил попозориться на пикабу, это гражданско-правовые отношения и в своих правилах для пропуска они могут прописать практически все что захотят (разумеется за исключением прямо запрещенных законодательством условий), хоть вход только лицам с сиреневой бабочкой. Тут просто синдром вахтера, когда кроме как с охранником и администратором по интеллекту ты ни с кем не можешь сравниться, вот и выблевываешь его где ни попадя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же бесят, такие как ты со своими "Ютубов насмотрелся" и т.д.! Да я просто в состоянии сам взять и прочитать тот же административный регламент, чтобы знать, как, к примеру, проходят административные процедуры.
Это я к тому, что однажды такую фразу инспектор ГИБДД сказал.

Автор поста оценил этот комментарий

Спорим 90% таких - я не буду пить, всё же пьют? Это статистика. Это убыток рестика. Если хочет со своим пусть идёт в столовку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чё ж ты сразу юристов искать сразу начал и просить чтоб компенсацию для тебя взыскали, когда тебе домик на один этаж больше построили, чем должны были? Тебя как это задело? или алчность, корысть, скупость?))) или просто тупость?)))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у автора какая то странная личность. Полгода назад он хныкал и просил поддержать его морально после операции, а сейчас готов вступить в драку с охранником из за бутылочки чая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя логика не лучше, хнычешь, что тебе машины газуют под окнами, но сидишь сложа ручки и дышешь выхлопом, при том что тебе это не нравится) зато те кто отстаивают свои права и интересы для тебя ненормальные)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да какой там юрфак, в лучшем случае, что-то где-то увидел и решил попозориться на пикабу, это гражданско-правовые отношения и в своих правилах для пропуска они могут прописать практически все что захотят (разумеется за исключением прямо запрещенных законодательством условий), хоть вход только лицам с сиреневой бабочкой. Тут просто синдром вахтера, когда кроме как с охранником и администратором по интеллекту ты ни с кем не можешь сравниться, вот и выблевываешь его где ни попадя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты говоришь, умник? Сам то юрист? если да, то у меня для тебя очень плохие новости - в профессии тебе делать нечего))) А я диссертацию писал на тему гражданско-правовых отношений ;)

показать ответы
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Представляю жену в этот момент. Думала, посидит спокойно в ресторане, пообщаемся с мужем, насладится вкусной едой. Ан нет, муж решил побороться за бутылочку чая. Должно быть, вечер был просто охуенным))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вечер действительно был охуенным, а про жену выше уже писал, что она была в восторге и от ситуации и от того что её муж не терпила, который покорно согласился бы с незаконными требованиями, как видимо поступили бы некоторые из комментаторов))

Мне стыдно даже представить, что я молча проглотил бы эту ситуацию, а с людей, которые ещё и осуждают меня в комментариях, я вообще в ах...е, это насколько нужно быть терпилой, чтоб самому подчиняться во всём и другим говорить, что подчиняться незаконным требованиям - это правильно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы боретесь за чай, как за честь? А коробок спичек или газета это тоже повод для борьбы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или Вы видите во всём только материальное?

6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы боретесь за чай, как за честь? А коробок спичек или газета это тоже повод для борьбы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О чём Вы вообще пишите? я же не с бомжом боролся за чай, я, скажем так, боролся за своё право

показать ответы
67
Автор поста оценил этот комментарий
В самолëт могут запретить проносить законно купленную кавалерийскую саблю

Запретить могут, остановить - нет.

Правда это только если вы настоящий кавалер на лихом коне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самый забавный комментарий из всех к посту 😄 отсыпьте лайков этому джентльмену за мой счёт )))

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это несопоставимые категории.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть за честь по Вашему бороться не нужно??? Я с Вами не согласен, сударь!!!!!

показать ответы
66
Автор поста оценил этот комментарий

Чай и честь это все в одной линии, что ли? Издохни, логика?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда бы я написал "...бились бы за неё, также как я за свой чай". Всё? издохла?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества