Бог – соучастник преступлений?

Серия Наука, Библия
Узники концлагеря "Освенцим"

Узники концлагеря "Освенцим"

Почему Бог не спас узников концлагерей в фашистской Германии? Почему сегодня он, как кажется, не вмешивается и не устраняет зло и страдания людей? Он не может? Ему безразлично? Эти вопросы и обвинения свой адрес Создатель людей слышит тысячи лет. Я постараюсь коротко ответить на них и защитить Бога от того, к чему он не имеет отношения.

Мои размышления основаны на статье Наталии Уайлд "Если Бог существует, то ему придётся умолять меня о прощении", которую я прочитал с интересом и немного с грустью. Название статьи-это надпись, вырезанной на стене в одной из камер узником концлагеря.

Безусловно, эта статья - крик души. Уважаемая автор заслуживает уважения за то, что ей не всё равно, что происходило не с ней лично и достаточно давно. Когда-то я тоже задавался этим вопросом - почему Бог допускает такие ужасы? Более того, это был мой главный вопрос Богу, и даже претензия к нему. Проанализировав Библию, охладив эмоции и включив логику, я нашёл ответы на все вопросы.

Автор высказывается достаточно жёстко, обвинения в адрес Бога прямые и не двусмысленные. По сути, Наталья Уайлд обвиняет Бога в соучастии в преступлениях, творимых людьми. Это очень серьёзные обвинения, поэтому я не смог пройти мимо. Статья посвящена поиску справедливости, а поиск подразумевает больше чем просто обвинения. Справедливость же подразумевает дать возможность «обвиняемому» хотя бы высказаться, то есть я попробую примерить на себя роль адвоката Бога (если есть адвокат Дьявола, то чем Бог хуже?).

Я процитирую лишь некоторые утверждения автора и поделюсь своими скромными мыслями на этот счёт.

1. «Неужели Бог допустил бы такое явление, как холокост?».

Холокост - следствие фашистской идеологии, которая в свою очередь базируется на теории эволюции, согласно которой, выживает сильнейший. В книге "Вехи истории", говорится: "идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве". Таким образом, холокост это прямое следствие атеизма, т.е. отрицание существования Бога. Если мы провозглашаем атеизм, то нужно быть готовым и к его последствиям (холокост лишь один из них).

2. «Что мешает всемогущему Богу вмешаться?».

Закономерный вопрос. А давайте мысленно смоделируем две ситуации.

Представьте, люди закопали в землю 100 тонн радиоактивных отходов. Земля на многие километры превратилась в безжизненную пустыню. Бог «вмешался», земля стала цветущим садом. Реакция людей: «О, класс! Давайте ещё 1000 тонн закопаем, Бог устранит проблему. А не устранит, мы его обвиним в безразличии к нам". Если бы Бог устранял все последствия человеческой глупости, то люди еще бы больше «оборзели».

Добро пожаловать в "рай"

Добро пожаловать в "рай"

Применительно к жертвам холокоста.

«Люди молились, просили Бога, но Бог не услышал».

Представьте, что Бог «услышал» просьбы узников концлагерей. Стены рушатся, ворота открываются, фашисты устраняются, узники выходят на свободу. Претензии к Богу прекратятся? Нет. Лагеря далеко от родины (Бухенвальд в Германии, Освенцим в Польше), также люди голодны и измучены. Бог кормит несчастных, отправляет их домой. Претензии к Богу прекратятся? Нет.

Люди: «А почему он вообще допустил уничтожение евреев?».

Бог: «Окей». Он защищает евреев, ни один во время войны не пострадал. Претензии к Богу прекратятся? Нет.

Люди: «А почему он других не спасает - русских, поляков, цыган...?».

Бог: «Окей». Он спасает русских, поляков, цыган. Претензии к Богу прекратятся? Нет.

Люди: «А почему он вообще допустил войну?».

Бог: «Окей». Он уничтожает Гитлера и его партию. Второй мировой войны не происходит. Претензии к Богу прекратятся? Нет.

Люди: «А вдруг Гитлер был прав? Получается, Бог ведет себя, как диктатор, уничтожая "свободомыслящих" людей и их последователей».

Бог: "???"

Новоявленный "мессия"

Новоявленный "мессия"

Подобным образом можно мысленно смоделировать любые ситуации, в которых виноваты сами люди, и в которых они обвиняют Бога в бездействии - аварии, наводнения, войны - и подумать, почему он не вмешивается.

Бог вылил почти 4 тысячи тонн мазута в Керченский пролив? Бог строит некачественные дамбы, которые "прогрызают мыши"? Бог сбрасывал атомные бомбы на японские города? Бог уничтожил 2\3 диких животных за 50 лет? Посмотрите на восторженные лица людей приветствующих фюрера на фото выше. Кто привел его к власти из-за которого страдал тот узник? Бог? Кто на самом деле должен умолять его о прощении?

И ещё. Бог вообще-то Создатель Вселенной, а не слуга, чтобы «подтирать» за людьми. Он дал людям Библию, в которой написал, что сделает их жизнь счастливой, чистой и мирной, но люди в целом отвергают её и когда пожинают последствия своего выбора, требуют от Бога «справедливости» (я имею в виду человечество вообще, не жертв холокоста).

Если бы Бог устранял все "косяки", людей его проклинающих было бы не меньше - причины, при желании, всегда найдутся. Чтобы обвинять не нужно много умственных усилий.

3. «Возможно, Бог есть, но ему плевать, он просто жесток».

Может, есть кто-то, кто хочет, чтобы люди так думали? Тот, кто хочет опорочить Бога, приписывать ему свои преступления, самому оставаясь в тени.

Ни один преступник не действует открыто

Ни один преступник не действует открыто

Остановитесь и посмотрите вокруг! Суета и поток негативных мыслей мешают нам увидеть красоту природы и животного мира, отношений между людьми, творчества. Как это красиво, как вокруг много того, что приносит нам радость. Как чудесно устроен наш организм, наши чувства, эмоции, ощущения, интеллектуальный, духовный, творческий потенциал. Всего не перечислишь.

Радость материнства и отцовства. Материнская любовь считается самым сильным из чувств, присущих человеку. Её может вложить в человека только тот, кто сам обладает такой силой любви.

Для меня совершенно очевидно, что дать всё это человеку может только любящий Создатель.

Сам факт желания справедливости говорит о том, что это дар от Бога. Эта потребность есть только у людей и теория эволюции никак не объясняет её появление. Неужели тот, кто дал нам это качество, сам будет поступать несправедливо? Он понимал, что тогда стал бы объектом "справедливых" обвинений!

Если попробовать снять чёрные очки, научиться замечать, ценить и восхищаться тем, что нам дано, то идея о жестоком, чёрством и безразличном Боге будет вызывать, как минимум, серьёзные сомнения. У меня одно с другим так вообще не вяжется. А если это так, то ему далеко не безразличны страдания людей и значит, должны быть какие-то очень веские причины допускать это.

И последнее. Нередко обвинения в адрес Бога и даже отрицание его существования продиктовано нежеланием людей нести перед ним моральную ответственность. Если перефразировать одно циничное высказывание - для некоторых: «нет Бога – нет проблемы».

Считаете ли вы, уважаемые читатели, Господа виновником наших бед? Пишите ваши комментарии. Я открыт к обсуждению. Отвечу ВСЕМ! Все публикации будут следовать девизу канала: "Идти туда, куда ведут факты и здравый смысл".

Ещё больше интересного и важного:

Естественный разум на Дзене

Наука и Библия в Телеграм

Популярно о Библии в Блоггер

Религия

627 постов412 подписчиков

Правила сообщества

1. Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубость и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.

2. Голосуйте. Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.

3. Пишите грамотно. Почему бы и нет? При создании контента, вычитывайте его в черновике, проверяйте на ошибки. Это улучшит отношение пользователей к посту и лично к автору.

4. Корректно оформляйте посты. Бессодержательные посты, состоящие из одной ссылки, либо посты с бессмысленным наборов символов или слов в заголовке и тегах могут быть удалены. В случае нарушений администрация может как отредактировать пост (мат в заголовке), так и заблокировать пользователя (пустой/бессмысленный заголовок либо мат в заголовке, бессмысленные теги). Если вы публикуете чужой материал, хорошим тоном будет указать ссылку на источник контента.

5. Вызывайте модератора на нарушения. В случае, если Вы увидели нарушения правил сайта, призывайте @moderator для их оперативного устранения. Если видите пост-повтор, прикладывайте ссылку на оригинал.

6. За оффтоп или откровенно бессмысленные сообщения сначала выдаётся предупреждение, а потом бан.

7. Недостоверная или откровенно ложная информация может быть удалена администрацией сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как странно, я ведь тоже принял законы Создателя!
И да, было бы интересно, наверное, пообщаться по вопросам Создателя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

arjun.ylt, я уверен, что законы, советы, нормы и т.п. Создателя находятся в Библии. В ней я не видел учения о карме. Например, в ней говорится: "Что посеет человек, то и пожнёт". То есть мы сами ответственны за последствия своих поступков. Есть и другие причины, влияющие на нашу жизнь, но Библия на объясняет их кармой.
Чтобы быть по настоящему счастливым и успешным, Господь даёт нам рекомендации и советы. Классический пример - речь Иисуса в 5-7 главах евангелия от Матфея.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно конечно, много деревьев! И было в саду 159 видов картошки и одна яблоня. И сказано было - вот вам картошка 159 видов и ешьте ее. И яблоки ни в коем случае не берите, потому что вам и картошки хватит...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

persik000, понимаю Ваш сарказм. Я считаю, что не следует домысливать, когда для этого нет веских оснований и приписывать Библии то, чего в ней нет. По пунктам
1. Всё хорошее, что нас окружает либо создано Богом, либо людьми, в которых он вложил способность создавать. А вопреки воли Господа люди превратили Землю в помойку.

2. Библия предельно ясно объясняет причину изгнания из рая.

3. Это был рай, понимаете? Там были абсолютно комфортные условия жизни. Даже одежда не требовалась. Логично заключить, что и витаминами, и с разнообразием еды был порядок.

4. В Библии не говорится, что они съели именно яблоко. Там говорится, что они съели плод. Не говорится, какой именно.

5. Изгнав их из рая, Бог сказал: "Баста, карапузики, кончилися танцы", то есть халява закончилась, теперь сами выращивайте себе еду. Но он не обрекал из на голод и нищету

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так все хорошее что нас окружает создали люди вопреки воле господа! Даже вот Изгнание из рая за что было? За то, что люди решили разнообразить свою скудную еду витаминами! И только лишь за это их обрекли на нищее полуголодное существование в мире полном опасностей! И что вы на это скажете?!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый persik000, похоже Вы читали Библию. Уважаю.
По поводу "скудной еды" в раю (!) мы читаем в Бытии: "И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи". Им было запрещено есть лишь с одного дерева. Их рацион вряд ли пострадал от этого. А суть и цель запретного плода я обсуждал в статье "Изгнание из рая Адама и Евы заключительная часть многоходовки Бога?" В конце статьи я дал кликабельные ссылки где её можно найти.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, трудно наверное жить, не приняв закон кармы.

Жить в мире несправедливости..


Это как изначальное божество - Тот, кто следит за воздаянием.

Без мистики никак, так или иначе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый arjun.ylt, поверьте, мне совсем не сложно жить не приняв закона кармы. Я живу приняв законы Создателя.
Интересно общаться с духовно настроенным человеком. Спасибо за Ваше мнение.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый user5989590, Бог самодостаточный. Ему нет нужды развлекаться. Единственная причина почему он нас создал - любовь. Быть лучше чем не быть. Я так считаю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так себе. Даже от балды взятая первая теория об пришельцах и их отбытии ближе получается.

Никаких признаков любви в дошедших до наших дней документах не видно как-то, а другого и нету, одни кары да испытания.

Но как раз грубо говоря агностический взгляд самый адекватный и есть, потому, что богов может и нету, а вот справедливость, честность итд - есть, как и заповеди, пусть и в очень устарелом виде, но их провозносящие.


Но вот как раз именно отмаливание грехов и кормёжка псевдослужителей - это жопа, наоборот - откупиться пытаются неся якобы служителям и отмаливая грехи коих немало именно самые непрощаемые грешники. И при чём тут боги со всех сторон? ДА НИ ПРИ ЧЁМ, наоборот религию марают по полной преступники откупники и смиренно принимают за мзду"отпущения грехов" якобы служители.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый DrQuake, самый главный "документ" любви Бога к Вам - это Ваша жизнь. Из Вашего комментария, я понял, что Вы с уважением относитесь к заповедям. В Библии - послании Бога людям - есть не только заповеди, но и советы, рекомендации, даже просьбы. Всё, чтобы нам лучше жилось.
И да, я полностью с Вами согласен, что "преступники и отступники" марают религию. И Бога марают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

_

Почему Бог не спас узников концлагерей в фашистской Германии?

Потомучто в этом мире нет одного: несправедливости.

Никто не страдает незаслуженно: от закона кармы не уйти.


А Бог к нашему шевелению в этом дерьме никакого отношения не имеет.

Он создал сам этот обучающий аттракцион, но за наши поступки в нем не отвечает.

_


Итак, есть что Ему предъявить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

arjun.ylt, в чём-то могу с Вами согласиться. Да, Ему предъявить нечего. Люди сами виноваты в своих бедах. Но то, что в нашем мире нет несправедливости... И то, что никто не страдает незаслуженно... Не могу согласиться

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что бог ненавидит людей, иначе бы он не насылал на нас беды и несчастья!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

persik000, в статье я предлагал посмотреть на всё хорошее, что нас окружает. Неужели это можно дать тем, кого ненавидишь? А потом наслать на них беды? Нет, не могу с Вами согласиться

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой калированный бред.

Бог в Вашем представлении, что, какая-то тупая обиженка, которая обрекает людей на страдания только из-за того, что те и после этого не прекратят жаловаться на него?

При чём тут атеизм к нацизму? Автор скурил учебник истории, и не знает, что нацисты шли под лозунгами "Бог с нами", в том числе, и для того, чтобы покарать "краснопузых безбожников"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый AlexTotus, я не представлял Бога, как "обиженку". Я хотел донести мысль, что он не виноват в наших проблемах и страданиях. И для этого я приводил некоторые наглядные примеры, моделировал возможные ситуации если бы он постоянно устранял наши косяки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечу… сразу скажу вам , что я очень серьезно и много лет изучаю каббалу. И не могу с этой позиции рассуждать о чем то , в чем я ничего не понимаю. Это в принципе касается всех верований и религий. Не могу даже сказать хоть один какой нибудь довод или пример, который сможет мне помочь донести свою мысль, исходя из позиции собеседника. Но…. в чем разбираюсь, то разбираюсь. Например кабала говорит о том, что начиная с самой высшей точки , когда творение было наполнено светом Творца, произошло снисхождение этого творения в наш мир. Где оно (творение), перестало ощущать Творца и создалась такая действительность, что человек думает что может делать все что хочет, в этой жизни и думает что в этом заключается его свобода воли. И именно в это ощущение и можно вписать все хорошее и плохое, что происходит с человеком в этой жизни. И все противоречия Высшего управления. И именно каббала, объясняет нам, как нам вернуться назад, в ту точку из которой упали и куда мы ВЫНУЖДЕНЫ будем вернуться. Уфф… я вас не утомил ? Если нет, то можете спрашивать. А если это противоречит вашим убеждениям или воспитанию, то все нормально…
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет YurgenF, Вы меня не утомили 😊. У меня, действительно другие убеждения. И я тоже достаточно давно изучаю, но изучаю Библию. Убеждён, что наука и Библия - это книги данные нам для познания окружающего нас мира. Желаю Вам успехов в изучении каббалы. Певица Мадонна тоже её изучает, кстати.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь возникла нетипичная ситуация. Вчерашний пост уже находится в баянах, причём его туда не переносили. Автор сам разместил пост там, ошибочно или намеренно. Так что в общей ленте он не показывался вовсе, поэтому сегодняшний пост не был перенесён.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Moderator777, в сообществе "Баяны" есть возможность разместить пост, что я и делал. Если размещать посты больше чем в одном сообществе нельзя, я не буду так делать. Я парень законопослушный. Но прямого запрета я не видел в правилах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, почему пост не отнесен в Баяны, не смотря на то, что такой пост автор уже выкладывал сутки назад?

Бог – соучастник преступлений?

А до этого явно еще один, с учетом того, что тот пост уже в баянах, а более ранний, значит, он просто удалил.

Кнопку я использовала уже. Это не помогло.


Автор спамит одинаковыми постами, это явно видно по его аккаунту.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Palma.Upala, Вы меня разоблачили. Да, я действительно так делаю, чтобы собрать больше прочтений. В правилах не видел запрета на подобные действия и поступаю по принципу: "разрешено всё, что не запрещено". Поделитесь, пожалуйста Вашим мнением на этот счёт, как это вообще со стороны выглядит. Может не следует так делать? Администраторы вроде не возмущались.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Люди сами создают себе проблемы, но вмешиваться и разруливать их должен почему-то Бог. А они и дальше будут жить как жили. Нет уж, сорян. Решили жить сами без участия Бога - нате пожалуйста, живите, только получите закон кармы, как точные последствия своих действий в отношении других людей

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Ini64. Абсолютно согласен с Вами. Приятно получить комментарий от единомышленника.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Однажды я обратился к богу, прося его о помощи. Но ему было похуй на меня. И я вдруг понял, что мне тоже похуй на него

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Vinnik82. Думаю, не следует воспринимать Бога, как Деда Мороза. Некоторые просьбы некорректные, выполнение некоторых просьб может повредить. Или ещё не пришло время. Я не знаю Вашу ситуацию, но Вы точно ему не безразличны.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я постараюсь коротко ответить на них и защитить Бога от того, к чему он не имеет отношения.

А ты уверен, что богу, если он есть, нужна защита микроскопического таракана вроде тебя?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый DoktorZamkov. В целом, нет. Не нужна. Но если кто-то клевещет на Вас, Вам будет приятна защита Вашего ребёнка? Конечно, чем может защитить сорокалетнего мужика пятилетний ребёнок? Но его защита - это проявление любви. Именно это и надо Богу от меня - "микроскопического таракана".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вызывает уважение стремление автора ответить на сложные вопросы. В отношении нацизма… сказано, что нацизм - это порождение демократии и социализма, которые остались без суда и религии. Таким образом, нацизм может с легкостью возродиться в развитых демократических странах как Америка или Англия. Не буду продолжать дальше, т. к. речь здесь не об этом. А если вообще очень коротко, то Творец приготовил человечеству два пути развития. Первый (и это у сожалению не про нас)где человечество берет развитие в свои руки и начинает само, по своей воле , продвигаться к цели творения ( ой… а это по что?) . И второй путь - это путь страданий, по которому человечество продвигается на пинках, и про который мы читали выше. Это и войны и болезни и все несправедливости этого мира. И это не понять и не объяснить… вот такая она правда. И дело не в том, соглашаться или не соглашаться с этим. Нас никто не спрашивает и каждый это ощущает на себе…
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый YurgenF. Спасибо Вам за комментарий. То, что Вы написали Творец с большой буквы говорит о Вашем уважении к нему. Я разделяю это отношение к Богу.
По поводу двух путей развития... У Вас, без сомнения, есть планы и цели в жизни, и об этих целях можно узнать только от Вас. Подобным образом о планах, или по другому, целях Бога, которые он ставил перед собой создавая нас, разумно узнать у него самого. Я нашёл их в начале книги Бытие, что в Библии.
Согласен с Вами про 2 пути. Так и есть! Жизнь была бы совсем другой, если бы мы ВСЕ жили по нормам Бога. И да, человечество в целом выбрало иной путь.
Но что касается личного выбора, то здесь за нас никто решать не может. Только мы сами решаем, будем ли мы придерживаться норм Бога в своей жизни. Они вполне понятно изложены в Библии, достаточно прочитать Нагорную проповедь. Это всего лишь 3-5 глав из Евангелия. Доступно? Вполне! Хочу прочитаю, не хочу - моё дело, мой выбор. Применять или нет - тоже личное дело, личный выбор.
Нигде в Библии нет и намёка, что Бог кого-то заставляет жить по его нормам. Призывает - да, иногда даже уговаривает, предупреждает о последствиях, но не заставляет.
Жить по нормам Бога не всегда комфортно, не всегда выгодно. В этом и выбор.

Если что, пишите. Я рад общаться с умными людьми.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый,Mooncat54,они кому-то или чему-то поклонялись? Не в курсе, просветите, пожалуйста!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

odinotka1, рад обратной связи. Думаю, это не сложно узнать. Интернет нам в помощь. Они поклонялись Богу, который рассказал о себе в Библии. То есть Создателю неба и Земли, Автору Библии.
Ньютон изучению Библии уделял чут-ли не столько же времени, как физике. Вера в Бога и исследование Библии в корне изменило жизнь Льва Николаевича. Луи Пастер из той же когорты. Я лишь подражаю великим.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще вариант - вы идете по лесу и случайно наступаете на муравейник. Вы начнете помогать муравьям починить их муравейник и улучшить им существование ? Скорее всего вы просто не можете ничего сделать, так как вы слишком крупный для помощи муравьям, максимум что вы можете - оставить где-то рядом какой-нибудь еды. Да и то не факт что это как-то поможет, может ваша еда для них яд

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

user5989590, мне кажется пример не совсем корректный. Бог никогда не наступал на наш "муравейник", то есть он никогда не был источником наших бед, никогда не портил нашу жизнь. Просто мы - "муравьи" настолько глупые, что сами портим свой "муравейник", а потом ещё и Бога в этом обвиняем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять натягивание совы на глобус. Всё что сейчас имеем на Земле,долгий процесс эволюции и прямое действие людей. Как люди есть разные,так и действия есть разные. А поклоняться мифическим существам,не достойно человеку с интеллектом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый odinotka1. Спасибо за комментарий. Я не нашёл научных подтверждений теории эволюции. Несколько лет посвятил этому. Абсолютно согласен с Вами, что поклоняться мифическим существам недостойно человеку с интеллектом. Именно поэтому я не поклоняюсь Зевсам и Кришнам. Я поклонюсь тому, кому поклонялся Ньютон, Пастер, Толстой и другие мыслители.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по той же Библии бог сам уничтожал людей в таких количествах, что никакому гестапо не снилось.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Athos1960. Спасибо за обратную связь. Лично для меня это было когда-то самой большой проблемой. Когда Бог давал указания уничтожать целые народы, ветхозаветные войны шокировали. Но я разбирался в этом вопросе. Это большая тема. Времени ушло не мало. Может Вы задумаетесь над следующими вопросами:
1. Зачем Бог донёс до нас эту информацию, рискуя быть обвинённым в жестокости?
2. Может ли тот, кто вложил в нас чувство справедливости сам подавать отрицательный пример в этом?
3. Что если собрать все факты уничтожения людей Богом? Может это были справедливые приговоры?
Я нашёл для себя ответы на эти вопросы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не угодил такой избирательный подход к вопросу. Верующим может считаться только "добрый, умный, честный", атеист - "это человек, идеология которого привела к появлению нацизма". Однобокое представление какое-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый AlexTotus. Я не считаю, что теория эволюции единственное, что привело к появлению нацизма. Но и без неё не обошлось. Эволюционизм, на мой взгляд, лишает человеческую жизнь ценности. Потому, что согласно ей - мы лишь высшие животные. Со всеми вытекающими отсюда... Цель статьи - не обвинять Бога в том, к чему он не имеет отношение.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Холокост - следствие фашистской идеологии, которая в свою очередь базируется на теории эволюции, согласно которой, выживает сильнейший. В книге "Вехи истории", говорится: "идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве". Таким образом, холокост это прямое следствие атеизма, т.е. отрицание существования Бога. Если мы провозглашаем атеизм, то нужно быть готовым и к его последствиям (холокост лишь один из них).

Ага, только те кто этот холокост осуществлял, были верующими. Поговаривают что их даже один папа поддерживал до поры до времени. А вот атеистический СССР боролся с ними. Может дело не в теории эволюции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый dimondemon, спасибо за Ваш комментарий. Согласен с Вами, что среди нацистов были и верующие. И, да, папа римский активно сотрудничал с Гитлером. Это исторический факт. Конечно, совершать такие злодеяния побуждала не только теория эволюции. Но и без неё не обошлось. Мне так кажется.
Цель статьи в том, чтобы Бога не приплетали в это. Не вешали не него чужих собак.
Сама по себе вера в Бога не делает человека лучше. Судить надо по делам. Побуждает ли эта вера его к добрым делам.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества