Безупречная логика1
Не может быть плохой жены или мужа. Но, как правило, мудак муж. Ясно-понятно.
#comment_263771505
Не может быть плохой жены или мужа. Но, как правило, мудак муж. Ясно-понятно.
#comment_263771505
иногда при торжественном бракосочетании брачующиеся зачитывают друг другу красивые обещания, как принято за бугром)
Сочувствую. По моему мнению, в отличие от частых в этой теме высказываний, основная причина разводов - это несоответствие ожиданий реальности, а не то, что кто-то в паре мудак или мудачка.
сейчас вспомню. у первой подруги муж сел потому, что угнанные машины разбирал на запчасти. она беременная ему носила передачи, он вышел, сидел на шее ее родителей, на попытки устроить его на работу просто ушел. алименты не платит, с ребенком не видится.
у второй муж игроман. вынес все. не разводилась, потому что стыдно. она же плохая. развелась, потому что ограбил ее родителей.
третья содержала 4 года, он платил ипотеку, свою. загулял. потом ее же и обвинял, когда она после неудачно попытки самоубийства встретила нормального мужика и вышла за него.
у четвертой пил запойно. убегала иногда зимой босая. ночевала в ванной.
ну полное несоответствие. а мудаков нет)
А что Вы думаете насчёт повесточки «подала на развод = просрала семью»? Просто любопытно Ваше мнение.
Хороших мужчин много. Кто-то уже женат с универа, кто-то имеет такую насыщенную жизнь, что ему не до семьи, кто-то здесь комментирует, что ему вообще никто не нужен, ему и с котом нормально. Выбираем из всех остальных
такие люди не обязательно прям парни-плохиши. Мои родители поженились в 20 лет. Папа был красивый добрый молодой человек, закончил учебу и пошел работать, мама тоже училась. Он ухаживал, письма писал ей красивые, все было чудесно и романтично.
Тогда принято было жениться сразу и сразу рожать.
За несколько лет завели двоих детей, а то что папа на выходных с друзьями выпить любит - ну кто ж не веселится.
А потом оказалось что выпить он любит уже до усрачки и лучше запойно. А потом оказалось что из-за бухла с работы выгоняют. А потом оказалось что работать вроде как западло... Вот так человек постепенно из двадцатилетнего милого человека превратился в тридцатилетнего безработного алкаша-маргинала.
Смотреть надо было на семью? семьи у обоих хорошие, деревенские, остальные члены семьи приличные люди, состоявшиеся в семье и профессии. Смотреть на привычки? да не было никаких особо привычек, тусовки с друзьями на выходных - ну все тусуются. Характер у него хороший, человек он интересный, умный и образованный (был пока не спился)ну и так далее.
Не подстелете вы соломку, люди меняются с течением времени, как в лучшую, так и в худшую сторону. Это иллюзия, что плохой взрослый мужик был таким же плохим парнем и сразу по нему было видно все.
Я каждый раз в такие дискуссии тоже хочу вступить и рассказать, как я вижу, что выбирают не просто так женщины, и что одиноких не пьющих абсолютно мужчин достаточно много, и женщины таких воспринимают как неподходящих, зато "чуть чуть всего эмоциональных и пьющих, но очень романтичных и с квартирой, в командировках" и всё такое прочее воспринимают как идеальные варианты. А главное, "бегает же, добивается, уговаривает, ну как ему не поверить, ну что может пойти не так".
И потом с невинным лицом доказывают нам в комментариях, что мужчины все коварные "докторы Злодеусы", потому что видите ли, кто то там начал пить у подруг, бить и обижать.
И из таких же утверждений как будто подразумевается вечно, что женщины в разводах все идеальны.
Только я на танцах часто с такими знакомлюсь(это просто наглядный пример женского поведения, которое легко описать, я видел и другие примеры, но там очень сложно сформулировать всё) , вечно картина одна и та же: если вдруг ты приглянулся (чаще всего ты не приглянулся и она будет лицом воротить) женщина сначала ведёт себя мило мило, а спустя месяцы (занимаемся в определенном месте по расписанию и там видимся) она начинает откровенно выпендриваться и уже показывать свой истинный характер, с высокомерием, может пытаться манипулировать (эмоциями или "холодно не замечаю его" и так далее), после которого ты понимаешь, что дело все таки явно не было в "пил бил обижал". Я просто постоянно вижу эти женские "преображения" и в слова про судаков просто не верю. Тем более вижу отношение к себе (не пью не бью не вешаю долги на женщин, просто мило общались и танцевали, но почему то отношение может измениться и стать скотским, женщина тупо вертит носом и холодно себя ведёт, просто потому что женщина "расправила крылья" и почувствовала что ты ей надоел, а ведь речь про общение раз-два в неделю всего лишь, теперь представим, что там творится в семьях)
Так вот помимо отношения к себе, я вижу, как женщины
а) относятся к мужчинам интеллигентным неженатым пренебрежительно, обязательно ищут какие то альфа черты и даже ложную, но маскулинность, и что интересуются отнюдь не человеческим отношением к себе, а выбирают по симпатиям и как "душа легла"(а ложится она мы знаем на кого и на что как правило) или расчетом.
б)разведенных мужчин с детьми эти же женщины часто не слишком жалуют.
В общем, в таких дискуссиях про мужчин, которые вечно виноваты в чем то уже даже понимаешь, что бессмысленно участвовать с женщиной, чаще всего тебе навешают ярлыков и расскажут, что женщины милые и пушистые, а мужчины все пьют,бьют, изменяют. При этом когда вижу реальную картину и как себя ведут женщины и понимаю, что эти рассказы это как рассказы про то, что у нас мужчины все с пузом и не пользуются дезиками, а женщины все стройные красавицы, которые жертвуют собой и выбирают себе во вред) Ага, сейчас, конечно. Реальность совсем другая. Большинство наших женщин, если не влюбились, выбирают из расчёта, а в адекватных и внимательных и интеллигентных мужчин, которые стараются только совершенствоваться и уважают себя, наши женщины почти не влюбляются, биология диктует им совсем другое: сидеть на попе и ждать принца/альфача Васю. У меня есть ребята знакомые, которые друг друга выбирали из взаимопонимания, а не из меркантильности или завышенных ожиданий. Живут вместе и общаются так же. Как правило эти люди относятся к спутнику, как к другу, брату/сестре, мужу/жене в одном лице и не пытаются что то требовать и менять кого то под себя. И сами уважают себя с момента знакомства и далее. Но мудрых женщин, которые сами будут такими и будут такого мужчину выбирать, совсем немного. Многие женщины сидят и ждут "подстилок" и так далее. А потом искренне жалуются, какие к ним мужчины "прибились".
у меня вопрос, нахуя они их находят? кучу нормальных парней знал, и всегда они были в пролете в сравнении с наркоманом уголовником хулиганом.
У меня подруга выходила за нормального. Эмоциональный, но нормальный мужик, работящий. Через год родилась дочь, подруга сидела с дочкой, он зарабатывал. Не без ссор, но жести не было. Началось, когда дочке исполнилось пять лет. Он стал загуливать. На два дня пропадёт, на неделю. Она высказала. Он её ударил. Хотя до этого рукоприкладством не занимался. Ну она дочь в охапку и съехала, подала на развод. Дальше началось: он стал натравливать на нее участковых и службу опеки. Они приходят с проверками, видят, что все отлично, ребенок чистый, кормленный, дома порядок. Потом уже приходили — типа мы все понимаем, но у нас зафиксировано обращение. Потом ещё хлеще. Он заявил, что брал в долг какую-то большую сумму, типа 7 млн рублей, и теперь надо разделить долг на двоих. Только подруга моя вообще была не в курсе этого долга. Получилось, что он якобы брал, когда они уже не жили вместе, но не развелись. В общем, гонял её по всем судам, но в итоге доказать и навесить долг не смог. С ребенком ещё было хлеще — накручивал девочку, попросил вернуть подарки, которые покупал, резко хотел встретиться. Ребенок жил на одном конце Москвы, папа на другом. Папа звонит вечером и говорит, привези мне дочь. Иначе я скажу, что ты препятствуешь общению. Дочь в слезы, она не грудная, у нее свои были планы, но надо ехать. А в браке был адекватный мужчина. Ну не без недостатков, как и все мы, но что вот так его перекроет…
не разводилась, потому что стыдно.
Не разводилась, потому что ебанутая. И замуж за игромана пошла по этой же причине.она же плохая.
Она не плохая, она тупая.развелась, потому что ограбил ее родителей.
Ну зато не стыдно.третья содержала 4 года, он платил ипотеку, свою
Еще одна ебанутая и тупая.она после неудачно попытки самоубийства встретила нормального мужика и вышла за него
Сочувствую мужику. А хотя не, не сочувствую, не хрен на тупуых дурах жениться.у четвертой пил запойно. убегала иногда зимой босая. ночевала в ванной.
Но развелась далеко не сразу, "он же хороший, когда не пьёт", да?а мудаков нет)
Да вроде дело тут не в мудаках, а? Ну они мудаки, ну и хуй с ними.
Эти тупые овцы нахер выходили за них?! Ещё и потом передачки носили, стыдно было разводиться, содержали их, ночевали в ванной.
Просто ёбнутые тупые бабы. Они же сами выходили замуж за этих уебанов, правда?
Вопрос: нахуй нормальному человеку на них жениться?
Я написала - "основная причина разводов". Ваши ебанутые подружки все-таки в основную массу не входят.
Ну значит не подружки. Сначала вы пишите , как они вляпались в браках, а теперь о том, что у них нормальные мужья... определитесь, барышня
вторы мужья нормальные. не первые, а вторые мужья. сначала были первые мужья, после развода опять вышли замуж. так понятно?
Дорогуша, так и надо бы сразу рассказывать. А то как ты сделала - это специально на доебаться. Так что иди нахуй.
третья позиция мчс, учился на вышке) вторая позиция автомеханик, руки золотые, но только к игровому автомату приспособленные. отец начальник на заводе, денег молодой семье постоянно давал немерено, один раз даже на ипотеку дал взнос и платил типа за ипотеку, ее конечно никто не взял, невестку ненавидел, думал деньги она требует и тратит. потом все вскрылось конечно.
первая позиция поступил в универ, но решил жениться и работать, машины разбирать)
Его пикабушными 49,5см палками за коммент накормили по самые гланды - вот и создал темку, вырвав коммент из контекста, чтобы восполнить потери кармы и унять непреодолимое жжение пониже спины.
И ведь таки сработало! - настоящий кармический профи.
а в чем вырывание из контекста? Все еще "не бывает хороших и плохих, но чаще всего мужики мудаки".
Если до неё ко то обосрался,это не чистит памперс второму обосравшемуся.
В контексте это из просто наглого и тупого аргумента превращается скорее в глупость, сказанную от обиды, на эмоциях. В состоянии аффекта, так сказать.
тут надо следить за руками.
есть некая сферическая коза в вакууме (не должно быть плохих и хороших), а есть реальность, причем суъективная (мужики-мудаки).
т.е. логики вроде нет, но она есть (вопрос, осознает ли женщина эту логику в своем посте)
Так она не говорит императивно - не должно, она говорит в рамках объективной реальности - нет. Я внимательно слежу за руками, меня не наебешь)
Сами таких нашли, сами пусть и "ебутся"...
Чего всех м или ж обобщать из-за своих действий и выбора?
Всем известно что бабы любят мудаков, честно, я проверял. И ты это подожди, она тогда была молодая и глупая, ну или просто глупая, а теперь она умная и с опытом... Разведёнка, да ещё и не раз, это как преступник у которого есть пару ходок, но он клятвенно божится что в этот раз точно исправился. Он точно знает как очаровать очередную дурочку.И ведь верят же... У меня как то знакомая была, молодая девушка которая в свои 19 ждала мужика из тюрьмы и очень этим гордилась.
Ну кроме обвинения разведенных матерей, логика про дополнительные сложности вполне нормальная. Человеку просто надо было оправдать, что он с ними не хочет справляться.
Хотя вроде никто и не заставляет...
да ни в чем по сути, ведь действительно большинство мадам подают на развод с поводом "он перестал обращать на меня внимание/нихера не делает по дому/..." а когда разбираешься, то там муж по 10-12 часов работает, приходит домой заебаный и хочет простого покоя и домашнего уюта, а нету
Давайте разбираться по пунктам.
каждая женщина (равно как и каждый разведенный мужчина ) по факту просрали свою семью. Кто то на этапе конкретно семейных отношений , а кто то на этапе выбора в партеры мудака \стерву (нужное подчеркнуть)
По поводу клятвы. А разве брак не подразумевает некую клятву ? Или для Вас это так , как в магазин сходить? Ну типа так , встретились разбежались. Так раз такое отношение к браку , может он и не нужен вообще?
а отношения с незнакомыми людьми и выстраивание этих отношений это действительно сложно. Все что касается психологии это всегда сложно. Такова реальность. И когда автор об этом пишет , это не долбоебизм , это констатация факта. Получается , что когда автор пишет что это сложно , это долбоебизм. Но когда "дочери \сыновья маминой подруги" (информацию которых проверить невозможно от слова совсем) на пикабу рассказывают свои слезливые истории о том как "все просто легко" Вы готовы им верить и они не долбоебы..ни в коем случае. Это уже двойные стандарты Вот только автор так же еще ставит вопрос а нужно ли вообще строить отношения с чужим ребенком. И он опять же со своей колокольни прав. Ведь если это не нужно , то и вопросы легко или сложно отпадают сами собой. Это просто не нужно.
а при чем тут изменяющие мужчины? покажите мне в комментарии автора , где он оправдывает мужские измены ..ой...кажется такого там нет. Так для чего Вы мне подобные примеры приводите? Изменяют и нарушают семейные клятвы все , как мужчины так и женщины.
Вывод : Вы назвали мнение автора долбоебизмом , просто потому что оно Вам не понравилось. каких либо объективных причин нет.
В Ваше личное видение логики..нет , пожалуй не умею.
Вы можете разорвать что угодно , закон Вам это позволяет. По поводу плохой\хороший не знаю. Я не мыслю подобными приземленными категориями. Но если Вам изменили , то кто изначально выбрал изменщика и вступил с ним в брак. Не Вы? Или Вас заставили выйти под дулом пистолета? Вы сами совершили ошибку , как следствие получили некий негативный опыт , должен ли мужчина , которому Вы встретитесь на пути брать на себя этот негативный опыт вместе с Вами? Конечно же нет. Ну как пример : нужна ли мне рядом женщина , которая будет сворачивать мне кровь своей неоправданной ревностью , потому что ей (видите ли) муж изменял ? Конечно не нужна. Я думаю и Вам такой мужчина будет не нужен.
Я не говорю что на Вас нужно ставить крест , но с подозрением и скептицизмом все же отнестись стоит ( и это работает в обе стороны если что). В чем же тут неправ автор? повторюсь , неправ он , потому как не согласен с Вами ( по Вашему)
То есть по остальным пунктам Вам ответить нечего. Что весьма показательно. И Вам всего доброго.
я тщетно надеялся на хоть какую то логику в её словах , но видимо лучше последовать Вашему совету)
@moderator, а можно в пост еще вот этот скрин добавить сразу? А то тут люди свои боевые диваны не туда направляют.
@HermannRorschach, ну-ка, поясни-ка нам за слова свои беспонтовые? У меня, конечно, к сожалению некоторых, тоже позиция по поводу "разведёнка-с-ребёнком". Мне не нравится тот момент, что, возможно, из контактирующих родственников останутся дедушки-бабушки со стороны биологического отца, которые, вполне вероятно, могут нашёптывать всякие гадости в стиле "А он тебе и не отец!" А я, к примеру, хотел бы быть настоящим отцом этому ребёнку! Смотреть на его/её успехи, читать книжки на ночь, учить играть на фортепиано или гитаре, показать свою работу, сходить в местный музей и быть тем, кто расскажет про наш город, сходить в поход, чтобы ребёнок увидел во мне батю, который может всё: соорудить жилище на ночь, развести огонь, сделать ужин из топора. И теперь представьте, что в момент, когда у ребёнка всё в голове сложилось благополучно - мама, папа, семья - какая-то придурочная бабка рушит всё в секунду. Ты - уже не отец, а левый мужик, который отныне не может ничего!
Я говорю об этом, основываясь на опыте своих друзей и знакомых, слишком часто подобное случается. к сожалению. Но это мои тараканы, и я никого из женщин в этом не обвиняю, "плохими жёнами" они от этого не становятся! В каждой ссоре виноваты 1 человека. А тс - хитрожопый и глупый мудак, который до кучи решил срубить плюсцов.
@Balu829? зацени, твои пациенты)))
Я, конечно, не из этих ваших семейных перепитий человек, у меня другая цель (управлять поездом), но до момента с клятвой вполне логично вроде расписал своё мнение, что не так? Или это разведёнки активизировались и требуют особого к себе отношения, потому что у них 2 ангелочка, лапочки? Если выбирать из девушки 30 лет без детей и девушки 30 лет с двумя детьми, я предпочитаю не выбирать вовсе, я Ведьмак, нахуй!, многие бы выбрали девушку без детей.
(с)"...если женщина подала на развод, то как правило мудак муж..." (с)"...Но ведь большинство женщин в разводе не являются хорошими жёнами..." - оппоненты стоят друг друга.
Скриншоты комментов
62.7K поста41.4K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.