2069

Авиакатастрофа

Посмотрел фильм "Одна" - разблокировалось воспоминание.

Дядька рассказывал, который пожарным работал (не представляю в каком году это было, а рассказывал он, когда я ещё подростком был - лет 30 назад):

На аэродроме Иркутск разбился самолёт (не первый и не последний, к сожалению), перевозивший солдат-срочников.

И, естественно, загорелся (в отличие от фильма, кстати).

Ну и дядька принимал участие в тушении пожара.

И когда основной огонь потушили, ходил он и гасил последние очажки.

И видит, что среди обломков самолёта и трупов бродит какой-то салабон (его слово) в военной форме и ковыряется в обломках.

Дядька ему: Ты что тут делаешь?!

Салабон: Шапку ищу, выебут же за потерю..

Оказалось: чувак без единой царапины пережит авиакатастрофу.

Всё о кино

32K поста64.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
97
Автор поста оценил этот комментарий

Не падал в Иркутске в то время, да и в другое время, самолет со срочниками. "Руслан", взлетавший с авиазавода, падал в 97-м году на дома, но там все погибли...Переспросите дядьку еще раз.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Самолёты падали много где, но инфы не было по понятным причинам

Мне бабуля тоже рассказала, как после крушения какого-то в море, где они купались, ещё плавали останки

Попробуй найди инфу, на словах очевидцев только если

34
Автор поста оценил этот комментарий

В какое "то" время?

Я писал про ориентировочно 70-е годы прошлого века.


А в тот день, когда "Руслан" упал на дом в Иркутске-2, я был на свадьбе товарища так же во втором, но в ДК "Гагарина".

Жил тогда ещё с родителями в центре.

А когда привезли меня в город и высадили буквально в 100 метрах от ворот (частный дом), рядом тормознул бобон и мне предложили проехать в вытрезвитель.

На мой резонный вопрос: "На каком основании? Я не в грязной, не в пачкающей одежде, знаю где нахожусь и куда направляюсь" получил ответ "Чо дохуя умный?", сопровождаемый ударом ПР и таки поехал в трезвяк.

Там, понимая, что в новостях передали, что самолёт упал на дом во втором Иркутске, в котором проводилась свадьба, а родители знают, что я уехал на свадьбу во второй и не запланировано не вернулся домой (а никаких мобилок, что б сообщить, что я в порядке ещё не было) - я начал барагозить.

За что меня свернули в "ласточку" и оставили лежать на бетонном полу.

Там я и уснул)

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу расстраивать, но 70-е пятьдесят лет назад были, а не тридцать.

раскрыть ветку (4)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А тридцать лет назад ТСу рассказали историю, произошедшую ещё лет на 20 раньше

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ок, невнимательно прочел

раскрыть ветку (2)
33
Автор поста оценил этот комментарий

ты смотри это не теряй внимательность тут нахуй ебврот пиздец нахуй блять

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но доебаться для профилактики и проверки бдительности надо было!😄
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, там вообще тема страшная. Причиной катастрофы стали двигатели украинской "Мотор Сич".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так они первые стали нам демилитаризацию устраивать?

13
Автор поста оценил этот комментарий

В 90е тс услышал этот рассказ, а когда дело было неизвестно. А если это было в 60-70 могли даже не распространяться о катастрофе, засекретили военные все. У нас в 1986 Чернобыль в тайне неделю держали, пока на Западе в колокола не стали бить, а тут какой-то самолёт военный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала не понял, а потом понял

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот самолёт перевозили 2 самолёта су во Вьетнам. Это авария- диверсия. В керосине, которым заправляли самолет, была вода.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жесть
Автор поста оценил этот комментарий
Подтвержаю что не было там срочников. Часть нашего полка там в оцеплении стояла. Так же как и когда ИЛ-76 не смог взлететь и когда ТУ-154 упал с эшелона
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В "Руслане" естественно не было.

Автор поста оценил этот комментарий
Да нейросеть это херню постит всякую
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно с чего такой вывод?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе же привели пруф

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф чего?

Падения "Руслана"?

Так я его и не отрицал.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Что кастрофы не было

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел такого пруфа.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Известный судебный принцип: доказывание отрицательного факта невозможно. Доказыванию подлежат только те факты и обстоятельства, которые имеют место быть в реальности.

Так что бремя доказывания на Вас, и пруфы что инцидент был с Вас.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это совсем другой вопрос, до того утверждалось, что пруф был.

С моей стороны пруфов не будет: дядька умер давно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вызывайте некроманта

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Некроманты закончились, есть некрофилы, брать будете?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества