Astra Linux и жадность⁠⁠1

Я про то что вот конкретно моё рабочее место и даже мы купили эту лицензию, я лучше себе дебиан поставлю и его внешний вид настрою по астру чем сидеть на астре и матерится по каждому поводу.

Не уверен.

Прошло больше 5 лет, да и так как стенд был закрытый не очень хочу активно распространяться.

А теперь сравните со стоимостью курсов того же RHEL

А теперь сравните со стоимостью курсов того же RHEL

Не спорю, какое-то время они очень старались сделать систему доступной и понятной для людей. Тот же сапёр добавлен, чтобы учить мышью пользоваться.

Но в первую очередь таки маркетинг, в т.ч. поставка устройств с предустановленной системой, каждая новая система все более засрана разными рекламными штуками, навязыванием Edge, особенно в 11...

У линукса маркетинг почти на нуле. Да, отдельные дистры рекламируются, но в среде людей, уже вошедших в Линукс. И если и случаются редкие ноуты с линуксом – там в основном убунта, после винды резко на гном переходить вредно, вот народ и отдает ноуты для того, чтобы Винду поставили.

Поставлять те же устройства с Кубунтой, например, гораздо выгоднее в этом плане. Не все даже сразу разницу заметят.

Не умаляю заслуг винды в том, как выглядят сегодня операционные системы, но все же мне комфортнее, работать за компом, который принадлежит мне, а не корпорации.

Смотрите на официальном сайте

Около 500, распределены по 4 этажам одного здания и 2 этажам другого.
Так кого и чему обучать надо?

Двойные стандарты – у вас. В сообществе Linux хвалите Винду – и удивляетесь, откуда минусы, хотя сами накидаете, если будет наоборот.

Весь мир сидит на винде – потому что
1. это коммерческий продукт, цель которого посадить на него как можно больше пользователей.
2. люди не любят новое
3. До сих пор Линукс считается чем-то страшным. У меня несколько знакомых искренне удивлялись, когда я показывал им Линукс – "а чего это он такой красивый?" В итоге паре знакомых поставил – с удовольствием пользуются.

Но в целом – не стоит недооценивать силу маркетинга.

Считаю, это достаточно вразумительный ответ.

Но вы не понимаете что astra linux это не импортозамещение. Так как он построен либо на Debian или Ubuntu

Есть deepin linux. Для пользователей очень дружелюбно выглядит. Да и в distrowatch, всяких разных версий дохрена. Только проблема в том что, для этой системы очень мало программ в сравнении с виндой.

Сделать доступным обучение технических специалистов для последующего перехода с Windows на отечественные ОС.

Уточните, о каком обучении идёт речь?

Особенности, которые я бы отметил при переходе с Windows на практически любой Линукс это:

1. Настройка системы (установка ОС, задание пароля, подбор оформления рабочего стола, изменение разрешения и т.п.);

2. Установка и удаление необходимых приложений - тут могут быть проблемы, если кроме терминала в нашем Линуксе нет никакого подобия маркета с приложениями, а также отсутствует браузер, в котором можно поискать нужные команды для установки;
3. Настройка локальной сети, подключение к локальному принтеру, признаюсь, сам мучался с этим на Альт и Astra;

4. Расположение меню "Пуск", которое чаще всего делают аналогичным с виндосовским, поэтому особых трудностей с поиском кнопки выключения или списком приложений нет;
5. Особенности файлового менеджера, по сути мелочь, поскольку создание нужных папок для хранения файлов даже на рабочем столе не представляет собой сложную задачу, а остальные функции, поддерживаемые ФМ в основном совпадают с теми, что есть в Windows.

Поправьте, если что-то важное упустил. На мой взгляд, со всем вышеуказанным может справиться практически любой студент, работающий с компьютером, даже не программист.

P.S.: Я не учитываю обучение работы со специальными приложениями и программами (например, AutoCad, Photoshop, Eclipse, Python), поскольку они уже не относятся непосредственно к работе с ОСью.

Неужели самообразование ушло в далёкое прошлое. Лет 15 назад в отпуске без напряга изучил линукс в качестве среднего пользователя. Ничего сложного. Недавно установил второй системой рэд кэт, отметил, что пользование системой сильно упростилось.

Отчетностью занимаемся, ребята из других отделов используют в том числе в аналогичные excel программы под линукс. Не знаю, с какой отчетностью, с какими уникальными приложениями и форматами для файлов работает ваша организация, однако классические таблицы и документы у нас создаются и обрабатываются без особых трудностей.

Вы до сих пор не ответили, о какого рода обучении идёт речь? В связи с чем не понятно, каким образом обучение работе с Линуксом повлияет на навыки работы со сторонними программами, в том числе с теми, для которых нет аналогов в данной ОС?

Ну во-первых там статистика в основном по устройствам, которые делятся телеметрией, то есть машины в нормальных конторах такую информацию не предоставляют, какая бы ось там не стояла, и соответственно в статистику не попадают. А под линуксом еще и многие домашние системы туда не попадут.
Во-вторых, а почему вы только десктоп смотрите? Смотрите все платформы и вуаля, у винды всего 28% И это без учета игровых консолей, среди которых самая популярная - сонька с более 40% и ее форком фрибсд.

Поэтому у меня всегда вызывают сомнения глобальные статистические данные - непонятно как и кем они собраны; неясно что было и не было учтено при сборе; кто участвовал в опросах и насколько достоверные данные предоставил.
Взять тот же стим к примеру. У меня в дуалбуте стоят винда и федора. На обоих есть клиент стима. При сборе он будет зачтен за 2 машины, или все-таки они по ID железа поймут что это одно и тоже шасси? И если они это поймут то какую ось зачтут? Потому как в их статистике нет дуалбута. То есть уже на этом этапе достоверность собранных данных под сомнением. И таких как я не один или два же.

и где это вы такую статистику увидели? в стиме?

Ага. Это называется тонкий рынок. Если вдруг у майкрософта появится миллион срочно желающих обучиться то им со своей сотнями тысяч преподавателей даже график менять не придется. А когда контора расчитывала на 1000 человек в год и то исключительно военных потому что нах никому не надо. А тут приходят дестятки тысяч которых заставляют переходить с винды. У них просто физически может не быть этих преподавателей. Поднимешь ценник и этот курс который вчера нахрен никому не был нужен будут читать у все кто читал редхат или дебиан

ммм, мы в этой ветке обсуждали домашнее использование, поэтому как то странно говорить про корпоратив.

Но если так, то редхад - флагман кровавого энтерпрайза.

Большинство профессионального ПО для работы с графикой, видео и звуком изначально разрабатывалась под мак, потом в винду портанули, так что это кроссплатформа.

Подавляющий документооборот ведется на бумаге, в особенно продвинутых компаниях вообще не пересылают друг другу файлики а работают в облаках, и тут пофиг уже какая ось на клиентской машине.

То, что вы с этим не сталкивались говорит лишь о том что вы с этим не сталкивались. Просто на территории бывшего СССР прижился МС, все умеют работать с их софтом хоть как-то и работодателям не нужно тратить кучу времени и ресурсов на обучение сотрудников.

Почему не упомянут рыночный вариант?

Стало понятно что к тому как было скоро не вернуться =>  надо искать какие-то решения => надо обучение => повысился спрос => предложение не увеличивается => цена растет чтобы отсеять лишний спрос и чтобы другие обучающие начали читать курсы.

Для составления различных отчетов достаточно офисных приложений, аналогов которым для линукса вагон и маленькая тележка. Или у вас какие-то особые приложения для составления отчетности?

Я правильно понимаю, вы хотите научить людей пользоваться костылями для запуска приложений, не имеющих линусковые аналоги?

Может не государство, а некоторые прихлебатели к государственной кормушки?

А можете обосновать в первом пункте слово «свою»?