А вдруг?⁠⁠

Давай по пунктам тогда.

1. Зачем нужен такой предвзятый суд, в котором правды не добьешься? Шоб було? Это так не работает. Ты заведомо всегда в проигрыше. Все эти международные организации, которые ничего не решают, выражая озабоченность . После 08.08.08 Грузия была признана агрессором, кто-то снял санкции? Нет. Нашли дурака Саакашвили, науськали и кинули. А сейчас, когда Грузией руководят другие люди, которые не хотят войны, вдруг выяснилось, что в Грузии большие проблемы демократией, поэтому Грузию нужно шантажировать и наложить на нее санкции. Какой суд оправдает Грузию? Вопрос даже не в компетенциях, чтобы оценивать работу судов.

2. Так аналогия по закону может быть и другая, отсудил комнату и помахал ручкой. Не смотря на все аналогии, Крым это не комната, это земля с квартирами и людьми, большинство которых не захотело оставаться с Украиной. Законность соблюдена, референдум проведен, волеизъявление людей зафиксировано. Опять же, Крым это не только история России, это геополитический и геостратегический важный объект. Кто владеет Крымом, тот контролирует Чёрное море. И слава богу, что обошлось без крови в 2014 году. А могло бы быть все гораздо хуже.

3. Не назвал бы это панической боязнью, обычный разумный подход к собственной безопасности. НАТО было образовано в качестве противовеса СССР, в управление НАТО в начальном периоде вошли бывшие офицеры Вермахта. СССР давно нет, а НАТО только расширяется. Логика их действий понятна, все эти страны типа Прибалтики, Польши и прочие страны становятся буферной зоной, чтобы граница была подальше от Брюсселя, Берлина, Парижа на случай конфликта. Паническая боязнь как раз к европейских политиков и генералов, которые каждый день рассказывают фантазии своему плебсу, что плохая Россия планирует вторгнуться то Прибалтику, в Польшу. А нахуя нам это нужно? Они могут рассказать? У НАТО точно также есть ЯО, ПРО, сидели бы себе спокойненько, не переживали. Стратегические силы для обороны есть, с учётом этого противовеса, нападать бессмысленно. На кой хер ставить ПРО как можно ближе к российским границам? И кто тут агрессор получается?

4. Не буду спорить, но так для примера, в Великобритании много анекдотов про шотландцев, англичан, ирландцев, внутри самой Англии по регионам, валлийцы например во многих анекдотах фигурируют как овцеебы. И есть нюанс, это Россия и русские тащили всех вокруг себя в цивилизацию. Не чукчи, хохлы и прибалты, учили русских, а наоборот. Поэтому до СССР с академиками, инженерами, композиторами, писателями у этих народов было не густо, если не сказать что нихуя не было.

5. Оспаривать ваш личный опыт нет смысла. Это ваш опыт и ваш взгляд. Вывод только напрашивается, что мы каким то чудесным образом продолжаем развиваться. Строить и создавать. Видимо инопланетяне помогают. Относительно брендов, их у нас нет, СССР функционировал по другому принципу, распад СССР ударил сильно по многим отраслям и от капитализма с его ценностями и особенностями мы отстали. Не было погони за брендами, а что было просрали. Но внесли свой вклад в мир. Русский бренд это культура, музыка, поэзия, литература. Невозможно создать Мерседес за 20 лет, если Мерседес на рынке уже больше 100 лет. Ты никогда не выиграешь эту гонку, у тебя нет такого наследия научного и технического и ты всегда будешь отставать. Потому что время прошло. Но этих брендов нет и на Украине. Чем может похвастаться Украина? Борщом с пампушками? Проеданием советского наследия? Этим никого не удивишь.

6. Вопрос не в территории, большая ее часть непригодна для комфортного проживания, в виду особенностей климата. Вопрос всего лишь в ресурсах, которые есть в этой земле. Но и тут у Европы проблемы, не смотря на все возможности честно делать бизнес, торговать на равных, им этот вариант совсем не подходит. Я понимаю, почему. Вы понимаете? Почему они так истерят и рассказывают друг другу страшилки про энергозависимость? Потому что не умеют дружить и честно работать. И Украина для Европы не друг и партнёр, всего лишь инструмент, палочка, чтобы тыкать ее в Россию. Украинские элиты давно продались с потрохами, продали украинскую землю своим "партнёрам", готовы продать всё. Но разве это во благо украинского народа? Где кстати Яценюк? Где все патриоты майдана, которые так радовались этому Майдану? Да, мы продаем ресурсы. Что в этом особенного?

6. Независимых государств не бывает? Забавно. Только вот политика богатых стран устроена так, что бедные страны никогда не станут богатыми. Конкуренты никому не нужны. Бедные страны это потребители тех благ, которые создают богатые страны. Все прибыли от заводов в бедных странах, которыми владеют богатые страны, естественно получают богатые страны. Кто там процветает в ЕС? Прибалтика? Болгария? За исключением Польши, в которую американцы вбухали изрядно денег, мало стран, кто может похвастаться достижениями. Вступление в ЕС это возможность сбежать из своей страны, чтобы работать за бОльшие деньги в богатой стране. Открой границы сейчас в Украине, сколько людей убежит? Вступи в ЕС, стань полноправным гражданином ЕС, сколько людей из Украины рванут за лучшей жизнью? Это не нация получается, кочующий табор.