1605

А почему бы нам не разбомбить мосты через Днепр?2

Можно даже ночью, мы же гуманные. Днепр делит страну которая нам всячески вредит и убивает детей, на две части. Представьте какие сложности будут со снабжением вражеских войск, если уничтожить все мосты через Днепр. Он широченный, просто так не переправишься.

Есть тут эксперты которые могут объяснить почему мы этого не делаем? Чтобы потом по ним наступать? Да я уверен что когда до этого дойдет, враги сами их уничтожат 100%. Не разжигаю, просто интересно.

А почему бы нам не разбомбить мосты через Днепр?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
79
Автор поста оценил этот комментарий
Кучу раз рассказано. Мостов через Днепр много. Мост тяжело разрушить обычными ракетами. В основном при поражении разносятся пролеты, которые очень быстро восстановить. Что снести мост нужно уничтожить опору, которую восстановить тяжелее.
раскрыть ветку (191)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тык их лазером надо резать. Сосули уже отошли, лето, а лазеры простаивают. Прорезать опоры, да вглубь ещё для верности... :)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да это секта свидетелей мостов :) очень уж им хочется, чтобы дорогие ракеты углубляли дно Днепра вместо посещения складов и располаг ВСУ

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как же американцы развалили мост в Иране с первой же попытки?

Им видимо не рассказали что тяжело это сделать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (48)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Где вы разрушенный мост увидели? Один пролёт разрушен, который восстановится достаточно быстро.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да сименс за джва часа починит.

Автор поста оценил этот комментарий

Года за 2.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

96 часов не хотите ли? А советская армия восстановила тщательно подорванные немцами 8 мостов через Днепр в 1943 за 40 дней

8
Зачем?
Автор поста оценил этот комментарий

да там судя по фото можно прямо сверху железо кинуть - для проезда хватит на первое время

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Там секция отсутствует 25 метров и соседние повреждены

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них и младший Хаменнеи жив здоров и старший сначала пережил обстрел.

20
Автор поста оценил этот комментарий

На фото обрушена часть пролета. Мост стоит. Почему не уничтожили опоры?

Теперь по боеприпасам. Пишут что использовали стелс бомбардировщики и тяжёлые бомбы GBU-57 массой около 13.6 тонн. Было 12 бомб, вроде попали только две. Били в два захода в одну точку.

И вот вопрос. А у России есть возможность так вот бомбить корректируемыми бомбами без риска потери носителя?

Притом что обычные фабы с умпк бесполезны против моста. Нужен калибр от 1500кг. Это весьма дорогие и не массовые бомбы.

раскрыть ветку (9)
7
Кэмерон, где Алита?!
Автор поста оценил этот комментарий

С УМПК используются ФАБ-1500, ФАБ-3000, ОДАБ-1500. По дальности допустимый промах равен длине моста, по боковой ошибке - ширине моста. КВО ФАБ-3000 с УМПК - 20 м. Вполне посильная задача.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то про фаб 1500 пишут что из-за тонкостенного корпуса и отсутствия проникающей способности она только перила да асфальт на мосту повредит. Нужна проникающая бомба. И мы приходим к КАБ-1500пр, но они летят недалеко, велик риск потери самолёта.

Значит берём упаб-1500. Она летит далеко, точно. Но их мало, это новая бомба.

Я не знаю, может можно к умпк помимо крыльев добавить бронеколпак для увеличения проникающей способности. Всё равно на них ставят обтекатель.

Не так просто гарантированно уничтожить мост. Подходящих боеприпасов мало, носителей мало, мостов много.

С точки зрения диванного стратега лучше 24/7 контролировать мост и в случае появления у переправы колонны противника наносить по ней массовый удар обычными бомбами с умпк, геранями или реактивной артиллерией.

Таким образом можно вполне дёшево и эффективно уничтожать живую силу и средства противника без риска потери своих сил.

раскрыть ветку (6)
6
Кэмерон, где Алита?!
Автор поста оценил этот комментарий

Не выйдет: подлетное время больше, чем время ухода с моста. Для эффективного контроля нужно стоять хотя бы в 50 км, тогда можно кошмарить дронами и артиллерией.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-нибудь Искандер. Контролировать подходы к мосту. Чтобы заранее вылететь.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, ему тоже надо долететь.
Искандер эффективно бьет по выявленным стационарным целям.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мост не убежит. Колонна бронетехники на мосту тоже особо не спрячется.

Искандеру лететь от 2 до 8 минут пишут.

Если разведка работает хорошо, связь налажена и не нужно согласовывать удар с генштабом, с подписью главнокомандующего в приказе, то должно получиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно:
а) Обнаружить.
б) Подтвердить, что это не ложная цель.
в) Отправить информацию в центр.
г) Подготовить пусковую.
д) Пуск и подлет.

По факту это не 2, не 8, а с полчаса. За это время любая колонна, даже на пердячьем пару, уедет далеко. При этом еще раз, это не стрельба на упреждение, а по точке, да еще и с риском промаха.

Искандер прекрасно работает против вражеской артиллерии, ПВО, пусковых, штабов, арсеналов - для чего он и разработан, т.е. целей стационарных или полустационарных, не способных быстро перемещаться. Колонна, даже идущая со скоростью 20 км/ч к таковым не относится.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да скорее всего они там не колоннами идут, а по одной машине среди гражданских проезжают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и весь ответ, просто нечем!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Но мост же почти не пострадал, а этот пролёт очень быстро заделают.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Хохлы тоже сносили пролет крымского моста. Напомни, через сколько времени движение было восстановлено?

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подавив ПВО Ирана и использовав тяжелые авиабомбы. У нас пока так не получается и похоже что и не получится.

11
ЕНОТ КВЕРХУ МЕХОМ
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в глаза долбишься что-ли?

1. На твоём же фото опоры целехонькие, поврежден только пролет. Его восстановить - как нехуй делать.

2. Американцы сначала вынесли все ПВО, что позволило полноценно использовать авиацию и хуярить по мостам бомбами, а на ракетами, что намного более эффективно. Но даже при этом мост, как видишь, не разрушен полностью, а пострадал только пролет. У хохлов же с ПВО все в относительном порядке, поэтому хуярить по их мостам бомбами возможности у нас нет.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы сначала вынесли все ПВО

Вот ведь жулье эти пиндосы. Не так нещитово.

6
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

сначала вынесли все ПВО

Странные люди. И зачем они это делают из раза в раз, непонятно...

раскрыть ветку (3)
1
ЕНОТ КВЕРХУ МЕХОМ
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что могут.

0
BoGXXL0V
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тоже с этого начали, но у них появился лендлиз

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем нужен лендлиз когда летают буквально десятки аваксов и обеспечивают то самое радарное покрытие территории, включая российскую которого Ирану взять негде даже в теории, это собственно главное что нужно для эффективной работы даже очаговой ПВО - знать где чего летит что бы быть готовым отработать. Иран же тупо наблюдателей на вершинах гор расставлял с рациями что бы хоть какую то информацию иметь

2
Верь мне, я инженер.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же в курсе, что его уже восстановили?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же в курсе что боевые действие не ведутся.

раскрыть ветку (1)
5
Верь мне, я инженер.
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Меньше месяца прошло, а всё уже восстановлено, а у американцев тупо боеприпасы закончились, а у Ирана мосты как были до войны.

Автор поста оценил этот комментарий

Так дураки жеж, пиндосы эти... ниче не понимают...

ПУ ПУ ПУ ПУ ПУ ПИ ДУ
Автор поста оценил этот комментарий

Не ломай кастрюле его кастрюльную логику

3
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите это Антоновскому мосту.
Ну ли мостам в Иране.
Или это другое ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это который хаймарсами долбили очень долго?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, целую неделю били реактивной артиллерией, с БЧ 25-50кг, по несколько ракет в день.
Жаль у нас нет подобных систем...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты, прям так быстро востановить пролеты. Что-то когда Алексеевский мост хохлы ебашили (как раз по пролетам) вроде перые раз только пыталмсь востанавливать после чего забили натжто и понтонные переправы навели которые кстати тоже обстреливались.

Мое сугубо личное мнение - многи емосты уже можно было приветсти в негодность тем количеством беспилотников и ракет, что мы посылаем в сторону соседей, однако у нас вечно все летит "только в склады" фото и видео уничножения которых почему-то в сети не найти

раскрыть ветку (1)
Налил позитива
Автор поста оценил этот комментарий

Но этожи эканамичесеки невыгодна и нинашто нивлияит! Ты шта, нипанимаишь??? Нам так делать низянизянизя! Эта нивыгадна!!!!

3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы хваленым "Орешником" не вмазать в опору моста? Он же типа несколько метров железобетона пробивает, опору должен развалить как нефиг делать

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно не спец, но думаю мост слишком трудная цель для орешника. У него какая точность то? Если только в ядерном исполнении
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже не спец, но вот есть мосты воле бескидского тунеля. Там точно мимо опоры не промахнёшся.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Чего?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сперва научись грамотно писать
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это единственное, до чего можно доебаться?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда объясни, как понимать этот бессмысленный набор слов?

мосты воле бескидского тунеля

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не про значение термина, а про общую бессмысленность фразы

есть мосты воле бескидского тунеля

1
Автор поста оценил этот комментарий

чем это они восстановят пролет? волшебной пролетовостанавливающей машинкой? украина за 30 лет сколько мостов построила? она что великая мостостроительная держава?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Военные не восстаналивают мост. Кидают понтоны и не ебут мозги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

понтон даже геранью можно утопить. а как ты фуры и поезда на понтоны переведешь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

что мешает после сноса пролета ебашить по тем, кто будет его восстанавливать?

строители тоже не бесконечные

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Средства пво например
Автор поста оценил этот комментарий
Там и букетика гераней хватит, каждый день по 5 штук на мост
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да да. Только вот всу в курской области могут, пиндосы в иране еще как. А у нас "тяжело"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Антоновский мост плачет, что он один такой неудачник.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а если бить ракетами по технике, которая восстанавливает мост? она быстро кончится?

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ракетой кран снести? Так можно делать в кал оф дути с кодами на бесконечные патроны
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого подойдут герани, но лучше ими в очередную будку херачить конечно.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если повредить опоры, то понтон навести инженерными частями не долго. Если вспомнить опыт ВОВ, то ясно видео, что проблема с местами была только из-за проблем с востонавлением из-за обстрелов и бомбежек во время восстановления. Если есть пару спокойных дней, то навести переправу легко.

Ну и про теракт на крымском мосту видимо уже все забыли. Там пролет после взрыва быстро восстановили. Получили проблемы, только те, кто на кануне подъезжал к нему.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы навести понтон, надо иметь понтон. На Украине был 1 понтонно-мостовой батальон, в Десне. С понтонами на 1 мост, еще советскими.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и дадут им европейци за много денег быстро свои? В чем проблема? Ну кто-то ещё из хохлов денег поднимет на поставках?

1
Налил позитива
Автор поста оценил этот комментарий

А не дать этих спокойных дней нам что не позволяет? Религия? Забывчивость? Недостаток геранек?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поймите, в современных технических реалих нельзя нарушить логистику надолго. Ну вьебали вы в Понтонный мост после его наведения? Ну разрушили пару секций? Ну через несколько дней другой навели? Что изменилось? Снабжение востановоли. Стратегически это может быть важно в момент наступления, там пару дней будут критичны для снабжения и пополнения. Но тактически это фишня. Несколько дней неудобства для населения.

Ну вьебали машину на Крымском мосту? Ну и что? Как это повлияло? Почему хохлы дали восстановить крымский мост? Чего им не хватило? Религии?

раскрыть ветку (2)
1
Налил позитива
Автор поста оценил этот комментарий

Поймите, если нарушать логистику и снабжение системно, то все эти ваши сентенции о неэффективности выглядят наивно. Повторюсь, одна небольшая страна показала как нужно воевать с экономическим уклоном. Дёшево, системно и пздц эффективно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь можно? Можно. А почему?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И ФАБ не справится?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Туда ещё долететь надо чтобы фаб скинуть
Автор поста оценил этот комментарий

ну так летит всё равно по полям-гаражам, пусть хоть по мосту

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества