Есть официальный ответ
Вопрос по сообществам
@moderator,хотелось бы узнать по сообществу Уголок Ретрогеймера,вот вы в политике требуете подтвержления.
в прессе,для других тем это нужно?Или создатели сообществ тут местные князьки и их это не касается?Разработчик данного сообщества @NikCarter в своем посте назвал себя разработчиком эмулятора NGage,хотя эмклятор уже лет пять как существует и находится в общем доступе на Github,и его разработчик гражданин Вьетнама.В его посте,в комментариях об этом спросили.Но он проигнорировал комментарии.А после просто адмодеры добавили в игнор.Я бы понял если бы данный персоонаж указал на чьих исходниках это делал в посте,но тут откровенная ложь,что подтверждается его действиями.
Здравствуйте.
Требования по обязательному подтверждению информации пруфами установлены правилами Пикабу для политических и определённых новостных/остросоциальных публикаций.
«Уголок ретрогеймера» и обсуждаемая в посте тематика к этим категориям не относятся, поэтому требования о предоставлении пруфов в данном случае со стороны администрации Пикабу не применяются.
Вопрос о том, действительно ли автор является разработчиком указанного эмулятора, относится к содержанию конкретной публикации и спору между пользователями. Администрация Пикабу не проводит отдельную проверку достоверности подобных утверждений, если публикация сама по себе не нарушает правил сайта.
У сообществ есть собственное руководство и собственные правила. Адмодеры сообщества могут регулировать публикации и комментарии в рамках этих правил, в том числе использовать предусмотренные сайтом инструменты модерации. При этом правила Пикабу распространяются и на сообщества. Если действия руководства сообщества выходят за рамки правил Пикабу, это уже является основанием для обращения к администрации. В остальном модерация конкретного сообщества и формируемая в нём атмосфера остаются зоной ответственности его руководства и его аудитории.