250 000 рублей (а точнее 500 000) за плевок на мемориальную доску, посвященную погибшему бойцу СВО4
Наткнулась на интересное определение кассационного суда.
У Марины и Олега было двое сыновей. Один из них погиб на СВО, был награжден медалью Жукова и орденом Мужества (посмертно), а другой являлся учеником школы, на фасаде которой установили мемориальную доску его погибшему брату.
Один ученик 8 класса с отчеством Абдурахманович (или как-то так) подошел к мемориальной доске и плюнул на нее, о чем сразу же стало известно всей школе.
Опрашивающим его правоохранительным органам этот косплеер верблюда пояснил, что, действительно, плюнул на мемориальную доску, но кто на ней изображен, он не знал, почему она установлена он тоже не знал, что такое СВО ему также неизвестно.
Дело, если что, происходило в Крыму…
Свои действия объяснил религиозными убеждениями, а также случайностью (что там за религиозные убеждения стало понятно, как только на сайте суда я нашла это дело с фио ответчиков).
Отца любителя плеваться привлекли к ответственности за ненадлежащее воспитание сына и оштрафовали на целых 500 рублей.
Родители погибшего военного обратились в суд с иском к плюющемуся по религиозным убеждениям и его родителям с требованием компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого родителя.
Требования были удовлетворены в полном объеме.
Деньги взыскали с несовершеннолетнего, но обязанность выплачивать указанную сумму возложили на родителей до достижения их сыном совершеннолетия.
Суды не учли ни многодетность, ни тот факт, что семья плюющегося является малоимущей.
Зато учли, что ни родители, ни их сын не принесли извинения истцам, а само произошедшее назвали случайностью, а также то обстоятельство, что моральный вред был причинен действиями ответчика, совершенными умышленно, что исключает уменьшение размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения (вывод суда апелляционной инстанции).
См. Определение 4КСОЮ от 11.06.2026 № 88-14768/2026 (номер дела в первой инстанции № 2-998/2025 - Белогорский районный суд Республики Крым).
Вы даже не представляете какой это бальзам на душу для учителей.
Детишки прекрасно всё знают и понимают, а их родители чаще всего своих детей поддерживают и накидывают им оправданий и от этого уже все в школах устали!
1) Детские: а мне 14 нету, а я не знал/ла, оно само!, он/она первый начал/а, а у меня справка ОВЗ, это была шутка. 👶
2) Родительские: не будем ломать жизнь ребёнку, его/её заставили, он защищал свои интересы, все так делают, они сами виноваты, у него не было выбора, мы многодетные, мы малоимущие с нас брать нечего.
💩 3) Общие: а это что незаконно?, он/я плохого не хотел, это случайность, ну никто же не пострадал, и мои любимые - "а чё такова!" и - "ну мы же извинились".
Благодаря тому, что все вышеперечисленные оправдания годами стабильно работают детишки умышленно калечат друг друга, устраивают дикий буллинг, зигуют, играют в АУЕ и ломают школьное имущество. Они знают: им ничего не будет!
***
А теперь давайте разберем моменты, которые в исходном посте вводят в заблуждение:
1. Акцент на национальности и возрасте (8 класс, 14+ лет)
Давайте без иллюзий. «Наши» умеют, практикуют и творят дичь точно так же. Малолетняя жестокость не имеет национальности. Дело исключительно в воспитании и границах дозволенного.
2. Копеечные штрафы для родителей — это самое больное.
Штраф в 500 рублей от КДН работает не как наказание. Это белый флаг для маргиналов. Общество как бы говорит им: «Так можно. Стоить будет как две пачки сигарет». Вот как это видят агрессоры и их родители.
3. Наказание случилось НЕ из-за преступления.
Система сама по себе не пошевелилась. Система зашевелилась только потому, что пострадавшие родители не забили, а пошли в суд с гражданским иском. Не у всех на это есть силы, деньги и юристы.
4. Иллюзия извинений.
У нас народ повально считает, что извинения — это ластик, который стирает любое преступление. И что пострадавший обязан улыбнуться и простить, «иначе боженька не простит» и общество осудит. Это мерзко! Пострадавшим не нужны извинения. Им нужно, чтобы работал закон, а виновный рублём или свободой прочувствовал последствия.
До тех пор, пока у нас будут выписывать штрафы в 500 рублей и журить на ковре у директора — школы будут оставаться зоной выживания, а не обучения.