И про поле Куликово⁠⁠

Я тут уже писал про битву про Пуатье (первую), и про то, что на основании этой победы последующие личности сконструировали миф о Каролингах, франках — в общем, о щите, прикрывшем Европу от экспансии ислама.

Но сегодня я решил ещё про более банальное поговорить — про наш отечественный социокультурный миф, про Куликовскую битву. Ну, это когда объединённые русские рати наваляли татарам, победили хана и вообще Ордынское Иго закончилось после этого — да, потом пришёл Тохтамыш, сжёг Москву, восстановил выплату дани, но Иго было уже не то, а потому Куликовская битва так важна.

Чисто по человечески я даже понимаю, почему в основу мифа о свержении татаро-монгольского ига (которого не было, ага) легла именно битва на Куликовом поле, Стояние на Угре ограничивается условными двумя строчками, эдаким формальным завершением — буквально подписью под документом о денонсации вассальных отношений. А вот Куликовская битва — легендарный экшен же. Буквально, как в рекламе банка "Империал": "Они никогда не побеждали монгол..."

В реальности, конечно же, всё было чуть-чуть иначе, чем в нашем родном социокультурном мифе. Нет, нельзя сказать, что сражение это ну вот ваще никак не повлияло на выплату дани и вассальные отношения между Москвой и Сараем. Хотя, пожалуй, наиболее ключевым моментом всего этого сюжета было именно выставление единого войска коалицией русских князей во главе с Москвой. А точнее — настолько крупного единого войска русских Московской Руси и Литовской. Да, Куликовская битва чуть было не стала сварой внутри рода Гедиминовичей, но Ягайло не успел прийти на дискотеку. Ну, а Русь была не вся, конечно же. Да, основная часть, однако же.

Но вот то, что русские восстали против власти ордынского хана и пришли на Куликово поле за своей свободой — это чистой воды мифотворчество. Хотя, честно говоря, как человек с несколько специфическим восприятием мира, не могу точно утверждать, продолжают ли так люди о Куликовской битве думать или уже всё. Но да, Мамай не был ханом Орды, а злые русские не хотели ему платить дань не потому что были свободолюбивые, ̶а̶ ̶п̶о̶т̶о̶м̶у̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶б̶ы̶л̶и̶ ̶ж̶а̶д̶н̶ы̶м̶и̶ а поскольку придёт потом хан и что, снова денег давать? Нет, уж давайте мы узурпатора того-этого.

Да, самой главной иронией произошедшего на Куликовом поле события является то, что русские княжества де факто вышли воевать ЗА СВОЕГО СЮЗЕРЕНА ПРОТИВ УЗУРПАТОРА. Ну, то есть натурально событие, которое подаётся в миф со стороны борьбы за свободу от хана, было борьбой за ханскую власть. Потому что кто ты такой, чтобы собирать налоги от ханского имени, пшёл обратно в свою степь.

Ну, это очень утрировано, естественно всё. Как, впрочем, и мнение о том, что это была первая победа русских над татарами. Потому что как у Полтавы есть Лесная, так и у Куликовской битвы есть сражение на реке Вожа. За два года до этого татар расколотила также объединённая рать коалиции русских князей. И действующие лица на поле боя были примерно схожими.

Но если кто-то решит вдруг, что бог с ней с Куликовской битвой, ведь и правда наш финал взаимодействия с татарвой — это Стояние на Угре 1480 года, когда русские рати великого князя московского вышли навстречу ханским ордам и не дали им переправиться через речку. И это было всё единым порывом по-настоящему всей русской земли супротив земли татарской... То ребят, вы просто плохо знаете политическую диспозицию этого события.

Там вообще-то сошлись вместе осколки Золотой Орды и их соседи. Ну, буквально, в то же время, когда русские рати наблюдали на другом берегу Угры татар Ахмата, их крымские союзники отправились в набег на земли польско-литовского короля Казимира IV, бывшего союзником уже Ахмата. Тюменский же хан Ибак совместно с ногайскими мурзами двинул свои рати на ослабленную Орду с востока. И да, Орда была уже не Золотой, а Большой — самым крупным осколком когда-то могущественного Улуса Джучи, но не им самим. Ну, а русские в союзе с татарами противостояли на территории от Причерноморья до Урала татарам в союзе с поляками.

И в мифе о конце Ига это всё было упрощено, потому что миф — это всегда упрощение. Однако же, в реальной геополитической ситуации того времени это было куда более интересно и хитрозакручено.

Стоит ли говорить, что потом Москва стала спорить с Тюменью, оставаясь её формальным союзником?