Откуда берутся перлы из романов. Записки рЫдактора⁠⁠

Вчера я разместила пост с перлами из любовных романов. Некоторые усомнились в том, что фразы настоящие. Мол, их сочиняют специально для хохмы, не могут люди так писать.

Увы и ах, могут. Справедливости ради стоит сказать, что подобный зашквар встречается всё же довольно редко. Вот чтобы прямо совсем уже караул. Большинство книг относительно грамотно написаны - люди научились пользоваться услугами редакторов-корректоров. Но иногда... Иногда разверзаются хляби графоманские. Лично мне за всю мою практику встречалось книг 10, написанных так, что автора хотелось учебником русского языка прибить. Ну что ж, выкладываю обещанную рецензию с указанием автора и названия книги.

Итак. Автор Воль. Она в сети выступает под разными именами: Воль, Воль Даок, еще как-то - бесконечно меняет псевдонимы. Книга называется "Вольные сказания. Поиски врат". Название книги на разных сайтах тоже разное: "Поиски врат", "Вольные сказания", "Лунные сказания". Рецензия была написана в 2022 году рамках рубрики "Книжный разбор" для группы "Книжное измерение". Авторша на меня страшно обиделась, но, ёлки-иголки, я чем виновата, что ты писать не умеешь? Кстати, потом она всё-таки отдала её редактору, и текст слегка подкорректировали, но там всё равно жесть осталась. В интернете книга есть, кто интересуется, может найти по названию.

***

Когда я начала выбирать очередное произведение для книжного разбора, то, пересмотрев штук пять, томящихся в заявках, остановила свой выбор на книге "Вольные сказания: Поиски врат". Привлекли меня теги: сказка, авторский мир, славянское фэнтези, мифологическое фэнтези. Люблю я "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой", ничего с собой поделать не могу. Очень люблю и открываю книгу с надеждой, что меня там ждет нечто интересное и новое, тем более что автор обещает в аннотации, что это будет "история, полная огня, льда и раскаяния". Посмотрим.

Итак. Ничего личного, исключительно читательско-редакторский взгляд на произведение.

Начинаю читать...

"Да и положение имела высокое - принцесса его соседа". Принцесса соседа?

"Несмотря на то, что родословной ее не была не так чиста" - согласование и порядок слов в предложении.

"Никому секретом не было, что ее бабка являлась..." Что-то у вас с построением предложений, дорогой автор. "Ни для кого не было секретом, что..." - вот как правильно звучит это выражение. Канцеляризм "являлась" не лучший выбор для книги выбранного вами жанра. Ну и бабка-знахарка - самое клишастое клише, какое только можно встретить в фэнтези.

Вооружившись мачете, пробираюсь дальше.

"услышал слухи"

"прелестную молодую девицы"

Мотивация герцога совершенно непонятна: герцог по достоинству второе лицо в государстве после короля, к герцогам даже обращаются "Ваше Королевское Высочество". Ему ли бояться мнения короля и тем более "своих людей", которые, по сути, для него рядовая прислуга, включая графов и маркизов?

"Страсть потекла в уважение" Эх...

Невеста принца "была из надежного и богатого рода и поэтому для большинства она встала поперек горла." Во-первых, "большинствУ" встала поперек горла, во-вторых, почему причиной ненависти к невесте принца стали богатство и надежность ее рода? Это нонсенс. Наследные принцы обычно не имеют привычки жениться на девушках из бедных семей, склонных к предательству.

"Принц и герцогиня понравились друг другу без труда". Герцогиня это жена герцога или принца. Герцогский титул не наследуется, а приобретается как должность. Дети герцогов не имеют права именоваться герцогами и герцогинями. У вас по тексту получается, что принц закрутил шашни с женой герцога.

"Король взял на руки дочурку, закутанную в десятки одеял" - как автор себе это представляет - ребенок, закутанный в ДЕСЯТКИ одеял? Десятки - это значит, минимум двадцать. Как?

Люстра взорвалась на миллиарды атомов - откуда люди в этом условном Средневековье знают о существовании атомов? То же самое с сантиметрами - их в качестве единицы измерения ввели только в 1874 году.

"Она подбежала к человеку, из которого вытекала кровь" - без комментариев.

"Королева орала в горло" - без комментариев.

Заканчиваю с частностями, поскольку им несть числа. Буквально каждое предложение требует переделки.

О тексте в целом.

Увы, приходится констатировать, что он остро нуждается во вмешательстве корректора и редактора, а по-хорошему - в полном переписывании. Претензии: многочисленные стилистические нарушения, выражающиеся в неправильном употреблении слов, отсутствии согласования падежей, чисел, родов, времен, алогичность поступков персонажей, полное отсутствие динамики и стиля, бесконечные скачки повествования без каких-либо переходных связующих моментов, незнание тем, затрагиваемых в произведении (например, порядок наследования титулов).

Немного подробнее:

Существует такое понятие как линия персонажа. То есть, это та самая история о вашем персонаже, которую вы хотите рассказать. О том, как он жил, что примечательного сотворил, каких ошибок наделал, к каким выводам пришел. Эта линия должна быть четкой, и она должна прослеживаться от первого предложения, в котором ваш персонаж упоминается, до последнего, когда рассказ о нем заканчивается. И эту линию нельзя рвать и разбивать линиями второстепенных персонажей. Ваш текст мечется от одного героя к другому, начинается рассказ об одном персонаже, через пару абзацев следует скачок к другому персонажу, которого даже второстепенным назвать нельзя - он и его история никак вообще не влияют на сюжет, а внимания им уделяются столько же, если не больше. Например, в истории короля Ыгрта достаточно упомянуть, что бабка его невесты была простой деревенской женщиной, которой посчастливилось выйти замуж за герцога, и совершенно нет никакой необходимости рассказывать на трех страницах историю этого герцога и его женитьбы - это никоим образом не влияет на сюжет. Это то же самое, как в сказке "Колобок" в подробностях рассказать историю знакомства и женитьбы старика на старухе. Если удалить все эти пространные флешбеки и не относящиеся к делу рассказы, занимающие до трети объема произведения, текст ничего не потеряет, а напротив, станет выразительнее и обретет более высокий темп повествования.

Если с пунктуацией дела обстоят еще более-менее хорошо, с орфографией так себе, то стилистика и логика хромают на все ноги, какие у них только есть.

Сюжет мало того что невнятный, так еще и рваный, за сменой локаций не успеваешь следить, новые персонажи выскакивают как чертики из коробки - только что речь шла о королеве и тут же тебе дочь лесника, автор начинает рассказывать о короле, через пару абзацев забивает на это дело и принимается за другого персонажа. Кроме того, автор такими тайными, истинно партизанскими тропами ведет к сути, что постоянно приходится возвращаться назад, чтобы восстановить цепочку событий, причем удается это не всегда.

Персонажи не прописаны, картонные от и до, их мотивации туманны, эмоции примитивны: удивилась, разозлилась, обрадовалась. Ни один из персонажей не имеет цели, они просто присутствуют в книге. Кто к чему стремится, каковы цели явные и тайные? - автор не дает ответа ни на один из вопросов.

Действие происходит в вакууме, персонажи висят в воздухе: кто где находится, как там оказался, что его окружает - тайна, покрытая мраком. События, происходящие в книге, полностью оторваны от реалий, чего стоит арбалетная стрела, способная разорвать цепь, на которой висит огромная люстра.

Стиль произведения так же шарахается от одного к другому - то это простой язык деревенского рассказчика, то высокопарное повествование едва ли не в духе Гомера, то лексикон гопников из ближайшей подворотни.

Самое главное - за девять глав автор так и не определился с идеей. Ее в произведении нет. Ради чего все это затевалось? В чем конфликт? Как они будут его решать? Что они для этого предпринимают? Вся книга представляет собой пересказ череды событий в духе "поспала, поела, поиграла, на троне посидела, ножкой покачала". Сюжет, как я уже написала выше, вялый, в нем все размазано: завязка вроде есть, но как-то неуверенно, повороты такие, что их легко пропустить. Читаешь, и все ждешь, ждешь - ну когда же начнется действие? А никогда. Исходя из названия можно предположить, что основная идея книги - поиски неких врат, но за девять глав ни одного намека на это. А пора бы. Я, конечно, не дочитала до конца, но опыт мне подсказывает, что, судя по тем девяти главам, с которыми я ознакомилась (а это порядка пятой части всего текста), ожидать там мощную кульминацию не приходится. Ее просто не из чего лепить.

Разрази меня гром - так и не поняла, что тут из славянского фэнтези. Западное - да. Но не славянское ни разу. Если охарактеризовать это произведение, то его можно называть фанфиком по анимационному фильму "Холодное сердце" и эпизоду "Королева на день" мультсериала "Рапунцель: Новая история".

Заключение: я принималась перечитывать произведение несколько раз в слабой надежде на то, что, может быть, у меня было дурное настроение, или я чего-то недопоняла, или была предвзята. Увы, нет. Не показалось. Я предполагаю, что у автора была замечательная идея, но он благополучно погреб ее под слоем ошибок и словесных нагромождений. RIP. Поэтому, дорогой автор, в моей корзинке для вас только одна плюшка - за смелость, ибо это действительно смелость - выкладывать в сеть да еще и продавать настолько сырое произведение. Пожелание для вас одно: найти хорошего редактора, который приведет вашу книгу в читабельный вид.