7 чудес Санкт-Петербурга⁠⁠

Какой сайт аналогичный citywalls про Ригу вы от меня хотите? Где среди кучи неведомо чего, не имеющего отношения к модерну, несколько сотен домов модерна поставили, объявили модерном всю эту кучу и обрадовались, что она большая? Аналогичного уровня сайта из Риги точно нет и быть не может, здесь никто не додумается до подобного.

А зачем нам в Риге вообще сайт с подсчётом модерна? Который вся Европа уже давно посчитала, у неё было на это 100 лет. В Рижской Думе наверняка есть этот список, инвентаризацией объектов недвижимости города они занимаются, архитектурное управление там тоже есть и они знают – что в городе к какому стилю относится. Вы бы поинтересовались – в мэрии Санкт-Петербурга скорее всего тоже этот список есть, давно профессионалами составленный, а не дилетантами-любителями с вашего сайта, которые бродят по городу и плохо понимают – что считать надо.

Никакую концентрацию модерна в Риге и Санкт-Петербурге я с вами не сравниваю, я просто даю вам информацию, которую вы упорно не хотите воспринимать, можете про город не спрашивать у гугла, а спросить в общем, сначала на русском языке: «Где самая высокая концентрация архитектуры модерн в мире?». Потом на английском: «where is the highest concentration of Art Nouveau architecture in the world?», потом ставите в автоматический переводчик и набираете этот вопрос на французском, немецком, испанском, итальянском, любом другом европейском языке и в интернете всех стран на всех этих языках видите один ответ: Рига, Латвия. Ответа на этот вопрос «Петроградская сторона Санкт-Петербург» не будет даже не русском, ни говоря уже о всех языках Европы. И ваш сайт citywalls, где неведомо что считают неведомо как, изменить этот факт не может. Никак.

И что мне с вами сравнивать в такой ситуации?

Вам не город, а район с самой высокой концентрацией модерна нужен? Рига, район под названием Центральный, площадь 3 кв.км. В нескольких районах рядом с ним тоже модерн есть, всего он на площади около 10 кв.км, но в соседних районах уже мало, только кое-где отдельные дома попадаются, а в Центральном районе они идут на улицах десятками подряд один за другим, очень многие из них высокого художественного уровня. Почти весь модерн Риги в одном районе находится, так что это ЮНЕСКО говорит одновременно про город и про район, к тому и другому относится:

«The medieval and later-period urban planning structure of the Historic Centre of Riga, as well as the quantity and quality of Art Nouveau architecture, which is unparalleled anywhere in the world, and the 19th century wooden architecture make it of Outstanding Universal Value.»

Количество и качество архитектуры модерн, не имеющей аналогов в мире – это всё про один Центральный район Риги. И все остальные на всех других языках Европы говорят про модерн в городе Риге – тоже про этот один район.

И зачем нам сайт с подсчётом модерна в такой ситуации – за всеми европейцами пересчитывать – вдруг они ошиблись? У нас нет такой проблемы. Сайты здесь делают другие - или туристические с разной информацией о городе и про модерн в том числе, или про местных архитекторов, или самые красивые дома собирают, как этот сайт например: «ТОП 50 самых красивых домов модерн в Риге»:

https://www.fotovietas.com/2018/08/top-50-skaistakas-jugends...

Здесь сначала 50 домов, потом маленькие картинки, потом ещё около 20 домов, всего 70. Это на его взгляд самые красивые, я с его взглядом согласна, в том числе с тем, что у него здесь мало северного модерна, хотя в Риге его много, но в самых красивых у него в основном немецкий югендстиль и французский ар-нуво. Мне тоже именно немецкий вариант больше всего нравится, но я знаю ещё десятки красивых домов в Риге, которых у него здесь нет, если бы я сайт с самыми красивыми делала, там было бы 100-120 домов. У него здесь фотки несколько в высоту вытянуты, с нормальными пропорциями он за деньги продаёт, но смотреть это не мешает. Ещё некоторые фотографии у него старые и какие-то дома ободранные, сейчас их отреставрировали и они уже красивые. Реставрация одного такого дома около миллиона евро стоит - там во времена СССР коммуналки понаделали с вонючими подъездами, жуткой масляной краской покрашенными, и разные советские конторы, за фасадами тоже особо никто не следил, восстанавливать теперь очень дорого. Их уже сотни в порядок привели, спасибо ЕС, что помогает, деньги на это из фондов подкидывает, потому что памятники архитектуры.

Сайты вроде этого здесь нужны – и местным, и туристам, их и делают, а проблемы общего подсчёта у нас нет – задолго до нас всё посчитали с результатом, что в Риге модерна больше всего.

На вашем сайте citywalls дом Розенштейна неоклассицизмом объявлен. С чего это дом, который строили как британский готический замок с двумя башнями – вдруг неоклассицизмом стал, стилем, который создавали на основе античной архитектуры? При чём тут он? Можно с этим домом обсуждать варианты – неоготика (историзм), эклектика или эклектичный модерн – но неоклассицизм там и близко не пробегал. Я уже в курсе, что составители вашего сайта не соображают ничего, можно было ещё один раз это не подтверждать.

Не надо мне втирать, что хибара с досками наискосок и прочее из тех фоток, что я привела – это тоже модерн и он такой бывает. Если у составителей вашего сайта проблемы с головой и они не понимают, что это не модерн, как и многое другое там – это вовсе не значит, что мне эти проблемы с головой устроить получится. Но можете пост на Пикабу сделать с этими картинками и всем тут рассказать, что это тоже модерн и он такой бывает. Гвоздь программы не забудьте - погреб-ледник, такой веселухи на Пикабу уже давно не было.

Вообще надо было с этого начинать, что вы хрен знает что готовы модерном считать, я бы не тратила слишком много времени. Так что это последний коммент, всё на этом, до свидания!