Серия «Пленочная фотография»

Горячий привет из 90-х - отпускная камера богатого человека. С ценой около тысячи долларов в то время (сегодня это было бы $2200) камера, как и ее более популярная сестра (Nikon 35Ti) была мало кому доступна, и занимала нишу премиум-компактов наряду с Contax T2/T3 и некоторыми другими камерами. Все они и сейчас стоят дорого, с ценами от 800-1000 современных долларов и до бесконечности.

Аккуратный увесистый кирпичик сделан из титана и в целом дизайнерскими изысками не поражает, но зато на верхней панели есть аналоговый дисплей, и вот его вид завораживает.

Чем камера может похвастаться? Широкоугольный объектив (28/2.8), который в выключенном состоянии скрывается за шторкой, достаточно неплох и оснащен автофокусом. Видоискатель имеет параллактические рамки, которые подсвечиваются в зависимости от дистанции фокусировки. Поддерживаются программный режим и приоритет диафрагмы. Т - выдержка от руки. Фокусироваться можно и вручную по стрелочному индикатору, есть экспокоррекция. Затвор скромный - поддерживаются выдержки до 1/250 секунды (1/500 при f/16), что днем как правило не позволяет использовать открытые диафрагмы, быстрое движение заморозить тоже проблематично, так как для этого нужны более короткие выдержки. Есть кварцевые часы и датавпечатывающее устройство.

Отличительная черта камеры - уже упомянутый аналоговый дисплей.

Стрелочные индикаторы показывают основные параметры съемки: счетчик кадров (он также дублируется на миниатюрном ЖК дисплее), выбранную диафрагму, дистанцию фокусировки и введенную экспокоррекцию.

Кроме прочего, есть подсветка дисплея и видоискателя, а также совершенно дурацкий режим панорамы, в котором у стандартного кадра просто обрезаются верх и низ.

К сожалению, моя камера имеет некоторые проблемы с автофокусом, которые связаны, возможно, с пылью внутри камеры, но разбирать пока не хочется.

Зато результаты выходят вайбовыми, что называется, напоминая результаты съемки на пластиковые "Кодаки" из тех же времен (чего быть не должно - объектив-то в целом хороший).

Сэмплы (учитывайте, что автофокус часто промахивался, результаты с полностью исправной камеры будут лучше):

Сабж попал мне в руки в конце прошлого года по смешной цене. Что про него можно сказать? Да ничего особенного. Камера преимущественно пластиковая, достаточно простая, никаких заслуг и легендарного статуса не имеет и стоит от пары десятков до полутора-двух сотен долларов, если новая и в коробке.

Тем не менее, она неплоха: затвор позволяет делать выдержки от 4 до 1/2000 секунды, есть приоритет диафрагмы и экспокоррекция, камера легкая и компактная, а еще ее совсем не жалко, в случае чего :)

Кроме того, камера совместима с широким спектром оптики под байонет К, которая стоит копейки.

Из интересных особенностей: клинья в видоискателе расположены под углом, и это удобно, между нажатием на кнопку спуска и срабатыванием затвора есть ощутимая задержка, к которой нужно привыкать.

Камера побывала со мной в ряде интересных мест, с ней отснято порядка десятка пленок. Кое-какие сэмплы:

В прошлом году, после более чем 15 лет съемки исключительно цифровыми камерами, я решил вернуться к истокам. Сначала Instax, потом Minolta X700, потом Bessaflex TM... Настал момент, когда захотелось попробовать что-то интереснее и были куплены сначала Bronica ETRSi, а потом и Mamiya 645 Pro TL, о которой и пойдет речь.

Отличный вариант попался в Гонконге во время одной из поездок: полный комплект из камеры в состоянии почти новой, задника, AE-видоискателя и пары объективов (55/2.8 и 80/2.8), и тут же сразу был куплен еще и 80/1.9, - самый светосильный среднеформатный объектив, 50/1.2 в координатах полного кадра.

Камера - относительно современная, и экстерьер преимущественно пластиковый. Тем не менее, камера надежная, и в свое время заслужила репутацию хорошей рабочей лошадки, став распространенным спутником свадебных и студийных фотографов. Но внешний слой за давностью лет потихоньку стирается :)

Что она может предложить?

Приличный по меркам СФ диапазон выдержек от 1 до 1/1000 секунды. До Contax 645 далеко, конечно, но набор достаточный. 1/500 на ETRS, для сравнения, являются достаточно серьезным ограничением.

Удобную и надежную конструкцию с достаточным количеством "защит от дурака", чтобы случайно не испортить дорогостоящую пленку :). Под дождем этой камерой тоже однажды снимал - обошлось без эксцессов, камера отработала штатно.

Модульность: доступны объективы (и большая их часть, за исключением шириков и светлых телевиков вроде 300/2.8, весьма доступны), виндеры, сменные видоискатели и шахты, задники. Я все свое покупал в оффлайн магазинах, и это был тот еще квест (включающий торг с продавцами в Шанхае, осмотр кучи задников в поисках минимально потертых и без трещин у винтов, а также предложение раздраконить витринную камеру в Сеуле, чтобы мне продали только виндер), но ebay нам в помощь :)

Задники, в отличие от ETRS, имеют диск для установки ISO, что при смене задника позволяет не забывать выставить корректную чувствительность, что у меня периодически случается при использовании ETRS/ETRSi, где чувствительность ставится на видоискателе.

Что по эксплуатации? Все довольно хорошо: к текущему моменту снято порядка 140 пленок, и если брак и был, то только из-за кривоватых рук :). Камера (точнее, ее AE-видоискатель) имеет достаточно точный замер, позволяющий снимать на слайд, и в работе весьма удобна. А еще я, на всякий случай, купил в начале весны кучу батареек, но одного комплекта (одной батарейки 4LR44 в камере и 6 AA в виндере) хватило на всю весну (порядка 120 пленок) и неизвестно, когда они кончились бы, если бы я не выкинул батарейки перед одним из перелетов.

Мой комплект, кроме вышеперечисленного, включает еще 150/2.8 (отличный портретный объектив!), виндер (от предыдущего поколения камер, "родной" для Pro TL более пластиковый и обтекаемый, и в оффлайн магазинах не встретился) и еще два задника.

И некоторые сэмплы :)

Пока как-то так, в дальнейшем планирую рассказать и про другие камеры в коллекции, которая стремительно растет, но с некоторых из них надо получить хоть какие-то сэмплы для начала :)