Невиноватый Рафик, или Покаяние с попыткой искупления
(третья и последняя, я надеюсь, статья о динамике писательской и читательской активности на АТ).
В двух своих предыдущих статьях я рассказывал о том, что с 2023 по 2026 год количество новинок на АТ выросло в 2,8 раза, причем с 2025 года начался взрывной рост.
«На фоне невиданного роста авторской активности, — продолжал нагнетать обстановку я, — мы также видим невероятный спад активности читательской: количество просмотров, лайков, библиотек и прочих наград падает год от года, причем падает так, что уже скорее рушится, а не падает». Потом я подумал и во второй статье добавил, что подобные процессы идут не только «ан масс», но и в сегментах продаваемых и награждаемых книг тоже.
Нагнетаемые мною апокалиптические настроения получили живейший отклик и вызвали массу гневных комментариев в адрес руководства портала «Автор.Тудей».
А вот теперь будет неожиданный поворот сюжета. Я залезаю на трибуну и кричу: «АСТАНАВИТЕСЬ! Астанавитесь, потому что Рафик совсем неувиноватый!!!».
Увиноватый во всем исключительно я.
Именно я, не в меру увлекшись, допустил непростительную ошибку в своих расчетах. А именно — для отслеживания ситуации в 2023, 2024 и 2025 годах я использовал таблицы с данными, снятыми этим летом.
Эти таблицы вполне годятся для того, чтобы оценить активность авторов: в конце концов, цифра написанных в том или ином месяце книг со временем не меняется. Но они совершенно не годятся для оценки читательских реакций. Нельзя сравнивать количество библиотек у книжек, на которые уже три года льют рекламу, и у книг, написанных месяц назад. Понятно, что у книг 2023 года и лайков, и наград будет больше, и как бы не в разы.
Поэтому, когда я говорю, что с 2023 по 2026 год количество новинок на АТ выросло в 2,8 раза этому вполне можно верить. А вот все, что я писал про снижение читательской активности, отправляется в помойку.
(снимая шапку) Прости меня, народ православный. Наврал я тебе. Не по злобе наврал, не из корысти, а просто сглупил в азарте.
Старые статьи стирать не буду - пусть висят с предупреждениями, "чтобы дурь каждого видна была".
А в качестве самоналоженной епитимьи я посчитал имеющиеся корректные данные. Слава богу, корректные данные действительно имеются. Дело в том, что свои обзоры новинок я начал делать с мая прошлого года, и у меня сохранились таблицы по новинкам мая, июня и июля 2025 года, присланные мне год назад и снятые в первых числах следующего месяца. Их вполне корректно сравнить с аналогичными данными этого года.
Давайте же посмотрим, как реально изменилась читательская активность за последний год.
Если брать общее количество, то за год новинок стало больше почти в полтора раза (+44%).
Но если брать показатели читательской активности, то их рост заметно скромнее.
В абсолютных цифрах больше всего увеличилось общее количество просмотров: на 25%. Было 37 087 660, стало 46 331 398. Рекламу портал дает весьма активно, новых пользователей приводит на сайт регулярно, и в абсолютных цифрах количество посетителей «Автор.Тудей» постоянно растет.
Но вот незадача — количество новых книг в минувшем году росло гораздо быстрее, поэтому средний показатель количества просмотров на книгу упал: было девять с копейками тысяч, стало восемь (–13%).
Следующий показатель по темпам абсолютного роста — комментарии: их общее количество за год увеличилось на 17%. Но среднее, разумеется, тоже упало: с 41 камента на книге до 34.
Общее количество добавлений книг в библиотеку за год выросло всего на 7%. А среднее количество библиотек на одну новую книгу упало на четверть: с 277 до 205.
Общее количество лайков фактически осталось на том же уровне (+4%), у среднего показателя падение с 76 до 55.
Хуже всего дело обстоит с наградами. Это единственный показатель читательской активности, который снижается и в абсолютных цифрах тоже: за год уменьшение почти на 10% (было 25 тысяч наград новинкам, стало 23 тысячи). А средний показатель на книгу вообще рухнул с 6 до 4.
Вы можете спросить: а как обстоят дела с толстыми книгами, то есть с полноценными романами, а также с книгами, приносящими своим авторам денежку хотя бы в виде наград?
Главное отличие — там не такой большой прирост общего количества новинок. Толстых романов стало больше не в полтора раза, а только на треть, а количество награждаемых книг за год выросло всего на 22%.
А вот с читательскими реакциями все очень похоже, практически те же цифры, максимальный люфт 2–3 процента. Лучше всего ситуация с просмотрами, хуже всего — с наградами, количество которых за год везде уменьшилось и в абсолютных, и в средних значениях.
В целом корректно будет описать ситуацию на АТ так.
В настоящее время портал переживает резкий взлет авторской активности: за три года количество предлагаемых читателю новинок выросло почти в три раза. При этом рост читательской активности хотя и просматривается, но его темпы значительно ниже. В итоге с известной долей уверенности можно говорить о превалировании предложения над спросом. Которое вылилось в затоваривание рынка, негативно сказывающееся как на читателях (для которых поиск новых интересных книг становится все более проблемным), так и на писателях, у которых средний доход с книги стабильно падает.
И вот здесь в комментариях возник спор. Некоторые читатели заявили, что не видят в представленных цифрах влияния нейрокниг. Честно говоря, мне показалось, что разжевывать это ни к чему, процесс достаточно очевиден.
Но, судя по всему, надо проговорить подробно. Объясню как раз на примере продаваемых книг.
Рост количества награждаемых новинок, как я уже говорил +22%
Абсолютный рост просмотров за год был абсолютно тот же самый +22%
Соответственно, среднее количество просмотров на книгу осталось таким же - ноль, ни роста, ни падения.
А что у нас с другими показателями условного "читательского удовлетворения"?
А вот там все много хуже.
Количество добавлений в библиотек выросло не на 22%, а только на 3%, поэтому среднее значение упало на 15%
Количество лайков, как уже говорилось, фактически осталось тем же, именно в этой категории даже упало на 1%, среднее значение минус 19%.
Общее количество выдаваемых книгам наград в абсолютных цифрах упало на 9%, соответственно, среднее количество наград на книгу упало на четверть, с 37 до 28.
Резюмируем - количество книг выросло, но и количество просмотров выросло на столько же. То есть, каждую условную книгу открывало точно такое же количество условных читателей. А вот количество сигналов, свидетельствующих о том, что этим читателям книга понравилось - упало! Причем упало серьезно (на четверть за год - это огромное падение).
Если это не является свидетельством "замусоривания" предложения и падения качества товара (то есть книжных новинок), то я даже не очень понимаю, чем можно убедить.
И еще на одну вещь я бы хотел обратить ваше внимание. Хотя я сразу сказал, что у меня имеются данные исключительно о новинках (то есть о первых томах циклов и книгах вне серий), почему-то многие посчитали, что я рассказываю о ситуации на АТ как таковой.
Но это, как говорится, таки две большие разницы. Да, первые тома новых циклов и однотомники составляют значительную часть новых книг, продаваемых на АТ. Их пишется больше, чем продолжений: в мае-июне-июле 2026 года новинки составили 66% всех законченных в этих месяцах книг. На вторые и далее тома приходится всего треть от общего количества: 34%.
Но это чисто количественные показатели. Если мы попытаемся отследить читательский спрос на те и другие, ситуация резко меняется. По общему количеству библиотек, например, соотношение будет обратным: на «продолжения» приходится 64% всех «библов», а на новинки (которых больше в два раза) — только треть от общего количества (36%).
Думаю, не сильно ошибусь, предположив, что не только с библиотеками, но и с деньгами то же самое: основной доход портал получает с «продолжений». По крайней мере, в списках лидеров продаж, ежемесячно выпускаемых администрацией сайта, очень мало первых томов.
Обычно списки доходнейших книг месяца начинаются чрезвычайно «оптимистичными» для новичков названиями. Вот, например, как выглядит топ-5 «боярки».
Имя нам Легион. Тома 33 и 34 — Евгений Лисицин и Дмитрий Дорничев.
Император Пограничья 28 и 29 — Евгений Астахов и Саша Токсик.
Черный Маг Императора 28 — Александр Герда.
Жрец Хаоса. Книги XVI и XVII — М. Борзых.
Человек государев 8 — Александр «Котобус» Горбов и Мила Бачурова.
Согласитесь, ситуация напоминает строки из песни Городницкого: «Поставлены когда-то, а смена не пришла».
Но если быть точным, то многое зависит еще и от жанра. Я внимательно посмотрел списки наиболее продаваемых книг за последние 3 месяца.
Легче всего новинкам прорваться в «попаданческих» секторах («Назад в СССР» и «Попаданцы и попаданки»), где процент первых томов доходит до половины, в «дамском» секторе «Любовь и романтика», где вообще огромное количество однотомников и в «кетайщине», то есть в «Уся».
Теоретически можно взлететь в «Остальных жанрах», где до четверти новинок.
Очень мало шансов в «ЛитРПГ и Реал РПГ», где были 4 новинки из 12 в июне, и ни одной – в последующие два месяца.
И практически невозможно прорваться в топ продаж в «боярке», где за три месяца в списках на 15 позиций – только одна новинка, да и та еле втиснулась в июле на 15-е место.
Увы, но общий принцип просматривается достаточно ясно – чем востребованнее жанр, тем меньше шансов у новых проектов.
Похоже, читатели все меньше склонны копаться в новинках, поэтому новинки «взлетают» все хуже, и в итоге все чаще даже популярные авторы, потерпев серию фиаско, плюют на попытки запустить новый громкий проект и реанимируют успешный старый цикл.
Старый конь, как известно, борозды не портит.
Но и глубоко не вспашет, увы.
