Серия «Обзоры новинок АТ»

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 10,1 а.л. Стоимость - 179 руб.

Жанры: РеалРПГ, Альтернативная история, Попаданцы

Аннотация. В какой только мир порой не занесет. Представляете? Вся Россия закована льдами, для жизни пригоден один Крым, ставший островом, а все его побережье враги превратили в мировую мусорную свалку.

Скажете, надо как-то исправлять положение? Согласен, только Великая Система дала сбой, оставила меня без системного оружия. А взамен... вы будете смеяться: Системное орудие труда! - прикажете молоток прокачивать или ножовку?

И почему вас интересует, что я помню из химии? Ну, допустим, помню со школы: Аш-два-О - девиз не наш, наш - Цэ-два-Аш-Пять-ОАш... Что? Этого не достаточно? Разберёмся...

Личные впечатления. Автор, конечно, изрядно перемудрил, и придуманный им мир пестротой и сочетаемостью элементов больше всего напоминает лоскутное одеяло. Тут тебе и умученная Западом Россия, и остров Крым, превращенный британцами в мусорную свалку, и зловредные пришельцы, устроившие на территории России междусобойчик в виде боевых действий, и образовавшаяся у людей новая раса и... В общем, что только в книжку автор не натащил.

Но - удивительное рядом - за приключениями главного героя, делающего стремительную карьеру на помойке в прямом смысле слова, на удивление интересно наблюдать. Опять же - прокачка моя любимая. К сожалению, сегодня практически все РПГ на АТ пишет нейросеть (поскольку этот жанр как будто создан специально для ИИ), поэтому читать мне нечего.

Пластмассовые тексты зохавали мой любимый жанр. Где был Эдем - там мрак и тлен. "Губернатор..." - одно из немногих исключений.

Светлана Томская "Не дёргайся, граф! Снимаю!" https://author.today/work/557146

КПКК: 3357 библиотек на 157412 просмотров. Второй том - 987 библиотек, падение в 3,4 раза. Коэффициент наград - 2,7. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 190, "тройка").

Вклад ИИ - 0,8%. Объем книги - 12,1 а.л. Стоимость - 179 руб.

Жанры: Бытовое фэнтези, Попаданцы во времени, Романтическое фэнтези

Аннотация. Спасая чужих детей, погибла сама.

И теперь едва начатая книга о попаданке в XIX век останется недописанной.

Что значит «я попала в собственный замысел»? Здесь всё не так!

Моя Катя должна была быть химиком. А у меня по химии четвёрка с натяжкой. И что мне теперь делать с фотоателье, доставшимся в наследство?

Всех знаний о фотоделе — несколько роликов из ютьюба и пара бесед с любителями старины. Но сдаваться нельзя.

Задачи:

– избежать брака с купцом;

– сделать фотоателье прибыльным;

– понять, кто из местных мужиков достоин стать главным героем (ну не успела я выбрать).

Да и сюжет не продуман. Придётся импровизировать. Буду дописывать книгу изнутри.

Упс! Так это — не книга? Всё по-настоящему?

Личные впечатления. Еще одна книжка про химиков. Шучу.

Книга - одна из участниц литмоба "Не все попаданке Масленица", учиненного шестью весьма популярными писательницами. Заговорщицы отправили в некий город Светлоярск шесть попаданок, снабдив каждую перспективной профессией - докторша, типографский работник, гувернантка, художница и т.п. Про некоторых профессионалок я даже писал в своих обзорах.

Писательница книжки "Не дёргайся, граф! Снимаю!" вытащила из шапки (или как они там делили апельсин?) профессию фотографа. Фотографши. Ки?Короче, у нее есть небольшое фотоателье, где на фоне Пушкина снимается семейство.

Все шесть участниц литмоба заслуживают самых добрых слов, поскольку пишут весьма профессионально и свои тысячи библиотек явно не одной рекламой набили.

Но Светлана Томская подкупила меня тем, что ей, похоже, было скучно просто писать уже малость поднадоевшее бытовое фэнтези с попаданкой, неустанным трудом обустраивающей как малодоходное предприятие, так и вялотекущую личную жизнь.

И она отправила в прошлое - себя. Вернее, не в прошлое, а в свой едва начатый роман. Ход оказался удачным - во-первых, писательница оказалась из тех, кто может первым посмеяться над собой и одарила читателей кучей лулзов про писательскую жизнь. А во-вторых, она мастерски играет на разрыве между "книжка, которую я придумала" и "реальность, в которую я угодила", выстроив на этом практически весь детективный сюжет.

Респект, короче. Всё классно сделал. Профессионал. Чечен кони двинул, а этот ушёл.

Александр Кронос "Регрессор: Я заберу ваши силы" https://author.today/work/619161

КПКК: 4484 библиотек на 52921 просмотров. Второй том - 1811 библиотек, падение в 2,5 раза. Коэффициент наград - 4,0. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 212, "тройка").

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 10,3 а.л. Стоимость - 168 руб.

Жанры: Фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы во времени

Аннотация. Я заберу ваши силы. И спасу мир. Один раз мы уже пробовали - победили, одновременно проиграв. Луна разлетелась осколками, Землю растёрло в порошок и даже Марс получил свою порцию ярости.

Последний козырь вернул меня сюда. В 29 апреля 2028 года. За двое суток до того, как на Землю рухнут двенадцать гигантских Столбов, прилетевших из глубин космоса.

Мне известно многое из того, что произойдёт дальше - от биржевых котировок во время паники, до стратегии правительств и поведения Защитников. Кто, где и когда получит свои силы. Способности, которые я заберу себе.

Раньше я полагался на людей и их обещания. Верил, что наш лидер знает, как лучше. Теперь я сделаю всё иначе. Сам. Этот мир будет спасён. Хочет он того или нет.

Личные впечатления. Химически чистая калька с корейско-китайских "возвращенцев в свое собственное молодое тело за неделю до вторжения". Даже фирменная восточно-азиатская придурь в наличии - в виде 12 гигантских столбов, падающих на Землю.

Да, такое я тоже читаю - и не без удовольствия. И азиатчину почти всю прочел, и Кроноса тоже читал довольно долго. При всей своей неоднозначной репутации писать развлекательные тексты он, безусловно, умеет, его способности в создании каверов и ремейков тоже общеизвестны, да и помощью ИИ Кронос, как известно, принципиально брезгует. В итоге мы имеем очень даже неплохой текст в жанре "второй шанс". С большим трудом закрыл книжку, где столбы уже упали, а вернувшийся в молодость герой мечется по планете и, пользуясь послезнанием, собирает самые весомые плюшки, добряки и вкусняки.

Ничего нового в книге, разумеется, нет, но оно сюда как бы и не закладывалось, да и не особо нужно по большому счету. Все мы иногда читаем не из денег, а только б вечность проводить!

Данил Коган "Пустотник" https://author.today/work/569728

КПКК: 4390 библиотек на 116016 просмотров. Второй том - 804 библиотеки, падение в 5,4 раза. Коэффициент наград - 4,9. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 199, "тройка").

Вклад ИИ - 3,4%. Объем книги - 10,2 а.л. Стоимость - 179 руб.

Жанры: Попаданцы в магические миры, Боевое фэнтези, Героическое фэнтези

Аннотация. Меня зовут Илья. Я боксёр-тяжеловес, и прозвище у меня, хоть на печи я и не сидел, Муромец.

Всё шло неплохо, пока меня не дисквалифицировали. Отец заболел, нужны деньги на лечение. А где их взять, если ты ничего кроме как бить чужие хлебальники толком не умеешь?

Я пошёл биться на подпольную арену. Думал кулаками помашу, денег срублю и уйду в закат. Не учёл, что когда на кону стоят большие бабки, дельцы не брезгуют ничем.

В итоге меня, полуживого, после финального поединка, продали каким-то чудакам, а те закинули в портал. Выбросило в другом мире. В лабиринт с монстрами, устроенный для развлечения местных уродов.

В придачу портал наградил меня способностью «Пустотник». Что это такое — я и сам пока не понял. Знаю только, что назвали её так не потому, что она классная.

Но я выберусь. Найду дорогу домой. И тогда с теми, кто устроил этот цирк, я поговорю по-русски — без правил, рефери и гонга на перерыв.

Личные впечатления. Еще один развлекательный текст из разряда "читаемое". Борца-тяжеловеса по кличке "Илья Муромец" в бессознательном состоянии злые люди продают в поликлинику для опытов в какой-то магический мир, где он, конечно же, тут же мгновенно выигрывает магический турнир. После чего быстренько и практически нечаянно обзаводится командой, состоящей из трех весьма колоритных э-э-э... существ и приступает к прокачке, чтобы, заматерев, наказать невиновных и покарать непричастных.

Читается легко и с интересом, но для меня крутость героя все-таки сильно зашкаливает. Никогда не понимал интереса игры в одни ворота.

Луи Залата "Морозова. Дар хищника" https://author.today/work/592858

КПКК: 2437 библиотек на 46925 просмотров. Второй том - 442 библиотеки, падение в 5,5 раз. Коэффициент наград - 1,2. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 157, "тройка").

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 11,7 а.л. Стоимость - 169 руб.

Жанры: Бояръ-Аниме, Городское фэнтези, Фантастический детектив

Аннотация. Бездарностей боятся и презирают. Отправляют подальше, в интернат, учиться защищать Российскую Империю от тварей. Я провела там девять лет и смирилась со своей участью.

Но оказалось, что я – вовсе не бездарность, а теперь еще и глава рода. Вот только право на главенство надо доказать, с новыми талантами – совладать, и выяснить, почему погибли мои родные и кто желает зла Морозовым.

Примечания автора: История развлекательная, но меганагиба не будет, героиня в третьей главе не получит суперсилу и не завоюет мир к финалу.

Личные впечатления. Автор (кстати, надо за ней последить) абсолютно честна - история чисто развлекательная. Но именно она зашла мне на порядок лучше других, я даже, не наевшись бесплатным фрагментом, книгу купил.

С одной стороны - это боярка, вот прямо боярка боярышная. Сданная в интернат нелюбимая и бездарная дочь неожиданно оказывается старшей в роду, который у нее к тому же довольно беспардонно отжимают. Да и с бездарностью, как выяснилось, все не так просто...

Вроде бы - что может быть банальнее. Но здесь вступает в действие вечный закон - а это смотря как приготовить и как подать.

Очень умело сделанный роман. Вот реально умело. Автор обладает довольно редким на АТ качеством - чувством меры и умения держать баланс. Плюс - в книге есть настроение, которое весьма нечастый гость в развлекательной литературе.

Единственная книга книга в сегодняшней подборке, которую рекомендую без оговорок.

На этом пока все, далеко не уходите, скоро вернусь.

_________________________

Примечания: В этих обзорах я рассказываю про лучшие новинки месяца на портале "Автор.Тудей".

Новинками считаются первые тома серий или внесерийные книги, законченные в обозреваемом месяце.

В свои личные обзоры я не включаю фанфики, книги с плашкой "Создано с помощью нейросети", а также книги без плашки, вклад ИИ в тексты которых нейродетектор Яндекса оценивает более чем в 5%.

КПКК - это "комплексный показатель качества книги". Он состоит из нескольких коэффициентов.

Коэффициент наград считается по формуле "квадрат наград делить на количество библиотек".

Коэффициент А. Морале рассчитывается из количества лайков на тысячу библиотек и применяется при количестве библиотек более 500. Оценки:

менее 100 лайков на тысячу - "единица" - откровенно слабая книга

100-150 лайков на тысячу - "двойка" - слабенькая книга

151-250 лайков на тысячу - "тройка" - середнячок

251-300 лайков на тысячу - "четверка" - хорошая книга

301 и более лайков на тысячу - "пятерка" - отличная книга

Вклад нейросети в текст книги я определяю с помощью Яндекс-нейродетектора и прекрасного браузерного расширения от LeDXIII

Поэтому с этого месяца вместо десятки новинок с максимальным количеством набранных библиотек вводится новая "обязаловка" под названием "Глас народа", она же "Vox populi". В ней я буду представлять вам новинки, которые вошли во все четыре "топа месяца", у которых достаточно высокими оказались все четыре показателя: и "Общее количество библиотек", и "Коэффициент наград", и "Коэффициент А.Морале" и "Минимальный отвал читателей на втором томе".

В июле таких набралось шесть. Это довольно много, обычно их штуки три, а то и парочка.

К таким книгам можно относиться по-разному, мне они тоже не все нравятся, но хотим мы того или нет - это реальный "Выбор читателей" на портале АТ. Можно нагнать количество библиотек рекламой, но нельзя заставить читателей подписываться на второй том и уж тем более отстегивать тебе дополнительные деньги в качестве награды.

Каким же оказался июльский "Глас народа"?

6 место. Федин Андрей Анатольевич "Проект "Будущее" https://author.today/work/597165

Среднее место по четырем топ-50 - 33,2

КПКК: 3308 библиотек на 111672 просмотров. Второй том - 1298 библиотек, падение в 2,55 раз. Коэффициент наград - 3,6. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 289, "хорошо").

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 10,2 а.л. Стоимость - 179 руб.

Жанры: Назад в СССР, Попаданцы во времени, Альтернативная история

Аннотация. 1971 год. СССР. Я прожил жизнь и вернулся в собственную молодость. Пломбир в вафельном стаканчике, газировка из автоматов, пионеры и комсомолки. Бодрый Леонид Ильич на экране телевизора. Страна ещё не подсела на нефтяную иглу. До развала Советского Союза двадцать лет. Если он случится… теперь. Ведь я помню будущее. Но об этом знаю не только я – так получилось. Хорошо это или плохо? О чём молчать, чтобы не навредить будущему? О чём рассказать, чтобы спасти Родину?

С чего начинается Родина… для меня?

Личные впечатления. Попаданец, но весьма интересный. Как выяснилось, выстроить нетривиальный сюжет можно даже в таком избитом жанре, как попаданчество. В этой книге нет привычного "Я попал к вам, и сейчас в одно лицо всю неправильную историю переделаю".

Согласно автору, попаданчество (точнее - перенос сознания умирающего человека в себя молодого) - очень редкий, но все-таки периодически случающийся феномен. И спецслужбы о попаданцах в курсе. Поэтому изменением истории занимаются не перенесенные одиночки, а специализированные государственные структуры, плотно работающие с выявленными "засланцами" в прошлое.

Во-вторых, в авторской концепции попаданчество это болезнь, передающаяся половым путем. В смысле - если у тебя в родне были попаданцы, вероятность того, что тебя после смерти откинет обратно, гораздо выше.

Ну и в целом это очень неплохо сделанная книга, написанная неглупым человеком. Очень яркие образы - особенно деда и младшего брата. Цепляющие и врезающиеся в память эпизоды - вроде рассказа о песнях из неслучившегося мира.

Искренне рекомендую, короче.

5 место. Антон Емельянов "Атомщик. 1939" https://author.today/work/614315

Среднее место по четырем топ-50 - 29,7

КПКК: 5242 библиотек на 187557 просмотров. Второй том - 1839 библиотек, падение в 2,85 раз. Коэффициент наград - 5,4. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 292, "хорошо").

Вклад ИИ - 1,6%. Объем книги - 11,3 а.л. Стоимость - 169 руб.

Жанры: Попаданцы во времени, Альтернативная история, Исторические приключения

Аннотация. Он строил атомные станции в 21 веке, а потом попал в 1939 год. Через полгода начнется Вторая Мировая, через два года Великая Отечественная. А что, если там в прошлом тоже построить реактор. И бомбу. Раньше всех в мире.

Если получится, если успеть, если не помешают ни свои, ни чужие…

П.с. Может, бахнем?

Личные впечатления. Еще один попаданец, но этот похуже. Вообще, в "Vox populi", судя по первому впечатлению, прорываются книги двух типов. Либо яркие "выстрелившие" книги типа "Проект "Будущее" или обладателя первого места, либо книги топовых авторов "старой формации", успевших наработать себе собственную преданную аудиторию.

В данном случае перед нами скорее второй случай. Написано нормально, Емельянов - очень опытный автор, но я читать не смог из-за запредельной неправдоподобности происходящего.

Строитель атомных электростанций, всю жизнь отрубивший в "Росатоме", после смерти оказывается в теле студента, кичливого мажора, сына только что арестованного замначальника Ленинградского отделения НКВД.

С одной стороны - про арест отца знают уже все студенты и бывшие шестерки воротят нос от нашего павшего мажора. С другой - об этом почему-то знать не знают и ведать не ведают "главный академик Иоффе" и председатель Ленгорсовета Попков, к которым сразу после попадания отправился наш студент, чтобы по-быстрому, пока они не прослышали про арест папы, запустить в СССР Атомный проект.

Когда сильные мира сего не только приняли студента с улицы с распростёртыми объятиями, но и выдали ГГ всё, что тому требовалось и отдали все необходимые распоряжения заводам и ведомствам СССР, я читать бросил.

"Извенити" (с)

4 место. Ник Перумов, Валерий Гуров Микробиолог. "Спасти Ленинград" https://author.today/work/610765

Среднее место по четырем топ-50 - 24,2

КПКК: 8666 библиотек на 363516 просмотров. Второй том - 3226 библиотек, падение в 2,69 раз. Коэффициент наград - 8,2. Книга заняла 8 место в номинации "Назад в СССР" рейтинга самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 283, "четверка").

Вклад ИИ - 3,90%. Объем книги - 10 а.л. Стоимость - 179 руб.

Жанры: Попаданцы во времени, Альтернативная история, Назад в СССР

Аннотация. Ленинград ещё жив: дети играют во дворах, в окнах звучит радио, люди верят сводкам и ждут, что врага скоро отбросят.

Но современный микробиолог Александр Шереметьев, попавший 23 июня 1941 года в тело юного лаборанта, знает: через два с половиной месяца вокруг города сомкнётся кольцо блокады — "сто двадцать пять блокадных грамм с огнём и кровью пополам", мёрзлые квартиры, санки с телами на зимних улицах.

В его будущем семья уже погибла от голода, и второй раз он этого не допустит. У него нет армии и власти — только знания, лаборатория и несколько недель, чтобы выбить оборудование, спасти штаммы, наладить выпуск белка, спирта и лекарств.

Фашисты хотят уморить Ленинград. Шереметьев сделает так, что вместо мёртвого города они получат живую крепость.

Его фронт — лаборатория. Его враг — Голод. Фашист будет бит. Русский человек выстоит. А до Победы доживут те, кого история обрекла.

Примечания автора: "При написании данной книги кое-какие детали микробиологических процессов сознательно упрощены для облегчения понимания читателем, в противном случае это выйдет не художественное произведение, а учебное пособие по выращиванию дрожжей и иных культур в экстремальных условиях" - Ник Перумов.

Личные впечатления. Опять мимо, увы. Совершенно не моя книга, и не мои авторы. Перумова я в последние годы читать не могу, а Гурова и не мог никогда.

Но, справедливости ради, не могу не сказать, что вообще-то по тематике эта книга - лютый неформат.

Перед нами совершенно нешаблонное попаданчество "про дрожжи" и прочие неочевидные возможности спасти Ленинград от голода в блокаду. Эдакая "занимательная биология", сплавленная с искренне патриотическим попаданчеством.

А любому успеху неформата на АТ, задыхающегося от засилья шаблонной прозы, можно только порадоваться.

Так что я - пас, но все, кому норм, вполне могут попробовать.

3 место. noslnosl "Крушение сурка" https://author.today/work/564665

Среднее место по четырем топ-50 - 21

КПКК: 3035 библиотек на 50979 просмотров. Второй том - 1510 библиотек, падение в 2,01 раз. Коэффициент наград - 4,4. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 366, "отлично").

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 9,8 а.л. Стоимость - 165 руб.

Жанры: Попаданцы во времени, Боевая фантастика, Научная фантастика

Аннотация. с̶а̶м̶о̶л̶ё̶т̶ ̶Б̶р̶о̶й̶л̶е̶р̶-̶7̶4̶7̶ ̶т̶е̶р̶п̶и̶т̶ ̶к̶р̶у̶ш̶е̶н̶и̶е̶ ̶н̶а̶д̶ ̶в̶о̶д̶а̶м̶и̶ ̶А̶т̶л̶а̶н̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶о̶к̶е̶а̶н̶а̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶е̶ ̶3̶2̶5̶ ̶с̶е̶р̶и̶й̶

Военный самолёт НАТО терпит крушение. Один из солдат раз за разом погибает, но каждый раз он оживает в прошлом незадолго до начала крушения. Спасение возможно, но что дальше? Самолёт же кто-то сбил. И этот кто-то вряд ли оставит спасённого в покое.

Очередной "сурок" хочет лишь одного - спокойной жизни и пораньше выйти на пенсию, но дадут ли ему это?

Личные впечатления. Если кто не знает, noslnosl - это совершенно безумный автор, который начинал с фанфиков, сникал на них громкую славу, а теперь уже много лет пишет про заек сурков.

Про сурков - это мегацикл из множества книг с единой завязкой. Лучше автора все равно не скажу, поэтому цитата: "Сто человек в результате непонятных событий оказались в петле времени. После смерти каждый из них оказывается в прошлом в своём теле 3 июня 2000 года, в аккурат на следующий день после своего двадцатого дня рождения, проживая жизнь снова и снова.

Каждое произведение повествует о жизни одного из хронопутешественников".

Я не считал, сколько человек из этой сотни noslnosl уже описал, но их много. Кроме того, иногда он прерывается на совершенно другие темы - к примеру, в своих обзорах я как-то анонсировал его недавний цикл про дроу Димасика. Это книга про "обратного попаданца", где самец фэнтезийного темного эльфа вдруг оказался в нашем тварном немагическом мире, в теле сорокалетнего разжиревшего слабоумного больного человека по имени Димасик.

Но потом - неизменно возвращается к свои "суркам". Очередной обитатель петли времени оказался 20-летним сиротой-подкидышем из Западной Германии, завербовавшимся в армию и раз за разом умирающим в сбиваемом повстанцами самолете где-то не то над Эфиопией, не то над Эритреей.

При этом с точки зрения развлекательной литературы пишет noslnosl очень неплохо (хотя фанфикер в анамнезе, конечно, сказывается). Почему и наработал себе большую и преданную аудиторию, состоящую в том числе и из меня.

В общем, не вижу причин хотя бы не полистать.

№ 2. Владислав Бобков "Повелитель крыс" https://author.today/work/591685

Среднее место по четырем топ-50 - 18,2

КПКК: 4219 библиотек на 104188 просмотров. Второй том - 1693 библиотек, падение в 2,49 раз. Коэффициент наград - 6,1. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 460, "отлично").

Вклад ИИ - 0,4%. Объем книги - 11,2 а.л. Стоимость - 170 руб.

Жанры: Темное фэнтези, Попаданцы в магические миры, Боевое фэнтези

Аннотация. Этот мир тонет в крови и безумии Темного века, где на обломках великого прошлого сходятся армии сошедших с ума богов. Тайны технологий и магии потеряны, а жизнь ничего не стоит.

Оказавшись в теле крысолюда, Сергей Ордынцев готов показать этому миру, почему разумный с жаждой знаний и упорством может оказаться куда опаснее, чем кто-либо мог подумать.

Личные впечатления. Как все уже наверняка догадались, я практически всеяден и способен читать любой текст, почти не обращая внимания на стиль.

Но здесь как-то даже я сломался. Причем на взлете, на шестом, что ли, абзаце в книге. Не могу не процитировать.

"Около недели назад прилетевшая откуда-то сбоку пуля впилась прямо в ногу, благо, минуя кость. Убежав на адреналине и почти не чувствуя боли, ему чудом повезло спастись. Воспользовавшись же навыками, оставшимися после работы патологоанатомом и воя от боли, у Сергея получилось обработать сквозную рану".

Во всем остальном история крысолюда, наверное, неплоха.

Людям нравится.

Ну и кто же из сделавших "покер" оказался по совокупности четырех рейтингов выше всех?

Встречайте!

№ 1. Чайка Дмитрий "Сын пекаря" https://author.today/work/602580

Среднее место по четырем топ-50 - 11,7

КПКК: 5390 библиотек на 114879 просмотров. Второй том - 3183 библиотек, падение в 1,69 раз - при таких цифрах меньше двух это очень крутой показатель. Коэффициент наград - 23,6 (№ 1 в списке всех новинок июля). Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - 335, "отлично").

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 10,1 а.л. Стоимость - 169 руб.

Жанры: Историческая проза, Попаданцы, Альтернативная история

Аннотация. Наш современник попадает в тело юноши из бедного района Рима. На дворе 418 год. Империя висит на волоске, раздираемая нашествиями варваров и междоусобицами. Город, который только пришел в себя после нашествия готов Алариха, пытается вернуться к нормальной жизни. Сотни тысяч человек укрылись за высокими стенами, и большая их часть никогда не покидала пределов Рима. Неудивительно, ведь Рим - это и есть их мир.

Личные впечатления. Честно говоря, за творчеством Дмитрия Чайки я особенно не следил. Задав поиск по своим заметкам, обнаружил, что в мае писал про его цикл "На границе Великого леса" - про закончившего технарь по квоте орка-фармацевта, работающего в аптеке в мире Тверди, придуманном Евгением Капбой. Очень смешная была книжка, я периодически хохотался.

Так вот, уделавший всех в июле "Сын Пекаря" - это совершенно не про орков и не про ржаку. Реально - как будто другой человек писал.

Подобная широта творческого диапазона сама по себе заслуживает удивления и похвалы. Но здесь еще и книга отличная.

Главный герой романа "Сын пекаря" попадает в тело сына пекаря, живущего в античном Риме. У автора редкая способность рассказывать картинками, и живописуемый им Вечный Город ощущаешь почти физически - вплоть до запахов и звуков.

Плюс - великолепное владение темой. Сколько я понял, к античной истории Чайка обращается далеко не в первый раз, и (еще одно открытие при написании этого обзора) - цикл «Гибель забытого мира» о Катастрофе Бронзового века, который мне независимо друг от друга рекомендовали уже трое умных людей, написал тоже он.

Будем читать.

Не, ну правда. Редкого для АТ качества автор. Хотя и не без АТ-ной торопыжности.

На этом все. Касательно следующего обзора - пока не знаю. Я подумаю, надо ли продолжать обязаловку топа самых награждаемых книг.

А вы как считаете?

_________________________

Примечания: В этих обзорах я рассказываю про лучшие новинки месяца на портале "Автор.Тудей".

Новинками считаются первые тома серий или внесерийные книги, законченные в обозреваемом месяце.

В свои личные обзоры я не включаю фанфики, книги с плашкой "Создано с помощью нейросети", а также книги без плашки, вклад ИИ в тексты которых нейродетектор Яндекса оценивает более чем в 5%.

КПКК - это "комплексный показатель качества книги". Он состоит из нескольких коэффициентов.

Коэффициент наград считается по формуле "квадрат наград делить на количество библиотек".

Коэффициент А. Морале рассчитывается из количества лайков на тысячу библиотек и применяется при количестве библиотек более 500. Оценки:

менее 100 лайков на тысячу - "единица" - откровенно слабая книга

100-150 лайков на тысячу - "двойка" - слабенькая книга

151-250 лайков на тысячу - "тройка" - середнячок

251-300 лайков на тысячу - "четверка" - хорошая книга

301 и более лайков на тысячу - "пятерка" - отличная книга

Вклад нейросети в текст книги я определяю с помощью Яндекс-нейродетектора и прекрасного браузерного расширения от LeDXIII

Что там прячется в этой даже не расковырянной горе текстов - один Аллах ведает! А интересно же...

Есть ли у вас идеи, как можно вычленять годные книги из большого массива исключительно количественными методами? Мне, кроме вычленения текстов с богатым лексиконом автора, больше ничего в голову не приходит.

Ладно, мы подумаем про это позже. А пока - встречайте финальную пятерку читаемых.

Савелий Лукашин "Мушкетёр" https://author.today/work/561029

КПКК: 414 библиотек на 31141 просмотров. Второй том - 230 библиотек, падение в 1,8 раз, это очень хорошо. Коэффициент наград - 0, не подключены. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - неприменим. Неофициально - 311, "отлично".

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 15 а.л. Бесплатно

Жанры: Попаданцы во времени, Исторические приключения, Боевик.

Аннотация. Ментат оказывается в теле молодого дворянина-гасконца, Жиля де Брэ, убитого на дороге разбойниками. Вокруг — Франция первой половины XVII века. На троне — король Людовик XIII. Глава правительства — первый министр кардинал Ришелье. Отец выдал Жилю запечатанное письмо к другу юности, ныне капитану королевских мушкетёров де Тревилю... — Внимание: в тексте есть жестокие и кровавые сцены! Впечатлительным людям и детям книгу лучше не читать!

Примечания автора: Это фантастика. Все совпадения с реальными и литературными персонажами, историческими событиями и обстоятельствами — непредумышленны и случайны.

Личные впечатления. Очередная попытка переписать "Трех мушкетеров"? Да, но не совсем.

Вот что пишет о книге сам автора: "Мир похож на реальную Францию XVII века, и почти не похож на роман Дюма, который изображал совсем не реальную Францию, а скорее удобный для себя шарж. Например, быть в реальном Париже гасконцем в то время было примерно тем же самым, что быть в нынешней Москве гастарбайтером или бомжом. Так что сама персона д'Артаньяна в начале "Трёх мушкетёров" — безусловно, шутка: бомжа (=нищего гасконца) просто не пустят в королевский дворец к де Тревилю (а там, представьте себе, были караулы из тех самых мушкетёров), с босяком не будет драться на шпагах Атос (просто пришибёт и пойдёт дальше), — и т.п., и т.д. Герой моего романа, конечно, персонаж фантастический. Но вот живёт он в стране, очень похожей на реальную Францию. И его жизнь вовсе не похожа на приключения д'Артаньяна с его товарищами. Увы, если разочаровал...".

Большой минус романа - автор зачем-то решил вписать эту книгу в мир своего предыдущего цикла, и периодически дает сноски типа: "Кто такие симбиоты-вуии — см. в цикле романов...". Хотя что ментат, что симбиоты в "реальную Францию XVII века" вписываются примерно как верблюд в танкистский шлем. Хорошо, хоть отсылок этих не так уж много.

В общем, вердикт следующий - читаемо с оговорками, но автор перспективен. Можно присмотреться.

Мари Пяткина "До края Степи" https://author.today/work/509104

КПКК: 362 библиотек на 15081 просмотров. Второго тома нет. Коэффициент наград - 0 (не подключены). Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 563, "отлично".

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 14 а.л. Бесплатно

Жанры: Фантастика, Постапокалипсис, Ужасы

Аннотация. В мире, где две разумные расы проиграли войну друг другу, каждый день — борьба за выживание. По Бескрайней Степи, навсегда изменённой ядерным огнём, бродят мутировавшие твари, безжалостно выслеживающие добычу. Теперь, когда старая цивилизация рухнула, а города превратились в руины, горстки людей и рептилоидов пытаются слепить из остатков прежней жизни — новую жизнь. Она жестока, у неё свои законы, и только сила, отвага и стойкость дадут героям шанс на будущее. Кто знает, может им предстоит изменить судьбу разумных рас в царящем хаосе? Либо стать последними свидетелями новой войны до полного взаимного истребления...

Личные впечатления. А вот этот автор, в отличие от предыдущего, уже вполне профессионален.

Хотя нет. К черту сдержанность критика, скажу как есть - мне очень вкатило! Это, блин, офигельный автор и офигительная книга!

Про рептилоидов.

Не, не вру, действительно про рептилоидов.

Точнее - про мир, где живут две расы - людей и рептилоидов, и однажды они уже едва не уничтожили свою планету, и вот теперь, через несколько столетий после Апокалипсиса, пытаются как-то починить все, что наломали. Наличие двух рас сразу же заставляет вспомнить "Запад Эдема" Гаррисона - но эта книга совсем не про это.

Здесь мы имеем перенасыщенную черным юмором, постмодернистскими отсылками и неглупыми мыслями "роад-муви" о странствиях... Нет, не белой лошади.

О странствиях и приключениях в переломанном мире крупной ретилоидши Рахель, ее брата-отморозка Горына, мелкого рептилоида-барда Нага и человеческого детеныша по имени Адам, которого украли на развод, но обломались, потому что он оказался самцом, а не самкой.

Да, там 4 главных героя, и по одной этой причине книге никогда не быть в топе АТ. Но, может быть, ее все-таки прочитает довольно много людей.

По крайней мере, мне бы этого очень хотелось.

И - да, чуть не забыл, книга написана на спор. Как призналась сама автор: "Что то мы трепались по литературке, где чья тема, кто в чём силён, а что явно не его, и он без задней мысли говорит на голубом глазу: спорим, ты бы не смогла написать про дракона с принцессой? Слабо будет. Я такая: мне? Слабо? Точно? Так появились дра, крадущие людей, трансформированные в рептилоидов, дело было за принцессой, но всякие пи@орасы мне постоянно говорили, что у меня все сильные героини девочки, поэтому пришлось подменить принцессу принцем".

Не скажу, почему, но это важно.

Евгений Боровиков "Слепой котёнок" https://author.today/work/596644

КПКК: 437 библиотек на 28322 просмотров. Второго тома нет. Коэффициент наград - 0,03. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 453, "отлично".

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 12,5 а.л. Бесплатно

Жанры: Альтернативная история, Приключения, Фантастика

Аннотация. СССР, Большое село Южного Урала, 1965 год. Что делать девятилетнему ребёнку, у которого и так вся жизнь - череда приключений и неприятностей, а тут ещё с ним начинают происходить странные вещи, о которых никому нельзя рассказывать?

Личные впечатления. Мальчишка из глубоко советского уральского села времен излета Хрущева нежданно-негаданно получает суперспособности. Казалось бы - ну что в этом может быть интересного после тысяч книг на эту и подобные темы?

Жанр.

Жанр, в котором сделана эта книга, больше всего напоминает великую советскую детскую литературу - то есть книги Драгунского, Голявкина, Третьякова и тому подобные "Витя Малеев в школе и дома".

Проще говоря, перед нами рассказ о жизни и приключениях малолетнего обалдуя, который крайне достойно проживает свое единственное детство. Тем самым периодически ввергая в ужас родителей, учителей и прочих скучных взрослых.

Тремя восклицательными знаками отмечу авторский стиль изложения. Тэг "юмор" на книгах обычно будит во мне вместо веселья злобное раздражение. Здесь этого тэга вообще нет, но, блин, как же я периодически ржал!

Чтобы было понятно - о чем я, вот вам первые два абзаца книги:

"Зинаида Павловна Синичкина нависала надо мной, словно ледокол «Ленин» над ледяным торосом. В одной из книжек, что валялись у нас дома ровным слоем на большинстве горизонтальных поверхностей моей половины комнаты, я видел картинку с этим могучим кораблём, продирающимся сквозь льды Арктики. Было очень похоже. Я сжимал в опущенных руках тонкий учебник по русскому языку за третий класс, делал покаянное лицо и внимательно следил за обстановкой вокруг, собираясь максимально быстро отскочить в случае попытки рукоприкладства в свой адрес.

Наш классный руководитель, Лидия Ивановна, сидела за учительским столом, склонив голову немного набок, и постукивала кончиком остро заточенного карандаша по стопке тетрадок. В центре класса вольготно расположились «Монтекки» и «Капулетти» этого четверга. Намечалась большая весенняя уборка, поэтому все парты и стулья были сдвинуты к стенам и окнам, образуя в центре помещения свободную площадку. Напротив меня стоял мой одноклассник Сашка Синичкин, чей распухший нос сейчас походил на крупную перезрелую фиолетовую сливу, а под глазами уже начали наливаться тёмные круги. Его огромная мамка, шириной почти в дверной проём класса, цепко держала Сашку за плечо, потряхивая сыном, словно нашкодившим щенком, при декламации каждой обвинительной фразы в мой адрес. Старший Синичкин, высокий и лысоватый тракторист Владимир, которого все на селе называли не иначе как «Вова-трансформатор» за регулярное разгульное гудение после получки, сидел на парте у стены, хмурился и недовольно жевал нижнюю губу – вместо обеденного «забивания козла» с мужиками он был выдернут в школу по абсолютно незначительному, на его взгляд, поводу: ну подрались пацаны и подрались, обычное же дело".

Юлия Михалева "Гиблая" https://author.today/work/584157

КПКК: 229 библиотек на 3680 просмотров. Второго тома нет. Коэффициент наград - 0,1. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 117, "двойка".

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 11,7 а.л. 187 руб.

Жанры: Славянское фэнтези, Темное фэнтези, Историческое фэнтези

Аннотация. Гиблая – ночной кошмар жителей раздробленных княжеств Древней Руси. Её именем пугают детей, а взрослые точно знают: там, где она появится, спасения не будет. Кровь и огонь – её верные спутники, и не уцелеет ничто. По слухам, убить Гиблую невозможно: она и есть сама смерть. А ещё говорят, что она – вовсе не демон и не призрачный дух, а человек из плоти, дочь князя, княжна Милорада.

Личные впечатления. Сейчас этот жанр называют "дарк фэнтези", но по сути - перед нами страшная сказка о временах, которые историки именуют "период феодальной раздробленности на Руси".

Главную героиню - княжну из малого и слабого княжества - очень неудачно отдали замуж (а точнее - откупились ею), и теперь ее основная задача - хотя бы выжить.

По сути, перед нами "боярка в реальном мире" - честный рассказ о том, каким образом в Темные века создавались княжества, и какую цену люди платили за это.

С исторической точки зрения к книге много вопросов, но повторюсь - если считать книгу не историческим романом, а страшной сказкой, то все встает на свои места.

Макс Далин "Время неблагих. Книга первая" https://author.today/work/595585

КПКК: 347 библиотек на 11573 просмотров. Второй том - 257 библиотек, падение в 1,3 раза, это круто. Коэффициент наград - 17,9, заоблачный показатель. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 446, "отлично".

Вклад ИИ - 0%. Объем книги - 11,6 а.л. 120 руб.

Жанры: Фэнтези, Технофэнтези

Аннотация. Святая Земля - самое удивительное и загадочное место на всём Великом Севере. Там ведь до сих пор творятся чудеса и правят благие государи - и злу, как предполагается, места нет. Только еретики и враги Божьи смеют шёпотом передавать друг другу: трещина, через которую в мир просачивается ад, находится именно здесь... и ровно никаких древних пророчеств о героях, которые смогут её закрыть - нет, вот же беда.

Пророчеств нет, но догадки есть: герои должны быть очень юны, очень отважны и... благие?

Примечания автора: "Время неблагих" - прямое продолжение романа "Моя Святая Земля", но как и все книги цикла, его можно читать отдельно.

Личные впечатления. Формально это совсем не новинка, а восьмой том в авторской серии "Мир королей". Но по факту это начало нового цикла. Как было сказано в одной из рецензий:

"Роман Макса Далина "Время неблагих. Книга первая" относится к циклу "Мир Королей" и является отдаленным продолжением романа "Моя Святая Земля", так как события здесь разворачиваются в том же государстве, только много лет спустя. События остальных произведений данного цикла в этом романе тоже упоминаются, но только намеками, так что их предварительное прочтение мало что даст для понимания событий данного романа. И если "Моя Святая Земля" была реализована в качестве одиночного произведения, то в данном случае можно ожидать целую серию романов с последовательным сюжетом, то есть настоящий подцикл в большом цикле".

Ожидания полностью оправдались. Второй том "Время неблагих. Книга вторая" уже написан, сейчас автор работает над третьей книгой цикла. О чем книга? - спросите вы. Как и все книги в этом цикле - о борьбе за души человеческие.

Ну и заранее отвечу на вопрос - почему я немного нарушил правила обзоров. Потому что Макс Далин, по моему скромному мнению, является одним из самых важных писателей, пришедших в нашу фантастику в нулевые-десятые. Поэтому хотя бы просто ознакомиться с его новыми вещами стоит каждому, кто еще желает получить от книги что-то, кроме развлечения.

Вот я и обратил ваше просвещенное внимание на.

________________

На этом все. Июльские списки новинок добрые люди из администрации АТ мне уже прислали, начинаю их копать. Запустил проверку на ИИ, уже очень интересные результаты - в топе количество нейротекстов упало на порядок. Либо все в одночасье перевоспитались  , либо Яндекс-детектор научились обходить.

В общем, вполне может быть, что я в этом месяце немного поменяю формат обзоров.

Ждите с новинками!

_________________________

Примечания: В этих обзорах я рассказываю про лучшие новинки месяца на портале "Автор.Тудей".

Новинками считаются первые тома серий или внесерийные книги, законченные в обозреваемом месяце.

В свои личные обзоры я не включаю фанфики, книги с плашкой "Создано с помощью нейросети", а также книги без плашки, вклад ИИ в тексты которых нейродетектор Яндекса оценивает более чем в 5%.

КПКК - это "комплексный показатель качества книги". Он состоит из нескольких коэффициентов.

Коэффициент наград считается по формуле "квадрат наград делить на количество библиотек".

Коэффициент А. Морале рассчитывается из количества лайков на тысячу библиотек и применяется при количестве библиотек более 500. Оценки:

менее 100 лайков на тысячу - "единица" - откровенно слабая книга

100-150 лайков на тысячу - "двойка" - слабенькая книга

151-250 лайков на тысячу - "тройка" - середнячок

251-300 лайков на тысячу - "четверка" - хорошая книга

301 и более лайков на тысячу - "пятерка" - отличная книга

Вклад нейросети в текст книги я определяю с помощью Яндекс-нейродетектора и прекрасного браузерного расширения от LeDXIII

Дарья Гущина "Сундучок мертвеца"https://author.today/work/586364

КПКК: 139 библиотек на 3709 просмотров. Второго тома пока нет. Обещают. Коэффициент наград - 5,6. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале - неприменим. Неофициально - 474, "отлично".

Вклад ИИ - 0%

Жанры: Фантастический детектив, Бытовое фэнтези, Классическое фэнтези

Аннотация. Серый город не любит чужаков. Приезжие должны трудиться на благо города, не то он затаит обиду, высосет чудотворную силу, заберёт здоровье, сведёт с ума – и сгинет чужак. Как должен был сгинуть мой отец.

Я уехала из Сергорода много лет назад и не собиралась возвращаться. Пока в мою жизнь не ворвался ищеец с уверенностью, что отца убили. И с просьбой помочь: снять с дома родовую защиту и изучить архив, открыть ремесленный сундук отца и узнать о его последнем проекте.

Вот только защиты на доме не оказалось, и в нём явно обитал некто неуловимый. Мой дом зачем-то понадобился городской Управе. А отцовский сундук скрывал ключи к опасным тайнам. Которые зашевелились сразу, как только сундучок вернулся в Серый город.

Первая часть истории "Сундучка". Будет вторая и последняя.

Личные впечатления. Еще одна книга на голову выше среднего уровня. Нуарный, но на удивление уютный детектив про артефакторшу, через много лет вернувшуюся в непростой родной город, чтобы основательно перетрясти семейные скелеты в шкафах.

Автор великолепно держит саспенс, от книги невозможно оторваться, но при этом перед нами что угодно, только не чистое развлекалово. Задуматься о важном читателям придется вне их желания - автор отлично умеет озадачить.

Добрых слов заслуживает и придуманный мир, и отдельного доброго слова - тот факт, что автор не стала нудно читать лекцию в пару глав об устройстве мира. Приходится обо всем догадываться по ходу.

Автору не могу сказать ничего, кроме "браво", но все это богатство - при ста библиотеках.

"Углубленные раскопки", которые я проводил в этом месяце, подтвердили самые худшие опасения - жемчуг на АТ можно найти на любой глубине. Даже на ста библах. Подозреваю, что и на десяти тоже. Но туда я точно не полезу, там многие сотни книг.

Dmitriy Nightingale (Дмитрий Соловей) "Мелодия для завтра" https://author.today/work/604399

КПКК: 413 библиотек на 5165 просмотров. Второго тома нет. Коэффициент наград - 0,47. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 348, "отлично".

Вклад ИИ - 1,9%

Жанры: Космическая фантастика, Научная фантастика

Аннотация. Моему герою повезло в жизни почти во всём: богатая семья, любимая жена, дети, лучший друг и успешный бизнес. Казалось, впереди его ждёт спокойное и благополучное будущее.

Но после неожиданной смерти деда начинают всплывать странные факты. Выясняется, что тот приобрёл космический корабль и собирался отправиться колонизатором на одну из шести недавно открытых планет, пригодных для жизни человека.

Ситуация становится ещё более запутанной, когда лучший друг заявляет, что смерть деда не была случайной. По его мнению, это убийство, а следующим должен стать арест самого героя. Друг успевает подготовить план спасения, однако события развиваются совсем не так, как ожидалось: под удар попадают жена героя и его лучший друг.

Чтобы спасти близких, герою приходится пойти на безумный шаг — угнать межзвёздный транспортник с двумя тысячами преступниками на борту и исчезнуть там, где его никто не станет искать. Так он оказывается на Ауре — далёкой планете, внешне похожей на Землю.

Личные впечатления. Хороший пример "качелей популярности" на АТ. Этого автора я запомнил, когда его попаданческий роман "С чем вы смешиваете свои краски?" рвал топы и активно обсуждался всеми. Но если у "Красок" 15 тысяч библиотек, то сегодняшняя новинка не получила и пятиста. И это при том, что автор никуда не исчезал, не халтурил и прилежно писал кучу книг на радость прикормившейся аудитории. А все почему?

Потому что про космос и никаких попаданцев и в помине нет.

Вот вся набранная "попаданческая" аудитория и обвалилась, как снег с елки в теплом помещении.

При этом книга написана вполне прилично. Я был близок к тому, чтобы сказать "хорошо", но не скажу - потому что как раз здесь автор лекции об устройстве мира вполне себе читает. В общем, перед нами крепкий динамичный роман о космических приключениях, по уровню выше среднего на АТ.

Только очень мало кому интересный.

А ведь когда-то космическая робинзонада была мегапопулярным жанром. До сих пор помню, с каким пылом и неподдельной страстью я выпрашивал у приятеля "Робинзонов космоса" почитать.

Вот к фантастике былых времен и перейдем. Правда, не столь древней, как роман Карсака.

Василий Орехов, Юрий Бурносов "Железный доктор" https://author.today/work/234364

КПКК: 118 библиотек на 3073 просмотров. Второго тома нет и уже не будет. Коэффициент наград - 0,03. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 288, "хорошо".

Вклад ИИ - 0%

Жанры: Боевая фантастика, Попаданцы в магические миры, Постапокалипсис

Аннотация. Молодой военврач, Владимир Рождественский, волею случая оказывается в составе спасательной команды, отправленной в Зону за выжившими туристами, угодившими туда после крушения судна, на котором они отправились в экстремальный круиз вдоль Барьера. Вместе с другими военными сталкерами Владимиру предстоит противостоять смертельно опасным обитателям зараженной территории, найти выживших и осознать, что основная опасность здесь исходит от людей...

Личные впечатления. Перед нами, уважаемые читатели, "консерва" из 2011 года, написанная в серию «Зона смерти» - была такая попытка замутить свой собственный «S.T.A.L.K.E.R.» с блэк-джеком и гетерами.

Книгу написали два автора. Первый - Юра Бурносов, более известный как Джабба, реально был одним из самых талантливых молодых фантастов в нулевые (его рассказ "Товарищ Сталин и атомная бомба" до сих пор по соцсетям бродит) и получил кучу литературных премий. Эта книжка, кстати, тоже получила премию "Серебряная стрела" в номинации "Лучшее соавторство".

Соавтором выступил Вася Мельник, тогда - ведущий редактор отдела фантастики издательства «ЭКСМО». Редакторствовать Васе к тому времени изрядно надоело, и он для подработки под псевдонимом Василий Орехов писал очень неплохие боевики в коммерческие серии родного издательства (его Хемуля в S.T.A.L.K.E.R-е помню до сих пор), а под псевдонимом Василий Мидянин издавал лютый неформат, который только по недосмотру не получил никакого "Букера".

Вскоре после этой книги Василий Трехфамильный уйдет из ЭКСМО, а Джабба вообще срулит из литературы в сценаристы, где ныне и околачивается который год с изрядным успехом.

Эта книга, разумеется, для них была чистой воды халтура в хорошем смысле этого слова, то есть была написана исключительно за-ради денег и развлечения почтенной публики.

Я ее читал сейчас - и офигевал, насколько же изменился формат развлекательной литературы за прошедшие 15 лет. Как будто какого-нибудь Жюля Верна открыл, честное благородное слово.

Лексикон авторов примерно втрое богаче, чем нужно, половина читателей сочтет себя оскорбленными еще на первой странице. События развиваются непозволительно медленно, перестрелок и убийств непозволительно мало, а всяких окружающих пейзажей и человеческих переживаний, которые ныне звучно именуются "водой" - хоть залейся.

И вишенкой на торте - снобский эпиграф из произведения Михаила Булгакова "Необыкновенные приключения доктора".

Это уже просто ни в какие ворота - кто вообще сегодня знает о такой книжке?! Только те яйцеголовые умники, которые усекли, что авторы простебались, "зарифмовав" чисто коммерческий роман о молодом враче, впервые идущем в Зону, с ранней повестью Булгакова о злоключениях молодого врача во время Гражданской войны на Северном Кавказе.

Вот пусть они это и читают!

Не, ну правда. Сейчас это только для олдов, и то - из ностальгических побуждений.

Владимир Стрельников "Простые оружные парни"https://author.today/work/610471

КПКК: 142 библиотеки на 1523 просмотров. Второй том - 101 библиотека, падение в 1,4 раза. Коэффициент наград - 0,45. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 556, "отлично".

Вклад ИИ - 0%

Жанры: Боевая фантастика, Приключения, Социальная фантастика

Аннотация. Даже в ином мире обычные парни остаются обычными парнями. Умными, веселыми, умеющими подраться и погулять, любящими девчонок и ценящими дружбу.

Умеющими трудиться и создавать, умеющими жить.

Примечания автора: Из старого фонда.

Личные впечатления. Да, вы правильно поняли. Позвольте вам представить еще одну "консерву", на сей раз из 2014 года, написанную в "крузовскую" серию «Вселенная «Земли лишних».

Дополнительное подтверждение уже прозвучавшего тезиса о том, насколько серьезно изменились стандарты книжного развлечения. Все ровно то же самое, что я писал про Джаббу унд Васю - слишком многословно, непозволительно долго. Я прочитал три главы "Парней" - сюжет еще не начался.

Хей, гайз, сейчас так не принято! Вот вам ваши сто библиотек и спокойной вам жизни в придонных глубинах портала "Автор.Тудей"!

Олды однажды вас почитают!

Когда на пенсию выйдут, и обретут вожделенное свободное время.

Иван Прохоров "Тоска" https://author.today/work/400579

КПКК: 142 библиотеки на 19221 просмотров. Второго тома нет. Коэффициент наград - 1,7. Книга не вошла в рейтинг самых продаваемых книг портала. Коэффициент А. Морале не применим, неофициально - 468, "отлично".

Вклад ИИ - 0%

Жанры: Триллер, Ужасы, Фантастика

Аннотация. Трое юных блогеров бесследно исчезают при попытке забраться на глубоководную станцию «Гидросфера-11». После объявления их погибшими, отец одной из пропавших – инженер Виктор Летягин пытается провести собственное расследование не совсем законными методами, которое приводит его в таинственный закрытый город за полярным кругом. Примерно в это же время из исправительной колонии выходит бывшая чемпионка по плаванию Ольга Гарпунова.

Вскоре их судьбы случайным образом переплетутся и погрузят обоих в настоящий кошмар.

Личные впечатления. Этого практически никто не знает, но Иван Прохоров - офигенный автор. Триллеры он пишет так, что я с трудом вспомню 2-3 писателя, которые умеют делать это на том же уровне.

Пару лет назад его роман "Метро" навел много шума, неожиданно для всех выиграв "серьезнолитературную" и патронируемую тогда журналом "Новый мир" премию "Новые горизонты". Никому не известный автор с АТ обошел тогда целое созвездие именитых и популярных авторов - от Ксении Буржской и Михаила Харитонова до Павла Крусанова и Виктора Пелевина.

Новоявленного лауреата, как это водится в Большой Литературе, тамошние критики преобильно изосрали - потому что "сетевая публикация", "помойка "Автор.Тудей" и "коммерческая литература".

На АТ, разумеется, никто ничего не заметил - 45-листовый роман-лауреат даже после всей шумихи к сегодняшнему дню едва набрал полторы тыщи библиотек.

Новую книгу я еще не дочитал, но, судя по началу, "Тоска" как минимум не хуже "Метро".

За период написания книги (28 авторских) с 6 декабря 2024 года по 12 июня 2026 года автор собрал 142 библиотеки.

Что-то где-то явно сбоит. То ли со спросом на хорошую литературу как таковым, то ли с ее продвижением на конкретном портале.

Ваше мнение?

_________________________

Примечания: В этих обзорах я рассказываю про лучшие новинки месяца на портале "Автор.Тудей".

Новинками считаются первые тома серий или внесерийные книги, законченные в обозреваемом месяце.

В свои личные обзоры я не включаю фанфики, книги с плашкой "Создано с помощью нейросети", а также книги без плашки, вклад ИИ в тексты которых нейродетектор Яндекса оценивает более чем в 5%.

КПКК - это "комплексный показатель качества книги". Он состоит из нескольких коэффициентов.

Коэффициент наград считается по формуле "квадрат наград делить на количество библиотек".

Коэффициент А. Морале рассчитывается из количества лайков на тысячу библиотек и применяется при количестве библиотек более 500. Оценки:

менее 100 лайков на тысячу - "единица" - откровенно слабая книга

100-150 лайков на тысячу - "двойка" - слабенькая книга

151-250 лайков на тысячу - "тройка" - середнячок

251-300 лайков на тысячу - "четверка" - хорошая книга

301 и более лайков на тысячу - "пятерка" - отличная книга

Вклад нейросети в текст книги я определяю с помощью Яндекс-нейродетектора и прекрасного браузерного расширения от LeDXIII

В этой позиции есть изрядное лукавство.

С одной стороны - да, определенный резон в этом есть.

Зададим себе простой вопрос: Являются ли нейросети для писателя инструментом - таким же, каким раньше являлись гусиное перо, шариковая ручка, пишущая машинка, персональный компьютер?

Да, являются.

И в этом смысле не использовать их довольно глупо.

Но я бы задал еще один вопрос - а являются ли нейросети только инструментом?

И вот здесь уже сложнее. Меж тем этот вопрос, на мой взгляд, является ключевым.

С одной стороны - да, любой из вышеперечисленных инструментов облегчал работу писателя - какие-то из них помогали быстрее и надежнее фиксировать текст книги на бумаге, другие, как ПК - помогали со сбором информации. В этом смысле ИИ - великолепный инструмент, который дает огромное количество новых возможностей, которые грех не использовать. Я и сам с огромным удовольствием и с большой пользой пользуюсь нейросетями.

Но есть рубеж, перейдя который, нейросеть перестает быть только инструментом и становится чем-то большим. Нейросеть перестает помогать писателю и начинает заменять его.

Как вы сами понимаете - этот рубеж определяется очень четко. Это использование автором текстов, написанных ИИ, в своей книге.

Не помощь в разработке сюжетных ходов. Не консультирование по реалиям предыдущих томов. Не подсказки - какие интересные решения есть в других книгах этого жанра.

Написанный ИИ текст, вставленный в книгу.

Потому что это уже не уровень инструмента. Это уже уровень соавтора.

Соавторов принято указывать. Но их не указывают.

И именно в этом - главная проблема "нейронки", спровоцировавшая если не кризис, то уж точно - изрядный и болезненный конфликт.

На мой личный взгляд, неправой стороной в этом конфликте являются авторы, скрывающие своих "соавторов".

Почему?

Зададим себе еще один элементарный вопрос - улучшает или ухудшает книгу использование этого "соавтора"?

И здесь я бы хотел привести один пример. Пару дней назад Александр Якубович запустил новый проект, написанный с использованием ИИ.

Этически все было сделано безупречно - Александр сразу же и по своей инициативе повесил на книгу шильдик, подробно рассказал, как он работал над этим проектом и даже составил небольшой FAQ по стандартным вопросам, которые могли бы возникнуть у читателя.

Но в этом факе у него есть один очень интересный абзац:

То есть текст отредактирован для обхода детектора?

Редактуре после генерации текст не подвергался (правило трех правок, если мне приходится править больше 3 мест на 10к знаков, глава летит в помойку). Если мне не нравился результат, то я переписывал или сценарий, или дорабатывал систему. Переписывать за нейронкой глупость, ведь руками я пишу намного лучше, а значит вся затея теряет смысл и просто добавляет мне дурной работы. Сначала сюжет придумай, сценарий напиши, диалоги напиши, деньги на генерацию потрать, а потом переписывай за машиной? Нет, генерировалось все сразу "начисто" и только так, в этом суть этого проекта. Во всех остальных случаях мне на самом деле проще было бы все написать самому, благо, умею, люблю и практикую.

Возникает закономерный вопрос - а если руками ты пишешь намного лучше, зачем ты заставляешь вместо себя писать нейронку?

Ответ на это возможен один-единственный - потому что автор хочет отдать часть своей писательской работы на аутсорс, причем подрядчику, который эту работу выполнит заведомо хуже.

Зачем это автору - понятно. Он будет выпускать книги худшего качества, но зато чаще, и заработает больше денег.

А читателю-то это зачем?

Абсолютно незачем. Именно поэтому читатели и митингуют, требуя сообщать им полную информацию о производителях покупаемого товара, и не торговать "палёнкой".

Но - нет!

Якубович и еще несколько авторов, честно вешающих шильдик, остаются редким исключением. Абсолютное большинство авторов-рационализаторов-"нейронщиков" скорее умрут, чем сознаются в использовании ИИ. Будут стоять до последнего, маскируясь под честно работающих авторов.

А знаете - почему? Потому что без этой мимикрии их бизнес по торговле палёными книгами тут же накроется медным тазом.

И что меня в данной ситуации больше всего удивляет - так это молчание авторов, пишущих книги без "аутсорса". Потому что, во-первых, если называть вещи своими именами, "нейронщики" паразитируют на них.

А во-вторых, нейронщики усиленно пилят сук, на котором сидят абсолютно все авторы. Потому что они выжигают читательскую аудиторию. Отвращают людей от чтения - и это при том, что книги и без того с каждым годом читают все меньше и меньше.

Повторюсь: единственный резон применения авторами нейронки - это их желание выставлять на продажу больше книг, пусть и худшего качества.

Ну что вам сказать? У них получается.

В прошлой статье про нейронку я сообщил вам, что в мае 2025 года на АТ было 1296 новинок, а в мае 2026 г. - 1849. Это плюс 42,6%.

С тех пор я получил июньские данные.

В списке новинок июня 2025, присланном мне администрацией АТ, было 1270 книг. В списке июня 2026 г. - 1860. Прирост - 46,5%.

Стабильность - признак мастерства.

Как там Окуджава пел?

Вы рисуйте, вы рисуйте,
вам зачтется…
Что гадать нам:
удалось — не удалось?

2 книги авторы убрали в черновик и оттуда их не вернули. Что там было - я до сих пор не знаю.

Итого "честных нулевок" - то есть книг, гарантированно написанных только людьми, осталось 48 штук.

Из 108.

Меньше половины.

При этом, повторюсь, чем ближе к топу, тем больше нейронки.

Топ-12 самых популярных новинок в мае выглядел вот так (красным - нейронка):

Июньские данные только пришли, но топ я уже проверил.

Все стабильно, как и в мае, в топ-12 опять прорвались только три "нулевки".

А дальше "нулевок" будет становиться все меньше и меньше.

Потому что с нейросеткой процесс производства текста ускоряется в разы.

Внешних ограничивающих факторов тоже нет никаких - администрация сайта ясно дала понять, что от проблемы с нейронкой самоустраняется, и отпускает все на самотек. Я в прошедшем месяце не удержался и интереса ради подал жалобу на вот эту новинку, у которой 75% текста - нейронка, при этом книга бесплатная, имеет всего 700 с копейками библиотек и шильдик на ней финансовому благополучию АТ никак не угрожает.

Думал, может, хотя бы к ней применят правила?

Но нет.

Думаю, к концу года использовать нейронку будут практически все авторы АТ, для которых сочинение текстов - в первую очередь способ заработка.

В "нулевках" останутся только три категории авторов.

1. Те, для кого сочинительство книжек на АТ - хобби или самовыражение, а финансово - не очень важный приработок.

2. Популярные авторы, уже имеющие большую, и, что гораздо важнее - стабильную аудиторию. Им просто нет смысла портить себе репутацию.

3. Авторы, умеющие просчитывать ситуацию и понимающие, что переход на нейронку - дорога в никуда без обратного билета. Да, сейчас торговля нейрокнигами дает неплохие деньги, но это пока. А в скором будущем придется переходить на финансовую модель "большие объемы по низким расценкам".

Проще говоря: "А пять старушек - уже рубль!".

Почему я так думаю?

Я не думаю. Я знаю.

Это сейчас нейротексты - еще не распробованная толком новинка и потому не палятся. Но очень быстро люди научатся отличать их от "ручной работы", как все мы научились распознавать иллюстрации от ИИ по каким-то неуловимым признакам.

Давайте я вам лучше на примере объясню.

Май 2026 года, который я обозреваю, примечателен еще одним. Именно с присланной мне таблицы майских новинок - но только за 2025 год! - и начались мои обзоры новинок на АТ.

То есть у меня впервые появилась возможность сравнить два мая - недавний и годичной давности.

Сразу скажу, что нейронка уже была и в прошлом мае. К примеру, пятое место среди новинок тогда занял "Инженер Петра Великого" Виктора Гросова.

Тот самый нашумевший роман, который и сегодня может похвастаться 98-процентным содержанием нейротекста и шильдиком "Рекомендовано Автор.Тудей".

Это к вопросу о борьбе администрации с.

Но мы отвлеклись.

Нейрокниги были, но их было очень мало. Они были самыми-самыми первыми ласточками, вчера специально проверил - гордое 0% в мае 2025-го красовалось более чем у 95% новинок.

Вот я решил сравнить майские списки новинок 25 и 26 года, чтобы ответить на один очень важный вопрос.

А что же у нас произошло с аудиторией АТ за этот год, в течении которого ее активно кормили нейротекстами, все время увеличивая дозу?

Всего новинок в мае 2025 года - 1296. В 26 г. - 1849.

Прирост на 46%. Оно и понятно - с нейросетью количество производимых книжек будет только расти, причем - опережающими темпами.

Новинок стало больше. А читателей?

Общее количество библиотек в мае 25 - 413617, в мае 26 - 369734.

Опа.

Падение, причем не слабое - на 38%. В мае 25 -го на каждую новинку в среднем приходилось 322 библиотеки, в мае 26-го - ровно 200.

Ладно, читателей стало меньше, но, может быть, книжки стали качественнее? Читатели их читают, радуются и платят много и активно?

У меня, разумеется, нет данных по оплате, но можно посмотреть на реакции читателей, ознакомившихся с новинками. Они показательны.

Среднее количество наград в 25 г. - 6,9. Среднее количество наград в 26 г. - 4,2.

Среднее количество лайков на одну новинку в 25-м - 88. В 26-м - 55.

Среднее количество комментариев было 45, стало 32.

Разумеется, это данные только по одному месяцу, и чтобы уверенно говорить о тенденциях, надо понаблюдать за процессом хотя бы полгода... Но почему-то мне кажется, что через полгода все уже в изрядной степени закончится. Сейчас вообще все происходит очень быстро.

В детстве, я помню, как-то читал в научно-популярной книжке про коз, которых высадили на необитаемый остров, а они там сожрали абсолютно всю зелень, уничтожив свою кормовую базу. Но то были козы.

Так что - трудитесь, почтенные писатели нейрокниг. Выпускайте больше продукции со вкусом пластилина. Пипл хавает, читатель не разбежится. "Я гарантирую это" (с).

Чтобы было понятно - поскольку нейронки я не обозреваю, то топ-10 самых читаемых новинок месяца у меня замкнула книга, реально занявшая 20 место.

Половину майских хитов пришлось отбраковать.

При этом, разумеется, ни одна из нейроновинок не была маркирована как нейротекст.

Увы, но маркировка нейротекстов, объявленная на Автор.Тудей с 1 мая, приказала долго жить, практически не родившись. Весь пар ушел в свисток.

Реально маркируются только фанфики и книги начинающих авторов - то есть книги, "финансово безопасные" для сайта.

И я даже не виню в этом администрацию, потому что прекрасно понимаю - почему это делается.

Мне вообще кажется, Сергей Шапин просто принял решение о маркировке сгоряча, не просчитав последствия. А когда посчитали - не уверен, что прослезились, но пришлось спускать процесс на тормозах.

Почему? Могу объяснить.

Любой издатель вам скажет - большую часть продаж делает меньшая часть авторов. Грубо говоря, немногочисленные топ-авторы приносят денег гораздо больше, чем все неисчислимые "не-топы" вместе взятые.

Насколько большую долю? Ну, данных о продажах у меня, разумеется, нет, но есть данные о популярности. О количестве библиотек, то есть.

Вот уже ровно год мне присылают данные по новинкам - первым томам серий и внесерийным книгам.

И я сделал очень простую вещь - свел все эти данные в одну таблицу, а потом посмотрел - кто из авторов за эти 12 месяцев получил в совокупности максимальное количество библиотек. У книг в соавторстве количество библиотек делилось на количество соавторов.

Таблица получилась большой - за эти 12 месяцев свои новые книги на АТ выкладывали 10065 авторов.

467 из них, правда, так и не сумели заинтересовать своим творчеством даже одного-единственного читателя, и их я был вынужден вычеркнуть.

Разумеется, это перекошенные данные - хотя бы потому, что в мою таблицу попали не все авторы портала "Автор.Тудей". Есть куча писателей, в том числе очень популярных, который весь этот год писали свою старую серию, и в поле моего зрения вообще не попадали.

Но тем не менее вывод о самых общих тенденциях и на этой выборке можно сделать.

В совокупности на 9598 оставшихся авторов приходится 4618724 библиотеки. То есть в среднем на каждого автора получается 481 читатель. Но это в среднем.

А в реальности у абсолютного большинства из них было меньше 100 читателей - 74% авторов за эти 12 месяцев получили 99 и меньше библиотек.

И только у очень немногих этих читателей были многие тысячи. Вот эти авторы и держат контрольный пакет на портале.

Чтобы было понятно - на первых 500 авторов из верхней части списка (это чуть больше 5% от общего количества) приходится 75,46% всех библиотек. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что и с продажами соотношение примерно то же самое.

А вот как выглядит топ-10 этого списка, то есть "горячая десятка" самых читаемых (они же, думаю, самые продаваемые) за последний год авторов новинок.

Sapienti sat, но на всякий случай разъясню.

Думаю, не открою большой тайны, если скажу, что многие из этой десятки (хотя и не все!) продают читателям нейротексты. И весьма успешно продают, как мы видим.

Поэтому для администрации АТ реально бороться с нейротекстами равнозначно тому, чтобы рушить собственный бизнес.

Поэтому маркировки нейротекстов не будет.

Я уже сказал, что могу понять, почему администрация АТ спустила борьбу с нейротекстами на тормозах.

Но понять - не значит принять.

Я считаю фактическую легализацию нейронки глубоко ошибочным решением.

Почему? Да потому, что через полгода нейрослоперы засрут своей продукцией, извините за это слово, все виджеты, и я буду собирать топ-10 живых авторов не из первых 20 позиций, как сегодня, а из первых 100 позиций.

К чему это приведет - доходчиво объяснил в своей прекрасной статье один из топов АТ Роман Прокофьев:

"В средне-и-долгосрочной перспективе это прямой путь к потере репутации. Причем как авторов, так и порталов. Если сайт набит нейронными текстами, кто будет искать здесь живые? Устойчивая репутация площадки с нейронным топом, который выживает все остальное — такая себе история. Многие порталы прекрасно понимают, что засилье нейронных текстов понижает рейтинг площадки, в глазах как читателей, так и авторов, усложняет маркетинг и обесценивает рекомендательные механизмы. Будем честны, у селфпаблишинг порталов и так репутация сайтов «бульварного чтива», но нейронка — это еще на ступень ниже.

Еще потому, что это медленная смерть платежеспособного комьюнити. Портал — это экосистема, где очень важную роль играет личность автора. Удобство — да, реклама — да, но поймите простую вещь — любую книгу сейчас можно прочитать бесплатно. Покупки и награды — по сути это добровольная поддержка автора, чтобы он мог писать дальше (сейчас кто-то из самородков заржал в голос, но до понимания процессов еще нужно дорасти, пять-семь лет опыта и пара миллионов проданных копий помогут). Качество, конечно, играет роль, но читатель прекрасно понимает, что объем вложенного в нейронные тексты человеческого труда и личности автора — как правило, минимальный. Так зачем их поддерживать? Именно поэтому, кстати, операторы нейросетей как огня боятся всяких маркировок и разделения с живыми авторами. Они жизнеспособны лишь пока мимикрируют под настоящее творчество".

Возникает интересная дилемма.

1. Маркировать нейротексты администрация АТ не может - это сильно ударит по доходам портала.

2. Но отделить "живые" книги от нейротекстов очень бы хотелось - в среднесрочной перспективе администрация АТ в этом заинтересована.

Повторим за Чернышевским и Лениным: "Что делать?".

Чтобы бы сделал я? (хотя меня никто не спрашивает, я все равно выскажусь - меня разбаловали фразами типа "Ваш звонок очень важен для нас") :-)

Я бы изменил сегодняшнюю "наказательную" систему на "поощрительную".

Во-первых, убрал бы шильдики "Написано с помощью нейросети"

Во-вторых, ввел бы шильдики "Написано БЕЗ помощи нейросети".

И любой автор, выложивший на АТ книгу, которой "Яндекс-детектор" дает менее 5% нейрослопа, имел бы право подать заявку на получение шильдика "Текст написан кожаным мешком вручную".

Администрация проверяет, если да - выдает такую медальку.

Автор получает плюсик в карму и может хвастаться читателям.

Читатель может задать поиск "Только живые тексты".

Но я понимаю, что все это, разумеется, лишние человеко-часы, дополнительные деньги и прочий не совсем соразмерный сегодняшней экономической ситуации геморрой.

Хорошо, что не мне решать. Я могу гарантировать только одно - в свои обзоры я нейротексты брать не буду. Хотя, конечно, проверка новинок на нейрослоп времени жрет очень много!

И будет жрать еще больше.

Эх... Житие мое.

Короче, первый майский обзор на днях выложу.