Нет, блеать, не мощнее, потому что ТС в жизни ни одной книги не прочитал не с той, ни с другой стороны.

От куда взялся современные материализм? Из идеалиста Гегеля.

Гегель полагал, что в основе всего мира лежит идея. Если сооооовсем упрощенно, то надстройка, то есть наше мышление, наше представление о мире, главенствует над материальным базисом, то есть природой, и именно изменение первого, приводит к изменению второе, ибо природа пассивна.

Потом пришли марксисты и такие: "Ебаный рот этого казино! Какого хуя они в другом порядке расположены". Они поставили лидирующую роль в этом единстве противоположностей материю, так как с их точки зрения природа формирует нас и наше мышления (Дарвин, привет).

Собственно у ТС это даже указано.

Но марксизм, я могу ошибаться уже плохо помню Канта-Гегеля, пошел чуть глубже и таки сказал, что настройка и базис находятся во-взаимном влиянии (Энгелья и Грамши, привет), иначе мы имеем дело уже с вульгарным материализмом, который говорит, что, мол, ну вот всегда наше мышление формирует базис, не учитывая при этом многое "НО!".

Повторюсь, это я сейчас очень сильно упрощаю историю философии.

Что же делает ТС, а он ее тупо насилует:

Тогда при Сталине было в большей степени идейность, не ради материалистических ценностей, но тяга к общей цели - консолидация мирового пролетариата.

При Сталине столько этих материалистических ценностей было сделано, что хватило не только поднять уровень потребление населения, но и напихать за щеку силам стан ОСИ. Но причем тут материалистическая философия?

В первую очередь любое безмерное потребление, особенно современная форма потребления в виде тяги к роскоши порождает общество потребления, которое разлагает это же общество, нарушенный баланс.

Причем тут материалистическая философия? Тяга к роскоши - это про показательное потребление. Данное понятие было введено Т. Вебленом в "Теории праздного класса". Да, Т. Веблен, однако, неомарксист, что следует просто из логики произведения, но показательное потребление как связано с материалистической философией-то? Какой в сраку мировой баланс? Чего баланс? Где он утвержден? Кем он установлен?

Ведь созидать и создавать гораздо более интереснее чем потреблять, об этом говорил Рэй Брэдбери.

Угу, расскажи это миллионов пролетариев, страдающих от того, что результаты их труда от них отчуждаются. Общественное производство и частное присвоение ни о чем не говорит? Я, если что, не древние догмы повторяю, а у современных американских психологов почитал, наслушался. Вторая крайность: было бы на что потреблять. В третий раз, причем тут материалистическая философия?

В обществе где правят материальные ценности никогда не отчеканить сильного духом человека.

Помните про вульгарный материализм? Так вот, знакомьтесь это его умственно отсталый брат вульгарный идеализм. Я не очень понимать, что такое сильный духом человек, но, вероятно, тот кто готов пожертвовать собой ради какой-то наивысшей благодетели. Ну, что же: Джулиан Ассанж вышел из чата, вместе с тысячами американцев, добровольно ушедших на фронт бороться с японским милитаризмом и немецким реваншизмом. И снова, причем тут материалистическая философия?

Но это не значит что лично я против роскоши и гедонизма как формы образа жизни.

Особенно смешно это читать в связке со следующим абзацем. Можно подумать, будто ТС не против, потому то потребядями проще управлять:

Гораздо легче управлять людьми которые могут только потреблять.

...Савонарола словил кринж.

Дальше я опускаю, потому что вообще не спец о Николе Тесле, но вы зайдите под пост и поставьте лайк #comment_253697358, ему будет приятно. Он это пережил.

Далее:

Вот это и есть Духовность, и в наше время ярковыраженный дефицит, и переизбыточная тяга к материальным богатствам: машины, дома, деньги.

Угу-угу. Одна беда, я что-то не знаю как это тягу посчитать. Может в спросе? Нууууу, тогда мы видимо должны сказать, что "переизбыточная тяга" - привилегия очень несущественного меньшинства. Опять же таки привет Т. Веблену, но причем тут материалистическая философия?

Духовные блага это все языки мира, религии, Душа человека и ее намерения. Их нельзя пощупать как деньги, но можно только почувствовать.

Не знаю как у вас чумбы, но я сука прямо сейчас их чувствую своей горящей жопой.

Сведение материализма, материалистической философии с обыкновенному потреблению - это даже не вульгарный материализм. Это - долбоебизм, товарищи, у меня даже нет такого другого такого слова, чтобы это как-то обозвать.