Автор как-то слабовато копнул. Санкции против России/СССР Запад вводил всегда, когда ему что-то не нравилось.

В качестве начала писаной истории санкций можно, например, принять времена правления Ивана Грозного (за крутой нрав прозванного Васильичем)

Достаточно сказать, что антироссийские санкции впервые обозначились как инструмент влияния еще в Средневековье. В 1548 году по поручению Ивана Грозного в Европе завербовали 123 мастеров разных профессий, однако, несмотря на наличие разрешения от германского императора Карла V, в Россию умельцы так и не попали. Все они были арестованы властями Любека по просьбе руководства Ливонского ордена – государства крестоносцев на территории современных Эстонии и Латвии. Власти ордена и прибалтийских городов опасались усиления России в военном и экономическом плане.

https://www.gazeta.ru/social/2022/03/03/14596663.shtml?updat...

А уж за последние сто лет санкций для нашей страны вообще было богато.

Причем, всё это была реакция на наши внутренние дела. И цель этих санкций была в том чтобы ослабить конкурента в нашем лице. Никогда мы не будем для них хорошими. Не хотят они нас перевоспитать, они хотят нас поработить.

США неоднократно вводили различные ограничения в отношении РСФСР и СССР. Первые пакеты экономических санкций были введены еще в 1917 году. В 1930 году США ввели очередной антидемпинговый пакет санкций против СССР, следующий пакет мер был принят в марте 1933 года. Последний довоенный пакет санкций был введен с подачи США как ответ на Советско-финскую войну. Американцы называли его "моральным эмбарго". Начавшаяся в 1946 году "холодная война" стала раскручивать маховик новых экономических ограничений против Советского Союза. В марте 1948 года Министерство торговли США ограничило экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и соцстраны Восточной Европы. В 1949 году эти ограничения были закреплены в Законе об экспортном контроле (Export Control Act). В 1951 году США был принят "Закон об оборонной взаимопомощи и контроле", который отменял положения о сотрудничестве времен Второй мировой войны. В 1974 году была принята поправка Джексона-Вэника к закону о торговле США, отменившая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также возможность предоставления кредитов и кредитных гарантий для стран, которые ограничивают право своих граждан на эмиграцию. Кроме того, поправкой предусматривалось применение дискриминационных тарифов в отношении товаров, импортируемых США из стран с нерыночной экономикой. Соединенные Штаты официально признали Россию страной с рыночной экономикой в 2002 году, однако поправка прекратила действовать только в 2012 году.
Новый виток противостояния пришелся на последнее десятилетие существования СССР. В ответ на ввод советских войск в Афганистан США ввели "зерновое эмбарго" против СССР, но уже в 1981 году оно было отменено. 29 декабря 1981 года был введен запрет на поставку американскими компаниями в СССР электронного и нефтегазового оборудования. Тогда же, в 1981 году, были введены санкции против "Аэрофлота", который смог возобновить полеты в США только через пять лет – в 1986 году. После распада СССР Запад неоднократно угрожал Российской Федерации различными санкциями. События 2014 года в Украине стали катализатором "решительных" действий Запада и США по озвучиванию и введению экономических санкций в отношении России.

https://ria.ru/20210415/sanktsii-1728420320.html

Сегодняшний пост - про санкции. А именно про то, что санкции были бы наложены на Россию вне зависимости от того, начала бы наша страна специальную военную операцию, или нет. В заголовок вынесена цитата из басни И. А. Крылова "Волк и ягнёнок". Заголовок не совсем точен, так как верно характеризует лишь одну сторону конфликта. Дело в том, что Россия категорически ягнёнком не является, так как имеет и когти, и зубы. А вот коллективный запад также категорически является волком. И волчья мотивировка из басни идеально подходит под сложившуюся ситуацию.

Дело в том, что в период с декабря 2021 года по июнь 2022 года произошло несколько интереснейших событий, которые вполне могли быть использованы в качестве повода для наложения санкций. Просто на эти события на фоне СВО никто не обратил внимания.

Даже официальная пропаганда, вполне себе используя тезис от том, что санкции все равно бы ввели, не потрудилась дать ответ на вопрос - а за что? Этот факт ещё раз утверждает меня в осознании того, что Россия имеет огромные проблемы в области информационного противодействия недружественному влиянию. Говоря по-русски, в изолированно ведущейся информационной войне (без войны экономической и СВО) Россия бы потерпела сокрушительное поражение. Но это уже совсем другая история (с). Произошло то, что произошло. Сегодняшняя задача - обратить внимание на события, за которые Россия получила бы те же самые, либо сравнимые санкции.

Известно, что история не терпит сослагательного наклонения. Также очевидно, что сегодняшний пост вызовет дискуссию определённого накала. Поэтому перед началом рассмотрения вопроса необходимо принять обязательные допущения:

1. Контраргумент, что это всё домыслы, и никакие санкции ни за какие события не были бы введены, не принимается. Санкционный поток существовал и до 24.02.2022, и его окончание не просматривалось.

2. Также не принимается контраргумент, что противостояния между Россией и коллективным западом не существовало бы, если бы Россия не возвращала Крым. Дело в том, что если бы Россия не возвращала Крым, России в виде суверенного государства уже бы не существовало.

3. Из рассмотрения исключены все события, так или иначе связанные с СВО.

4. Всё изложенное ниже является мнением автора. Это моя позиция. И с этой позиции ведётся моя частная аналитика. Любая критика, кроме вышеизложенных контраргументов, принимается и обсуждается с интересом.

Теория:

1. Термин «Санкция» большинством участников экономического сообщества признаётся только за принудительными мерами международных межправительственных организаций.

2. Применение отдельными государствами термина «санкции» для своих односторонних принудительных мер подразумевало бы их законность, а это не так. Следовательно, санкции, накладываемые в одностороннем порядке, без санкции ООН, являются не санкциями, а рестрикциями. Односторонними запретами. И они незаконны. К сожалению, благодаря журналистам, все уже привыкли к слову "санкции". Пусть будет так. Будем говорить "санкции". Но не забывать от том, что на самом деле это "рестрикции".

3. Экономическая цель санкций: ослабление экономики санкционируемого государства. Очевидно, что ослабление экономики России входит в интересы коллективного запада.

4. Политическая цель санкций: провоцирование антиправительственных настроений в санкционируемом государстве, беспорядки и государственный переворот, со сменой нелояльного западу правительства на лояльное.

5. Конечная цель санкций разнится в зависимости от санкционируемого государства. Для ментально чуждого западу государства - это изоляция (Иран). Для ментально близкого - деструкция и поглощение (Югославия), либо колонизация (Молдавия).

Событие первое. Декабрь 2021. Ликвидация "Мемориала"

Верховный суд принял решение о ликвидации «Мемориала» (признан иноагентом) 28 декабря. За «Мемориал» в ходе процесса публично заступались в том числе российские лауреаты Нобелевской премии мира Михаил Горбачев и Дмитрий Муратов, ученые РАН и Ельцин-центр.

https://www.forbes.ru/biznes/451205-glavnye-sobytia-2021-god...

https://ria.ru/20211228/spch-1765824993.html

По результатам события Россия могла быть обвинена в нарушении прав человека.

Событие второе. Январь 2022. Действия ОДКБ в Казахстане.

Операция ОДКБ в Казахстане проводилась Россией и другими странами — участницами организации в январе 2022 года по запросу президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в связи с массовыми протестами, переросшими в Алма-Ате в вооружённые столкновения протестующих с правительственными силами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_ОДКБ_в_Казахстане

По результатам события Россия могла быть обвинена во вмешательство во внутренние дела независимого государства.

Событие третье. Февраль 2022. Конституционный референдум в Белоруссии.

В результате референдума из текста основного закона был убран пункт о стремлении республики к статусу нейтральной страны, у белорусских военных появляется возможность участвовать в операциях за рубежом.

https://www.kommersant.ru/doc/5237446

По результатам события Россия могла быть обвинена в экспансионистской политике и включении Белоруссии в сферу влияния.

Событие четвертое. Март 2022. Второй срок Навального.

Его признали виновным в четырех эпизодах по делу в особо крупном мошенничестве и оскорблении суда, приговорили к 9 годам заключения и ужесточили режим.

https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/22/eto-bylo-nevniat...

По результатам события Россия могла быть обвинена в нарушении прав человека.

Событие пятое. Июнь 2022. Контакты с Талибаном на ПМЭФ.

Временный поверенный в делах Афганистана в Москве и глава Торгово-промышленной палаты этой страны прибыли на ПМЭФ 15 июня. Это было названо шагом к возобновлению дипломатических контактов.

https://www.fontanka.ru/2022/06/15/71411195/

По результатам события Россия могла быть обвинена в поддержке террористической организации.

Событие шестое. Июнь 2022 года. Соглашение о присутствии российских войск в Никарагуа.

Соглашение между Россией и Никарагуа о присутствии в республике российских войск стало неожиданностью для США.

https://iz.ru/1349003/2022-06-13/soglashenie-rossii-i-nikara...

По результатам события Россия могла быть обвинена в военной экспансии.

Событие седьмое. Весь период рассмотрения. Рост цен на газ.

https://www.profinance.ru/charts/ttfusd1000/la85

По результатам события Россия могла быть обвинена в злоупотреблении монопольным положением на рынке газа.

Каждое из вышеописанных событий вполне могло быть использовано как повод для расширения санкций против России. Учитывая, что все санкции вводятся в одностороннем порядке, являются по сути незаконными рестрикциями, и не проходят согласований в ООН, объем и интенсивность санкционного процесса могла бы быть совершенно любой.

Обратите внимание, что в рассмотрение не включены никакие гипотетические события, только свершившиеся факты. А как методами информационной войны сделать из фактов основания для введения рестрикций - на западе знают очень хорошо.