Ответ на пост «Китайским военным порекомендовали разработать стратегию ликвидации спутников Starlink»

Любители порассуждать про то что " все хуйня ведро гаек на орбите и все спутники Маска собьем"



Ок, если в школе была двойка по арифметике посчитаю за вас. Примем некоторые допущения:



- вес одной гайки -1 грамм


- орбиты которые надо заполонить гайками - высота от 200 до 500 км - подушка толщиной 300 км


- для сбития спутника возьмем насыщение пространства 1 гайка на один кубик 10×10×10 метров ( на самом деле заебетесь ловить спутник даже насыщением одна гайка на 1×1×1 метр)


- запуск нужен по 4 взаимно перпендикулярным орбитам



Итак площадь поверхности земли 510 000 000 кв км.


В одном квадратном километре 1000×1000 метров - один миллион квадратных метров


В квадратных метрах получаем плошадь земли


510.000.000.000.000


Увеличением площади поверхности земного шара при увеличении радиуса на 500 км - пренебрегаем - хотя это намного увеличит объем насыщения (просто лень)


Получаем:


510.000.000.000.000 столбов по 300.000 метров (так как нам надо засрать орбиты с 200 до 500 км)


Или в кубических метрах 153000000000000000000 кубических метров. Но нам то надо всего один грамм в объем 10×10×10 метров или один грамм на 1000 кубометров космического пространства


Итого нам надо 153000000000000000 грамм гаек или 153000000000 тонн

Сколько там самая мощная система поднимает на НОО?- 100 тонн? Ну мы же не будем у Маска брать ракету старшип чтоб его же спутники сбивать


Итого нам понадобится всего то 1.530.000.000 пусков ракет чтобы засрать все околоземное простоанство с интенсивностью 1 гайка весом в грамм в 1000 кубометров пространства....



Ах да, нам же еще надо в четырех плоскостях гайки запустить. Чорт. Надо на четыре умножать


Итог: нужно полтора миллиона ракетопусков чтоб засрать орбиту интенсивностью 1 гайка на 1000 кубометров пространства. При условии что в ракете поднимающей полезную нагрузку в 100 тонн на НОО не нужно будет добавлять системы равномерного распределения гаек по орбитам.

Итого: хуй вам, а не решить ведром гаек вопрос спутников на орбите


Upd: На самом деле страна которая выведет даже 100 тонн гаек с четким намереньем засрать орбиту - будет уничтожена другими странами сразу же, как страна изгой. Ибо шарик у нас один и космос нужен всем

Показать полностью

Китайским военным порекомендовали разработать стратегию ликвидации спутников Starlink

В китайском рецензируемом научном журнале Modern Defense Technology исследователь Жэнь Юаньчжэнь (Ren Yuanzhen) из Пекинского института слежения и телекоммуникаций опубликовал статью, посвящённую «проблеме Starlink». По мнению учёного, китайским военным необходимо выработать способы противодействия любой угрозе, исходящей от сети Илона Маска.

Китайским военным порекомендовали разработать стратегию ликвидации спутников Starlink SpaceX, Космонавтика, Спутниковый интернет, Starlink, Длиннопост

В настоящий момент оригинальный материал по неизвестным причинам изъят из общего доступа, однако на стороннем ресурсе доступен его перевод на английский язык, кроме того, об этой статье написало ныне входящее в Alibaba Group издание South China Morning Post. Учёный говорит, что Starlink представляет «скрытые опасности и вызовы» для Китая, в связи с чем предлагается разработать «комбинацию мягких и жёстких методов уничтожения» для вывода из строя некоторых спутников и группировки в целом. Автор также выражает опасение, что аппараты проекта могут перейти в «наступление» и начать выбивать с орбит китайские спутники и космические корабли.


Компания SpaceX Илона Маска выстраивает на низкой околоземной орбите (от 328 до 614 км) группировку спутников Starlink, предназначенных для обеспечения высокоскоростным интернетом абонентов, находящихся практически в любой точке мира. К настоящему моменту на орбиту выведены около 2 400 аппаратов, однако в конечном итоге планируется довести их число до 42 000.

Обоснованность опасений китайского специалиста признал и американский учёный Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, к которому за комментариями обратились журналисты ресурса Gizmodo: «Если вы служите в вооружённых силах страны, в чьи должностные обязанности входит думать о войне в космосе, то видите Starlink как проблему иного рода».


Основная проблема состоит в том, что спутников слишком много, и для ликвидации всей группировки придётся отправить на орбиту огромное число противоспутниковых ракет — уничтожение одного, двух и даже нескольких десятков не выведет из строя всю систему. Кроме того, SpaceX без особых осложнений заменит несколько сбитых единиц. «Заменить спутник Starlink дешевле, чем запустить противоспутниковую ракету», — резюмировал господин Макдауэлл.

Китайским военным порекомендовали разработать стратегию ликвидации спутников Starlink SpaceX, Космонавтика, Спутниковый интернет, Starlink, Длиннопост

Проект господина Маска серьёзно встревожил Пекин после того, как в минувшем году его аппараты дважды едва не врезались в китайскую станцию «Тяньгун» с тайконавтами на борту — в обоих случаях именно станции пришлось производить манёвры уклонения. Авторы статьи обеспокоены тем, что Starlink вскоре может вообще заполонить всю низкую околоземную орбиту, а управляющая проектом частная компания SpaceX, по сути, может оказать помощь Пентагону в доминировании на этом ценном участке космоса. В начале мая издание China Military Центрального военного совета КНР опубликовало материал, авторы которого напомнили, что Starlink может не только обеспечивать связь наземным абонентам, но и взаимодействовать с беспилотниками.


Согласившийся разместить на Украине терминалы Starlink Илон Маск и сам в мартовском интервью изданию Business Insider признал, что его космические аппараты могут стать мишенью: «Если вы попытаетесь вывести Starlink из строя, это будет непросто, потому что у нас 2 000 спутников. Это означает [что потребуются] много противоспутниковых ракет. Надеюсь, что проверять это не придётся, но думаю, мы сможем запускать спутники быстрее, чем они будут отправлять противоспутниковые ракеты».

https://3dnews.ru/1066883/kitayskie-uchyonie-zadumalis-o-str...

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!