Ответ на пост «Ангелы не плачут»
В стихотворении "Ангелы не плачут" коряво всё - содержание, прыгающие размеры, рифма, правописание (например, легендарное "не уж то"). Но особенно поражает размах косноязычия. Мало того, что автор пихал в свой "шедевр" случайные слова без разбора, так он ещё слабо представлял значение этих слов. Чтение этого шедевра даже доставляет некое удовольствие - сразу себя чувствуешь светочем разума в сравнении с его автором. Ей-богу, рекомендую к прочтению. )
Ну а я привязался к одному из таких перлов.
Братья просили "пой, ангелок"
Но не откликнулся он на предлог
Братья смутились и дали поправку -
Типа, уже не предлог, а приставка.
Тупо взглянул на братьёв ангелок,
Разницы он раскумекать не смог.
Принялись братья тогда предлагать ему
Местоимения, тьму прилагательных,
Числительных кучу, глаголы, союзы...
Но не сработали братские узы.
Братья сочли уж совсем удивительным,
Что не достали его существительным!
Не говоря о частицах, наречиях...
Вот и закончились все части речи.
Братья тоскуют, сидят в охуении...
Всё, бля! Закончен разбор предложения!
Дьявольский хохот раздался в ночи:
- Эй, графоман! Ты язык подучи!
Теги "поэзия" и "стихи" не ставил - ну какая тут, нафиг, поэзия, и какие тут, нафиг "стихи"? Просто один графоман (не претендующий на звание поэта) спародировал другого (совсем уж конченного).
