Деревенские собаки Африки — это уникальная и древняя популяция. Генетический анализ показал, что африканские деревенские собаки в основном являются генетически отличной группой от европейских и американских пород и дворняг.
Это означает, что они, вероятно, происходят от первых собак, попавших в Африку с древними мигрантами, и не являются результатом недавнего смешения с импортированными породами.

"Африканские" породы — не такие уж и африканские. К удивлению ученых, такие породы, как фараонова собака и родезийский риджбек, генетически оказались ближе к неафриканским породам, чем к аборигенным африканским собакам

Главный удар по «восточноазиатской» гипотезе. Самый неожиданный результат заключался в том, что генетическое разнообразие африканских деревенских собак оказалось таким же высоким, как и у восточноазиатских. Это стало серьезным аргументом против теории об исключительности Восточной Азии как единственного центра одомашнивания, поставив её под сомнение,

Данная работа показала, что картина одомашнивания собак гораздо сложнее, чем считалось ранее. Высокое генетическое разнообразие собак в Африке, сопоставимое с азиатским, указывает на то, что процесс одомашнивания, возможно, был более сложным и включал несколько географических центров или длительный обмен генами между разными популяциями. Проще говоря, история одомашнивания собаки, скорее всего, не сводится к одной-единственной точке на карте.

Есть ли в исследовании хоть что-то, на что намекает автор в заголове?
Главный вывод исследования заключается в том, что африканские деревенские собаки не являются результатом смешения современных пород.
В этой популяции также присутствуют гены от неродных, смешанных собак, что указывает на некоторое смешение с привнесенными породами.

Всего 2 слова (африканские деревенские) - но смысл тут же меняется на противоположный.
В Европе и Америке бродячие собаки совершенно иные!!!
И даже в Африке ДНК дворовых собак (не бродячих!, а деревенских, то есть домашних) несут следы пород, то есть породистые собаки в АФРИКЕ

оставили свой заметный след.

А знаете, почему исследование было в Африке?
Потому что все предыдущие исследования европейских и северо-американских бродячих собак показали, что они состоят из днк современных породистых собак и не могут служить материалом для исследования истории бродячих стай.

Автор, иди нахуй, пиздоболище.

Ученые проанализировали ДНК тысяч уличных собак по всему миру (включая Россию, страны Азии, Африки и Южной Америки). Они искали генетические маркеры («отпечатки пальцев»), свойственные современным зарегистрированным породам (овчаркам, ретриверам, терьерам и т.д.).

Оказалось, что подавляющее большинство уличных собак во всем мире (около 80%) вообще не имеют в своем геноме следов современных пород.

Вывод ученых: Уличные псы - это не «потерянные домашние любимцы», а коренная, предковая популяция, которая живет обособленно на протяжении тысяч лет. Процент примеси породистых собак в диких стаях стремится к статистической погрешности, так как их гены быстро вымываются из-за нежизнеспособности домашних собак на улице.

Бойко и др. / PNAS — «Генетическая структура свободноживущих домашних собак» (Genetic structure of free-ranging domestic dogs, 2009)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3335641/