Ответ на пост «Альтернативные чувашские ПДД»
По данному видео имеется неофициальный ответ сотрудников ГАИ (группы разборов дтп без пострадавших): китаец, который выехал со второстепенной не нарушил пдд, но газку надо было поддать. Это почти цитата. Принципы приоритета распространяются на территорию перекрёстка, т.е. на углах/скруглениях заканчиваются.
На мой взгляд не логично, но раз так сказано сотрудниками ГАИ, то значит я был не прав и ошибался.
Желаю всем (и себе) не попадать в такие ситуации на дорогах, когда кажется одно, а на деле совсем другое.
Этот пост адресован тем, с кем я спорил и кто вёл диалог в рамках нормального, вежливого, человеческого общения и тем, кто защищал аналогичную моей ошибочную точку зрения.
Те, кто лучшим аргументом в споре считал оскорбления и кого я в ответ незамедлительно слал нахуй - там и оставайтесь, этот мой пост не для вас. Особо обиженные можете поналепить минусов, клоунов и т.п. херни. Уважения к вам это не вызовет, но хоть ваши пердаки слегка потушит.
Благодарю @MorozOff67, за время для встречи оффлайн, за терпение, за совместный поиск истины в данном споре. Моё почтение.
