У этого явления (когда в игре или в иной ситуации условности мы не можем поступить "плохо", даже "понарошку") есть забавное объяснение. Дело в том, что вопросы "хорошести"\"правильности"\"справедливости" обрабатывает наш внутренний "Родитель", который довольно примитивен по своей сути и не способен уверенно различать всевозможные сорта "хорошести\плохости", отличать настоящие ситуации от игровых, вредные от безвредных, потому он "на всякий случай" блокирует всё, что выглядит для него подозрительным. А если не удалось заблокировать - штрафует нас за "неправильный" поступок (этот штраф как раз и ощущается как неприятный осадок, муки совести и т.д.).

Подобные же черты можно заметить у различных "родительствующих" групп населения, будь то религиозные фанатики или дисфункциональные виды чиновничества - они не хотят, да и не способны вникать во все тонкости новых веяний культуры, им в значительной мере чуждо чувство юмора\ирония, у них довольно упрощённое представление о должном и правильном и они с фанатичным упрямством будут пытаться запрещать всё, что с этим "правильным" не совпадает, независимо от того, где они признаки "неправильного" усмотрели - будь то игры, фильмы, чьи-то шутки или недостаточно почтительные рассуждения о "святом". Масштабом репрессивного размаха такие люди компенсируют невозможность отличить реальную угрозу своим ценностям от мнимой. И потому, "на всякий случай", они приравнивают какое-нибудь игровое или киношное насилие к настоящему, простую демонстрацию какого-либо "неправильного" поведения - к его пропаганде (непременно умышленной и зловредной). "Родительство", возведенное в формат групповой стратегии, способно осмыслять "сохранение правильного"\поддержание порядка только через запреты и наказания, видит для себя угрозу в любом вольнодумстве и считает предпочтительным держать тех, кто в их власти, под постоянным страхом наказания (опять же "на всякий случай", а то "как бы чего не вышло" и "чтобы не возникало нежелательных помыслов").

Критику в свой адрес "родительствующие" субъекты тоже распознают только как "атаку на их авторитет", понятие "конструктивная критика" внутреннему "Родителю" недоступно. А потому такие люди считают надежным и безопасным попросту запретить любую критику в свой адрес. Всем нам наверняка хорошо знаком типаж родителя или иного старшего родственника, который "всегда прав", которого нельзя критиковать (потому что "ты чего о себе возомнил, щенок!"), который никогда не извиняется за свои ошибки, любит выступать с осуждающей позиции в любом обсуждении, любит критиковать, лепить ярлыки, поучать и читать нотации - такой человек образуется когда его внутренний "Родитель" полностью захватывает "власть", подминает под себя другие субличности и начинает навязывать всем вокруг свои правила и ценности.